[Uthenger]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

húzd ki a konnektorból, akkor csendbe lesz

[Peetie]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

Nekem a genuis 5.1es hangfalam tápja zúg így esténként standby-ban, mindig ki kell kapcsolnom. De azt csak csöndben hallani. Ha megy a gép és akkor is hallod akkor az semmiképpen se normális. Ha megvan a szerelõ száma aki jött kötni, hívd vissza sztem.

[Hippo]

Idézet: Luc - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:48

A kezemnek fáj csak ha ütöm, de nem kussol
Ha rálépek akkor nem rezeg:D lábmelegítõnek sem utolsó, de nem szeretném állandóan rajta hagyni az egyik lábam.

Panaszkodj a UPC-nél, hogy zajos csináljanak valamit

[Mesti]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 15:57

Az állam nem pótolta eddig sem és gondolom a nagy megszorítások közepette ezután sem fogja.
Nyílvánvaló hogyha kipótolná volna vki., akkor megkapnád a 10/1-et mint a dolgozónetesek,akiknek a közvetlen munkaadója pótolta a különbözetet nem állambácsi -akinek üres az erszénye.

Én is tudom, hogy a dolgozónet lényege,  adómentesen adható támogatás a vállalat részérõl.
De ha lejebb sorolják, akkor az ára is kevesebb lesz?
Mivel ha marad a jelenlegi ár és nem 10/1-es lesz a vonal ,akkor le is mondom, mert jobban járok, ha tisztán 10/1-es csomagra fizetek elõ.

[unixservice]

Idézet: Mesti - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 16:44

Én is tudom, hogy a dolgozónet lényege,  adómentesen adható támogatás a vállalat részérõl.
De ha lejebb sorolják, akkor az ára is kevesebb lesz?
Mivel ha marad a jelenlegi ár és nem 10/1-es lesz a vonal ,akkor le is mondom, mert jobban járok, ha tisztán 10/1-es csomagra fizetek elõ.

Van már egy dolgozónetes totyix eltársok...


https://forum.hwsw.h...howtopic=122709

Kéretik ott folytatni... :Ð

[Simon Templar]

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 13:10

Ma reggel majd' full 6 megával jött magyar torrent oldalról a cucc, ilyenre az elmúlt 2 hétben nem volt példa. Külföld is javult, de nem ilyen arányban. Külföldi trackeren volt egy cucc 730 feletti seeder volt és kb. 250 peer. Sikerült kb. 50 seederhez kapcsolódni és az 50-tõl egyszerre jött 18K-val a cucc... LOL? Erre valami magyarázat?? OMG és mi lesz, ha mindenkit felemelnek 3,5-szeres sebességre, brr....

Ja és azt mondanom sem kell, hogy az upload persze megy 1 mega közelében, tehát amíg én a fenti cuccot 18K-val szedtem, addig a már letöltött részeket tõlem 95-100K-val szívta a többi emberke... ez a lol

Szerintem fizikai korlátozás. Van több dolog ami miatt nem nagyon lehet másra gondolni. Múlt hét kedd óta van látványos csökkenés, tehát nem köthetõ az ADSL növeléshez. Nem valószínû, hogy a nemzetközi illetve magyar vonalak lassultak be, hiszen az ADSL-lel semmi gond nincsen és több Chellos sem tapasztalta a hibát. Amikor korlátozás van akkor az összes forrás egy bizonyos sebességen ad, tehát pl. mindenki max 1K-val. Valószínûtlen, hogy hirtelen több, mint száz forrás tudnak csak 1K-val adni. Éjszaka viszont látványosan szûnik meg a korlát hirtelen minden forrás beáll a maga egyéni sebességére az 1K-tól a 200K-ig vagy akármeddig. Majd reggel ismét nagyon gyorsan kezdõdik újra az egységes (jóval lassabb) sebesség. És mindez persze csak a p2p rendszereken, a web mellette csutkán megy.

Nálam keddtõl szombatig egész nap ilyen korlátozott volt a p2p, 1K/peer volt a max. Szombattól éjszaka már rendes sebességgel megy és napközben is már nem 1K-val hanem 4 vagy 8K-val adnak. Vicces mikor látom a peer listát és 40 user ad pontosan 4K-val.

Szerkesztette: Simon Templar 2007. 02. 06. 17:12 -kor

[boss-STEPHEN]

simon, most ezt nem ertem. a fizikai korlat nalam azt jelenti h a rendszer csutkan van, nem bir tobbet. aztan irtad h csak p2p-nel (ami igaz is), de itt ellentmondas van, ha fizikai korlat lenne akkor a http ftp is 50-el jonne (nalam ez az 50 altalaban 200, de persze van amikor 43, mitn mostis..). viszont ha a upc direkt a p2p down-t korlatozna, azt meg irasban is meg kene kapja minden elofizeto, nemde?

NSD, tudsz errol valamit?

[atus3]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 17:09

Szerintem fizikai korlátozás. Van több dolog ami miatt nem nagyon lehet másra gondolni. ...

Plusz még itt van Dömper szokatlan hallgatása a témában. Általában reagál valami szakmait a felvetésekre, most meg nyilván azért nem, mert hallgatásával elismeri, hogy kb. igaza van azon többségnek, akik szerint a szolgáltató korlátozza a p2p forgalmat.

Ez szerintem kb. így néz ki: a szolgáltató eszközei az emelés után jelenlegi használat mellett kevésbé tudnák kiszolgálni az ígért sávszélességet (azaz belép az emlegetett "best effort"), ezért dönteniük kellett, hogy mit korlátoznak. A p2p-re esett a választás. Úgy határoztak, hogy a szokásos mondjuk 40%-nyi p2p forgalmat a terheltebb idõszakban (nappal) lassítják a többiek javára, más szóval a többit javítják a p2p kárára. Na ennek van most a tesztje. Az egész arról szól, hogy milyen arányban osztanak szét 100%-nyi erõforrást az igények között. Nyilván, ha akkora mértékben lenne a hálózat felülméretezve, hogy mindenkit teljes sávon kiszolgálna, és még így sem érné el a háló kapacitását, akkor nem lassítanának. De ehhez több / jobb eszköz kellene, és akkor növekedne a szolgáltatás ára is.

(Stephen: ez ^ szerintem megmagyarázza, hogy az FTP / HTTP miért változatlan, amikor a p2p sebesség csökken.)

Amúgy valószínû, hogy az emelés + a korláteltörlés miatt még így is több tölthetõ le egy hónap alatt. Esetleg bejöhet az a tényezõ, hogy a P2p Péterek nem érzik kényszerítve magukat, hogy pl. egy hirtelen jött mérõ-kihagyás miatt gyorsan letöltsenek minden vackot, hiszen már nincs korlát, bármikor tölthetnek késõbb is.

Szerkesztette: atus3 2007. 02. 06. 17:58 -kor

[Picur]

Ha igaz, hogy a UPC "okozza" a p2p sebesség csökkenést, akkor ismét egy új értelmet kap a korlátlanság fogalma. Régen ugye korlátlan volt, majd idõben korlátlan, úgy tünt,hogy most fup korlátlan de mint kiderült: idõben, fup-val p2p-n kívûl korlátlan.   

[boss-STEPHEN]

ha ez igy van 1 elofizetot elveszitettek, de szerintem nem csak 1-et..

szerk.: foleg hogy sunyiban, mindenfele irasbeli  figyelmeztetes nelkul csinaljak.. kepzeld el azt aki 2évig alairt amikor megtudta h 20M lesz.. biztos hogy perre mennek a helyeben (amig nincs leirva az ászf-ben, hogy a p2p korlatozva lesz napkozben, es en ugy fizettem elo ra, hogy nem szerepelt benne, addig sztem jogtalan (az elofizeto karara) modositani azt. nem ?

Szerkesztette: boss-STEPHEN 2007. 02. 06. 18:30 -kor

[boss-STEPHEN]

remelem dompi eloszlatja ezt gyorsan..

[stark100]

Legutóbb is csak egy xar poénnal ugrott be, igaz az a p2p -el volt kapcsolatban. 

[Simon Templar]

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 17:28

szerk.: foleg hogy sunyiban, mindenfele irasbeli  figyelmeztetes nelkul csinaljak..

Én is úgy hallottam, hogy mindennemû korlátozás ami nem szerepel az ÁSZF-ben törvénytelen. Jelenleg nincs mit ugrálni hiszen tesztidõszak van, hivatkozhatnak arra, hogy idõlegesen van így (amit egyébként én is nagyon remélek), de ha a március hónapot is így kezdjük meg akkor szerintem van helye a reklamációnak.

Mondom ezt úgy, hogy egyébként egy este alatt (amikor is nem él a korlát) átlagember számára horribilis mennyiséget lehet letölteni az új sebességekkel (akár 6-8 DVD lemeznyi adatot), de a dolog nem errõl szól.

[mikimaki]

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 18:28

ha ez igy van 1 elofizetot elveszitettek, de szerintem nem csak 1-et..

szerk.: foleg hogy sunyiban, mindenfele irasbeli  figyelmeztetes nelkul csinaljak.. kepzeld el azt aki 2évig alairt amikor megtudta h 20M lesz.. biztos hogy perre mennek a helyeben (amig nincs leirva az ászf-ben, hogy a p2p korlatozva lesz napkozben, es en ugy fizettem elo ra, hogy nem szerepelt benne, addig sztem jogtalan (az elofizeto karara) modositani azt. nem ?

Biztos hogy többet.Engem legalábbis.Haver is jött volna t-online-tól chellóhoz,de szerintem így marad ha igaznak bizonyul a lassítás.
Utorrentben a Protocol Encryption kikapcsolásával ugyanolyan lassan jön külföldrõl is az adat mint egy magyar oldalról.Ha bekapcsolom nekilódul teljes sebességre.
Ez ha ugyvesszük akkor korlátozás.Nemde?
Full korrektek.

[Hippo]

Hírtelen nagyon elszállt nálam minden úgy fél órára

Modem restart, gondoltam végre rendbejön a sávszélprobléma aztán rájöttem, hogy itt valami sumákság van

Fel még mindig ami a csövön kifér, de p2p letöltésben függetlenül hány 100 seeder van, katasztrófális..

szerk.: rendszer restart.. úgy néz ki helyrejött minden, de ez csak holnap derül ki teljesen, hogy marad is a letöltési sebesség vagy sem

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 06. 19:27 -kor

[chhoward]

Idézet: tikva - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 17:06

Van már egy dolgozónetes totyix eltársok...


https://forum.hwsw.h...howtopic=122709

Kéretik ott folytatni... :Ð

Ha gondolod létrehozok a számodra is topicot. Te meg ott folytathatod.
Egyébként itt van mondjuk hat témakör, ebbõl, szinte mindenki tudja öt teljesen hmm "ekölcstelen" mégis Ti akarjátok meghatározni a a témaköröket. ez nevetséges.
Ha már nem csináltok mást, mint kihasználjátok a kiskapukat, lehetõségeket, akkor legalább maradjatok csendben, és ne akarjátok a fórum mondandóját meghatározni. qrvára unalmas, hogy hány száz Gigát, milyen módszerekkel töltök le, legalább is számomra.
Egy darabig nem jártam ide, de megint itt az idõ.
Igenis minden kiskaput zárjon be a UPC, ne lehessen csalni, a modem Mac és a hálókártya egy egység. A P2P és a hasonló orba szájba töltéseket meg kell szürni, csökkenteni kell a sebességét.
Aki normális netet akar használni az megtehesse. Élvezze maximálisan a hivatalos lehetõségeket.
Ez a linux iso már unalmas, találjatok ki valami más értelmes dolgot.       

[boss-STEPHEN]

igen, p2p napkozben a FIZETETT 17k-ert ne legyen korlatozva midnenfele aszf modositas/bejelentes nelkul, hameg korlatozva is lesz, akkoris nagyon merem remelni h a 20megabol nem csinalnak 512-es p2p savot napkozben, mert valljuk be, ez elviselhetetlen.. pont az ellen sozl amit mondtak, a minel gyorsabban adathoz valo hozzaferes ellen van ez. ki az a ****, aki ejszaka akar 2perc alatt digitalis tartalmat leszedni maganak? ez igy nagyon nem oke, valaki allast foglalhatna (nsd, v. egy hivatalos bejelentes..)

[zergelo]

Eleg necces lenne, ha tenyleg P2P korlat lenne 
De kerdem en, ki az a hulye aki browse-ra kottet maganak 10Megat? Nyilvan mindenki tolt, ugyhogy eleg naiv (es egyben ugyfelveszto) kezdemenyezes lenne.

Szoval inkabb el tudom kepzelni hogy backbone upgrade van, es ezert most a normal forgalom valami backup kinken megy....

Inkabb elkepzelheto ez, minthogy a nagy bejelentes utan csesztessek a nepet.

Bar az is lehet hogy NSD csinalja ezt, csakis a HWSW forumtagoknak, viszonzasul a sok rinyalasert 

[boss-STEPHEN]

mostmar egyertelmu h p2p korlat van most, 50K feltoltres mellett siekrult elernem 400K letoltrest, ha korlatlan a feltoltes egeszen 100-ig megy le a down.. ezt igy nem hiszem h szabadna, ez nagyon felhaborit engem, nemtom ti hogy vagytok vele..

[Hippo]

Idézet: chhoward - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 19:48

Ha gondolod létrehozok a számodra is topicot. Te meg ott folytathatod.
Egyébként itt van mondjuk hat témakör, ebbõl, szinte mindenki tudja öt teljesen hmm "ekölcstelen" mégis Ti akarjátok meghatározni a a témaköröket. ez nevetséges.
Ha már nem csináltok mást, mint kihasználjátok a kiskapukat, lehetõségeket, akkor legalább maradjatok csendben, és ne akarjátok a fórum mondandóját meghatározni. qrvára unalmas, hogy hány száz Gigát, milyen módszerekkel töltök le, legalább is számomra.
Egy darabig nem jártam ide, de megint itt az idõ.
Igenis minden kiskaput zárjon be a UPC, ne lehessen csalni, a modem Mac és a hálókártya egy egység. A P2P és a hasonló orba szájba töltéseket meg kell szürni, csökkenteni kell a sebességét.
Aki normális netet akar használni az megtehesse. Élvezze maximálisan a hivatalos lehetõségeket.
Ez a linux iso már unalmas, találjatok ki valami más értelmes dolgot.       

Ha beteg vagy kezeltesd magad.

p2p szolgáltatásokat miért is kellene korlátozni? Te sem tudod igaz? Jah.. úgygondolod, hogy csak illegális dolgokat lehet velük tölteni?
Mielõtt idegbajoskodsz a fórumon inkább olvasd át amit írsz egy post gomb megnyomása elõtt.

Szerkesztette: Hippo 2007. 02. 06. 20:08 -kor