UPC chello: bővítések és volt korlátozások VIII
#501
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:39
Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:
minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024
Ohne forgalomkorlát!!!!!!!
ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.
pletyka OFF
#502
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:41
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:39
pletyka OFF
Nem rossz.
#503
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:42
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:39
Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:
minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024
Ohne forgalomkorlát!!!!!!!
ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.
pletyka OFF
Szájönsz Fiksön.
#504
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:44
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:39
Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:
minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024
Ohne forgalomkorlát!!!!!!!
ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.
pletyka OFF
csak nekem tunne nagyon morbidnak ha itthon gyorsabb lenne ugyanaz a kategoria mint nyugaton?
mar latom is a hireket: Magyarorszag atvette a vezetest az internetszolgaltatasban
#505
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:44
Idézet: gdeak - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:41
Ha onnan jöttek volna, szerinted pletyka ON/OFF közé raktam volna?
#506
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:47
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:44
Szerintem a forgalomkorlátot el lehet felejteni. Mármint az eltörlését
#507
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:48
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:44
Persze, már csak azért is, hogy ne idegeskedjünk miatta annyira, hogy valós vagy nem valós az infó!
#508
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:48
Szerk.: ja és felső csomagokban nem lesz korlát
Szerkesztette: moq 2007. 01. 30. 12:02 -kor
#509
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:49
Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:48
nem értek egyet, de a fenti pletykával sem, mert a light neve marad light (asszem)
#510
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:50
Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48
ez is pletyka?
engem csak a light érdekel hogy gyorsabb lesz-e illetve marad-e az 5 giga forgalomkorlát
#511
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:51
Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott. Azzal hogy telecom fronton megjelenne egy up to 8 esetleg még egy up to 18 kínálat ugyanott járnánk mint ahol a nyugat már pár éve jár. Ha pedig telecom fronton megtörténik ez az emelkedés akkor kábel fronton sem lehet mást tenni mint ehhez felzárkózni, az pedig ilyen csomagokat szül, lást nyugati chello csomagokat. Ahol már nagy sebességek vannak nyugaton nagyon nem lehet mit csinálni mint a techológiai maximum közelébe emelt PR értékekkel dobálózni. Viszont innen már nincs igazán hova emelgetni, ezért is nem változnak ezek a csomagok nyugaton évek óta és nem igazán tudnak már hova változni. Itt a vége fuss el véle, innen már csak optikai irányba lehet bővülni. Viszont azon a fronton nyugat megint előttünk fog pár járni évvel.
Szerkesztette: shabba 2007. 01. 30. 11:56 -kor
#512
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:51
Tájékoztatjuk a tisztelt megjelent sajtóképviselőit...
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik
#513
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52
Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48
ha a standard nem lesz lassabb mint a mostani classic, akkor váltok lefele
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt
#514
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52
Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48
asszed mi?
#515
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:51
Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott. Azzal hogy telecom fronton megjelenne egy up to 8 esetleg még egy up to 18 kínálat ugyanott járnánk mint ahol a nyugat már pár éve jár. Ha pedig telecom fronton megtörténik ez az emelkedés akkor kábel fronton sem lehet már tenni mint ehhez felzárkózni, az pedig ilyen csomagokat szül, lást nyugati chello csomagokat. Ahol már nagy sebességek vannak nyugaton nagyon nem lehet mit csinálni mint a techológiai maximum közelébe emelt PR értékekkel dobálózni. Viszont innen már nincs igazán hova emelgetni, ezért is nem változnak ezek a csomagok nyugaton évek óta és nem igazán tudnak már hova változni. Itt a vége fuss el véle, innen már csak optikai irányba lehet bővülni. Viszont azon a fronton nyugat megint előttünk fog pár évvel.
végre valaki gondolkodik
#516
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:57
Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:52
pszt
#517
Elküldve: 2007. 01. 30. 11:57
Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:51
Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott.
jogos
#518
Elküldve: 2007. 01. 30. 12:00
#519
Elküldve: 2007. 01. 30. 12:02
#520
Elküldve: 2007. 01. 30. 12:02
Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:52
Valamint emlékezzünk egy pillanatra egy korábbi bölcs hozzászólásra, miszerint (újra) meg kell barátkozni a sebességértékek "up-to" jellegével, csak kábelnél nem az előfizető és szolgáltató között (a réz érpáron mért távolság és a maximális portsebesség küzdelméből kialakuló valamilyen közbülső sebesség), hanem előfizető, és bármi más szerver(ek) közti korlátok miatt.
Tehát, a chello-n többször lesz megfelelőbb a speedtest.broadband.hu, mint dsl-nél a matáv tesztszerverre menő sebesség, de ettől még úgyis a teljes lánc lesz a meghatározó, nem csak az előfizetői szakasz.

Súgó
A téma zárva.















