HWSW Informatikai Kerekasztal: UPC chello: bővítések és volt korlátozások VIII - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

UPC chello: bővítések és volt korlátozások VIII Értékeld a témát: -----

#501 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:39

pletyka ON

Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:

minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024

Ohne forgalomkorlát!!!!!!!

ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.

pletyka OFF

#502 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:41

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:39

pletyka ON

pletyka OFF

Nem rossz.  :D  Infók számodra megbízhatónak tűnő helyről jöttek?
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#503 Felhasználó inaktív   Parker 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 240
  • Csatlakozott: --

Hozzászólás ikon  Elküldve: 2007. 01. 30. 11:42

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:39

pletyka ON

Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:

minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024

Ohne forgalomkorlát!!!!!!!

ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.

pletyka OFF

Szájönsz Fiksön. :D

#504 Felhasználó inaktív   b0rZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.093
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:44

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:39

pletyka ON

Ha már pletykálunk, mert sehol semmi konkrétum akkor legyen mégegy pletyi:

minimum (ez volt a light): 1280/256
medium (volt standard): 5120/768
extreme (volt classic): 10240/1024
professional (plus volt): 20480/1024

Ohne forgalomkorlát!!!!!!!

ADSL fronton is olvastam egy pletyit aminek van némi realítása. Hisz tíonlány tavaly ősszel megszűntette a 12 ezres ársávot, így lett egy hely. Nem lennék meglepve ha tavasszal jönne még ide egy lakossági up to 18-as csomag is. És akkor viszonylag pariban lennének chelloval minden csomag frontján.

pletyka OFF

csak nekem tunne nagyon morbidnak ha itthon gyorsabb lenne ugyanaz a kategoria mint nyugaton?
mar latom is a hireket: Magyarorszag atvette a vezetest az internetszolgaltatasban ;)
-= ZenészHUB :: the one and only =-

#505 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:44

Idézet: gdeak - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:41

Nem rossz.  :D  Infók számodra megbízhatónak tűnő helyről jöttek?

Ha onnan jöttek volna, szerinted pletyka ON/OFF közé raktam volna?

#506 Felhasználó inaktív   Adam84 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 917
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:47

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:44

Ha onnan jöttek volna, szerinted pletyka ON/OFF közé raktam volna?

Szerintem a forgalomkorlátot el lehet felejteni. Mármint az eltörlését :D:D:D

#507 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:48

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:44

Ha onnan jöttek volna, szerinted pletyka ON/OFF közé raktam volna?

Persze, már csak azért is, hogy ne idegeskedjünk miatta annyira, hogy valós vagy nem valós az infó!  :respect:
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#508 Felhasználó inaktív   moq 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.665
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:48

classic down 8, plus 12, uj csomag extreme 20 lesz (lejjebb levo csomagokat most nemtom fejbol), up iranyban 1 mega az alap, de opcionalisan (felarert) 1 megankent bovitheto. Asszem :)

Szerk.: ja és felső csomagokban nem lesz korlát :)

Szerkesztette: moq 2007. 01. 30. 12:02 -kor

Nem azért vagyok vegetáriánus, mert szeretem az állatokat, hanem azért, mert gyűlölöm a növényeket.


#509 Felhasználó inaktív   PyRex 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 884
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:49

Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:48

classic down 8, plus 12, uj csomag extreme 20 lesz (lejjebb levo csomagokat most nemtom fejbol), up iranyban 1 mega az alap, de opcionalisan (felarert) 1 megankent bovitheto. Asszem :)

nem értek egyet, de a fenti pletykával sem, mert a light neve marad light (asszem)

#510 Felhasználó inaktív   jozsef85 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 983
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:50

Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48

classic down 8, plus 12, uj csomag extreme 20 lesz (lejjebb levo csomagokat most nemtom fejbol), up iranyban 1 mega az alap, de opcionalisan (felarert) 1 megankent bovitheto. Asszem :)

ez is pletyka?
engem csak a light érdekel hogy gyorsabb lesz-e illetve marad-e az 5 giga forgalomkorlát :rolleyes:

#511 Felhasználó inaktív   shabba 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 4.433
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:51

b0rZ:

Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott. Azzal hogy telecom fronton megjelenne egy up to 8 esetleg még egy up to 18 kínálat ugyanott járnánk mint ahol a nyugat már pár éve jár. Ha pedig telecom fronton megtörténik ez az emelkedés akkor kábel fronton sem lehet mást tenni mint ehhez felzárkózni, az pedig ilyen csomagokat szül, lást nyugati chello csomagokat. Ahol már nagy sebességek vannak nyugaton nagyon nem lehet mit csinálni mint a techológiai maximum közelébe emelt PR értékekkel dobálózni. Viszont innen már nincs igazán hova emelgetni, ezért is nem változnak ezek a csomagok nyugaton évek óta és nem igazán tudnak már hova változni. Itt a vége fuss el véle, innen már csak optikai irányba lehet bővülni. Viszont azon a fronton nyugat megint előttünk fog pár járni évvel.

Szerkesztette: shabba 2007. 01. 30. 11:56 -kor


#512 Felhasználó inaktív   unixservice 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:51

UPC sajtótájékoztató:

Tájékoztatjuk a tisztelt megjelent sajtóképviselőit...
-- UNIX/Linux System Administrator
az egyszerűség a végső kifinomultság, amely a dolgok bonyolultságának leküzdéséből, nem pedig figyelmen kívül hagyásából származik

#513 Felhasználó inaktív   qnadam 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 33.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52

Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48

classic down 8, plus 12, uj csomag extreme 20 lesz (lejjebb levo csomagokat most nemtom fejbol), up iranyban 1 mega az alap, de opcionalisan (felarert) 1 megankent bovitheto. Asszem :)

ha a standard nem lesz lassabb mint a mostani classic, akkor váltok lefele :)
de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

#514 Felhasználó inaktív   b0rZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.093
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52

Idézet: moq - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:48

Asszem :)

asszed mi? :D
-= ZenészHUB :: the one and only =-

#515 Felhasználó inaktív   PyRex 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 884
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:52

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 12:51

b0rZ:

Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott. Azzal hogy telecom fronton megjelenne egy up to 8 esetleg még egy up to 18 kínálat ugyanott járnánk mint ahol a nyugat már pár éve jár. Ha pedig telecom fronton megtörténik ez az emelkedés akkor kábel fronton sem lehet már tenni mint ehhez felzárkózni, az pedig ilyen csomagokat szül, lást nyugati chello csomagokat. Ahol már nagy sebességek vannak nyugaton nagyon nem lehet mit csinálni mint a techológiai maximum közelébe emelt PR értékekkel dobálózni. Viszont innen már nincs igazán hova emelgetni, ezért is nem változnak ezek a csomagok nyugaton évek óta és nem igazán tudnak már hova változni. Itt a vége fuss el véle, innen már csak optikai irányba lehet bővülni. Viszont azon a fronton nyugat megint előttünk fog pár évvel.

végre valaki gondolkodik :)

#516 Felhasználó inaktív   moq 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.665
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:57

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:52

asszed mi? :D

pszt :)
Nem azért vagyok vegetáriánus, mert szeretem az állatokat, hanem azért, mert gyűlölöm a növényeket.


#517 Felhasználó inaktív   b0rZ 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.093
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 11:57

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:51

b0rZ:

Én erre nem mondanám hogy átvette a vezetést, inkább azt hogy felzárkózott.

jogos :up:
-= ZenészHUB :: the one and only =-

#518 Felhasználó inaktív   gdeak 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 273
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 12:00

Most ebéd...addig senki be ne merjen jelenteni semmi biztosat, várjatok meg!  :hungry:
"Ha az a bemenő vektor elemei stacionárius tulajdonságú sztochasztikus változók, akkor a w súlyvektor elemei az a korrelációs mátrixának legnagyobb sajátérték vektorához konvergálnak."

#519 Felhasználó inaktív   Parker 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 240
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 12:02

Hmmm, lehet hogy a hitetlenkedők (velem együtt), azért fogadják kétkedve a viszonylag nagyobb mértékű csomagmódosításokat, mert hozzászoktak a magyarországi netviszonyokhoz...

#520 Felhasználó inaktív   llamada 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.340
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 01. 30. 12:02

Idézet: PyRex - Dátum: 2007. jan. 30., kedd - 11:52

végre valaki gondolkodik :)

Valamint emlékezzünk egy pillanatra egy korábbi bölcs hozzászólásra, miszerint (újra) meg kell barátkozni a sebességértékek "up-to" jellegével, csak kábelnél nem az előfizető és szolgáltató között (a réz érpáron mért távolság és a maximális portsebesség küzdelméből kialakuló valamilyen közbülső sebesség), hanem előfizető, és bármi más szerver(ek) közti korlátok miatt.
Tehát, a chello-n többször lesz megfelelőbb a speedtest.broadband.hu, mint dsl-nél a matáv tesztszerverre menő sebesség, de ettől még úgyis a teljes lánc lesz a meghatározó, nem csak az előfizetői szakasz.

Téma megosztása:


  • (128 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó