[addictive]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:16

de attól függetlenül hogy adsl vs chello vitát akarsz kiváltani, nincs olyan aki uezt nyutja fup nélkül -ping, stabilitás, blabla-

Nem, ezt úgy tûnik, te szeretnéd... Nem ez a célom. Én a választás lehetõségérõl beszélgettem volna... Amúgy ADSL-en létezik. Chellon miért ne létezhetne?    peace

[Uthenger]

Idézet: addictive - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:19

Nem, ezt úgy tûnik, te szeretnéd... Nem ez a célom. Én a választás lehetõségérõl beszélgettem volna... Amúgy ADSL-en létezik. Chellon miért ne létezhetne?    peace

Nagyon sok helyen most is lehet váltani.
Ha nem vagyok elégedett 1 szolgáltatással, számomra kevés amit nyújtanak v. nem elég stabil akkor váltok.

Most mi történt?
Eddig azt mondták hogy városon belül annyit kocsikázol amennyit akarsz, de városon kivül csak 30km-et mehetsz.
Most azt mondják hogy összesen mehetsz 250km-et városon belül és kivül, utána 25el mehetsz hónap végéig, de ha nem tudod kordában tartani az igényeidet akkor jön a dádá és elveszem alólad a kocsit...

Namost aki naponta 5ször bejárja az egész várost annak ez rosszul jön, aki meg utazgatott amerre kedve tartotta az csomagtól függõen x-szer annyit utazhat
Light - 50x
Standard - 17x
Classic - 8,5x
Plus - 4x

Az hogy eddig 2 órát kellett utazással töltened ha bejártál a munkába, most pedig lecsökkent 3-4edére és így több idõd marad másra az természetes, hiszen az jár...de hát ha valaki egész nap utazni akar akkor a kocsija elég hamar felmondja az unalmasat és sokáig lesz szerelõnél

[PaLa]

Idézet: addictive - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:19

Nem, ezt úgy tûnik, te szeretnéd... Nem ez a célom. Én a választás lehetõségérõl beszélgettem volna... Amúgy ADSL-en létezik. Chellon miért ne létezhetne?    peace

Azért nem, mert ugyanúgy az eszközöket terhelné, és nem hiszem, hogy nagyon át lehet irányítani a kócot oda, ahol van az új szolgáltató. Biztos ha a te utpd-bõl szeretne megvenni a két oldalsó szomszédod egy szakaszt, hogy utána lanon cserélgessék a filmeket (ezzel szétterhelve a hálózatodat), te se nagyon mennél bele.

[addictive]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:28

Nagyon sok helyen most is lehet váltani.
Ha nem vagyok elégedett 1 szolgáltatással, számomra kevés amit nyújtanak v. nem elég stabil akkor váltok.

Most mi történt?
Eddig azt mondták hogy városon belül annyit kocsikázol amennyit akarsz, de városon kivül csak 30km-et mehetsz.
Most azt mondják hogy összesen mehetsz 250km-et városon belül és kivül, utána 25el mehetsz hónap végéig, de ha nem tudod kordában tartani az igényeidet akkor jön a dádá és elveszem alólad a kocsit...

Namost aki naponta 5ször bejárja az egész várost annak ez rosszul jön, aki meg utazgatott amerre kedve tartotta az csomagtól függõen x-szer annyit utazhat
Light - 50x
Standard - 17x
Classic - 8,5x
Plus - 4x

Az hogy eddig 2 órát kellett utazással töltened ha bejártál a munkába, most pedig lecsökkent 3-4edére és így több idõd marad másra az természetes, hiszen az jár...de hát ha valaki egész nap utazni akar akkor a kocsija elég hamar felmondja az unalmasat és sokáig lesz szerelõnél

Én értem, hogy hogy van ez  adatforgalmazásnál is, meg kocsikázásnál is... A váltást meg úgy értettem, hogy antennakábelen lenne több szolgáltató aki közül választhatsz, nem pedig chello nem jön be, ezért átmegyek wirelessre, vagy mûholdra...

(szerk: helyesírás)

Szerkesztette: addictive 2007. 02. 04. 13:33 -kor

[unixservice]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:28

Nagyon sok helyen most is lehet váltani.
Ha nem vagyok elégedett 1 szolgáltatással, számomra kevés amit nyújtanak v. nem elég stabil akkor váltok.

Most mi történt?
Eddig azt mondták hogy városon belül annyit kocsikázol amennyit akarsz, de városon kivül csak 30km-et mehetsz.
Most azt mondják hogy összesen mehetsz 250km-et városon belül és kivül, utána 25el mehetsz hónap végéig, de ha nem tudod kordában tartani az igényeidet akkor jön a dádá és elveszem alólad a kocsit...

Namost aki naponta 5ször bejárja az egész várost annak ez rosszul jön, aki meg utazgatott amerre kedve tartotta az csomagtól függõen x-szer annyit utazhat
Light - 50x
Standard - 17x
Classic - 8,5x
Plus - 4x

Az hogy eddig 2 órát kellett utazással töltened ha bejártál a munkába, most pedig lecsökkent 3-4edére és így több idõd marad másra az természetes, hiszen az jár...de hát ha valaki egész nap utazni akar akkor a kocsija elég hamar felmondja az unalmasat és sokáig lesz szerelõnél

Nekem érdekesnek tünik,hogy mi plus-t használók nyafizunk legkevéssé. :Ð

[PaLa]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:28

Nagyon sok helyen most is lehet váltani.
Ha nem vagyok elégedett 1 szolgáltatással, számomra kevés amit nyújtanak v. nem elég stabil akkor váltok.

Most mi történt?
Eddig azt mondták hogy városon belül annyit kocsikázol amennyit akarsz, de városon kivül csak 30km-et mehetsz.
Most azt mondják hogy összesen mehetsz 250km-et városon belül és kivül, utána 25el mehetsz hónap végéig, de ha nem tudod kordában tartani az igényeidet akkor jön a dádá és elveszem alólad a kocsit...

Namost aki naponta 5ször bejárja az egész várost annak ez rosszul jön, aki meg utazgatott amerre kedve tartotta az csomagtól függõen x-szer annyit utazhat
Light - 50x
Standard - 17x
Classic - 8,5x
Plus - 4x

Az hogy eddig 2 órát kellett utazással töltened ha bejártál a munkába, most pedig lecsökkent 3-4edére és így több idõd marad másra az természetes, hiszen az jár...de hát ha valaki egész nap utazni akar akkor a kocsija elég hamar felmondja az unalmasat és sokáig lesz szerelõnél

Szerintem meg elég sok helyen van bezninkút, de a nagyobb fogyasztású autókba lehet többet is tankolni

[addictive]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:33

Szerintem meg elég sok helyen van bezninkút, de a nagyobb fogyasztású autókba lehet többet is tankolni

Igen! Vagy mehecc gázzal is

[Uthenger]

és mennyi lenne akkor a "relális FUP" ?
amit 32 nap alatt lehet elérni folyamatos max le és feltöltéssel?

[addictive]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:40

és mennyi lenne akkor a "relális FUP" ?
amit 32 nap alatt lehet elérni folyamatos max le és feltöltéssel?

Mondjuk ha nincs? Mint ahogy a FUPos és a FUPmentes szolgáltatás közül történõ egyszerû választási lehetõséget próbáltam boncolgatni, nem pedig arra próbáltam választ találni, hogy UPC-éknél mennyi lenne egy jó FUP-mennyiségi korlát. De sok user gondolom örülne, ha így lenne, ahogy te felvetetted...

Szerkesztette: addictive 2007. 02. 04. 13:44 -kor

[moq]

Idézet: addictive - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:00

Hát, 1-2 fórulakót elnézve, elég sokaknak "szálka" még az új FUP is, mely amúgy sokkal "FUP-abb"  mint az eddigi korlát.

Szerinted ez az 1-2 fórumlakó hány százaléka a Chello elõfizetõknek?

[addictive]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 14:46

Szerinted ez az 1-2 fórumlakó hány százaléka a Chello elõfizetõknek?

Valóban elenyészõ. Mondjuk a fórumon még mindig ezért volt itt a legtöbb sírás-rívás (meg dolgozónet, vagy mi miatt ) ehhez képest pl. a most kiemelkedõen jó ping-eket sokkal kevesebben féltették.

Szerkesztette: addictive 2007. 02. 04. 13:50 -kor

[adam.k]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 9:58

Igen, mindenki tisztában van azzal, hogy bõvítenek, lassú a net, de akkor nem csak a p2p szolgáltatások lennének lassúak. Webes felület megy tökéletesen nálam ha letöltök, ha videót nézek vagy rádiózok..

Peer to peer.  Ember, tudod mi az?  Ki mondta, hogy _Nalad_ bovitenek?  Lehet eppen annal, akitol huzol.

[Simon Templar]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 12:53

Peer to peer.  Ember, tudod mi az?  Ki mondta, hogy _Nalad_ bovitenek?  Lehet eppen annal, akitol huzol.

Aha. Ügyes válasz. Tehát az összes embernél akitõl töltök bõvítenek. Mind a 300-nál. Pont egy olyan nincs köztük ahol ne volna bõvítés.

[Simon Templar]

Idézet: Uthenger - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 11:59

akkor azt választanám amelyik stabilabb...
minek letölteni havonta 55 dvd-t?

Most egyelõre ott tartunk, hogy havonta ha 20 DVD-t le tudok szedni ezzel a p2p sebességgel akkor király vagyok. Szóval nem a korlát a szûk keresztmetszet.

[moq]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:58

Most egyelõre ott tartunk, hogy havonta ha 20 DVD-t le tudok szedni ezzel a p2p sebességgel akkor király vagyok. Szóval nem a korlát a szûk keresztmetszet.

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

[adam.k]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:56

Aha. Ügyes válasz. Tehát az összes embernél akitõl töltök bõvítenek. Mind a 300-nál. Pont egy olyan nincs köztük ahol ne volna bõvítés.

Eletbol vett pelda: leomlik a WTC.  Utana lassan toltesz szinte a 2/3 vilagrol.  Azert irom, mert a bovites nem ugy nez ki, hogy a Csalogany utca 33/B, hetedik emelet 14 lakasban bovitenek.  Hanem (megcsak nem is folrajzi) teruletenkent.  Ha halozati szempontbol egy regiobol huzol, ami foldrajzilag lehet ossze-vissza akkor tunhet ugy, hogy a GKC (Gonosz Kapitalista Ceg) priorizalta/korlatozta a forgalmat.

Meg mindig sokkal eletszerubb, mint a szanalmas osszeeskuves-elmelet nyavogas, ami megy.

[Simon Templar]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:00

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

Szûklátókörûség rulez. Én havonta több, mint 100 órát mozizok. De ez egy dolog. Fõleg sorozatokat nézek. Egy rész a felbontás függvényében 350Mb-4.3Gb. És ez 45 perc. Szóval hagyjuk ezt a 20 DVD dolgot. Egyébként nagyon szívesen vitatkozom errõl is, csak itt offtopik.

[PaLa]

Idézet: moq - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:00

És ki a faszom néz meg havonta 20 dvd-t?  Idõmilliomosok...

20 film simán elpörög, ha van családja az embernek. És ha nem divx-es a lejátszó, akkor csak a dvd-t tudja megnézni. Nem feltétlenül csak egy embernek tölt le az ember egy otthoni nettel filmet... izé... linuxisot

[Simon Templar]

Idézet: adam.k - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 13:03

Meg mindig sokkal eletszerubb, mint a szanalmas osszeeskuves-elmelet nyavogas, ami megy.

És 3 utcával odébb az ADSL-es imserõsnél nem számít, hogy leomlott a WTC, mert ugyanazt a torrent file-t csutkával húzza. Itt nincs összeesküvés elmélet.

[PaLa]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 4., vasárnap - 15:11

És 3 utcával odébb az ADSL-es imserõsnél nem számít, hogy leomlott a WTC, mert ugyanazt a torrent file-t csutkával húzza. Itt nincs összeesküvés elmélet.

De ha a chello hálózatot babrálják (karbantartják) a ti kerületetekben, városotokban, mittomén, akkor nálad is lehet kaki.