[LiGhTSaBeR]

Idézet: laci82 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 15:49

Nálunk is megtörtént az emelés... lehetne jobb is, de a vonal ennyit bír.

Modem Status


Valamit nem értek...
Router osztja kétfelé a netet, hozzánk 60m kábelen jön.
Mindkét gépen mértünk tesztet, azonban a letöltési sebességek között nagyon nagy a különbség.
Ezt okozhatja a 60m kábel?

Apunál ennyit mértünk



Ez van nálam

Hát ilyen csillapítási értékek mellett ez teljesen jó. Látszik a margin értékeken is, hogy a maxig tolták, 10 alatt már szakadhat a szinkron.

[laci82]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:25

Érdekes, a két gép között tudsz másolni? Az milyen sebességû?

A routerbe beállíthatnád próbaképp (persze ha a netes jelszót tudod) a test@asdl f.használónevet és test jelszót, és így megpróbálni a "lassú" géprõl a 192.168.9.1-en a tesztszervert.

Változó, 3-15 MB/s.
Megpróbálom a tesztszervert.

[pgyafi]

Hullámos tetejû nagy siemensre hogyan lehet belépni?
2 mbitem volt, kb. 3.5-3.8 lett.

[Kory]

Idézet: laci82 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 15:34

Változó, 3-15 MB/s.
Megpróbálom a tesztszervert.

Nagy fájllal tesztelj ha gépek között másolsz, pl. minimum 100-150 MB-ossal.

15 MB/sec sebességet nem érhetsz el 100 Mbites hálón Az mérési hiba.

Ha stabilan 6-8 MB/sec körül van a sebesség, akkor OK a hálózat.

Szerkesztette: Kory 2007. 01. 26. 15:38 -kor

[blpub]

Idézet: kys - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 13:25

McLaca,

a WAN helyett LAN-ra csatlakoztatást még nem próbáltam, de estére kipróbálom... jó ötlet, bár nem tökéletes megoldás.

kys

Nem tökéletes, de mûködik és gyors.
A PPPoE-t fix IP-re cserélni nem próbáltam, mert mialatt elállítom, azalatt már a kábeldugdosásos módszerrel már be is fejeztem. Amit próbáltam, az az, hogy a gépemet DMZ-be tettem (gyakorlatilag egy totális portforward), de úgy nem ment.
Egyébként egy családba tartozik a routerünk, nekem WL-500g Deluxe van.

Üdv!

[laci82]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:37

Nagy fájllal tesztelj ha gépek között másolsz, pl. minimum 100-150 MB-ossal.

15 MB/sec sebességet nem érhetsz el 100 Mbites hálón Az mérési hiba.

Ha stabilan 6-8 MB/sec körül van a sebesség, akkor OK a hálózat.

Áthúztam aputól egy filmet, átlagosan 3-4 MB/s között volt a sebesség.

Szerkesztette: laci82 2007. 01. 26. 15:49 -kor

[blpub]

Srácok, nem akarok kötekedni, de nem lehetnénk (lehetnétek) következetesebbek?
Mb=Megabit, MB=Megabájt, kb=kilobit, kB=kilobájt.

Üdv!

[Kory]

Idézet: laci82 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 15:46

Áthúztam aputól egy filmet, átlagosan 3-4 Mb/s között volt a sebesség.

Hát az nem valami jó...bár ettõl még a netes sávszélt bõven bírnia kéne a hálózatnak, hiszen kb. 5-10%-át használja ki.

Esetleg fontold meg a hálózati kártya driverének frissítését, ha lassú a másolás (mindkét gépen).

DMA-k rendben vannak? Az is jelentõsen lassíthat.

[Kory]

Idézet: McLaca - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 15:48

Srácok, nem akarok kötekedni, de nem lehetnénk (lehetnétek) következetesebbek?
Mb=Megabit, MB=Megabájt, kb=kilobit, kB=kilobájt.

Üdv!

Én végig megabájtot írtam, és Laci82 beírásait is így értettem, nyilván. Ha õ megabitet értett alatta, akkor még rosszabb

Szerkesztette: Kory 2007. 01. 26. 15:50 -kor

[laci82]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:48

Hát az nem valami jó...bár ettõl még a netes sávszélt bõven bírnia kéne a hálózatnak, hiszen kb. 5-10%-át használja ki.

Esetleg fontold meg a hálózati kártya driverének frissítését, ha lassú a másolás (mindkét gépen).

DMA-k rendben vannak? Az is jelentõsen lassíthat.

Igen, a DMA-k rendben vannak.
A hálókártya frissítését még kipróbálom, bár nem hiszem, hogy az lenne az oka annak, hogy a másik géphez viszonyítva ilyen kicsi a letöltési sebesség.

[laci82]

Idézet: McLaca - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:48

Srácok, nem akarok kötekedni, de nem lehetnénk (lehetnétek) következetesebbek?
Mb=Megabit, MB=Megabájt, kb=kilobit, kB=kilobájt.

Üdv!

Javítottam a hozzászólásom. Elírtam, bárkivel megeshet...

[suexID]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 15:09

Az ISP tipikusan reagál. Ha baj van akkor mindent ken a Tíkomra és mossa kezeit. Ha Tíkom emeli a sebességet vagy nagyker akciózik akkor az ISP máris hírdeti a saját weboldalán hogy Õ emelte a sebességet Õ csökkentett árat és tessék már rá ezért rohadtul büszke lenni.

Most azért éléggé visszafogott volt az Enternet:
http://enternet.hu/e...t/news.html?175

[laci82]

Idézet: LiGhTSaBeR - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:33

Hát ilyen csillapítási értékek mellett ez teljesen jó. Látszik a margin értékeken is, hogy a maxig tolták, 10 alatt már szakadhat a szinkron.

Igen, tudom.

Csak azt nem értem, miért van az, hogy a másik gépen megy a letöltés 600-650k-val, nálam meg maximum 300 k-val.
Lehet, hogy az a 60m UTP kábel ennyire befolyásolja?

[Kory]

Idézet: laci82 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:28

Igen, tudom.

Csak azt nem értem, miért van az, hogy a másik gépen megy a letöltés 600-650k-val, nálam meg maximum 300 k-val.
Lehet, hogy az a 60m UTP kábel ennyire befolyásolja?

Nézd, kizárt hogy befolyásolná, ha ugyanakkor akár 10x-es sebességgel (3-4 MB/sec) is tudsz másolni a másik gép és te közted, tehát a kábel nem lehet gond.

Biztos, hogy nincs más forgalom a másik gépen, miközben próbálkozol letölteni? Esetleg próbáld meg átdugni a te géped a router egy másik portjára.

Mondjuk én router mögött ilyen csoda CFos-okat is leszednék....soha nem éreztem úgy hogy szükségem lenne rá. Max. ha direktben az XP-vel van kapcsolódva.

Szerkesztette: Kory 2007. 01. 26. 16:44 -kor

[laragirl83]

[blpub]

Idézet: laci82 - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 16:00

Javítottam a hozzászólásom. Elírtam, bárkivel megeshet...

Konkrétan nem Neked szántam, szinte senki nem figyel a helyes jelölésre.

Kory: a cFos-nak a dolga az lenne, hogy egyenletesebben ossza el a felfelé menõ csomagokat az adatfolyamban, amivel a lefelé jövõt nem lassítja jelentõsen, és ajánlott router mögött is, fõleg, ha DC-zel, vagy torrentezel.
Én is használnám router mögött is, ha feltelepedne a gépemre. Lehet, hogy a 3 hálókártya a baja...

Üdv!

Szerkesztette: McLaca 2007. 01. 26. 17:57 -kor

[laci82]

Idézet: Kory - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 17:42

Nézd, kizárt hogy befolyásolná, ha ugyanakkor akár 10x-es sebességgel (3-4 MB/sec) is tudsz másolni a másik gép és te közted, tehát a kábel nem lehet gond.

Biztos, hogy nincs más forgalom a másik gépen, miközben próbálkozol letölteni? Esetleg próbáld meg átdugni a te géped a router egy másik portjára.

Mondjuk én router mögött ilyen csoda CFos-okat is leszednék....soha nem éreztem úgy hogy szükségem lenne rá. Max. ha direktben az XP-vel van kapcsolódva.

Másik gépen nincs adatforgalom. Port csere nem segített. cFosSpeed-et is leszedtem, bár szerintem annak semmi köze a dologhoz.

[Szpisti78]

17-én emeltek, de azóta egyre gyorsabb a netem:

másnap:


most:


vagy csak stabilizálódik?

Letöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség:  2048.20 kbyte (2 097 352 byte)
Letöltési idõ:  2.38 sec
Sebesség:  6901 kbit/sec (7 066 624 bit/sec)
Vonali sebesség:  8064.00 kbps
Feltöltési sebesség teszteredmények
Adatmennyiség:  2048.20 kbyte (2 097 352 byte)
Letöltési idõ:  38.89 sec
Sebesség:  421 kbit/sec (431 104 bit/sec)
Vonali sebesség:  512.00 kbps


A képet a Képfeltöltés.hu tárolja. http://www.kepfeltoltes.hu

Szerkesztette: Szpisti78 2007. 01. 26. 17:48 -kor

[truth]

Idézet: freeone - Dátum: 2007. jan. 26., péntek - 13:55

DSL-nél változik az ip-d, azt ugye tudod. Namármost, ha elõtted másvalaki kapta az ip-t amit most használsz, akkor a speedtest egy embernek azonosít vele.

erre találták ki a cookiet.

[FõDudu]

Dlink DSL-380T

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



6256/426kbps a speedtest szerint. (ennek ellenére torrentrõl 800KBps sebességgel jön az anyag)

Jó, vagy kevés? (Externet 8mbites friss kötés)(6e/hó)

Szerkesztette: FõDudu 2007. 01. 26. 18:02 -kor