[Val]

Sziasztok!

Most szedtem le a Virtual PC for windows progit és már fut alatta egy win98 + 1 dos. Eddig csak annyit vetem észre, hogy kicsit lassú. Ami viszont nagyon bejön, hogy lehet netet osztani, így a virtuális win98-am alatt is megy a net...
Valaki tud még valamit mondani errõl a progiról, esetleg használta már? Próbáltam egy UHU linuxot is ráereszteni, de valami kernel problémával elszállt. Raktam még rá egy Mandrake 7.02-t is az meg olyan lassú volt, hogy gyõzd kivárni...
De állítólag xp is megy alatta... én nem próbáltam, mert az nállam fõállásban megy

Remélem nem untattam halálra senkit...

Üdv.

[Misker]

Tavaly próbáltam, akkor is lassú volt, aztán a neten olvastam, hogy ez ilyen.
A VmWare gyorsabb. De csak miután a virtuális oprendszerre feltelepíted a VmWare utilt, ennek a pontos neve most nem jut eszembe, le van írva a helpben.

[Val]

idézet:

---

Ezt írta Misker:
Tavaly próbáltam, akkor is lassú volt, aztán a neten olvastam, hogy ez ilyen.
A VmWare gyorsabb. De csak miután a virtuális oprendszerre feltelepíted a VmWare utilt, ennek a pontos neve most nem jut eszembe, le van írva a helpben.[/quote]


Ott is megy a netmegosztás??

[MisterY]

idézet:

---

Ezt írta Val:

Ott is megy a netmegosztás??[/quote]

Természetesen.

Különben nehezen demoznák ms-ék a legújabb szervereiket a konferenciákon.

[X-COM]

de mivel ms megvette a connectixet már virtualpc-vel demoznak

'szal szerintem, ha valaki leginkább windowsok futtatására használja ezeket a szoftokat, az inkább virtualpc-ben gondolkodjék majd

[MisterY]

idézet:

---

Ezt írta X-COM:
de mivel ms megvette a connectixet már virtualpc-vel demoznak

'szal szerintem, ha valaki leginkább windowsok futtatására használja ezeket a szoftokat, az inkább virtualpc-ben gondolkodjék majd[/quote]

Azt, hogy a vásárlás megtörtént, én is tudom, hiszen már tavasszal nyomatták az infót.

Viszont az is tény, hogy a múlt héten is volt egy nagy bemutató, ahol még mindig a vmware-t használta még Vityi Péter õfelsége is . Lehet, hogy nem véletlenül?

[x-window]

Tudomásom szerint már a windows server 2003 bemutatóján is be volt jelentve a connectx megvásárlása, ellenben ott is vmware-t használtak. Mellesleg jelen pillanatban sokkal gyorsabb és megbízhatóbb mint a Virtual PC.

[X-COM]

én legutóbb üzemeltetõin voltam és ott biza már virtualpc volt, meg is említették, hogy miért

[Mumia]

Nem tudom tudjátok, e engem az érdekelne, hogy 3d hardware gyorsítás van e alatta? Mert Wmware-val nincs, csak 2d.

[Val]

Itt sincsen. Nekem egy Gf4 Ti-m van de a virtuális gépen egy S3 Virge-t ismer fel. Szóval Szerintem nincs 3d támogatás...

[MyCroft]

Mumia: ha jól tudom a 4.0ás vmware-ben már van 3d támogatás, viszont a vpc-ben sajnos minden kártya s3-nak látszik. s3 trionak egész pontosan (nem virge, legalábbis az 5.2nél pl. ezért nem megy a Debian 3.0nál az X, mert abban csak virge driver van )

[kanemeth]

Idézet: val - Dátum: 2003. okt. 13., hétfõ - 21:14

Sziasztok!

Most szedtem le a Virtual PC for windows progit és már fut alatta egy win98 + 1 dos. Eddig csak annyit vetem észre, hogy kicsit lassú. Ami viszont nagyon bejön, hogy lehet netet osztani, így a virtuális win98-am alatt is megy a net...

Nekem is volt egy kalandom a MS VPC-vel.
Asus LD5 AMD Athlon 64 3,2Ghz Notebook, WinXPProSP2 +64 bit ASUS Patch, 512MB, 80GB HDD és  az MSVPC már az OPrendszer telepítése közben, vagy már bootolás után megállította a gépet. >>Power OFF, mármint a notebookon!

Több hónapra letettem róla. Valamit reszelhettek az MS-nél, mert megjelent a MSVPC Sp1-e és felraktam, azóta ragyogóan fut. Az Sp1 nem írta, hogy 64-bit rendszerrel kacsolatban bugot reszeltek volna, csak feature-okat, én meg sajna közvetlen az SP1 elõtt nem teszteltnem a hibát, így nyitott kérdés marad, hogy a WinXP idõközben felkerült millió javítása, vagy a MSVPC SP1-e oldotta meg a problémát.

Viszont most jelenthetem, hogy a W2000, W98OSR2(gondolom OSR1 és W9x mind), WXP, W2003 és természetesen a W3.1WG gõzölnek rajta. Nekem sem gyors, de egy-két tesztelési célra megfelel. Tényleges munkára nem igazán jó. Nem egy terminálszerver virtuális gépe, de szerintem nem is ez a cél.

[OLE-3]

Miert valaszolsz 2 eves postokra?

[sityak]

Idézet: OLE-3 - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 20:05

Miert valaszolsz 2 eves postokra?

Miért? más "törzsvendég" nem tesz ilyet?

[kanemeth]

Idézet: OLE-3 - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 19:05

Miert valaszolsz 2 eves postokra?

Bocsesz, csak egy bájdövéj volt! Sokat szívtam a dologgal és sehol nem futottak össze mások a problémával, de az elsõ kérdésük a config? Gyakran találtam már megoldást bájdövéj történetekben,
mert sokan futunk bele ugyan abba a vacakba. Van aki "megmondta az okosat", hogy 64-en nem fog menni.
De. 
Kristóf

[Lenny]

Idézet: OLE-3 - Dátum: 2005. aug. 2., kedd - 21:05

Miert valaszolsz 2 eves postokra?

Ráadásula fõ szlogen.... "Használd a keresõt"
Hát használta...

[sityak]

Idézet: Lenny - Dátum: 2005. aug. 3., szerda - 12:48

Ráadásula fõ szlogen.... "Használd a keresõt"
Hát használta...

de tápot még nem cserélt

[FlowM@N]

Idézet: fcseh - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 9:07

Sziasztok!

Kinek milyen tapasztalata van az MS Virtual PC 2004-es verziójával?
Sebesség, megbizhatóság, kombatibilitás, stb.
Most az SP1-es változat ingyen letölthetõ:
https://www.hwsw.hu/...al_pc_2004.html

Minden hozzászolást köszönök!

Üdv!

1-2 db tud futni, úgy ahogy. Alap dolgokat futtatni megteszi, de vmware-nek közelében sincs.

[vamosip]

Idézet: fcseh - Dátum: 2006. júl. 20., csütörtök - 9:07

Sziasztok!

Kinek milyen tapasztalata van az MS Virtual PC 2004-es verziójával?
Sebesség, megbizhatóság, kombatibilitás, stb.
Most az SP1-es változat ingyen letölthetõ:
https://www.hwsw.hu/...al_pc_2004.html

Minden hozzászolást köszönök!

Üdv!

OS/2 Warp 4-et próbáltam rajta (régi kedvenc) megy szuperul.
Új Ubuntu tekerte egy fél délelõtt a CD-t, aztán meguntam 

[bibe]

A Virtual Server 2005 R2 is ingyenes. Az azert egy par dologban jobb, mint a Virtual PC. (pl. van SCSI emulacio, lehet clustert epiteni, kezeli a tobb processzort.)

Azert szerintem a Virtual PC is egesz jol hasznalhato, az MS mar azon tartja a tanfolyamait is...
Az biztos, hogy eroforrasigenyes a virtualis gepek futtatasa. Mindenkepp jo sok memoria es gyors diszk kell.
Ennek ellenere nekem a notebook-on van egy demo  domain , 4 gep: DC, EXCH, ISA meg egy kliens. Mivel csak 1GB memoriam van, egyszerre a 4 nem tud futni, de 3 elmegy. Es hasznalhato...

Viszont a cegnel tesztre egy komoly szerver van Virtual Server 2005 R2 SP1-gyel. (600GB diszk, 5GB memoria, Windows Server 2003 R2 x64 oprendszer). 10-12 virtualis gep fut egyszerre, mindig. Es igen meggyozo a dolog. Ma mar csak ezen tesztelunk...