[locsi]

Sziasztok.

Adott 2db geil ultra ddr500-as memó,amik a képen látható idõzítéssel mennek 491-en.Na most az a kérdés, hogy mely idõzítéseken kell állítani, hogy legalább az 540-et bírják hiba nélkül, mert már ezzekkel az idõzítésekkel is mûködnek 2.8V mellett, csak hibáznak.Az orthos már az elsõ 5 percben elhasal.A proci meg bírja, mert most is 270fsb-vel használom,csak modbioss kellet,hogy legyen olyan osztó (cpu/11), ami nekem kellet.  A válaszokat elõre is köszke.

Üdv,Locsi.

[bigsee]

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Szerkesztette: bigsee 2006. 12. 30. 07:55 -kor

[DeadMeat]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 7:55

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Az egyik dioda a mag homersekletet meri,a masik meg a toket.Aszem.De ez nem uj dolog am

[Csücsök]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 7:55

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Nem proci, hanem lapfüggõ! MSI K8N Diamondban pl. csak a diódát írta ki, Abit AN8 Ultrában mindkettõt, és hála a jó égnek, a 2 hõmérséklet között mindig van 10 fok különbség!

[gemini]

dfi-ben is mind a kettõt méri, de nálam nincs 10 fok köztük. idle-ben 2-3, terhelve ugyanaz....

locsi: az azért elég durva, hogy az 500-as ram ilyen laza idõzítések mellett is hibázik 491-en...
az 500-as g.skill samsung uccc chipekkel 3-4-4-8 gyárilag 2.6v +/- 0.1v ez az, amit ha nem tud, akkor hibás.
ne orthost próbálgass, hanem goldmemory-t vagy memtest86-ot. az csak a ramot nézi.
nem tudod amugy milyen chipek vannk a ramon?
garis még?

szerk: látom csak 512-es, nem egygigás (azért irtam a g.skill példát mert az enyém 1 gigás)
igy valószinüleg hinyx d43 van rajtuk. a régebbi d43-ak 3v körül simán mentek 540-et, de van többféle d43 ahogy én észrevettem, és van bizony ami nem tudja az 500-at sem. (itt most az eleve 400-asokról beszélek, hiszen a gyárilag 500-asnak a gyári idõzitéseken kell vinnie a megadott sebességet.)
3-5-5-9 az a gyári idõzítés?
szerk2: ha ezüst hûtõbordás geil ultra platinum van, akkor elvileg 2.5-4-4-7-en kellene mennie az 500-nak.
de ha jól emléxem mc pite is szivott ilyen geil ramokkal, neki sem ment asus lapban 500-at. bár nem tudom neked milyen lapod van, de ha tippelhetek asus-t mondanék
szerk3: bizony, 2.5-4-4-7 1T és 2.9v mellett megy ez 580-at is (link) vagy 2-4-4-6 1T 500-on (link) ezek alapján lehet, hogy tccd van rajta?

Szerkesztette: gemini 2006. 12. 30. 11:33 -kor

[locsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:22

locsi: az azért elég durva, hogy az 500-as ram ilyen laza idõzítések mellett is hibázik 491-en...
az 500-as g.skill samsung uccc chipekkel 3-4-4-8 gyárilag 2.6v +/- 0.1v ez az, amit ha nem tud, akkor hibás.
ne orthost próbálgass, hanem goldmemory-t vagy memtest86-ot. az csak a ramot nézi.
nem tudod amugy milyen chipek vannk a ramon?
garis még?

szerk: látom csak 512-es, nem egygigás (azért irtam a g.skill példát mert az enyém 1 gigás)
igy valószinüleg hinyx d43 van rajtuk. a régebbi d43-ak 3v körül simán mentek 540-et, de van többféle d43 ahogy én észrevettem, és van bizony ami nem tudja az 500-at sem. (itt most az eleve 400-asokról beszélek, hiszen a gyárilag 500-asnak a gyári idõzitéseken kell vinnie a megadott sebességet.)
3-5-5-9 az a gyári idõzítés?
szerk2: ha ezüst hûtõbordás geil ultra platinum van, akkor elvileg 2.5-4-4-7-en kellene mennie az 500-nak.
de ha jól emléxem mc pite is szivott ilyen geil ramokkal, neki sem ment asus lapban 500-at. bár nem tudom neked milyen lapod van, de ha tippelhetek asus-t mondanék
szerk3: bizony, 2.5-4-4-7 1T és 2.9v mellett megy ez 580-at is (link) vagy 2-4-4-6 1T 500-on (link) ezek alapján lehet, hogy tccd van rajta?

Szia Gemini.
491-en szerencsére nem hibázik,csak 540-en,csak az az érdekes,hogy a gyári idõzítés ugyebár lenne 2.5-4-4-7, míg az everest kiolvas 2.5-5-5-9-et, plusz ha megnézem a gyári honlapot, akkor kellene lenni rajta hõmérõnek, ezeken meg nincs.Ráadásként azért néztem meg az orthossal,mert a memtest86+ 260-on semmi hibát nem jelzett 12 órás teszt alatt ellenben az orthos memtesztelõ része kiakadt kb 5 perc múlva.Ja a lapom meg abit kn8 ultra egy modbiossal.

Üdv,Locsi.

Szerkesztette: locsi 2006. 12. 30. 12:27 -kor

[gemini]

nem is néztem az aláírásod

nekem is rosszul van programozva az spd a ramban, gyárilag cl2.5, de minden cl3-nak látja. elismerték a g.skill-nél is, de nem tudnak vele mit csinálni igy utólag.
szóval ha 400-on járatnám, akkor kézzel kellene beállítanom a cl2.5-et.
még s&m-nek a ramtesztjét kipróbálhatnád esetleg.
amugy nincs garancia arra hogy az 500-as ramok jól overclockolhatóak, szóval vagy belenyugszol, hogy a tied egy gyengébb példány, vagy megpróbálod a 3.1v-ot, ami a geil szerint az adható maximum. (bár teszteket olvasva 2.9v felett adva nem történt különösebb változás, plusz akkora feszültség mellett aktiv hûtés ajánlott)

amugy ha a command rate-t átteszed 2T-re, szerintem menni fog az 540 mhz 3-4-4-8 mellett simán. más kérdés, hogy megéri-e (csinálj everest méréseket olvasás/irás)

[locsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:35

nem is néztem az aláírásod

nekem is rosszul van programozva az spd a ramban, gyárilag cl2.5, de minden cl3-nak látja. elismerték a g.skill-nél is, de nem tudnak vele mit csinálni igy utólag.
szóval ha 400-on járatnám, akkor kézzel kellene beállítanom a cl2.5-et.
még s&m-nek a ramtesztjét kipróbálhatnád esetleg.
amugy nincs garancia arra hogy az 500-as ramok jól overclockolhatóak, szóval vagy belenyugszol, hogy a tied egy gyengébb példány, vagy megpróbálod a 3.1v-ot, ami a geil szerint az adható maximum. (bár teszteket olvasva 2.9v felett adva nem történt különösebb változás, plusz akkora feszültség mellett aktiv hûtés ajánlott)

amugy ha a command rate-t átteszed 2T-re, szerintem menni fog az 540 mhz 3-4-4-8 mellett simán. más kérdés, hogy megéri-e (csinálj everest méréseket olvasás/irás)

Sajna kénytelen vagyok beletörödni,mert cl3-4-4-7-et sem bírják 491-en,csak cl2.5-5-5-9-en.De sebaj,majd jövõre talán beruházok 2x1 gigára (A-data ddr500),azok talán maj bírják.

Üdv,Locsi.

[gemini]

jövõre az én g.skilljeim is eladóak lesznek

[bigsee]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 9:42

Az egyik dioda a mag homersekletet meri,a masik meg a toket.Aszem.De ez nem uj dolog am

Mijaza toket?   Tok? A proci tokja, vagy mi...? (Dontsd a toket! )Még SocketA-nál oké volt, de itt nincs luk középen, hogy a külsõ hõmérsékletet mérje... Mi a nem új ebben? :confused:

Szerkesztette: bigsee 2006. 12. 30. 14:31 -kor

[DeadMeat]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 14:31

Mijaza toket?   Tok? A proci tokja, vagy mi...? (Dontsd a toket! )Még SocketA-nál oké volt, de itt nincs luk középen, hogy a külsõ hõmérsékletet mérje... Mi a nem új ebben? :confused:

1 dioda a proci magban,a masik meg valahol a tok(tudod : nelkul)ban valahol.Az a nem ujdonsag,h mar regota benne van csak nemvolt eddig mi merje. ill kiolvassa belole

Szerkesztette: DeadMeat 2006. 12. 30. 16:58 -kor

[bigsee]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 16:38

1 dioda a proci magban,a masik meg valahol a tok(tudod : nelkul)ban valahol.Az a nem ujdonsag,h mar regota benne van csak nemvolt eddig mi merje.

Köszi!

[locsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 15:24

jövõre az én g.skilljeim is eladóak lesznek

Na erre akkor majd méd visszatérünk.

[gemini]

Idézet: locsi - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 17:01

Na erre akkor majd méd visszatérünk.

az a baj amugy, hogy 1 gigás modulban sokkal ritkább a jól hajtható példány, mint 512-esben.
azaz 600mhz-et tán még semmivel nem csináltak stabilan 24/7-ben....
nekem a g.skillen samsung uccc van, ami a legtöbb 500-as egygigáson is. (90%)
de nálam 245 körül elvéreznek 3-4-3-7 1T-ben. 2T-vel megy fentebb is, 270 körül még bootol a windows, de igazából nem akarom megölni õket.

[MarKinG]

végül asus a8n sli premium lett.
10*295ön 1.5 volton stabil a lap elsõ próbálkozásra, ez már többet bir mint az elõzõ.  300as fsb sok neki.
a napokban kitesztelem 

[Manitou 2]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 1:52

végül asus a8n sli premium lett.
10*295ön 1.5 volton stabil a lap elsõ próbálkozásra, ez már többet bir mint az elõzõ.  300as fsb sok neki.
a napokban kitesztelem 

Ez már hanyadik lapod? :Ð

Üdv a klubban :Р Igaz nekem csak a legkisebb tesó van ebbõl a lapból. A8N-SLI SE, elõtte Deluxe volt, de azzal valami kín volt, így ment vissza gariba, vagyis pénzt kaptam vissza. Aztán csak ezt tudtam szerezni, vagy lehetett volna MSI-t, de olyat inkább neeeeeee :Р
De ebben a lapban jobban megy a procim kicsivel mint a deluxeban , csak ez jóval fapadosabb, de biosbeállítások 99%-ban ugyanazok.

295-ös fsb :o , én örülnék egy 250-nek is   Nekem még 9x250-en (2250MHz) sem stabil   ram visszaosztva 400 körülre, viszont 11x232 -õn meg jó 1,42V-on, feszt hiába emelek, semmit nem jelent neki.
2750-en is bejön a win, de még 2600-on sem tstabil (prime 7 óra után hibázott), adhatok neki 1,5V-ot is( ami valójában 1,536V, felülfeszel), akkor se.

(E6-as San Diego sajna)  

Van a laphoz egy moddolt bios, lehet majd felteszem, hátha akkor jobban bírja magasabb FSB-t, bár az is lehet proci nem szereti a 240-250 körüli FSB-t , akkor meg mindegy.

Szerkesztette: Manitou 2 2007. 01. 03. 09:51 -kor

[MarKinG]

az a8n-e is 275ös fsb-n volt stabil maximum....



hallottam h gondok voltak ilyen téren a deluxe-okkal pedig pont azoknak kéne jól bírni....
elõször egy a8n32 sli deluxe-ot akartam ami a legfullosabb, de csak fél év gart vállaltak volna rá és hátlap sem volt...jobb ez, 2 hónapos, kb 3 hetet ment és 3 évig garis idegenekhez...hangtalan a coolpipe miatt

[DeadMeat]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 10:09

az a8n-e is 275ös fsb-n volt stabil maximum....



hallottam h gondok voltak ilyen téren a deluxe-okkal pedig pont azoknak kéne jól bírni....
elõször egy a8n32 sli deluxe-ot akartam ami a legfullosabb, de csak fél év gart vállaltak volna rá és hátlap sem volt...jobb ez, 2 hónapos, kb 3 hetet ment és 3 évig garis idegenekhez...hangtalan a coolpipe miatt

pedig avval jobban jartal volna... (marmint a 32 sli dlx-vel)Egesz jo kis lapocska,foleg tuning szempontjabol.Fel evig meg ugysem lesz meg,szal mind1 nem?
Bar ha ez a lap is teljesiti azt amit elvarsz tole,akkor mind1 

[MarKinG]

ez még több mint 2.5 évig rendes kisker garos, nem vkin keresztüli cucc...
nem hiszem hogy sokkal jobban mennének a cuccok abban, mint ebben. ez is elég jó cucc

[joshua7]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2007. jan. 3., szerda - 10:09

az a8n-e is 275ös fsb-n volt stabil maximum....
...

És biztosan a lap 'hibája' volt? Nálam 285-ön is stabil.