[Csücsök]

Nyitott ablakos teszt! 3135MHz (11x285)! Proci 13 fokos volt! 



Csak az 1M-es tesztig volt stabil, a 32-n megbukott!  

[MarKinG]

nah most megint van idõm próbálkozni...

1.5V , 10*293....

proci 2930on megy, a ramok 244es fsb-vel 2.5-4-4-6 1T... 10 perce m1 a prime eddig hibátlanul.

viszont a hangkártyám lehet bekakilt, win aszondja nem találhato mikor bent van...most a fos ac97 m1 épp

[Csücsök]

Idézet: MarKinG - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 14:00

nah most megint van idõm próbálkozni...

Kinél???

[SFIJ]

Idézet: brd - Dátum: 2006. dec. 28., csütörtök - 21:53

SFIJ: Amennyiben akarsz tuning, akkor E4 (Manchester) 3800+. Bár az utóbbi idõben az E6-os (Toledo magos, ezek egy elfelezett L2 cache-û X2-bõl, tehát 2x1MB->2x512KB-os példányból születnek) X2-krõl is jókat lehetett hallani, ezek is kb. 2600-on általában mûködnek alapfeszültségen, persze a gyárinál kicsivel jobb (tényleg kicsivel, ha csak alapfesz.) hûtés nem fog rosszat tenni. Ha nem szándékozol tuningolni, lehet 4600+-os is. A magonkénti 1MB L2 cache-nek sok értelmét nem látom, az átlagos felhasználást tekintve 2-3% (alkalmazásfüggõ, de az 5-öt már ritkán éri el) alatt marad a különbség, ellenben több hõt termel, és többet fogyaszt az ilyen processzor.

Szia brd, találtam egy olyan 3800+ x2-t 1 bolt árlistájában ami azt írja, hogy megy a processzor 2G7-et. ez jónak mondható?

[brd]

Attól függ, hogy mekkora feszültséggel; de végül is, igen.

[gemini]

mennyi? (árban, ha publikus)

[tiop]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...30#entry4608383

Üdv
Ebbe a topicban feltettem egy kérdést,aki ért a tuninghoz nézzen be lécci.
köszi

[=Oli=]

Idézet: tiop - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 22:07

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=9...30#entry4608383

Üdv
Ebbe a topicban feltettem egy kérdést,aki ért a tuninghoz nézzen be lécci.
köszi

Nem írtad a HT-t, így gondolom nem is foglalkoztál vele Így elsõre az lehet a baj, nem osztottad vissza...

[tiop]

Üdv
A HT vel nem is foglalkoztam.Vegyem vissza 3vagy 4 re?

[gemini]

Idézet: tiop - Dátum: 2006. dec. 29., péntek - 23:04

Üdv
A HT vel nem is foglalkoztam.Vegyem vissza 3vagy 4 re?

3-ra simán, mert nem sok vizet zavar. nálam is 3 290-es fsb-nél.

[locsi]

Sziasztok.

Adott 2db geil ultra ddr500-as memó,amik a képen látható idõzítéssel mennek 491-en.Na most az a kérdés, hogy mely idõzítéseken kell állítani, hogy legalább az 540-et bírják hiba nélkül, mert már ezzekkel az idõzítésekkel is mûködnek 2.8V mellett, csak hibáznak.Az orthos már az elsõ 5 percben elhasal.A proci meg bírja, mert most is 270fsb-vel használom,csak modbioss kellet,hogy legyen olyan osztó (cpu/11), ami nekem kellet.  A válaszokat elõre is köszke.

Üdv,Locsi.

[bigsee]

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Szerkesztette: bigsee 2006. 12. 30. 07:55 -kor

[DeadMeat]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 7:55

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Az egyik dioda a mag homersekletet meri,a masik meg a toket.Aszem.De ez nem uj dolog am

[Csücsök]

Idézet: bigsee - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 7:55

Hali! Miért van az újabb (3500+ pölö) prociknál két dióda érték, van egy Core, meg egy "sima" proci hõfok??? Az Everest is, meg a Speedfan is ezt a kettõt méri.

Nem proci, hanem lapfüggõ! MSI K8N Diamondban pl. csak a diódát írta ki, Abit AN8 Ultrában mindkettõt, és hála a jó égnek, a 2 hõmérséklet között mindig van 10 fok különbség!

[gemini]

dfi-ben is mind a kettõt méri, de nálam nincs 10 fok köztük. idle-ben 2-3, terhelve ugyanaz....

locsi: az azért elég durva, hogy az 500-as ram ilyen laza idõzítések mellett is hibázik 491-en...
az 500-as g.skill samsung uccc chipekkel 3-4-4-8 gyárilag 2.6v +/- 0.1v ez az, amit ha nem tud, akkor hibás.
ne orthost próbálgass, hanem goldmemory-t vagy memtest86-ot. az csak a ramot nézi.
nem tudod amugy milyen chipek vannk a ramon?
garis még?

szerk: látom csak 512-es, nem egygigás (azért irtam a g.skill példát mert az enyém 1 gigás)
igy valószinüleg hinyx d43 van rajtuk. a régebbi d43-ak 3v körül simán mentek 540-et, de van többféle d43 ahogy én észrevettem, és van bizony ami nem tudja az 500-at sem. (itt most az eleve 400-asokról beszélek, hiszen a gyárilag 500-asnak a gyári idõzitéseken kell vinnie a megadott sebességet.)
3-5-5-9 az a gyári idõzítés?
szerk2: ha ezüst hûtõbordás geil ultra platinum van, akkor elvileg 2.5-4-4-7-en kellene mennie az 500-nak.
de ha jól emléxem mc pite is szivott ilyen geil ramokkal, neki sem ment asus lapban 500-at. bár nem tudom neked milyen lapod van, de ha tippelhetek asus-t mondanék
szerk3: bizony, 2.5-4-4-7 1T és 2.9v mellett megy ez 580-at is (link) vagy 2-4-4-6 1T 500-on (link) ezek alapján lehet, hogy tccd van rajta?

Szerkesztette: gemini 2006. 12. 30. 11:33 -kor

[locsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 12:22

locsi: az azért elég durva, hogy az 500-as ram ilyen laza idõzítések mellett is hibázik 491-en...
az 500-as g.skill samsung uccc chipekkel 3-4-4-8 gyárilag 2.6v +/- 0.1v ez az, amit ha nem tud, akkor hibás.
ne orthost próbálgass, hanem goldmemory-t vagy memtest86-ot. az csak a ramot nézi.
nem tudod amugy milyen chipek vannk a ramon?
garis még?

szerk: látom csak 512-es, nem egygigás (azért irtam a g.skill példát mert az enyém 1 gigás)
igy valószinüleg hinyx d43 van rajtuk. a régebbi d43-ak 3v körül simán mentek 540-et, de van többféle d43 ahogy én észrevettem, és van bizony ami nem tudja az 500-at sem. (itt most az eleve 400-asokról beszélek, hiszen a gyárilag 500-asnak a gyári idõzitéseken kell vinnie a megadott sebességet.)
3-5-5-9 az a gyári idõzítés?
szerk2: ha ezüst hûtõbordás geil ultra platinum van, akkor elvileg 2.5-4-4-7-en kellene mennie az 500-nak.
de ha jól emléxem mc pite is szivott ilyen geil ramokkal, neki sem ment asus lapban 500-at. bár nem tudom neked milyen lapod van, de ha tippelhetek asus-t mondanék
szerk3: bizony, 2.5-4-4-7 1T és 2.9v mellett megy ez 580-at is (link) vagy 2-4-4-6 1T 500-on (link) ezek alapján lehet, hogy tccd van rajta?

Szia Gemini.
491-en szerencsére nem hibázik,csak 540-en,csak az az érdekes,hogy a gyári idõzítés ugyebár lenne 2.5-4-4-7, míg az everest kiolvas 2.5-5-5-9-et, plusz ha megnézem a gyári honlapot, akkor kellene lenni rajta hõmérõnek, ezeken meg nincs.Ráadásként azért néztem meg az orthossal,mert a memtest86+ 260-on semmi hibát nem jelzett 12 órás teszt alatt ellenben az orthos memtesztelõ része kiakadt kb 5 perc múlva.Ja a lapom meg abit kn8 ultra egy modbiossal.

Üdv,Locsi.

Szerkesztette: locsi 2006. 12. 30. 12:27 -kor

[gemini]

nem is néztem az aláírásod

nekem is rosszul van programozva az spd a ramban, gyárilag cl2.5, de minden cl3-nak látja. elismerték a g.skill-nél is, de nem tudnak vele mit csinálni igy utólag.
szóval ha 400-on járatnám, akkor kézzel kellene beállítanom a cl2.5-et.
még s&m-nek a ramtesztjét kipróbálhatnád esetleg.
amugy nincs garancia arra hogy az 500-as ramok jól overclockolhatóak, szóval vagy belenyugszol, hogy a tied egy gyengébb példány, vagy megpróbálod a 3.1v-ot, ami a geil szerint az adható maximum. (bár teszteket olvasva 2.9v felett adva nem történt különösebb változás, plusz akkora feszültség mellett aktiv hûtés ajánlott)

amugy ha a command rate-t átteszed 2T-re, szerintem menni fog az 540 mhz 3-4-4-8 mellett simán. más kérdés, hogy megéri-e (csinálj everest méréseket olvasás/irás)

[locsi]

Idézet: gemini - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 13:35

nem is néztem az aláírásod

nekem is rosszul van programozva az spd a ramban, gyárilag cl2.5, de minden cl3-nak látja. elismerték a g.skill-nél is, de nem tudnak vele mit csinálni igy utólag.
szóval ha 400-on járatnám, akkor kézzel kellene beállítanom a cl2.5-et.
még s&m-nek a ramtesztjét kipróbálhatnád esetleg.
amugy nincs garancia arra hogy az 500-as ramok jól overclockolhatóak, szóval vagy belenyugszol, hogy a tied egy gyengébb példány, vagy megpróbálod a 3.1v-ot, ami a geil szerint az adható maximum. (bár teszteket olvasva 2.9v felett adva nem történt különösebb változás, plusz akkora feszültség mellett aktiv hûtés ajánlott)

amugy ha a command rate-t átteszed 2T-re, szerintem menni fog az 540 mhz 3-4-4-8 mellett simán. más kérdés, hogy megéri-e (csinálj everest méréseket olvasás/irás)

Sajna kénytelen vagyok beletörödni,mert cl3-4-4-7-et sem bírják 491-en,csak cl2.5-5-5-9-en.De sebaj,majd jövõre talán beruházok 2x1 gigára (A-data ddr500),azok talán maj bírják.

Üdv,Locsi.

[gemini]

jövõre az én g.skilljeim is eladóak lesznek

[bigsee]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2006. dec. 30., szombat - 9:42

Az egyik dioda a mag homersekletet meri,a masik meg a toket.Aszem.De ez nem uj dolog am

Mijaza toket?   Tok? A proci tokja, vagy mi...? (Dontsd a toket! )Még SocketA-nál oké volt, de itt nincs luk középen, hogy a külsõ hõmérsékletet mérje... Mi a nem új ebben? :confused:

Szerkesztette: bigsee 2006. 12. 30. 14:31 -kor