[Omega]

De gondolom én, hogy mire vagy kíváncsi... AMD nem azért állt át a DDR2-re, mert az gyorsabb rendszert eredményezett önmagában, hanem piaci kényszer miatt. Intel elkezdte nyomatni a DDR2-t, és a kereslet/kínálat miatt olcsóbbá vált az elõállítása, mint a DDR1-nek. Ekkor kitalálták az s939+DDR1 => AM2+DDR2-t. Számomra ez kihagyós kategória, majd a K8L lesz érdekes, meg a DDR3.

[=Oli=]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 8:29

Javult, igen. Méréseim szerint most egy átlagos DDR2 800MHz (Cl4-4-4-10) kb pariban van egy DDR1 400MHz Cl2-3-3-6 RAM-al, ami az elérhetõ maximális sávszélességet jelenti. A még nem hitelesített DDR2 1000 ugyanilyen idõzítésen ráver a DDR1 500MHz 2,5-4-4-8 átlagosnak mondható tuningramokra.

3 évvel a megjelenés után... Fejlõdünk...

[Omega]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 8:39

3 évvel a megjelenés után... Fejlõdünk...

Igen, ez így van, nem kevés idõ kellett hozzá, hogy egy DDR2 élhetõ legyen. Mostanra lett érdemes a csere(, persze C2D-hoz).

[DeadMeat]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 8:42

Igen, ez így van, nem kevés idõ kellett hozzá, hogy egy DDR2 élhetõ legyen. Mostanra lett érdemes a csere(, persze C2D-hoz).

es mer irod ily kis betuvel?Tan szegyelled

[=Oli=]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 11:14

es mer irod ily kis betuvel?Tan szegyelled

Szerintem csak célzott, hogy ezért Am2-re váltani hülyeség

[Waveson]

Idézet: =Oli= - Dátum: 2007. febr. 6., kedd - 11:27

Szerintem csak célzott, hogy ezért Am2-re váltani hülyeség

Szerintem is...
Azért dúrva hogy egy sokkal nagyobb frekvenciáj járó ramból még ma is csak a "legjobbak" képesek felvenni az istentudja milyen régi ddr-el a versenyt...
Nekem nem nagyon fáj c2dre a fogam és a jelenlegi videókártyámnál "sokkal" erõsebbre a fogam, jelenleg.
Játszottam már c2d-s gépen x1900xtx-el, örültem hogy carbon mósön blúrral és high shaderre állítva is 100fps fölött volt...és kb ennyi.
Persze idõre biztos szükség lesz rá, de most?   

[Omega]

Ott nem nagyon voltak rákapcsolva a szûrõk. NFS:Carbon még az én gépemet is be tudja szaggatni bizonyos jeleneteknél, ha rá van tolva minden szûrõ meg anyám kínja, homályosító fos mósünblúrt meg alapból kikapcsolom.

[=Oli=]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 7:48

Ott nem nagyon voltak rákapcsolva a szûrõk. NFS:Carbon még az én gépemet is be tudja szaggatni bizonyos jeleneteknél, ha rá van tolva minden szûrõ meg anyám kínja, homályosító fos mósünblúrt meg alapból kikapcsolom.

Azért ez kicsit erõs 

NFS monnyon le   

[Omega]

Erõsen optimalizálatlan a kicsike. De már 8x/8x szûrõkkel, minden max 1280-ban teljesen OK. :Ð

[Bilux]

Nah nekem már megérte.
Most
2832MHz
944MHz

Volt
2611MHz
432MHz

Rambeállításokat csiszolni kéne még elsõre ezt sikerült.

[joshua7]

Aha, szép nagy pontszámokat kapsz vele biztos. De érzel is valami különbséget?

[Bilux]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 17:44

Aha, szép nagy pontszámokat kapsz vele biztos. De érzel is valami különbséget?

3dmárk06 alatt nem esik már le 20fps alá mikor lenyílik az ajtó.
elsõ teszt.

Különösebbet még nem.
De 2600MHz alatt se volt gyenge az x2 csakhát viszonylag olcsón megusztam.
Ha lesz c2d akkor jó kis ramom már van.

[Omega]

Hamár, akkor legalább Fatality-t vettél volna.  :Ð


Mentségedre legyen mondva, hogy olcsón megúsztad, és így DDR2-vel könnyebben dobbanthatsz. Azért grat.

[joshua7]

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 18:24

3dmárk06 alatt nem esik már le 20fps alá mikor lenyílik az ajtó.
elsõ teszt.

Különösebbet még nem.
De 2600MHz alatt se volt gyenge az x2 csakhát viszonylag olcsón megusztam.
Ha lesz c2d akkor jó kis ramom már van.

Mennyire olcsón?

[Bilux]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. febr. 7., szerda - 19:21

Mennyire olcsón?

ezzel a rammal együtt 40K

[stark100]

Nem vagyok képben tuning témában, de nem bírok 4 topicot végigolvasni, ezért bátorkodom kérdezni.
Konfigom asus a8n-sli, athlon64 3000, 2*512 ddr. Hogyan lehetne egy kicsit többet kisajtolni ebbõl a konfigból?
Kicsit már olvasgattam, és eddig ezt állítottam be neki:fsb 244mhz *9, ramot visszavettem 333-ra, bár ezt nem értem pontosan, miért kell, 1T-re állítottam(ezt sem értem), valamint ht szorzót 3-ra vettem. Így mükszik már órák óta, sima bbotolás, semmi gond. Kérdés: jók-e a beállítások, esetleg egy kis technikai magyarázatot szívesen vennék. Bocs, ha már voltak ezek a kérdések, de nem követtem eddig ezt a topicot, és mire elolvasnám, már lehet új gépet vettem

[DeadMeat]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 18:40

Nem vagyok képben tuning témában, de nem bírok 4 topicot végigolvasni, ezért bátorkodom kérdezni.
Konfigom asus a8n-sli, athlon64 3000, 2*512 ddr. Hogyan lehetne egy kicsit többet kisajtolni ebbõl a konfigból?
Kicsit már olvasgattam, és eddig ezt állítottam be neki:fsb 244mhz *9, ramot visszavettem 333-ra, bár ezt nem értem pontosan, miért kell, 1T-re állítottam(ezt sem értem), valamint ht szorzót 3-ra vettem. Így mükszik már órák óta, sima bbotolás, semmi gond. Kérdés: jók-e a beállítások, esetleg egy kis technikai magyarázatot szívesen vennék. Bocs, ha már voltak ezek a kérdések, de nem követtem eddig ezt a topicot, és mire elolvasnám, már lehet új gépet vettem

Szia
Kerdezni szabad,nem szegyen az
Szoval:a ramot azert kell visszaosztanod,ha tuningolsz,(felteve ha nem tuning ramjaid vannak,amik birjak a magas orajelet)mert,ha a proci "fsb"-t emeled szinkronban emelkedik a ram orajele is,mivel ez az orajel a proci orajelebol van kiszamolva. 1800/9=200mhz azaz ddr400.Ha visszaosztod,akkor is emelkedik a ram orajele,de ertelem szeruen kevesebb lesz. 1800/11=166.Szoval a te esetedben 2200/11=200 mhz-en mennek most a ramok.Ezt tuti birjak.Ha nem osztanad vissza akkor 488-on mennenek,amit nem bizti h birnanak.

1T,2T dolog:az 1T gyorsabb valamivel,de nem er nagy hatrany szintetikus teszteken kivul,ha a 2T-t hasznalod.

Ht a 939-es A64-eknel 1000mhz.A szorzoval ezen erteken belul tudod tartani.Ha e fole mesz instabil lehet a lapod,stb.Szoval lehetoleg tartsd 1000 alatt.

[=Oli=]

Feltettem 2600-ra, játékok alatt nem hibázik, a ramok 433-on   

[stark100]

Idézet: DeadMeat - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 19:52

Szia
Kerdezni szabad,nem szegyen az
Szoval:a ramot azert kell visszaosztanod,ha tuningolsz,(felteve ha nem tuning ramjaid vannak,amik birjak a magas orajelet)mert,ha a proci "fsb"-t emeled szinkronban emelkedik a ram orajele is,mivel ez az orajel a proci orajelebol van kiszamolva. 1800/9=200mhz azaz ddr400.Ha visszaosztod,akkor is emelkedik a ram orajele,de ertelem szeruen kevesebb lesz. 1800/11=166.Szoval a te esetedben 2200/11=200 mhz-en mennek most a ramok.Ezt tuti birjak.Ha nem osztanad vissza akkor 488-on mennenek,amit nem bizti h birnanak.

1T,2T dolog:az 1T gyorsabb valamivel,de nem er nagy hatrany szintetikus teszteken kivul,ha a 2T-t hasznalod.

Ht a 939-es A64-eknel 1000mhz.A szorzoval ezen erteken belul tudod tartani.Ha e fole mesz instabil lehet a lapod,stb.Szoval lehetoleg tartsd 1000 alatt.

Ok, köszi, kezd tisztulni a kép. Amit még nem értek, hogy honnan jön a 11-es szorzó.(nekem 244*9) Szorzó emeléssel is tudom emelni az órajelet ezekszerint? Vagyis 2 módja van? Vagy emelem az fsb-t, és hagyom a szorzót, vagy hagyom az fsb-t, és emelem a szorzót? A kettõnek a végeredménye ugyanaz?

[DeadMeat]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 10., szombat - 19:30

Ok, köszi, kezd tisztulni a kép. Amit még nem értek, hogy honnan jön a 11-es szorzó.(nekem 244*9) Szorzó emeléssel is tudom emelni az órajelet ezekszerint? Vagyis 2 módja van? Vagy emelem az fsb-t, és hagyom a szorzót, vagy hagyom az fsb-t, és emelem a szorzót? A kettõnek a végeredménye ugyanaz?

nem A64-nel csak lefele tudod a szorzot allitani.A 11 az a memoria oszto a 11-el jon ki a 166mhz-esmem orajel.