[Eiki]

Értem Akkor nincs más megoldás, valóban irány venni újat. Mindenesetre nagyon keserû szájízem van a dolog miatt, mert ki garantálja, hogy fél év múlva nem kell megint 130$-t kifizetni egy olyan hiba miatt, ami rendeltetésszerû használat közben keletkezett. Részemrõl -10 pont az Apple-nek.

[Gallagher]

Idézet: Eiki - Dátum: 2007. Oct. 7., Sunday - 10:39

Értem Akkor nincs más megoldás, valóban irány venni újat. Mindenesetre nagyon keserû szájízem van a dolog miatt, mert ki garantálja, hogy fél év múlva nem kell megint 130$-t kifizetni egy olyan hiba miatt, ami rendeltetésszerû használat közben keletkezett. Részemrõl -10 pont az Apple-nek.

Elöbb írták, hogy a Sony-nak köze van az akkukhoz. Gondolom Apple csak legyártatja velük. Sony rovására kéne írni ezt a -10 pontot   

[Krinyo]

Ez barmelyik notigyartonal elofordulhat, teljesen felesleges erte az Apple-t okolni. Esetleg nezd meg a honlapon, hogy nem volt-e visszahivasi akcio, amirol nem tudtatok, es amibe belefert ez az aksi is.

[d3relict]

Idézet: -=(Chrystopher)=- - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 11:44

Elöbb írták, hogy a Sony-nak köze van az akkukhoz. Gondolom Apple csak legyártatja velük. Sony rovására kéne írni ezt a -10 pontot   

sõt, ha jól emlékszem több millió darabot vissza is vontak, mert tûzveszélyesek voltak, illetve youtube-on van egy video amin egy macbook felrobban az akku miatt. én aszondom nem is jártatok olyan rosszul

[Xero]

Idézet: kAy - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 12:34

sõt, ha jól emlékszem több millió darabot vissza is vontak, mert tûzveszélyesek voltak, illetve youtube-on van egy video amin egy macbook felrobban az akku miatt. én aszondom nem is jártatok olyan rosszul

Így van.. Sony akkoriban nagyot bukott az akksijaival. Volt ott minden féle noti tipus ami kapott hideget-meleget.

[Eiki]

Én nem így látom. Apple építette be a gépeibe, õ felel azért, ha a gépe egy részegysége nem megfelelõ minõségû. Kutyát nem érdekli, kivel gyártatta le azokat. Ha egy autóban elromlik valami akkor sem azt mondod, hogy az xyz kínai gyártó a szar, hanem mondjuk a BMW/Mercedes stb. Valahogy IBM meg tudja csinálni, hogy a rossz aksi helyére 3 nap alatt küldenek futárral újat. Mindegy.

Btw az aksi sajnos semmilyen visszahívási programba nem esik bele.

[hybris]

Idézet: Eiki - Dátum: 2007. okt. 7., vasárnap - 12:56

Én nem így látom. Apple építette be a gépeibe, õ felel azért, ha a gépe egy részegysége nem megfelelõ minõségû. Kutyát nem érdekli, kivel gyártatta le azokat. Ha egy autóban elromlik valami akkor sem azt mondod, hogy az xyz kínai gyártó a szar, hanem mondjuk a BMW/Mercedes stb. Valahogy IBM meg tudja csinálni, hogy a rossz aksi helyére 3 nap alatt küldenek futárral újat. Mindegy.

Btw az aksi sajnos semmilyen visszahívási programba nem esik bele.

Lenovo.
Masreszt meg thinkpadek joval dragabbak, mint a macbookok, persze elvarhato lenne, hogy csereljek, de ez sztem sokkal inkabb a hazai szervizhatter tokeletes alkalmatlansaga, mint apple policy.

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 6., szombat - 23:29

Aksira kulon vett ujra is csak fel ev a gari itthon is. Ez alap. Puposodott MacBook aksit lattam mar masikat is a neten, ez sajna aksihiba. Toltonek semmi koze hozza.

Krinyo

affene tudja. ha ez az akksi a gép tartozéka (fõdarabja) nagyon sok noti típus elsem indul ha nincs akksi felcsatlakoztatva, akkor lehet hogy meér egy garanciális hejehuját...

[Krinyo]

Nezz meg egy garilevelet, az kizarja a hejehujat. Feketen-feheren le van irva, hogy mennyi gari van az aksira. Es az aksi nem fodarab.

[bundas]

Idézet: Eiki - Dátum: 2007. okt. 6., szombat - 23:14

Barátom Macbook Pro akkumulátora fogta magát és egy nap felpúposodott(!), minden elõzetes jel nélkül. A gép nem is érzékeli. Kérdésem az lenne, hogy ez akku-hibára utal, vagy lehet töltõ probléma? Mert kellemetlen lenne, ha venne egy újat és ugyanígy járna. (Azt most hagyjuk, hogy a másfél éve, közel 700k-ért vett gép akkumulátorát nem cserélik garanciában... vicc)

http://www.appledefects.com/wiki/index.php...Swollen_Battery

Van recall.

https://support.appl...atteryexchange/

[Krinyo]

De nem biztos, hogy ez a gep beleesik. Meg kell nezni, ezt irtam korabban...

Krinyo

[Eiki]

Köszi, ez az ellenõrzés már korábban megtörtént.

[SFIJ]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 8., hétfõ - 10:07

Nezz meg egy garilevelet, az kizarja a hejehujat. Feketen-feheren le van irva, hogy mennyi gari van az aksira. Es az aksi nem fodarab.

erre most azt mondom, hogy a fogyvéd törvények áltál garantált jogaim nem korlátozhatóak egy garlevélre írt szöveggel. sokat tanultam ám Captai Crash-tõl amúgymeg egy mobil számítógépnél az akummulátor igenis fõdarab

Szerkesztette: SFIJ 2007. 10. 08. 21:53 -kor

[komi28]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. okt. 5., péntek - 22:31

csak eztet a win oldalon is el köll ám jáccani alkalmas szofferrel - ami macis, ezért szoktak usb-s kütyüt tenn ringyóz esetén ami enkapszulál

Szia!
Igen valószinüleg kellene valamilyen wines progi is, mert így nem szuperál
Firewire-bõl milyet lenne érdemes használni?
Köszi

[Naranek]

"amúgymeg egy mobil számítógépnél az akummulátor igenis fõdarab "


Sajna nem..
De ez a PDA-knál és mobiloknál is így van..

[SFIJ]

Idézet: komi28 - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 19:26

Szia!
Igen valószinüleg kellene valamilyen wines progi is, mert így nem szuperál
Firewire-bõl milyet lenne érdemes használni?
Köszi

firewirét csak parasztosan összedugod, mert arra mindkét OS támogat alapból LAn emulációt...

[SFIJ]

Idézet: Naranek - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 21:19

"amúgymeg egy mobil számítógépnél az akummulátor igenis fõdarab "


Sajna nem..
De ez a PDA-knál és mobiloknál is így van..

ha erre mutacc törvényi helyet, elhiszem. addig nem

Szerkesztette: SFIJ 2007. 10. 09. 21:55 -kor

[Krinyo]

Idézet: SFIJ - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 22:30

ha erre mutacc törvényi helyet, elgiszem. addig nem

Miert, szerinted a fogyasztovedelem talalja ki mi fodarab es mi nem? Gondolom a garilevelen szereplo, altalad vasarlassal elfogadott feltetelek a mervadok. Oda meg az van irva, hogy aksira fel ev a gari, csokolom. Ennyi erovel verhetned magad, hogy valamire itthon 1 ev a gari, mikozben mashol meg 3. Nem szamit, az szamit, mi van a garjegyen.

Krinyo

[bundas]

Bootcamp-os gépre feltettem a paralellst, de nem hajlanó elindulni vele a windows. Lemezolvasási hibával leáll.  bootcampa alatt persze továbbra is tökéletes.
Ötlet?
Újratelepíteni nincs kedvem, van rajt pár nagyobbacska program.

[Brianm74]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. okt. 9., kedd - 22:55

Miert, szerinted a fogyasztovedelem talalja ki mi fodarab es mi nem? Gondolom a garilevelen szereplo, altalad vasarlassal elfogadott feltetelek a mervadok. Oda meg az van irva, hogy aksira fel ev a gari, csokolom. Ennyi erovel verhetned magad, hogy valamire itthon 1 ev a gari, mikozben mashol meg 3. Nem szamit, az szamit, mi van a garjegyen.

Krinyo

Na ez nem ennyire kockás. Ha a fogyasztóvédelem nem is állapítja meg, hogy mi a fõdarab de egy szakértõ akit a bíróság kér fel megállapíthatja ha pert indítasz. Nem hasraütésre állapítják meg mi a fõdarab, mert akkor mindenki a 2-es csavart választaná ami sosem romlik el.

Nekem a garjegyen más volt mint amit a törvény elõírt. Számomra kedvezõbbek, de nemhogy azt még a törvényt sem tartották be és mégsem tehettem semmit. Perelhettem volna egy 100K-s notiért.

Az akkumulátorokra nem azért vonatkoznak más garanciális feltételek mint egyéb alkatrészekre mert bunkók a gyárak, hanem mert élettartamuk és mûködésük minden ellenkezõ híresztelés ellenére nagyban függ attól, hogy hogyan kezeljük õket.  Ezért nem pattog a fogyasztóvédelem az akkumulátorok eltérõ garanciális feltételei miatt.

Ugyanakkor a felpúposodott akkumulátor szerintem gyári hiba. Büdös nagy tahóság nem cserélni garóban.

Ja és szabálysértés ha viszonteladó a gyárban megállapított garanciális feltételeknél rosszabb feltételekkel értékesít valamit.