[Straum]

Valamiért nem tudok kapcsolódni a pop.chello.hu ra.
Webes felületen látom az emileket. 2 napja szarakodik. Nálatok is?

[rozsomak87]

Valaki röviden eltudja mondani, hogy a bix.hu-n található grafikonokon mit jelent a kék színû görbe és a zöld "paca"?(azonkívül, hogy incoming és outgoing )
Elõre is köszi!

[Krinyo]

Idézet: Laca - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 16:45

Aszondja a kollega, hogy napjaban 2-3x kap ip-t, nem 2-3 naponta egy ujat. Bar a napi egy az oke, ADSL-es bajtarsak is igy szoktak jarni draga foldim

Jogos, elneztem, sorry...

[Papesz]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 15:02

Itt meg 5.990 Ft-ért 1536/384-et - ami lasssssan 5120/768 lesz.

Izé, neked az hogy kerül ilyen olcsóba?

[Hippo]

Idézet: Straum - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 17:21

Valamiért nem tudok kapcsolódni a pop.chello.hu ra.
Webes felületen látom az emileket. 2 napja szarakodik. Nálatok is?

Nálam okés.

[Lev001]

egy láma kérdés : újpesten szolgáltat a júpiszi chellót ?

néztem a honlapot, de az egy marketingcsoda, vagyis ne tudj meg semmit, csak rendelj...rendelj...fizess...fizess 

[llamada]

Idézet: Lev001 - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 20:30

egy láma kérdés : újpesten szolgáltat a júpiszi chellót ?

Igen
Online rendelés rögtön a nyitólapon, és ott 1041-1048-ig megvannak az újpesti irányítószámok, ebbõl kell címet választani, hogy a Tied beleesik-e.

[Lev001]

még nem lakom ott, csak fogok pár hónapon belül

ezt a 10Mbites cuccot jólenne átvinni 

[moq]

Idézet: Lev001 - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 20:48

még nem lakom ott, csak fogok pár hónapon belül

ezt a 10Mbites cuccot jólenne átvinni 

És még nem tudod a házszámot hogy hol fogsz lakni? Amúgy ha új építésû a ház akkor lehet hogy nincs még a listában, de már kábelezi be a upc...

[PaLa]

Idézet: Lev001 - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 21:48

még nem lakom ott, csak fogok pár hónapon belül

ezt a 10Mbites cuccot jólenne átvinni 

Legyen feltétel a lakásvásárlásnál, hogy milyen net érhetõ el. Már nem a telefonos, hanem a júpíszí-s öröklakás a sláger

[Lev001]

na azért ennyire nem megyünk le 

káros szenvedély ez az internet

[alien invasion]

Idézet: ebertek - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 14:07

++
Azért megy a rinya, mert 8 napja ilyen a net:

Tehát a letöltés lasssabb, mint a chello minimum elméleti maximumja [a min maxja.. dejól hangzik ez ) (és a chello min 5k). És ha 14k-ért ugyanannyi a letöltési sebesség, mint 5k-ért, akkor kérdés az, hogy ez mennyire éri meg. (+9k-ért 256 kbps helyett 1024 a feltöltés. Nagyon örülünk neki )
És a fejlesztések ugye júniusig tartanak, tehát legrosszabb esetben 4 hónap alatt 36k-t 'dobunk ki az ablakon'.
Remélhetõleg persze ez nem így lesz, és április elejéig valahogy rendbeteszik a dolgokat, hogy legalább 5 megabittel hasítson a prof.. :Ð

Standard rendesen megy:



Gyorsabb a netem, mint az extreme! 
Ezek szerint csak a nagyobb csomagok vacakolnak, mert én napok óta nem látok romlást, se javulást, tök ugyanolyan, mint februárban. Torrent is ok.
Elõször classic --> extreme, aztán pár nap múlva extreme--> kisebb mint standard?
Standard --> standard.

Bocs a dupla képért.

[Hippo]

Idézet: alien invasion - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 23:42

Standard rendesen megy:



Gyorsabb a netem, mint az extreme! 
Ezek szerint csak a nagyobb csomagok vacakolnak, mert én napok óta nem látok romlást, se javulást, tök ugyanolyan, mint februárban. Torrent is ok.
Elõször classic --> extreme, aztán pár nap múlva extreme--> kisebb mint standard?
Standard --> standard.

Bocs a dupla képért.

Nana! Nálam még mindig stabil



Lehet kövezni

szerk.: Most elõször volt az, hogy 10mbitet mért. eddig 9.6-9.7 volt max

Szerkesztette: Hippo 2007. 03. 09. 07:39 -kor

[alibabusic]

Idézet: Papesz - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 17:41

Izé, neked az hogy kerül ilyen olcsóba?

Tavaly õsszel ennyi volt az ára /nem csókos ár ! /
Standard csom. 5.990 Ft - 2 éves hûséggel + mellé telefon elõfizetés 1 év hûséggel.

Most mintha nem lenne ilyen akció /vagy én nem láttam/ ,hogy telefonnal olcsóbb lenne.

[Krinyo]

Csinaltam egy kiserletet, csak hogy biztos legyek a dologban. Ugyanaz a torrent, egyidoben, felso UPC, also Pantel...
Kerhetek erre a honapra dijleszallitast a korlatozas, nem megfelelo teljesites miatt, ugye?

UPC:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Pantel:

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[NiGo]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 8:34

Csinaltam egy kiserletet, csak hogy biztos legyek a dologban. Ugyanaz a torrent, egyidoben, felso UPC, also Pantel...
Kerhetek erre a honapra dijleszallitast a korlatozas, nem megfelelo teljesites miatt, ugye?

Ez durva  :confused: 

Azért ne ebbõl a lóvéból tervezz söröt venni.

Szerkesztette: NiGo 2007. 03. 09. 08:54 -kor

[Laca]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 7:34

Csinaltam egy kiserletet, csak hogy biztos legyek a dologban. Ugyanaz a torrent, egyidoben, felso UPC, also Pantel...
Kerhetek erre a honapra dijleszallitast a korlatozas, nem megfelelo teljesites miatt, ugye?

Biztos kerhetsz, ha a szerzodesedben benne van, hogy garantaljak a torrented forgalmat 100%-os kihasznalasra De ezt bizonyitani is kellene am pontos meressel...

Egyebkent hirtelen az jut eszembe, hogy tegyel fel egy ftp szervert valahova, azon a porton futtasd, ahol a torrent is mukodik (tcp/6881 es udp/6881), es toltsel a szerverrol upc-s meg mas halozatba. Aztan az eredmenyek ha mutatjak, hogy a torrentes porton keresztul tortent letoltesed lassabb, akkor azzal mar lehet reklamalni, hogy mi a rak ez. 

[llamada]

Idézet: Laca - Dátum: 2007. márc. 9., péntek - 9:02

Egyebkent hirtelen az jut eszembe, hogy tegyel fel egy ftp szervert valahova, azon a porton futtasd, ahol a torrent is mukodik

Szerintem reklamáláskor elõ fog kerülni az ászf-ból az a pont, hogy szerver nem üzemeltethetõ a háztartási chellokon )))

[Krinyo]

A kerdes nyilvan koltoi volt, mindenesetre nem emlekszem, hogy a szerzodesben lenne olyan, hogy P2P forgalom korlatozasa. Marpedig a HWSW FTP-jerol rendesen jon le a file, 10 megabit/s koruli sebesseggel.

Az, hogy egyaltalan adott porton szures van csomagszámra, sebessegre, eleve aggalyos, nem gondolod?

Krinyo

Ps: megegyszer mondom, nem azzal van gondom, hogy ez igy van, csak azzal, hogy miert kussolnak errol. Irjanak egy atkozott levelet, hogy a sebesseget megemeltuk, de a halozatbovites vegeig bizonyos szolgaltatasok eseten nem lesz elerheto a maximalis sebesseg - elfogadnam. De a sunyisagot, kussolast utalom.

Most pl. tutira falba vernem a fejem, ha a Bittorrenten legalisan megvasarolt filmemre 1 napot kellene varnom, hogy leerjen a lehetseges 20 perc helyett.

Csatolt fájl:

•  upc2.jpg (0byte)
  Letöltések:: 0

[shr]

Idézet: PaLa - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 23:48

Legyen feltétel a lakásvásárlásnál, hogy milyen net érhetõ el. Már nem a telefonos, hanem a júpíszí-s öröklakás a sláger

én csak albérletezni tudok, de ott igenis figyelembe veszem, hogy vihetem-e a netet... most kezdtem pár hónapja a 2 éves hûséget, meg amúgyis, a közelmúltig mindig teljesen baba volt a netem, gyorsan bekötötték, semmi szívás, mint a rémtörténetekben (mondjuk az elsõ hónap ingyen az fél hónap kisebb csomag ár levonás volt, de arra teszek magasról, csak éppen nem korrekt a részükrõl).
a net pedig nem káros szenvedély, ha az ember nem viszi túlzásba (minõségileg, nem mennyiségileg  :Ð nálam gyakorlatilag állandóan megy a net, ha ébren vagyok (no meg sokszor alváskor is), de ez elkerülhetetlen annyira vagyok max függõ, mint a krumplitól: kell és kész). csak jusson mindenre idõ s energia, amire kell.
az 1 hét nettelenség idején picit elgondolkoztam, de nem tûnök függõnek tizensok év után sem. csak kissé izolálva voltam (a Kedves másik megyében lakik és a Net a default kapocs), meg maga a tény irritált, hogy nincs, pedig kellene neki. de annyira nem hiányzott, csak volt pár dolog, amit a neten szoktam megnézni, teljesen logikusan s nem tudtam. de egy csomót rajzoltam