[Simon Templar]

Idézet: Peetie - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 13:40

Aha, és a minden másnap feltett HD filmeket legálisan lehet tölteni ?

Kétfelé választanám. Egyrészrõl a méretrõl beszéltem. Ma már sok HD anyag van ami nagyon nagy méretû. Egy HD-DVD film 20GB, egy full HD sorozatrész (45 perc) 4.3Gb. Sokan a sporteseményeket is HD-ben nézik ezek is többtíz Gb-ot foglalnak.

A másik a legalitás. Ugye, ha nem file-cserélõrõl töltöd, tehát nem osztod vissza akkor magánfelhasználásra legális. De alapvetõen nem errõl akartam vitát nyitni csak a méretekrõl.

[unixservice]

Nékem 23Giga eddig a mérõ alapján.
Igaz nem nagyon töltögettem még ebben a hónapban.
De a 250G felével is elmüködöm.

[WhiteRaven]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 12:35

Ez csak olyan érdekesség-féle. Úgyis márciustól lép életbe az új, FUP-os ÁSzF.

Csak azt tudnám, miért emlegetitek megszállottan azt a FUP rövdítést?
Ilyesmi sehol sem szerepel az ÁSZF-ben.
Forgalmi korlátozás szerepel, szinte ugyanazzal a szöveggel, mint eddig.
Miért kell itt vetíteni? Ha forgalmi korlát, akkor nevezzük annak!

Szerk:
Egyáltalán: miért van az, hogy amihez az UPC-nek köze van, az mindig hamis?

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 09. 15:19 -kor

[alibabusic]

Érdekes nekem mindig pontosan mér a számláló -vagy ez csak a kicsikre igaz ?
Jelenleg 1.500 MB-nál tartok.

Sokkal jobban izgat az,hogy minden mérés után a mérõ beállít 1 cookies-t adverserve.txt néven és az Ad-Aware mindig kritikusnak találja és lepiszkálja onnan.

Ez a cookies veszélyes lehet számomra ?

[LesiaLovag]

Rossz hírem van a közalkalmazottisoknak: MEDIUM és ez már bizonyság, én mindenesetre váltok extrémre......feel the speed

[WhiteRaven]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:14

Érdekes nekem mindig pontosan mér a számláló -vagy ez csak a kicsikre igaz ?
Jelenleg 1.500 MB-nál tartok.

Sokkal jobban izgat az,hogy minden mérés után a mérõ beállít 1 cookies-t adverserve.txt néven és az Ad-Aware mindig kritikusnak találja és lepiszkálja onnan.

Ez a cookies veszélyes lehet számomra ?

Tiltsd le!

[LesiaLovag]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:12

Csak azt tudnám, miért emlegetitek megszállottan azt a FUP rövdítést?
Ilyesmi sehol sem szerepel az ÁSZF-ben.
Forgalmi korlátozás szerepel, szinte ugyanazzal a szöveggel, mint eddig.
Miért kell itt vetíteni? Ha forgalmi korlát, akkor nevezzük annak!

A fair use ez esetben a kissé dinamikusabb problémakezelést jelenti szerintem, gondolok itt a három havi figyelés utáni büntire. Meg azért a 250 gigára szökkenést is elég fairnek gondolom.

Mindig csak az a fránya csomókeresés azon a bizonyos kákán.

Szerkesztette: LesiaLovag 2007. 02. 09. 15:22 -kor

[Peetie]

Idézet: Simon Templar - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 14:57

Kétfelé választanám. Egyrészrõl a méretrõl beszéltem. Ma már sok HD anyag van ami nagyon nagy méretû. Egy HD-DVD film 20GB, egy full HD sorozatrész (45 perc) 4.3Gb. Sokan a sporteseményeket is HD-ben nézik ezek is többtíz Gb-ot foglalnak.

A másik a legalitás. Ugye, ha nem file-cserélõrõl töltöd, tehát nem osztod vissza akkor magánfelhasználásra legális. De alapvetõen nem errõl akartam vitát nyitni csak a méretekrõl.

Én jobban örültem volna ha csak korlátot dupláznak és minden HD filmet legálisan letöltõ sorozat és sportesemény nézõ átmegy másik szolgáltatóhoz. Tegnap este kaptunk némi ízelítõt abból hogy akár ez is várhat majd ránk az emelés után. És nem volt szép

[BoGab]

Idézet: stark100 - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:17

Ki beszél fake adatokról? Lefordítom magyarra a kérdésemet. A jelenlegi mérõ szolgáltatja-e nekik is az adatokat (és ebben az esetben biztos van sokkal több hc downloader, mivel a mérõ abszolút pontatlan), vagy  más módszerrel is mérnek-e, ami persze nem publikus?

Gondolom az új mérõt próbálgatják.

[WhiteRaven]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:21

A fair use ez esetben a kissé dinamikusabb problémakezelést jelenti szerintem, gondolok itt a három havi figyelés utáni büntire. Meg azért a 250 gigára szökkenés is elég fair szerintem.

Mindig csak az a fránya csomókeresés azon a bizonyos kákán.

Nincs itt sehol dinamikusabb problémakezelés!
A 250 giga sem egy akkora emelés, ha figyelembe vesszük, hogy a chellón belüli forgalmat is mérik.
Egyébként is, hol lehet fair dologról beszélni akkor, amikor a közleményben a korlát eltörlését írták, ugyankkor elfelejtették megemlíteni az új (alig nagyobb) korlát bevezetését.
Az alig nagyobbat úgy értem, hogy a Plus korlátja mindössze 4 szeresére emelkedett. Ez pedig azért nem olyan hatalmas.
Szerintem fair az, ha a korlátozást korlátozásnak nevezik.
Egyébként az ÁSZF-ben ezt is teszik.
A három havi átlag pedig arra jó, hogy akár 3 hónapra is lekorlátozhatnak egy havi tevékenységed után.
Gondolj bele, ha most (február 9-én) már van aki túllépte a 250 gigát (amit nem tudom, hogyan tud ellenõrízni), akkor a hónap végére akár a 750-et is túllépheti. Az ÁSZF-ben az szerepel, hogy három hónap átlaga nem lehet több, mint 250, tehát, akár március 1-én le is korlátozhatják. Ugyanis az nem szerepel az ÁSZF-ben, hogy mikortól számolják azt a három hónapot. Visszamenõleg ugyan nem lehet korlátozni, viszont semmi nem tiltja, hogy a megelõzõ forgalmi adatokat is figyelembe vegyék.
Természetesen ugyanígy korlátoznak április elsején is, hiszen az átlagba még mindig beleszámít a február (február - március - április = három hónap).
Aztán, korlátozva is el tudod azt érni (fõleg Professionalllal), hogy május elsején ismét meglegyen a 750 gigádhiszen van rá két hónapod. Ekkor már akár ki is rúghatnak, de mindenképpen korlátoznak. És ezt akármeddig ismételhetik. Nos erre is jó az az általad emlegetett három havi átlag. Biztos vagy benne, hogy ez elõnyös változás? Eddig ugyanis minden hónapban tiszta lappal kezdtél.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 09. 15:42 -kor

[WhiteRaven]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:27

Gondolom az új mérõt próbálgatják.

És mi hol tudjuk megnézni a mért adatokat?
Azért kiváncsi lennék rá.
Vagy semmi közünk hozzá. Majd észrevesszük, ha korlátoztak.

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 09. 15:36 -kor

[LesiaLovag]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:31

1: "Nincs itt sehol dinamikusabb problémakezelés!
A 250 giga sem egy akkora emelés, ha figyelembe vesszük, hogy a chellón belüli forgalmat is mérik.
Egyébként is, hol lehet fair dologról beszélni akkor, amikor a közleményben a korlát eltörlését írták, ugyankkor elfelejtették megemlíteni az új (alig nagyobb) korlát bevezetését.Az alig nagyobbat úgy értem, hogy a Plus korlátja mindössze 4 szeresére emelkedett. Ez pedig azért nem olyan hatalmas."


2: "Szerintem fair az, ha a korlátozást korlátozásnak nevezik.
Egyébként az ÁSZF-ben ezt is teszik."

3: "Gondolj bele, ha most (február 9-én) már van aki túllépte a 250 gigát (amit nem tudom, hogyan tud ellenõrízni), akkor a hónap végére akár a 750-et is túllépheti. Az ÁSZF-ben az szerepel, hogy három hónap átlaga nem lehet több, mint 250, tehát, akár március 1-én le is korlátozhatják. Ugyanis az nem szerepel az ÁSZF-ben, hogy mikortól számolják azt a három hónapot. Visszamenõleg ugyan nem lehet korlátozni, viszont semmi nem tiltja, hogy a megelõzõ forgalmi adatokat is figyelembe vegyék."

1: alig nagyobb korlát?  inkább nem reagálok erre az egyébként igen kíváló viccre. Mindenesetre kisujj kontra kar effekt.

2: Meg a világbéke is jól jönne. Ne akarj bankhitelt felvenni mert megõrülsz a sok félremagyarázó írástól.

3: márciustól él az ÁFSZ ergo márciustól élnek a szabályai is. Tudod, törvények meg ilyesmik. És az új (állítólag) pontos mérõ is márciustól publikus. Egy multi nem olyan hülye, hogy ekkora jogi támadási felületet hagyna magán egy ilyen lépéssel. Plusz belõlünk él, nem érdeke fölöslegesen kib*szni velünk (csak ha nagyon-nagyon megéri neki) Nem az a célja, hogy irgum-burgum akkor is lekorlátozzon mert jó poén, hanem, hogy értelmes szabályok között tartsa a felhasználást. Magyarán az az épphogy picit megemelt korlát is a te érdekedet szolgálja.

Szerkesztette: LesiaLovag 2007. 02. 09. 15:41 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:31

Egyébként is, hol lehet fair dologról beszélni akkor, amikor a közleményben a korlát eltörlését írták

http://www.upc.hu/in...5&&R=8148#upc51
A megújult választék valamennyi csomagjában a UPC immár eltörli az eddigi adatforgalmi szabályokat.

[llamada]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:39

1: alig nagyobb korlát?  inkább nem reagálok erre az egyébként igen kíváló viccre. Mindenesetre kisujj kontra kar effekt.

Ez már nem is kisujj és kar, hanem ..... [inkább törölve].

Szerkesztette: llamada 2007. 02. 09. 15:47 -kor

[Nagy Sarga Domper]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:35

És mi hol tudjuk megnézni a mért adatokat?
Azért kiváncsi lennék rá.
Vagy semmi közünk hozzá. Majd észrevesszük, ha korlátoztak.

A régi (általad is látható) adatokat néztem.

[BoGab]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 16:31

Nincs itt sehol dinamikusabb problémakezelés!
A 250 giga sem egy akkora emelés, ha figyelembe vesszük, hogy a chellón belüli forgalmat is mérik.
Egyébként is, hol lehet fair dologról beszélni akkor, amikor a közleményben a korlát eltörlését írták, ugyankkor elfelejtették megemlíteni az új (alig nagyobb) korlát bevezetését.
Az alig nagyobbat úgy értem, hogy a Plus korlátja mindössze 4 szeresére emelkedett. Ez pedig azért nem olyan hatalmas.
Szerintem fair az, ha a korlátozást korlátozásnak nevezik.
Egyébként az ÁSZF-ben ezt is teszik.
A három havi átlag pedig arra jó, hogy akár 3 hónapra is lekorlátozhatnak egy havi tevékenységed után.
Gondolj bele, ha most (február 9-én) már van aki túllépte a 250 gigát (amit nem tudom, hogyan tud ellenõrízni), akkor a hónap végére akár a 750-et is túllépheti. Az ÁSZF-ben az szerepel, hogy három hónap átlaga nem lehet több, mint 250, tehát, akár március 1-én le is korlátozhatják. Ugyanis az nem szerepel az ÁSZF-ben, hogy mikortól számolják azt a három hónapot. Visszamenõleg ugyan nem lehet korlátozni, viszont semmi nem tiltja, hogy a megelõzõ forgalmi adatokat is figyelembe vegyék.
Aztán, korlátozva is el tudod azt érni (fõleg Professionalllal), hogy április elsején ismét meglegyen a 750 gigád. Ekkor már akár ki is rúghatnak, de mindenképpen korlátoznak. És ezt akármeddig ismételhetik. Nos erre is jó az az általad emlegetett három havi átlag. Biztos vagy benne, hogy ez elõnyös változás. Eddig ugyanis minden hónapban tiszta lappal kezdtél.

Akkor olvasd el az ÁSZF-et. Egyértelmûen le van benne irva, ha az elõzõ két hónap számit a második visszamenõleges hónap elsejével és átlagot számolnak és az nem lépheti túl a 250gigát, tehát márciusban úgy érheted el a korlátot, ha márciusban átléped a 750 gigát.

Nekem van egy olyan érzésem, hogy te hobbiból olvasgatod az ászfet és minden apró b*ziságba belekötsz, amit nem értesz vagy el lehet kicsit ferditeni. Nézd a szolgáltató hozott egy döntést, õ igy szeretné védeni a hálózatát a folytonos túlterhelésektõl.

Az, hogy FUPnak vagy korlátnak nevezzük az rohadtul mindegy nem? Egy elv meghatározása volt a konkrét havi korlátra bontás is ami védett a heay userektõl. Mellesleg a korlátos levelek is fair use policy témával érkeztek. Csak a mérési metódus változott.

Egyébként pedig NSD irta, hogy hányan léptek kritikus területre és 200e userbõl az nem sok.

Rohadtul nem értem... ha van korlát az a baj, ha nincs korlát az a baj, ha 3 hónapra számolt korlát van az a baj... Elég lenne már sztem...

[Samott]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:31

...

Most nem azert, de amit itt fejtegetsz a jelek szerint kb. 200 ember problemaja a jelenlegi 200 000 elofizeto kozul... senki sem fog konnyet hullatni miattuk.

Samott

[LesiaLovag]

Idézet: llamada - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:41

Ez nem nem is kisujj és kar, hanem ahogy a klasszikusok mondták:"A kissujjadat nyújtod, és már a húgodat is akarják..."

A húgomat? Mennyit fizetsz érte vészmadár????      

[WhiteRaven]

Idézet: LesiaLovag - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 15:39

1: alig nagyobb korlát?  inkább nem reagálok erre az egyébként igen kíváló viccre. Mindenesetre kisujj kontra kar effekt.

2: Meg a világbéke is jól jönne. Ne akarj bankhitelt felvenni mert megõrülsz a sok félremagyarázó írástól.

3: márciustól él az ÁFSZ ergo márciustól élnek a szabályai is. Tudod, törvények meg ilyesmik. És az új (állítólag) pontos mérõ is márciustól publikus. Egy multi nem olyan hülye, hogy ekkora jogi támadási felületet hagyna magán egy ilyen lépéssel. Plusz belõlünk él, nem érdeke fölöslegesen kib*szni velünk (csak ha nagyon-nagyon megéri neki) Nem az a célja, hogy irgum-burgum akkor is lekorlátozzon mert jó poén, hanem, hogy értelmes szabályok között tartsa a felhasználást. Magyarán az az épphogy picit megemelt korlát is a te érdekedet szolgálja.

De sehol nem szerepel az, hogy a forgalmi adatokat is csak március 1-tõl veszik figyelembe. Csak annyi, hogy bármelyik megelõzõ három hónap.
Olvassál, és akkor meglátod te is.

Az én érdekemet semmilyen korlát nem szolgálja! Sehol sem!

Szerkesztette: WhiteRaven 2007. 02. 09. 15:47 -kor

[BoGab]

Idézet: WhiteRaven - Dátum: 2007. febr. 9., péntek - 16:35

És mi hol tudjuk megnézni a mért adatokat?
Azért kiváncsi lennék rá.
Vagy semmi közünk hozzá. Majd észrevesszük, ha korlátoztak.

Ha be vagy szarva tartsd be a szabályok, jelenleg érvényes ÁSZF szerint, szerintem ennyire egyszerû.