[Omega]

Vagy egyik tápcsatlakozóba nem dugott tábkábelt...
Majd olvassa, próbálja.

Szerkesztette: Omega 2007. 03. 23. 21:43 -kor

[saca3]

Idézet: Bilux - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 22:39

Akkor se ad ennyire kevés pontot, valszeg ami nálam is volt pci-e 16x helyett 1x megy neki.
Nézze meg everesttel.

Omeganak van igaza tapcsati 

[Omega]

Idézet: saca3 - Dátum: 2007. márc. 23., péntek - 23:55

Omeganak van igaza tapcsati 

  :Ð

[SATAN]

Hali

most tervezek 8800gts 320mbt venni es szeretnek egy ket kerdest feltenni.
amit kineztem az a galaxy 8800gts lenne mert ez mar nagykerben 60 netto alatt fellelheto. hallottatok e mar sok rossz tapasztalatot a galaxy kartyakrol vagy teljesen atlagos ,nem gyorsan romlo kartya?

a masik kerdesem hogy hasznal e valaki itt 8800gts kartyat egy sima mezei A64 el? csak mert egyenlore nem akarom az alaplap proci ramomat levaltani, es attol felek hogy egy  2.3GHz es A64 nagyon keves de kozben meg ugy erzem hogy miert lenne keves? mindenhol vagy core2duoval tesztelnek vagy A64X2 vel. de ha jol sejtem akkor egy A64X2 az alig gyorsabb jatekokban egy egymagos A64 nel , mivel azok ugyis csak 1 magot hasznalnak. vagy nem jol gondolom?

Tuningolni ahogy nezegettem teszteket nem annyira eri meg foleg ha nem nagy felbontasokban akarok jaccani. en most is 1024 ben jaccok mindent es nekem ez eleg is. max ha tenyleg jol fog menni akkor atszokok az uj kartyaval 1280x1024 re. szal nem kell nekem 1600x1200 es tarsai felbontas. ahogy neztem nagy felbontasokban jon ki jobban a tuning ertelme ennel a kartyanal.de en ugy vagyok vele hogy ilyen kartyaval en nem 30fps el akarok jaccani hanem 60-70 el legalabb. szal maradok a kissebb felbontasnal.

[arn]

ha most vmi videolimites nalad, akkor gyorsabb lesz. ez a lenyeg

Szerkesztette: arn 2007. 03. 28. 11:47 -kor

[Omega]

Tegyük hozzá, hogy de nem annyira, mint lehetne, mivel egy 2400MHz-re húzott A64 nem hajtja ki teljes egészében a 8800GTS-t.

[SATAN]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 12:55

Tegyük hozzá, hogy de nem annyira, mint lehetne, mivel egy 2400MHz-re húzott A64 nem hajtja ki teljes egészében a 8800GTS-t.

egy x2 es A64 az miert hajtja ki jobban? nem tudtok esetleg tesztet ahol ossze van hasonlitva 1 illetve 2 magos procival?
az a baj hogy nem tudom hogy miert lenne sokkal gyorsabb egy x2 vel. 

[SATAN]

most talaltam egy tesztet ahol egy fx-62 vel neztek. ami mondjuk 2.8 GHz ugyebar de az gyorsabb volt meg az 5000+as X2(2.6GHz ha jol emlexem) esnel is gyakorlatilag mindenhol.
szal talan nem annyira veszes ha nem X2 es procija van az embernek.
a teszt hatha mas is ilyen cipoben jar:
teszt

szal igaz hogy fel GHzvel alatta vagyok egy fx62 nek de attol nem hiszem hogy radikalis lassulas kovetkezne be. vagy meg mindig tartjatok hogy kicsi hozza a procim?

[Csokis]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:45

szal igaz hogy fel GHzvel alatta vagyok egy fx62 nek de attol nem hiszem hogy radikalis lassulas kovetkezne be. vagy meg mindig tartjatok hogy kicsi hozza a procim?

Naja, fõleg, hogy az FX-62 is Dual-Core!

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 12:55

Tegyük hozzá, hogy de nem annyira, mint lehetne, mivel egy 2400MHz-re húzott A64 nem hajtja ki teljes egészében a 8800GTS-t.

majd a most megjelenoknel kifogja  :Ð

ps: nem birtam tovabb ezt az aszketa eletmodot, rendeltem egy gts320at.

[SATAN]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:59

Naja, fõleg, hogy az FX-62 is Dual-Core!

upsz ezt nagyon beneztem.

[SATAN]

sajnos nem talalok egymagos procival tesztet  max 6800 ultraval .dehat az mar kicsit regi kari a 8800 kepest
egy forumot talaltam ahol egy emberkenek ugyanugy an832x el alaplapja van meg 3200+ os procija es az azt mondta hogy nagyon jol megy neki, csak neki meg par jatekkal volt gond. de gondolom az meg driverproblema volt mert tavaly evvegi a forum.

[arn]

no igen... nem jellemzo, hogy a proci+lap fele annyiba keruljon mint a kartya. de mar lassan ide csuszik az x2 is. nem sokara pedig a c2d (egyket honap).

[SATAN]

talaltam egy francia tesztet ahol 1.8 GHz en futo A64 el neztek es ezt hasonlitottak egy core2duohoz. hat sokkal gyorsabb a core2 duos gep de mondjuk ezt amugy is tudjuk hogy az sokkal gyorsabb.
teszt
mostmar csak az a kerdes hogy az a plusz fel GHz ami nekem rajta van az 1.8 GHzhez az mennyivel dobhatja meg?

Szerkesztette: SATAN 2007. 03. 28. 14:10 -kor

[SATAN]

jobbhijan a futuremark online resoult browseret neztem meg es a mostani procim mellett ahogy neztem az eredmenyeket a 3dmark05 ben kb 2X es gyorsulast ernek el a 3dmark06 ban meg kb 4X est. szal meg ha vissza is fogja a procim a vgat akkor is azert jelentosen eszre lehet venni a gyorsulast gondolom.

[iljicSke]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 11:33

a masik kerdesem hogy hasznal e valaki itt 8800gts kartyat egy sima mezei A64 el?

Igen. A gyorsulás érezhetõ egy 7900GTX után, de nem annyira mint kéne. Esetleg nézd meg a 3DMark toplista topicot.

[SATAN]

engem nem a 7900gtx utani gyorsulas erdekel hanem az x800 utani es mas az arany egy kicsit szerintem

ezt a toplistat nekem folosleges megnezni. mert joval jobb prociaik vannak.
de a futuremarknak az ORB nem be lehet szerencsere allitani hogy milyen procira keressen. es ez nagyon hasznos volt nekem.

kellene egy ugyanolyan oldalt csinalni mint a futuremarknak az Online Resoult Browsere csak ugy hogy ne cscak 3dmark eredmenyeket lehessen nezni hanem mast is. biztos lenne latogatottsaga az oldalnak.
csak az a baj hogy a 3dmarkban konnyen lehet publikalni az eredmenyt(ami hiteles valszeg) mig egy q4 vagy farcry eredmenyt
nah mind1. iranyadonak jo a 3dmark pontszam is.

Szerkesztette: SATAN 2007. 03. 28. 14:54 -kor

[joshua7]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 15:29

jobbhijan a futuremark online resoult browseret neztem meg es a mostani procim mellett ahogy neztem az eredmenyeket a 3dmark05 ben kb 2X es gyorsulast ernek el a 3dmark06 ban meg kb 4X est. szal meg ha vissza is fogja a procim a vgat akkor is azert jelentosen eszre lehet venni a gyorsulast gondolom.

Markokat hanyagold, ott noAA, noAF van, gondolom nem úgy játszanál. Én használtam rövid ideig egy 640-es GTS-t, a procim 3ghz-en megy. Néhány játékban kevés volt ez is (Oblivion, FarCry stb.), de a 2.3ghz biztos kevés a 320-as rendes kihajtásához. DE így is hatalmas lesz az elõrelépés az x800-hoz képest. Szóval szvsz vágj bele nyugodtan.

[SATAN]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 16:05

Markokat hanyagold, ott noAA, noAF van, gondolom nem úgy játszanál. Én használtam rövid ideig egy 640-es GTS-t, a procim 3ghz-en megy. Néhány játékban kevés volt ez is (Oblivion, FarCry stb.), de a 2.3ghz biztos kevés a 320-as rendes kihajtásához. DE így is hatalmas lesz az elõrelépés az x800-hoz képest. Szóval szvsz vágj bele nyugodtan.

de legalabb ezek az eredmenyek mondhatni cpu limitesek mivel noAA noAF van. szal mar csak a fonokomet kell meggyozni hogy valami nagyker netto ar kornyeken hagy hozzak el egyet. mar elorendeleses arlistaba 53 nettoert van leadtek. az egesz jo.az mar brutto 63 rugo kb. ha arra gondolok hogy amikor kijon a 8600gtx az is ugyis 50K korul lesz akkor mar nem biztos hogy rossz az a 63 sem egy 8800gts ert.

[iljicSke]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 14:48

engem nem a 7900gtx utani gyorsulas erdekel hanem az x800 utani es mas az arany egy kicsit szerintem

Ja így más a helyzet, akkor szerintem ne aggódj ezen !