[SATAN]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 13:59

Naja, fõleg, hogy az FX-62 is Dual-Core!

upsz ezt nagyon beneztem.

[SATAN]

sajnos nem talalok egymagos procival tesztet  max 6800 ultraval .dehat az mar kicsit regi kari a 8800 kepest
egy forumot talaltam ahol egy emberkenek ugyanugy an832x el alaplapja van meg 3200+ os procija es az azt mondta hogy nagyon jol megy neki, csak neki meg par jatekkal volt gond. de gondolom az meg driverproblema volt mert tavaly evvegi a forum.

[arn]

no igen... nem jellemzo, hogy a proci+lap fele annyiba keruljon mint a kartya. de mar lassan ide csuszik az x2 is. nem sokara pedig a c2d (egyket honap).

[SATAN]

talaltam egy francia tesztet ahol 1.8 GHz en futo A64 el neztek es ezt hasonlitottak egy core2duohoz. hat sokkal gyorsabb a core2 duos gep de mondjuk ezt amugy is tudjuk hogy az sokkal gyorsabb.
teszt
mostmar csak az a kerdes hogy az a plusz fel GHz ami nekem rajta van az 1.8 GHzhez az mennyivel dobhatja meg?

Szerkesztette: SATAN 2007. 03. 28. 14:10 -kor

[SATAN]

jobbhijan a futuremark online resoult browseret neztem meg es a mostani procim mellett ahogy neztem az eredmenyeket a 3dmark05 ben kb 2X es gyorsulast ernek el a 3dmark06 ban meg kb 4X est. szal meg ha vissza is fogja a procim a vgat akkor is azert jelentosen eszre lehet venni a gyorsulast gondolom.

[iljicSke]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 11:33

a masik kerdesem hogy hasznal e valaki itt 8800gts kartyat egy sima mezei A64 el?

Igen. A gyorsulás érezhetõ egy 7900GTX után, de nem annyira mint kéne. Esetleg nézd meg a 3DMark toplista topicot.

[SATAN]

engem nem a 7900gtx utani gyorsulas erdekel hanem az x800 utani es mas az arany egy kicsit szerintem

ezt a toplistat nekem folosleges megnezni. mert joval jobb prociaik vannak.
de a futuremarknak az ORB nem be lehet szerencsere allitani hogy milyen procira keressen. es ez nagyon hasznos volt nekem.

kellene egy ugyanolyan oldalt csinalni mint a futuremarknak az Online Resoult Browsere csak ugy hogy ne cscak 3dmark eredmenyeket lehessen nezni hanem mast is. biztos lenne latogatottsaga az oldalnak.
csak az a baj hogy a 3dmarkban konnyen lehet publikalni az eredmenyt(ami hiteles valszeg) mig egy q4 vagy farcry eredmenyt
nah mind1. iranyadonak jo a 3dmark pontszam is.

Szerkesztette: SATAN 2007. 03. 28. 14:54 -kor

[joshua7]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 15:29

jobbhijan a futuremark online resoult browseret neztem meg es a mostani procim mellett ahogy neztem az eredmenyeket a 3dmark05 ben kb 2X es gyorsulast ernek el a 3dmark06 ban meg kb 4X est. szal meg ha vissza is fogja a procim a vgat akkor is azert jelentosen eszre lehet venni a gyorsulast gondolom.

Markokat hanyagold, ott noAA, noAF van, gondolom nem úgy játszanál. Én használtam rövid ideig egy 640-es GTS-t, a procim 3ghz-en megy. Néhány játékban kevés volt ez is (Oblivion, FarCry stb.), de a 2.3ghz biztos kevés a 320-as rendes kihajtásához. DE így is hatalmas lesz az elõrelépés az x800-hoz képest. Szóval szvsz vágj bele nyugodtan.

[SATAN]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 16:05

Markokat hanyagold, ott noAA, noAF van, gondolom nem úgy játszanál. Én használtam rövid ideig egy 640-es GTS-t, a procim 3ghz-en megy. Néhány játékban kevés volt ez is (Oblivion, FarCry stb.), de a 2.3ghz biztos kevés a 320-as rendes kihajtásához. DE így is hatalmas lesz az elõrelépés az x800-hoz képest. Szóval szvsz vágj bele nyugodtan.

de legalabb ezek az eredmenyek mondhatni cpu limitesek mivel noAA noAF van. szal mar csak a fonokomet kell meggyozni hogy valami nagyker netto ar kornyeken hagy hozzak el egyet. mar elorendeleses arlistaba 53 nettoert van leadtek. az egesz jo.az mar brutto 63 rugo kb. ha arra gondolok hogy amikor kijon a 8600gtx az is ugyis 50K korul lesz akkor mar nem biztos hogy rossz az a 63 sem egy 8800gts ert.

[iljicSke]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 14:48

engem nem a 7900gtx utani gyorsulas erdekel hanem az x800 utani es mas az arany egy kicsit szerintem

Ja így más a helyzet, akkor szerintem ne aggódj ezen !

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 14:14

majd a most megjelenoknel kifogja  :Ð

ps: nem birtam tovabb ezt az aszketa eletmodot, rendeltem egy gts320at.

[Omega]

Idézet: SATAN - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 15:48

engem nem a 7900gtx utani gyorsulas erdekel hanem az ...

A lényeg, hogy a 8800-adat nem hajtja ki a procid. Gyorsulást fogsz tapasztalni -X800-hoz képest nagyot-, de a kártyád nem futja ki magát a jelenlegi rendszeredben. 8800-hoz Core2Duo illik (jelenleg), s én a 8800GTX-nél mértem egy olyat, hogy az 2800MHz-es C2D mellett futotta ki magát. Ilyen tesztet egyelõre nem láttam, de fLeSs biztos olvassa a topikot, és amúgyis szoktak ott náluk ilyen tesztek lenni.

[Csokis]

A 8800 ULTRA lesz az X2900 XTX ellenfele!

[Frosty]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 19:15

A 8800 ULTRA lesz az X2900 XTX ellenfele!

OK!

Egy érdekesebb hír, ami többeket érint:
» S.T.A.L.K.E.R. performance enhancements/SLI coming for GeForce 8 users

[Omega]

Idézet: Csokis - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 19:15

A 8800 ULTRA lesz az X2900 XTX ellenfele!

Ez egy fos, nem hír, hanem a HWT cikkírójának pletykás szájíze, iformációi.
Gagyi.

[Csokis]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 21:12

Gagyi.

Csak annyira, mint az eredeti hír forrása, KATT!

Halkan jegyzem meg, hogy számomra a HWT többet ér, mint a gagyi PH!.

Szerkesztette: Csokis 2007. 03. 28. 20:16 -kor

[Omega]

Halkan jegyzem meg, hogy semmi közöm a PH!-hez (még), és az nem gagyi. Ellenben a HWT-s cikk az igen. Ha neked közöd van az oldalhoz vagy a hírhez, akkor bocs hogy megsértettelek, de ez akkor is fos 'cikk', mind tartalomra, mind kivitelezésben. Marhaság.

Szerk.: egyszerû bulvárhír, böffentés, feltételezés, és nem tények konkrét forrásból.
Az egészen valószínû, hogy lesz 8800Ultra, de ez

Idézet

Az állítások az NVIDIA már birtokában van olyan információknak, amelyek szerint az R600-as csúcskártya a 8800 GTX-et felülmúlja a tesztekben, a gyártó ezért készíti a választ, amely a 8800 ULTRA lesz.

komolytalanná teszi a hírt. Azért ez nem egészen két szomszédos szatócsbolt, amik között Pista bácsi átsusmotol, hogy 'Te, az a adidasz cipõ a parafa talppal többet nyomott parafadémárkba', mint a te nájkid bükkfa talppal.'

Szerkesztette: Omega 2007. 03. 28. 20:25 -kor

[Csokis]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 21:19

Halkan jegyzem meg, hogy semmi közöm a PH!-hez (még), és az nem gagyi. Ellenben a HWT-s cikk az igen. Ha neked közöd van az oldalhoz vagy a hírhez, akkor bocs hogy megsértettelek, de ez akkor is fos 'cikk', mind tartalomra, mind kivitelezésben. Marhaság.

Dehogy van közöm az oldalhoz. Csupán, egy hírforrás a sok közül. Egy oldalhoz (számtech) volt eddig közöm, de nem ehhez. Számodra nem gagyi a PH, számomra az. Nincs ebben semmi különös. A hír (vagy inkább pletyka) nekem pedig érdekes.

Szerkesztette: Csokis 2007. 03. 28. 20:22 -kor

[Omega]

A hozzászólásod eleve tök fura, nem értem, miért keverted ide a PH!-t. :confused: és hogy miért szapulod. valamit csak benéztél.
Amúgy írtam az elõzõ hozzászóláshoz.

[Csokis]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. márc. 28., szerda - 21:29

A hozzászólásod eleve tök fura, nem értem, miért keverted ide a PH!-t. :confused: és hogy miért szapulod. valamit csak benéztél.
Amúgy írtam az elõzõ hozzászóláshoz.

Az már legyen az én titkom, hogy miért nem szeressem. A szerkesztett részhez: Az már eleve komolytalan, ha a forrás a The Inquirer!

Szerk.: Ja igen. Azért kevertem ide, mert néha van onnan is linkelve hír. Így kevertem ide, hogy számomra meg ott vannak néha gagyi hírek.

Szerkesztette: Csokis 2007. 03. 28. 20:35 -kor