[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 16:17

Utólag könnyû okosnak lenni :Ð

Én elõre mondtam volna, csak direkt nem akartam beleszólni.
Mert ilyenek is kijöttek volna belõlem, hogy 'csapnivaló kókánymunka', meg hasonlók... de ezt most sem állítom, mindenki azt csinál a kártyájával, amit akar.  

Szerkesztette: Omega 2007. 05. 31. 15:22 -kor

[Pietrosz]

Hát hogyne.
Hagyjuk inkább.

[arn]

akkor a papirbarkacsom meg jo lehet  :Ð

[beers]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 6:11

Nebazz, ez a Tied?

Nem, a PH-ról van  !

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 16:22

Hát hogyne.
Hagyjuk inkább.

Ne bánts meg. Ha nem így lenne, nem írtam volna le. Elég régóta SOHA Nem hazudok (kegyes hazugságot kivéve).

[vipi]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 16:16

Még egyszerûbb eleve le sem szerelni.
Szívó módba oda kell állítani egy ventit a videokártya mögé házon kívülre, és kész. Szerintem.

Na igen. Kivéve ha arra használod a hátlapokat, amire való: kártyák vannak benne. Akkor nehezen raksz be oda szívó ventit. Mármint rendeset, egy 4x4-es meg...

Mondjuk ehhez a barkácshoz is kell a hely bent a kártya alatt rendesen. Ha meg már van hely, akkor a hátsó ventiset választanám én is.

Mondjuk a barkács jobb hatásfokúnak tûnt. Nem értem miért nem mûködik. Laránál megy.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 05. 31. 16:26 -kor

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:05

akkor a papirbarkacsom meg jo lehet  :Ð

Bazme, úgy olvastam, hogy 'papírkorbácsom'     :Р

[Omega]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:24

Na igen. Kivéve ha arra használod a hátlapokat, amire való: kártyák vannak benne. Akkor nehezen raksz be oda szívó ventit. Mármint rendeset, egy 4x4-es meg...

Mondjuk ehhez a barkácshoz is kell a hely bent a kártya alatt rendesen. Ha meg már van hely, akkor a hátsó ventiset választanám én is.

Mondjuk a barkács jobb hatásfokúnak tûnt. Nem értem miért nem mûködik.

Leírtad a választ. Ha van hely, akkor inkább a hátsó szívó venti, ha meg nincs, akkor mindegy.

laragirl-nél átlalában minden ilyen mûködik, és az átlagnál 10°C-kal hidegebb van a gépében. :Ð

[BIGfoot]

Most lehet hogy hülyeséget fogok vázolni, de én így próbálnám:

Két venti, az egyik lefelé fúj a másik kifelé szív. Ugyanolyanok, ugyanazon a fordulaton.

A meleg távozik és a borda jobban át van szellõztetve mint a gyári blowerrel.

Ha valaki kipróbálja akkor mondjon róla véleményt, sztem mûködne. Én így csinálnám ha ilyen kártyám lenne.

Csatolt fájl:

•  terv.JPG (0byte)
  Letöltések:: 0

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:24

Ne bánts meg. Ha nem így lenne, nem írtam volna le. Elég régóta SOHA Nem hazudok (kegyes hazugságot kivéve).

Honnan tudtad? Szvsz ki kellett próbálni. Mit vesztettem vele?
Nem egy ember írta, hogy mûködik nála. Ezért gondoltam, hogy talán nálam is beválik. Hát nem

[arn]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:34

Most lehet hogy hülyeséget fogok vázolni, de én így próbálnám:

Két venti, az egyik lefelé fúj a másik kifelé szív. Ugyanolyanok, ugyanazon a fordulaton.

A meleg távozik és a borda jobban át van szellõztetve mint a gyári blowerrel.

Ha valaki kipróbálja akkor mondjon róla véleményt, sztem mûködne. Én így csinálnám ha ilyen kártyám lenne.

bordat fujatni altalaban eredmenyesebb 

Szerkesztette: arn 2007. 05. 31. 16:43 -kor

[arn]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:24

Mondjuk a barkács jobb hatásfokúnak tûnt. Nem értem miért nem mûködik. Laránál megy.

mert (hang)orkan van a gepeben  :Ð

[BIGfoot]

Idézet: arn - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:42

bordat fujatni altalaban eredmenyesebb 

Errõl nem tudok érdemben nyilatkozni... Nincs ilyen szinten tapasztalatom. De sztem attól lenne jobb ez a megoldás hogy a meleg nem terülne szét a házban és nem melegítene mást. Ezért talán hatékonyabb lenne.

De végülis mindegy.

A víz az úr!   :Ð

[arn]

gyk ugyanaz lenne, mint amit eddig hasznaltak - fujni a bordat es a kartya alol kiszivatni a meleg levegot.

Szerkesztette: arn 2007. 05. 31. 17:03 -kor

[Omega]

Idézet: BIGfoot - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:34

...Két venti, az egyik lefelé fúj ...

Ezzel csak az a gond, hogy bordáról szívó ventillátor hatékony mûködéséhez némi vákuumra van szükség. Hatékonyabb a venti fújó módban, minden speciálisnak nem mondható bordás esetben.

[bigsee]

Viszont ha így is úgy is benn marad a meleg a házban (mert pl. nincs alul hely akármekkora ventinek), még mindig jobb sztem a HR03 PLUS, mivel a gpu oldali dolgok szabadon vannak, az eredeti borda bezárja oda. (Én azért vagyok a stock ellen, mert az elsõ szétszedésnél a gummimassza fele elveszett ) Nekem ezért jobb a TR most!

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 17:36

Honnan tudtad? Szvsz ki kellett próbálni. Mit vesztettem vele?
Nem egy ember írta, hogy mûködik nála. Ezért gondoltam, hogy talán nálam is beválik. Hát nem

Ugyanolyan méretû és alakú hõátvevõkkel a gyári formulánál hatékonyabban nem lehet megoldani a kártya hûtését, ez evidens... Két slotos hûtéssel pedig ennél sokkal hatákonyabban lehet. Viszont nem ehhez van kiképezve a gyári videokártyahûtés... innen.
Persze, nem gond hogy kipróbáltad, különben nem igazoltam volna magamnak ezt az elméletet (amit nem írtam be direkt).
Tudod, van egy Omega szám, a Csillagok útján:
"...Kötözték kezem-lábam buzgó jóslatok,
Maradjak veszteg, messze úgysem juthatok.

2. Nem tarthatott vissza engem senki sem,
Az életemen kívül nem volt mit vesztenem.
A szürke felhõket rég elfújta a szél,
A megtett útról már a hírmondó beszél.")

[Omega]

Idézet: bigsee - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 18:16

Viszont ha így is úgy is benn marad a meleg a házban (mert pl. nincs alul hely akármekkora ventinek), még mindig jobb sztem a HR03 PLUS, mivel a gpu oldali dolgok szabadon vannak, az eredeti borda bezárja oda. (Én azért vagyok a stock ellen, mert az elsõ szétszedésnél a gummimassza fele elveszett ) Nekem ezért jobb a TR most!

Véleményem szerint jelenleg az egyedüli normális, kultúrált megoldás a HR03 Plus.

[Pietrosz]

Ha ennyire vágod, akkor mi volt az a sok szerencsétlenkedés a freezerrel, vapochillel, zalmannal, stb stb. Miért kell ide ez az én úgyis tudtam elõre de azért sem szóltam duma? :confused: 

[Omega]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. máj. 31., csütörtök - 18:27

Ha ennyire vágod, akkor mi volt az a sok szerencsétlenkedés a freezerrel, vapochillel, zalmannal, stb stb. Miért kell ide ez az én úgyis tudtam elõre de azért sem szóltam duma? :confused: 

Köszönöm a gúnyos kérdést.
Az nem volt egyértelmû, ott a hûtendõ dolog adott, a méretek és a kialakítások különböznek. Nem pedig arról van szó, hogy valamit moddolás címszó alatt szétgányolunk. Én kérek bocsánatot.