[BoGab]

Coretem kicsit hülye szegény

Nálam pl EIST mellett szerinte 533as fsbvel nyomom :Ð

3200-at kiszámolja 6os szorzóval a kis buta

[-Nándesz-]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 10., kedd - 11:51

Eddig az összes procimnak mindig annyi volt az alapfesze, mint amit a coretemp VID címen kiírt.

szerk.: látom igazam lett

mi az, hogy nem indul? az durva.

Hát, ha NORMAL (1.35) -on van a fesz akkor már 375-ös fsb-nél fogja és kinyomja a gépet, azt' visszarak mindent alapra. Manuálisan megy csak az 1.35. Normálon megkapja az 1.1 et  :Ð

[-Nándesz-]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]
Remélem már nem száll el. Letesztelem valami gémmel is.

[jag]

Egyenlõre itt járok. 


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[laragirl83]

beteg fórum motor.

Szerkesztette: laragirl83 2007. 07. 25. 08:10 -kor

[laragirl83]

beteg fórum motor.

Szerkesztette: laragirl83 2007. 07. 25. 08:10 -kor

[laragirl83]

UP


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[joshua7]

Ez most 3x ugyanaz? 
Kettõt nyugodtan kiszerkeszthetnél.

[laragirl83]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 9:09

Ez most 3x ugyanaz? 
Kettõt nyugodtan kiszerkeszthetnél.

sorry

[arn]

mikorra fogod kitesztelni a geped?  :Ð

[laragirl83]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 9:14

mikorra fogod kitesztelni a geped?  :Ð

ezt most a meleg miatt néztem, bírja-e...bírja
Coretemp lemaradt de max 69 fok volt proci

[alvaro]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 25., szerda - 9:14

mikorra fogod kitesztelni a geped?  :Ð

Na és én? Igaz, hetek óta nem szórakoztam vele, mióta a 3304-es beállítást belõttem, de késõbb jelentkeztek gondok. Újra az fsb-csökkentésben keresem a Szent Grált, procnak maradt az 1.43(1.376)V, hogy ne õ legyen a szûk keresztmetszet lehetõleg, és vissza 8*416-ra... 3.5 órát ment ezzel is az orthos, taskmanagerbõl piszkáltam a prioritását, mert egy rohadt videót nem lehetett nlzni mellette :Ð most nem szállt el a tûzfalam se, igazából azon húztam föl magam, hogy kétszer egy órán belül, az már erõsen gyanús volt... és a nagy melegben a wolfenstein is... szóval csak nem volt az igazi.
És mivel 15h orthos volt rajta, úgy véltem, nem a CPU lesz, hanem a mem vagy a chipset... szóval most 8*416=3328mhz, és 832cl4 van neki 2.15V-on. Izé
Nem baj, egyszer jó lesz

Mindenesetre csak úgy tûnik, hogy önmagában hiába az orthos, fõleg ha más a baj...

Szerkesztette: alvaro 2007. 08. 02. 20:42 -kor

[arn]

persze sasolni kell, az orthos csak egy manko.

en lepcsokben tesztelek (mittomen 5mhzenkent fsbn) - ha nem birja egyket lepcsovel lejebb mar valoszinu. ilyen 100mhzeken nem erdemes tokolni. valahol jo jatek, de neha faraszto. tavaly en is sokat szarakodtam a core tuninggal, ha mar olyan kibasz sokba kerult hozza minden - de a vegen mar nem mozgatott annyira a tema.

[alvaro]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 3., péntek - 6:30

persze sasolni kell, az orthos csak egy manko.

en lepcsokben tesztelek (mittomen 5mhzenkent fsbn) - ha nem birja egyket lepcsovel lejebb mar valoszinu. ilyen 100mhzeken nem erdemes tokolni. valahol jo jatek, de neha faraszto. tavaly en is sokat szarakodtam a core tuninggal, ha mar olyan kibasz sokba kerult hozza minden - de a vegen mar nem mozgatott annyira a tema.

Amúgy egyetértek, most én is simán visszább csapnám 6-8 Mhz-et az fsb-t, valszeg nem lenne vele semmi gond. Kivéve talán ezt a "szivatóval indul" effektet, már tudom, azért használtam 7-es szorzóval, mert ez nem tetszett a 8-asban. Ezt abszolút nem értem, mert bekapcsolás, elsõ boot után terheléstõl totál függetlenül néha eldobja a pacskert, utána rebootolva meg már elmegy akármeddig, lásd tegnap orthosoltam szépen õkelmét. Ez ilyen misztika, valszeg ezen is segítene, ha visszább mennék úgy féldrasztikusan. De most inkább kísérletezek vele
Csak mert és amíg kedvem van. Mert élesben abszolút nem tûnne fel az a különbség...
Néha szeretek szórakozni vele, és már hetek óta nem bizergáltam

Szerkesztette: alvaro 2007. 08. 03. 05:37 -kor

[arn]

persze sasolni kell, az orthos csak egy manko.

en lepcsokben tesztelek (mittomen 5mhzenkent fsbn) - ha nem birja egyket lepcsovel lejebb mar valoszinu. ilyen 100mhzeken nem erdemes tokolni. valahol jo jatek, de neha faraszto. tavaly en is sokat szarakodtam a core tuninggal, ha mar olyan kibasz sokba kerult hozza minden - de a vegen mar nem mozgatott annyira a tema.

[Omega]

Asus P5B-D, C2D E6600 @ 7*500MHz 1,40V, 2x1G A-DATA Vitesta Extreme 1066+ @ 1000MHz Cl4-4-4-12 CR2T 2,35V


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

[Pietrosz]

Hülye kérdés de miért nem valami P35-ös lap lett végül? Vagy nem volt más lehetõség?
Amúgy egész jó

[Omega]

Teljesen jogos a kérdés... amikor tönkrement a cumóm, azt hittem 100%, hogy az alaplap. Csak ugye azon meg a déli híd bordája meg volt roncsolva, mert anno tekertem rá egy 40mm-es ventit, illetve az északi hídon is látszott próbálkozás, amikor az északi hídon levõ bordáról próbáltam leemelni az Asus feliratú aluminium maszkot. Így vettem egy P5B-D-t, hogy a hûtõket átpakoljam rá. Amikor megvolt a 'csere', akkor derült ki, hogy itt nagyobb dologról van szó.
Amúgy naná, hogy az életben többet nem vennék ilyen alaplapot. Az i965 amúgy is bugos, de ez a lap azt hiszem viszi a pálmát...

Köszi. :Ð

Szerkesztette: Omega 2007. 08. 03. 20:54 -kor

[arn]

4500 jo lenne  :Ð

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. aug. 3., péntek - 21:53

4500 jo lenne  :Ð

Kórtemp rúlz.