Fotográfia (analóg és digitális egyaránt) II.

(46 Oldal)
←
1
2
3
4
→
Utolsó »

Nem indíthatsz témát.
A téma zárva.

Fotográfia (analóg és digitális egyaránt) II. Átfogóan a fotózásról Értékeld a témát:

#21 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 26. 09:13

Közben kiderült egy másik obiról is, hogy az sem m42-es... amit kinézek végre, az nem jó.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#22 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 26. 10:06

szerintem itt erdemes eloszor korulnezni. meg ennel is vadabb dolgok vannak, de egy csomo ~50-es objektivet is kiprobalt a pasas!

http://galactinus.ne...etro/index.html

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#23 donphobos

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 6.027
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 02. 26. 15:00

Sziasztok!

Újabb cikk Petteri Sulonen tollából. Film szimulálása digitálison. Talán érdeklõdtök.

Üdv!

:respect:

.
.
.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#24 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 17:43

Porst objektívek mennyire (voltak) jók?
Konkrétan a Porst 135/2.8 érdekelne most.
Ill. ugyanígy Exaktar 135/2.8 érdekelne, hogy milyennek számít minõségileg, ha vki tud róluk vmit, megköszönném az infot.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#25 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:20

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 18:43

Ilyen gyártó hogy Porst nincs ez egy áruház márkaneve. Az objektívek viszont Chinon Minolta Ricoh gyártásúak amit a gyártó natúrban eladta az áruházláncnak és õk feliratozták. Pld a Revue a Quelle áruház márkaneve. A Porst még használja a Carena márkanevet is. Ezek bizony márkás objektívek.

Szerkesztette: ottokar 2007. 03. 01. 20:21 -kor

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#26 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:31

Sajnos Porstot írtak valahova, képen pedig nem látom, hogy micsoda.

Kép

Exaktar is jó márka?

Kép

Szerkesztette: zomgwtf 2007. 03. 01. 20:33 -kor

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#27 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:48

Az Exakta eredetileg a Drezdai Veb kamera und kinowerke márkája. A Japánok is megvették a márkát az Exaktar szinte biztos hogy japán.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#28 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 20:56

Az oké, de minõségben milyen?

(kérdés mindkettõre vonatkozik)
Mondjuk nem várok csúcsminõséget, de azért legyen nagyjából oké. Portréobinak, ill. rövidebb telének cropos vázon oké lenne számomra, és fényerõs is.

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#29 Guest_ottokar_*

Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 01. 21:23

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 21:56

Az oké, de minõségben milyen?

Ezek az optikák alapból a közepesnál jobbak. Én csak a Drezdai Pentacon Biotar Biometar optikákat használtam.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#30 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 21:52

Az Exaktar 4200 Ft, a Porst 7900 Ft. Jobb annyival a Porst, hogy érdemes legyen kifizetni a különbséget? Habár azt írják, hogy a Porst MC, az Exaktar auto (de ahhoz kéne megfelelõ adapter is), a Porsthoz viszont van napellenzõ. Megéri vajon?

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#31 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 22:23

Még a kölcsön FM2-vel készült. Birom a kritikát.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#32 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 22:30

a mai nap tanuálsága: a hp scanjet 3970 elvileg tud negát szlennelni, gyakorlatilag viszont nem érdemes

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#33 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 22:36

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 22:23

Még a kölcsön FM2-vel készült. Birom a kritikát.

Nagyon kinéz a képbõl, egyébként korrekt.

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#34 zomgwtf

Törzsvendég

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 1.676
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 01. 23:12

Idézet: zomgwtf - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 21:52

Aprócska fotó portfóliócska utoljára frissült: 2007. április 7.

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#35 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 19:48

Idézet: saen - Dátum: 2007. márc. 1., csütörtök - 22:36

Nagyon kinéz a képbõl, egyébként korrekt.

Köszönöm. A kinézés elképzelésem szerint hozzátartozik a magába forduló, elgondolkodó hangulathoz.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#36 saen

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 5.712
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 21:13

Idézet: gazdi - Dátum: 2007. márc. 2., péntek - 19:48

Köszönöm. A kinézés elképzelésem szerint hozzátartozik a magába forduló, elgondolkodó hangulathoz.

De itt is vannak fokozatok, kicsit kevésbé kéne és akkor ok

Sügértanya

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#37 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 21:35

nincs baj a kinezessel, a baj azzal van, hogy szukre van vagva azon az oldalon. levagtad a pillantasa vonalat, ami baj.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#38 gazdi

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 10.474
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 21:47

Értem. (Azt hiszem.) Köszönöm mindkettõtöknek.

Hallgatok, hogy ne rongáljam tovább a tudásom halvány látszatát. (*)

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#39 qnadam

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 33.070
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 22:12

(ez meg ahogy a laborból kijött)

Fuji Neopan 400

de fikaszínű ma a horizont, a polipok eszegetik a pici lábam
papírhajó vagyok, most esek szét, az egész mégis bazmeg, de szép - Elefánt

${lang:go_to_top}$
Tetejére of the page up there ^

#40 bogdan

Őstag

Csoport: Fórumtag
Hozzászólások: 18.631
Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 02. 22:19

szepek az ivek, a feketek, a szurkek.

csak az osszkeppel van bajom: ennek igy nincs formaja. el kene meg ezzel jatszani, hogy kisse tagabb(?) kepbe mi fer bele ugy, hogy valami fakturaja is legyen az alagzatoknak.

a forum ma:
"Ez van bazdmeg, ha nem tetszik, el lehet menni."