HWSW Informatikai Kerekasztal: Megint egy új gép... V. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (129 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Megint egy új gép... V. ide nézz be először, ha új gépet akarsz Értékeld a témát: -----

#261 Felhasználó inaktív   joshua7 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 7.353
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 20:44

Idézet: petyus_ - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 20:34

17K környékén már árulnak 2x512-es 667mhz-es A-data-kat, és akkor már talán kijönne egy e4300, az 26K+17K+39K, az 85K, ezt felhúzhatod kb e6600 (ez szinte biztos) szintjére, úgy simán elveri mindkettő általad ajánlott konfigot, és nem sokkal drágább. Persze ha a keretbe nem fér be, akkor neked kell eldöntened, hogy most gyengébbet, amit majd fejlesztessz, vagy az így erősebb amd-t.

Pont ez az, h na csak ennyivel többet, csak annyival többet és meglesz a jobb is. De nem. :) Fix keret van (~70k +/- pár ezer), abból kéne a legjobbat.
Mondjuk nem mondasz hülyeséget, mert tényleg nem kéne brutál ram az e4300-hoz. Hmm.. :)

Szerkesztette: joshua7 2007. 03. 07. 20:45 -kor

Semper Fi

#262 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:03

Felesleges a 4000+ és ha jól emléxem, akkor már az újabb 3600+ (1900MHz/512k) szintén 65nm.
PD 805 mellett érv? Kb annyi, h jól tuningolható... dualcore-t nem használja ki semmi, mire mégis jönnek progik, már C2D-re váltanál. Vegyél inkább akkor már 630as vagy 631es P4et ugyanannyiért (alapon gyorsabb sokkal és szintén jól tuningolhatók).
De a legjobb tényleg petyus javaslata...

Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 07. 21:06 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#263 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:19

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 21:03

Felesleges a 4000+ és ha jól emléxem, akkor már az újabb 3600+ (1900MHz/512k) szintén 65nm.

Ja, csak ilyet nem lehet kapni, csak 4000+-t.
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#264 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:32

Idézet: diegho - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 20:13

az emberek 1%-a se tuningol szóval nem értem ezt a dolgot... tuningolni inkább az szokott aki nem tudja megfizetni a drágább, gyorsabb alkatrészt... pl én se tuningolok, első pár hétben tuningoltam, de minek amikor így is tökéletesen elég?

lehet az a baj hogy nekem olyan a baráti köröm hogy nem csak a gép előtt ülnek... szinte mindenkinek családja van, feleség, gyerek és ha játszani akarnak akkor a barátokkal tolják neten és igen nagy felbontásban de szűrők nélkül mert nem azt figyelik a ventri-n röhögés közben hogy most 10-el több rece van az egyik 5mm-es élen. most hogy így belegondolok nincsenek is 20 év alatti ismerőseim, de inkább 22 alattiak... 22 felett meg már szerintem gondolkodik annyit az ember hogy nem egy hülye számítógépre költi a pénzt amikor annál sokkal jobb befektetések is vannak ha játszani akar néha (lásd konzolok).

Nem hinném hoy cxsak 1% tuningol azért, az már régen volt, szerintem vállalatokat nem számítva 10%.

Ennek semmi köze a gép elött üléshez, mert havonta 2× játszok, de ha játszok akkor legyen normális. Van aki naponta játszik és most cserélte a 8500ösét 9700re. Iagz, régebben többet játszottam, ill ha nem cserélek sűrűn alkatrészt akkor sokba kerül egyszerre a csere, így kis különbözetekkel el lehet ügyeskedni.

Mikor lehet menni, engem sem látsz gép elött, inkább a hegyekben, akár gyalog, akár nyeregben, vagy épp a géppel a nyakamban és állványnal a hátamon; stb. Sok gépet használok, 9 éve van saját gépem, és elvárom a gépemtől hogy gyors legyen és egyszerre több dolgot tudjak csinálni, hisz általában ha már megy akkor dolgozzon :).

Hogy nincs valkainek ideje 200ról 250re feltolni az fsbt azt ne mond nekem. Hogy van-e értelme a tunignnak?
"Superpi 1mega: 45@29 sec.
mark 05: 4xxx@6435 pötty
Ami legjobban mutatja szerintem egyben, mark01: 19799@28129 pont
Ez 42%." link
Szerintem van. Lehet hogy csóri vagyok... vagy csak vannak fontosabb dolgok is, minthogy hülye presztízst fizessek a cégeknek, meg olyan teljesítményért is fizessek amit olcsóbban is megkapok... vállalom, de nem rajtam fognak meggazdagodni pl a proci gyártók az hót ziher - amíg a 25ezres proci anyit megy mint a 100ezres addig tuti. 2× vettem 60ezres procit, de mivel a SanDiegok is csak 2800Mhzen mentek (egyik 2600on) így elcseréltem egy 2800at menő Venicre meg 20 ropira. Valakit a SanDiego felirat boldogított a cpuz-t nézve - sokan vannak.

Középiskolás és korai főiskolás koromban a tuning hobbim volt, el isértem pár figyelemreméltó eredményt; ez szórakozásból volt, igen (Thorton Bartonná kötve, léggel2000@2685 Mhz, első saját vízhűtésemmel 1830@2853Mhz, koraiTbredBből 2226Mhz, korai Veniceből 1800@2800Mhz (10 óra után leakadt a prime így annyi fesszel csak 2600on használtam), de ez más tészta.

Igenis rohadtul zavarnak a recék, autós játékokben pláne, de hl vagy egyéb játéknál is. Nézd meg az öreg UT-t truform patchel 1680×1050ben 6×16on nálam, rá se fogsz ismerni. De truform nélkül is elégedetten bólintanál (lodok mínuszban ofkorsz; krátya szögfüggetlen minőségi javítókat használ).

Maholnap töltöm a 24et, ismerőseim is ált korombeliek 20-30 évesek. Konzolt... hamarabb legyek kopasz minthogy konzolt vegyek :). (Néha) szeretem a PC-t (néha gyűűűűlölöm), és többet tud.

Feleslegesen nem szóróm rá a forintokat, mindig akkorát veszek mindenből amire szükség van/akkore cserélek mikor alegkisebb különbözettel ki tudok szállni. AZért van 160as wd vinyóm mert RE szériából nem volt kisebb. Pio 109XLA sem mai, vehetnék 8800at de minek, vehetnék fasza 939es lapot de 15ért jó ezis használtan, még ha *** is kicsit, divatos dolgok, trendek és mások véleménye nem hat meg.

De vallom hogy tuningolni nem luxus, szűrőkkel játszani pedig igenis sokan játszanak, messze többen mint annélkül. Alaplapin nem szűrőzök, de mindne máson igen - lehet hogy öreg S3-as és ATi-s berögződés, ki tudja ;)
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#265 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:32

Idézet: Valdy - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 21:19

Ja, csak ilyet nem lehet kapni, csak 4000+-t.

És ez csak egy ;)
Máshol is láttam (asszem PH-n)
És jól emlékeztem

Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 07. 21:33 -kor

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#266 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:34

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 20:22

Igen, Ubuntut szeretnék rátenni mythTV miatt (most Meedio van fent)... de azzal még vannak apróbb gondok. Viszont jelenleg XP-vel is tökéletesen fut, bár maga a rendszer kicsit lassú (ezért kéne kicsit több ram).
Filmeket viszont hibátlanul játsza (csak hálóról megnyitva csúszik el a hang - ezért kéne nagyobb hdd... illetve akkor már letöltés is menne rajta, ha már úgyis egy 24/7 passzív kütyü lesz) VGA SVIDEO out-ját közvetlenül a TV SVIDEO-jára kötöttem, így a minősége is sokkal jobb, mint scartra csapva. Eddig minden klappol :)

1, celeron divxet soha nem fog vinni, 720as hdtvhez meg kell legalább ezres athlon, de inkább AXP vagy méginkább Geode NX, amit kapsz is hwswn.

De csak avira elég egy 400Mhzre rántott K6-2 is...

Jah, pénteken megyek bp-re, ha kijösz kék metróra akkor felviszem dvd-n XP embeddedet, vagy kapsz 2 torrent filet msenen másnem...

Szerkesztette: MC Pite 2007. 03. 07. 21:35 -kor

Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#267 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 21:45

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 21:34

1, celeron divxet soha nem fog vinni, 720as hdtvhez meg kell legalább ezres athlon, de inkább AXP vagy méginkább Geode NX, amit kapsz is hwswn.

De csak avira elég egy 400Mhzre rántott K6-2 is...

Jah, pénteken megyek bp-re, ha kijösz kék metróra akkor felviszem dvd-n XP embeddedet, vagy kapsz 2 torrent filet msenen másnem...

MSN-en megdumáljuk :)

Amúgy HDTV olyan messze van még, h sztem addigra kb a 10éve kifutott C2D lesz majd ócska lomként HTPC-be paszírozva :)
DVD sem hat meg, beérem avi-val (persze azért érdekel a képminőség, de nem zavar különösebben még a tömörített xar).
Többnyire DVDrip Xvid filmek vannak, eddig 10re volt időm (belenézni kicsit több), de mind gond nélkül hasított. Mire odajutok, h komolyabban kéne valami rendszer (most csak unatkoztam és itthoni lomokból összedobtam egyet próbára) bnőm 754-esét fogom befogni ilyen célokra. Akkor már jöhet majd a minőségi videózás is (kap egy pio111-est is - teljesen némán olvasta a filmet egyik alkalommal).

Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#268 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 22:08

Dejóóó neked, engem irritál már a DVD falatnyi felbontása is, hangjáról meg ne is beszéljünk :)
Valamelyik lejátszók is támogatják hogy lehalkítsák az olvasót - persze nem mindet lehet...
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#269 Felhasználó inaktív   Smooth 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.960
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 22:58

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 22:08

Dejóóó neked, engem irritál már a DVD falatnyi felbontása is, hangjáról meg ne is beszéljünk :)
Valamelyik lejátszók is támogatják hogy lehalkítsák az olvasót - persze nem mindet lehet...

Egyelőre beérem a DVD minőségével, és megeléxem az avikkal is (ez valami olyasmi "igénytelenség" lehet mint diegho játékokról alkotott véleménye. Meg ne sértődj!)
Persze nem mondom, h nem ájultam el a HD minőségtől :) (nade annyiért, amennyibe kerül? :think: )

Egyébként akartam is kérdezni (mivel Pio-ból darab sincs, író meg felesleges), van-e némítható DVD olvasó.
Asrock 970 Extreme3
AMD Athlon II X4 645
Kingston 2×4096/1600
Sapphire HD7750
WDC WD1600YS

#270 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 07. 23:36

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 21:32

És ez csak egy ;)
Máshol is láttam (asszem PH-n)
És jól emlékeztem

Hmm, érdekes mert az ilyen fórumos kereskedők egyike se tud hozni, de az aquaban van?

Már jópár hete hajtom ezt a procit :D Köszi, asszem megpróbálom :)
Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#271

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 07. 23:50

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 19:58

Ennél olcsóbban ezt, vagy ennél jobbat? (már ha ez egy 754es Sempron 512 rammal)
Ha valamivel olcsóbb is, de használt, már akkor sem éri meg szvsz :s

40k a max keret és ennél jóval kisebb gép is elég lenne, viszont nem kapni kisebbet újonnan.

#272

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 03. 08. 00:08

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 7., szerda - 21:32

Nem hinném hoy cxsak 1% tuningol azért, az már régen volt, szerintem vállalatokat nem számítva 10%.

Ennek semmi köze a gép elött üléshez, mert havonta 2× játszok, de ha játszok akkor legyen normális. Van aki naponta játszik és most cserélte a 8500ösét 9700re. Iagz, régebben többet játszottam, ill ha nem cserélek sűrűn alkatrészt akkor sokba kerül egyszerre a csere, így kis különbözetekkel el lehet ügyeskedni.

Mikor lehet menni, engem sem látsz gép elött, inkább a hegyekben, akár gyalog, akár nyeregben, vagy épp a géppel a nyakamban és állványnal a hátamon; stb. Sok gépet használok, 9 éve van saját gépem, és elvárom a gépemtől hogy gyors legyen és egyszerre több dolgot tudjak csinálni, hisz általában ha már megy akkor dolgozzon :).

Hogy nincs valkainek ideje 200ról 250re feltolni az fsbt azt ne mond nekem. Hogy van-e értelme a tunignnak?
"Superpi 1mega: 45@29 sec.
mark 05: 4xxx@6435 pötty
Ami legjobban mutatja szerintem egyben, mark01: 19799@28129 pont
Ez 42%." link
Szerintem van. Lehet hogy csóri vagyok... vagy csak vannak fontosabb dolgok is, minthogy hülye presztízst fizessek a cégeknek, meg olyan teljesítményért is fizessek amit olcsóbban is megkapok... vállalom, de nem rajtam fognak meggazdagodni pl a proci gyártók az hót ziher - amíg a 25ezres proci anyit megy mint a 100ezres addig tuti. 2× vettem 60ezres procit, de mivel a SanDiegok is csak 2800Mhzen mentek (egyik 2600on) így elcseréltem egy 2800at menő Venicre meg 20 ropira. Valakit a SanDiego felirat boldogított a cpuz-t nézve - sokan vannak.

Középiskolás és korai főiskolás koromban a tuning hobbim volt, el isértem pár figyelemreméltó eredményt; ez szórakozásból volt, igen (Thorton Bartonná kötve, léggel2000@2685 Mhz, első saját vízhűtésemmel 1830@2853Mhz, koraiTbredBből 2226Mhz, korai Veniceből 1800@2800Mhz (10 óra után leakadt a prime így annyi fesszel csak 2600on használtam), de ez más tészta.

Igenis rohadtul zavarnak a recék, autós játékokben pláne, de hl vagy egyéb játéknál is. Nézd meg az öreg UT-t truform patchel 1680×1050ben 6×16on nálam, rá se fogsz ismerni. De truform nélkül is elégedetten bólintanál (lodok mínuszban ofkorsz; krátya szögfüggetlen minőségi javítókat használ).

Maholnap töltöm a 24et, ismerőseim is ált korombeliek 20-30 évesek. Konzolt... hamarabb legyek kopasz minthogy konzolt vegyek :). (Néha) szeretem a PC-t (néha gyűűűűlölöm), és többet tud.

Feleslegesen nem szóróm rá a forintokat, mindig akkorát veszek mindenből amire szükség van/akkore cserélek mikor alegkisebb különbözettel ki tudok szállni. AZért van 160as wd vinyóm mert RE szériából nem volt kisebb. Pio 109XLA sem mai, vehetnék 8800at de minek, vehetnék fasza 939es lapot de 15ért jó ezis használtan, még ha *** is kicsit, divatos dolgok, trendek és mások véleménye nem hat meg.

De vallom hogy tuningolni nem luxus, szűrőkkel játszani pedig igenis sokan játszanak, messze többen mint annélkül. Alaplapin nem szűrőzök, de mindne máson igen - lehet hogy öreg S3-as és ATi-s berögződés, ki tudja ;)

most itt jössz superpi meg 3dmark eredményekkel mert hogy a tuning itt mennyire látszik, ezekkel játszol? mert én nem szoktam leülni 3 órát superpi-zni meg 3dmarkozni. játéknál meg olyan keveset számít... aki neten játszik (fps-el és sikereket is akar elérni nem csak meghalni) az jól tudja hogy a minimum felbontás kell neki 1-2 dolog bekapcsolva maradhat de ott a lényeg hogy minél hamarabb meglásd az ellenfelet és ezt csicsával nem tudod elérni, single playerben meg nem teljesen mindegy hogy 60 vagy 70 fps? akkor mi értelme van a tuningnak? megmondom mi. az hogy páran verhessék a mellüket hogy 2 ponttal többet kaptam 3dmarkban mint a kovács pistike. kb ennyi. 1-2 speciális eset van ahol van értelme de többi esetben teljesen felesleges.

az meg hogy nem veszel konzolt az a te gondod, egy konzol esetében nincs az hogy 2 év múlva semmit nem ér, nincs az hogy a fenébe kell költenem rá 100k-t hogy elfusson egy szaros játék, ott megveszed a gépet és megy minden. mellette tartasz egy gépet amin megcsinálod azt ami fontos és kész, és nem költesz el 10 év alatt 1 milliót egy gépre ami jelen pillanatban nem ér 150k-t hanem abból a fennmaradó párszázból mennyi mindent lehetne csinálni ugye? és ugyanúgy leülhetsz hetente 2szer játszani és nem fog szaggatni semmi, szintén ugyanúgy leülhetsz netezni és bármit csinálni a gépeden, hiszen olyan gépet fogsz venni ami az igényeidet kielégíti és semmi több. szerintem egy "normális" ember ha átgondolja ezt akkor teljes mértékben egyetért velem.

#273 Felhasználó inaktív   Valdy 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.453
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 00:13

Persze, vehetünk egy bazinagy tv-t is a szobába, mert miért ne, úgy a jó. Vegyünk akkor egy fasza hifit is. Namegy egy konzolt, játszani. És vegyünk még egy számítógépet is, mert jól jöhet
vagy
vegyünk egy számítógépet, amin ezt az egészet megcsinálhatjuk.

Nálam ez utobbi van és elégedett vagyok vele. Nameg a szobám is kicsi, nem kell nekem mindenre külön kütyü.

Szerkesztette: Valdy 2007. 03. 08. 00:14 -kor

Asus M4A785TD-V Evo, AMD Phenom™ II X4 960T @ X6, 8GB Geil Leggera DDR3, MSI R6870 Hawk, OCZ Vertex 4 128 GB, WD Caviar Black 1TB, WD Caviar Green 1TB , Pioneer BDR-206D, Asus PA246Q, Corsair VX550, Antec Three Hundred

#274 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 01:34

Idézet: diegho - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 0:08

most itt jössz superpi meg 3dmark eredményekkel mert hogy a tuning itt mennyire látszik, ezekkel játszol? mert én nem szoktam leülni 3 órát superpi-zni meg 3dmarkozni. játéknál meg olyan keveset számít... aki neten játszik (fps-el és sikereket is akar elérni nem csak meghalni) az jól tudja hogy a minimum felbontás kell neki 1-2 dolog bekapcsolva maradhat de ott a lényeg hogy minél hamarabb meglásd az ellenfelet és ezt csicsával nem tudod elérni, single playerben meg nem teljesen mindegy hogy 60 vagy 70 fps? akkor mi értelme van a tuningnak? megmondom mi. az hogy páran verhessék a mellüket hogy 2 ponttal többet kaptam 3dmarkban mint a kovács pistike. kb ennyi. 1-2 speciális eset van ahol van értelme de többi esetben teljesen felesleges.

az meg hogy nem veszel konzolt az a te gondod, egy konzol esetében nincs az hogy 2 év múlva semmit nem ér, nincs az hogy a fenébe kell költenem rá 100k-t hogy elfusson egy szaros játék, ott megveszed a gépet és megy minden. mellette tartasz egy gépet amin megcsinálod azt ami fontos és kész, és nem költesz el 10 év alatt 1 milliót egy gépre ami jelen pillanatban nem ér 150k-t hanem abból a fennmaradó párszázból mennyi mindent lehetne csinálni ugye? és ugyanúgy leülhetsz hetente 2szer játszani és nem fog szaggatni semmi, szintén ugyanúgy leülhetsz netezni és bármit csinálni a gépeden, hiszen olyan gépet fogsz venni ami az igényeidet kielégíti és semmi több. szerintem egy "normális" ember ha átgondolja ezt akkor teljes mértékben egyetért velem.

Én neten játszom, és sikeresnek érzem magamat(1,16-os K:D arány), de ha 640*480-ban kellene játszanom szűrők nélkül akkor valószínűleg törölném az egészet a picsába, főleg úgy, hogy 1440*900-ban minden maxon+szűrők is szinte ugyannyi az fps mint nélküle. :rolleyes:
A tuningról írt véleményed meg egy vicc, nem lehet érdemben reagálni rá...
- Where are we going?
- Let's go find out.

#275 Felhasználó inaktív   laragirl83 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.963
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 06:43

Idézet: diegho - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 0:08

most itt jössz superpi meg 3dmark eredményekkel mert hogy a tuning itt mennyire látszik, ezekkel játszol? mert én nem szoktam leülni 3 órát superpi-zni meg 3dmarkozni. játéknál meg olyan keveset számít... aki neten játszik (fps-el és sikereket is akar elérni nem csak meghalni) az jól tudja hogy a minimum felbontás kell neki 1-2 dolog bekapcsolva maradhat de ott a lényeg hogy minél hamarabb meglásd az ellenfelet és ezt csicsával nem tudod elérni, single playerben meg nem teljesen mindegy hogy 60 vagy 70 fps? akkor mi értelme van a tuningnak? megmondom mi. az hogy páran verhessék a mellüket hogy 2 ponttal többet kaptam 3dmarkban mint a kovács pistike. kb ennyi. 1-2 speciális eset van ahol van értelme de többi esetben teljesen felesleges.

az meg hogy nem veszel konzolt az a te gondod, egy konzol esetében nincs az hogy 2 év múlva semmit nem ér, nincs az hogy a fenébe kell költenem rá 100k-t hogy elfusson egy szaros játék, ott megveszed a gépet és megy minden. mellette tartasz egy gépet amin megcsinálod azt ami fontos és kész, és nem költesz el 10 év alatt 1 milliót egy gépre ami jelen pillanatban nem ér 150k-t hanem abból a fennmaradó párszázból mennyi mindent lehetne csinálni ugye? és ugyanúgy leülhetsz hetente 2szer játszani és nem fog szaggatni semmi, szintén ugyanúgy leülhetsz netezni és bármit csinálni a gépeden, hiszen olyan gépet fogsz venni ami az igényeidet kielégíti és semmi több. szerintem egy "normális" ember ha átgondolja ezt akkor teljes mértékben egyetért velem.

diegho, lol, én PL alapból 1024*768 alatt már semmivel nem játszok mert vizuálisan "fájna"... sőt inkább 1280*1024!
ez vonatkozik CSS-re is, max szűrőkkel és max detailon minden! na azért itt szvsz nem mind1, hogy 2.13GHz-en jár C2D-om vagy 3400-on.... fps_max 120 hoz kell a kraft, főleg amiatt hogy ne droppoljon semmilyen esetben vagy csak nagyon ritkán :)
ASUS P6T Deluxe V2 * INTEL CORE I7 920 "D0" * SCYTHE MUGEN2 * 3x1GB MUSHKIN XP3 CL7 * GAINWARD GTX570 PHANTOM * CORSAIR VX550 * COOLERMASTER HAF922 * SAMSUNG BX2450 24"

#276 Felhasználó inaktív   =Oli= 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 9.933
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 06:46

Én is neten tolom a Bf2-t, 1280×1024-ben, maximum grafikán, szűrőkkel és igenis látszik, hogy 2 vagy 2,5 Ghz-en megy a proci  :smoker:

#277 Felhasználó inaktív   MC Pite 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 10.181
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 07:24

:omg:
Komolyan írtad írtad diegho? :rolleyes:
Szerinted 42%os gyortsulást nem éreznek meg ajátékok? :nevet2:

KOmnzolt nem evszek, 3évente azokból is már az újra jönnek ki a gammák, szal túlé sokat azt se használhatod. Plsu korrekt tv és hangrendszer is kéne hozzá - tv-t én meg akkor veszek ha semmi másra nem kell költenem; nem nézem, inkább a fiókból bedobom a tvtunert ha kell, de az is ott hever 2 éve, az is csak azért mert ingyen kaptam. Max barátokkal néha kimegyünk nappaliba DVD-t nézni tv elött, mert ott nem kell átrendezni aszobát hogy elférjünk, ezenkívűl évente 10× ülök tv elé.

Ki a rákot érdekel ma hogy hgoy játszank a CS-sek? Régebben eredméynes U és UT játékos voltam, annyira törekedtem hogy a gép bírj a 90-100 fpst. Ezt röhögve abszolválja 1680×1050 100°fovval 6×16on.

És nem értem miért játszanék kisebb felbontáson, mikor nagyobbon szebb, szűrővel szebb? Játzsok én NQ rallayval is Q1el is, UTvel is, NFS3al is; szal nem a sok effekt kell nekem feltétlen, de a recéket meghagyom másnak - neked.
Ha nem fektetsz be annyi időt a problémád megoldásába, hogy utána olvass; és formailag és tartalmilag egyaránt helyesen írd le azt, akkor a fórumtársaidtól miért várod el, hogy időt pazaroljanak rád?
[Konfig] [Hűtéstechnika]  [Képeim]  [Bringa]

#278 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 08:22

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 1:34

Én neten játszom, és sikeresnek érzem magamat(1,16-os K:D arány), de ha 640*480-ban kellene játszanom szűrők nélkül akkor valószínűleg törölném az egészet a picsába, főleg úgy, hogy 1440*900-ban minden maxon+szűrők is szinte ugyannyi az fps mint nélküle. :rolleyes:
A tuningról írt véleményed meg egy vicc, nem lehet érdemben reagálni rá...

:offtopic: 1,16 K/D az siker? :D
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#279 Felhasználó inaktív   ^Sunrise^ 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 13.178
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 09:46

Arakat tudnatok irni egy ilyesmi felallasra?

HTPC-nek menne a konfig:

AM2/C2D, 1GB Ram, int. VGA/hang/NET, SATA DVD-RW. HDD nelkul.

:think:
÷ Gigabyte N650SLI-DS4 ÷ Intel C2D E2140 1.6@3Ghz ÷ Kingmax 4GB DDR2-800 ÷ Sapphire X1950XT 256MB ÷ Western Digital 250GB + Hitachi 500GB ÷ LG-H42L/LG-4163B ÷ Enermax Noisetaker 475W ÷ Lian Li PC-V1200B ÷ Samsung 40" LE40R72B ÷

Passzív vízhűtés lépésenként, képekben

#280 Felhasználó inaktív   Pietrosz 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 17.119
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 03. 08. 11:32

Idézet: gemini - Dátum: 2007. márc. 8., csütörtök - 8:22

:offtopic: 1,16 K/D az siker? :D

Igen :D Nekem ez csak szórakozás, és az már épp elég sikerélmény, ha pozitív a statom...
Persze van aki nem adja WCG győzelem alá :Đ

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 03. 08. 11:39 -kor

- Where are we going?
- Let's go find out.

Téma megosztása:


  • (129 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

1 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 1 vendég, 0 anonim felhasználó