[joshua7]

Akkor csak a GTX marad. Ha meg lényegesen jobb kell, a lényegesen magasabb ár sem igazán kellene, h zavarjon.

[saca3]

na errol kernek 1 vitat    melyik a jobb  1950xtx  vs 8800GTS
ERVEK ELLEN ERVEK 

[-Turbo-]

ez elég egyértelmû... 8800gts. érvek? google.com
röviden: gyorsabb, szebb, jobb.

[saca3]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 17:58

Akkor csak a GTX marad. Ha meg lényegesen jobb kell, a lényegesen magasabb ár sem igazán kellene, h zavarjon.

54000FT DIFERENCIA  engem ay zavar  anyival jobb lenne?
de a GTS az menyivel jobb az 1950xtx-nel?

[saca3]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:05

ez elég egyértelmû... 8800gts. érvek? google.com
röviden: gyorsabb, szebb, jobb.

 

[MC Pite]

Idézet: Fym - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 17:12

Direkt azért veszem úgy, hogy ne legyen szénné hajtva...

Félreértesz (vagy nem jártál eleget a táp topicba). Aa táp optimális hatásfokának eléréséhez kell egy bizonyos szintû terhelés. (Ahogy er erõsítõnek is illik, ahogy a Zenek sem szeretik ha nics rajtuk elég fogyasztó, stb.)

saca3: Nézz teszteket. Ha neked sokkal ( ) több erõ kell akkor gtx. Többit meg épp most írtuk le.

[joshua7]

Idézet: saca3 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 17:07

54000FT DIFERENCIA  engem ay zavar  anyival jobb lenne?
de a GTS az menyivel jobb az 1950xtx-nel?

A GTX sokkal jobb az XTX-ednél. De még az X1950XTX-nél is.
GTS vs X1950XTX: tele van tesztekkel a net

[saca3]

Idézet: joshua7 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:10

A GTX sokkal jobb az XTX-ednél. De még az X1950XTX-nél is.
GTS vs X1950XTX: tele van tesztekkel a net

  pont azokat olvasgatom.
 

[Smooth]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 14:38

OK, csak arra mondtam hogy egy 400as Libertyben is van tuningra is tartalék, GTXel is elbírja, nemhogy a GTS-t. De ebbõl is felõlem akkorát veszel amekkorát akarsz, max nem lesz kihajtva rendesen a táp...

Bár tévékkel kapcs monda egyszer egy szerelõ ismerõsöm (de gondolom, mivel ezek is hasonló alkatrészek, talán valamelyest igaz lehet rájuk): ha keveset használjuk a tv-t, akkor is ugyanúgy fennáll a kondik kiszáradásának veszélye, mintha folyton járatnánk. (tápoknál is hasonlóan "káros" lehet a nagymértékû alulméretezés, mint az ugyanolyan mértékû felülméretezés)
Ha erre mégsem igaz, akkor nem szóltam

[Smooth]

Idézet: Fym - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 16:08

A mostani 9800 Pro-m is 3 éves lesz és még azért elvagyok vele...

Ne értsd félre kérlek, de akinek elég ma egy 9800Pro, annak 4év múlva is elég lesz egy mostani 50k-s kártya. (többi meg mehet a gyerekre )

Saca: Ha vita kell, olvass vissza!
De mielõtt valaki félreértené, én (mi) már az elején se kérdõjeleztem meg a 8800asok teljesítményét. Annyit mertem állítani, h azért a többletért illetve kockázatért (nem kiforrott, drága és jöhet ki jobb) nem biztos, h megéri. Elég lehet a mai játékok 97%-hoz egy 50k-s darab, amin valszeg kevesebbet bukik az illetõ csere esetén (amikor majd ténylegesen nagyobb teljesítményre és újabb feat-ekre lesz szükség).
Összefoglalva én csak az ésszerûségét kérdõjeleztem. (de ezek szerint nyilván más szempontok vezérelnek minket )

Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 21. 18:35 -kor

[-Turbo-]

4 éve egy 50k-s kártya mi is volt? 9600pro? hát azzal ma már nem sok mindent lehet csinálni. ellenben egy 9800pro tisztességesen mûködik még ma is.

[Smooth]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:33

4 éve egy 50k-s kártya mi is volt? 9600pro? hát azzal ma már nem sok mindent lehet csinálni. ellenben egy 9800pro tisztességesen mûködik még ma is.

Akkor legyen csak 3év (mivel a 9800asa is annyi ideje van meg )
De ha csak 1-2évet is bír ki nála, és akkor vesz egy DX10-est (amikor már vmi ki is használja), talán megspórolhat nem kevés pénzt.

[-Turbo-]

1 dolgot nem értek. Fym nem azt kérte, hogy rakjunk neki össze egy olcsóbb konfigot, hanem kiváncsi volt ,hogy vajh' a lehetõ legjobb alkatrészeket választotta az adott árkategóriában.

a geforce 8800GTS pedig egyértelmûen a legjobb (nincs is ellenfele - talán csak önmaga, a 320 megás verzi jobban megéri).

ennyi erõvel vegyen inkább 6600gt-t meg a64 3000-et mert lehet hogy 2 hét múlva olcsóbb lesz a 7600gt.

[Pietrosz]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:27

De mielõtt valaki félreértené, én (mi) már az elején se kérdõjeleztem meg a 8800asok teljesítményét. Annyit mertem állítani, h azért a többletért illetve kockázatért (nem kiforrott, drága és jöhet ki jobb) nem biztos, h megéri. Elég lehet a mai játékok 97%-hoz egy 50k-s darab, amin valszeg kevesebbet bukik az illetõ csere esetén (amikor majd ténylegesen nagyobb teljesítményre és újabb feat-ekre lesz szükség).
Összefoglalva én csak az ésszerûségét kérdõjeleztem. (de ezek szerint nyilván más szempontok vezérelnek minket )

Nekem pont azzal van bajom, hogy azt mondod nem éri meg. Leírtam, hogy miben jobb, miért éri meg. Hadd ne kelljen mégegyszer.

Turbo: :Ð

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 03. 21. 18:48 -kor

[Smooth]

Na most akkor megmondtátok a frankót
Azzal, h elferdíted amit mondok, és gúnyolódsz, sokat elértél
De had javítsalak ki; Fym nem a legjobbat kérdezte a kategóriában, hanem általánosságban kért javaslatot lappal és VGA-val kapcs.
De legyen igazad, vegyen 8800ast, nekem ettõl még nem lesz rosszabb. Nem vitázni akarok, csak próbálok egy másik nézõpontot kifejteni (ha már kérdezett, legyen alternatívája). Nem fogadta meg, nem törte össze a szívem. Neki arra van szüksége, felfogtam, részemrõl letudva a téma
De ha már ilyen kedves példával éltél (A64+6600), mit szólnál, ha egy hónap múlva megérkezne ennyiért egy 2szer ilyen gyors (ign szélsõséges példa ez is) ati, vagy csak alig gyorsabb, jóval olcsóbb/gazdaságosabb darab?
Pite az FX-es példával erre akart célozni.
(persze aztán az is meglehet, h drágulni fognak holnaptól - mint õsszel a ramok, vagy xarabb lesz az ati vagy ki tudja, holnap kidobnak 10 új DX10es game-et)
lutri ez is... én csak azt próbáltam ecsetelgetni, h nekem ekkora kockázatot nem érne meg ennyiért (nyilván vannak akiknek kicsit magasabb a "havi fix-ük )

Mielõtt vki ismét nekem esne, megismétlem: részemrõl lezártnak tekintem...

Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 21. 19:04 -kor

[Pietrosz]

Márpedig a 8800 GTS megéri a pénzét.
Témát lezárom én is


/ON

Nem lezárni kell a témát, hanem az érveinket elolvasni, megérteni. Ez sajnos nem történt meg. Písz meg minden  

[Smooth]

Értem én, h mit akartok mondani, látom az eredményeket is, csak én más vonalat követnék. Ennyi... ettõl én nem haragszom, vagy kezdek háborúzni

Szerkesztette: Smooth 2007. 03. 21. 23:51 -kor

[Valdy]

Minden attól függ kinek mennyi pénze van rá 
Ha valakinek csak 50 rongya van, akkor akár lehet 60ért másfélszer jobb, tökmindegy  :Ð

[Pietrosz]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 23:38

Értem én, h mit akartok mondani, látom az eredményeket is, csak én más vonalat követnék. Ennyi... ettõl én nem haragszom, vagy kezdek háborúzni

Láttam
De jobb ez így

[Fym]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 18:40

1 dolgot nem értek. Fym nem azt kérte, hogy rakjunk neki össze egy olcsóbb konfigot, hanem kiváncsi volt ,hogy vajh' a lehetõ legjobb alkatrészeket választotta az adott árkategóriában.

a geforce 8800GTS pedig egyértelmûen a legjobb (nincs is ellenfele - talán csak önmaga, a 320 megás verzi jobban megéri).

ennyi erõvel vegyen inkább 6600gt-t meg a64 3000-et mert lehet hogy 2 hét múlva olcsóbb lesz a 7600gt.

Itt vagyon az igazság... Összenéztem egy gépet, "tehetségem" szerint a lehetõ legjobbat szeretném, erre kértem véleményt... Ráadásul meggyõzõdéses ATi fan vagyok, tehát elég mély lélegzet kellett, hogy Nv kártyát válasszak...

A 9800 Pro-ról meg annyit, hogy annó amikor megvettem ez volt az elérhetõ csúcs kártya és igencsak 150k-ba fájt nekem...