[jag]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 17:28

Engem tényleg érdekelne, h mi lenne a másik (vagy többi). Nem kötöszködés céljából
(1950GT az oké, de igazából csak megfelelõ árrés esetén)

X1950XT; XTX  :Ð
nv 7900Gt; 7950GT köbö egy szint, viszont az nics AGP-be asszem. 


Szerk: Miért is kell AGP? 

Szerkesztette: jag 2007. 07. 23. 18:40 -kor

[gemini]

Idézet: thraqtor - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 16:30

Szóval, átmenetileg milyen olcsó VGA kártyát ajánlanátok, amíg össze nem gyûjtöm a pénzt egy komolyabbra?
Köszi elõre is!

ha nem futja a 15 ezres 7300gt ddr3 ramokkal szerelt változatára, akkor inkább semmit ne vegyél és gyûjtögess. ez a belépõszint perpill a játékok világába.

[MC Pite]

Idézet: Smooth - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 19:28

Engem tényleg érdekelne, h mi lenne a másik (vagy többi). Nem kötöszködés céljából
(1950GT az oké, de igazából csak megfelelõ árrés esetén)

Épp a GT-t akartam írni

bogab listája korrekt (bár ha 8xért kap HD2900XT akkor jövõállóbb, jobban megéri)

7300gtDDR3 alatt ne beszéljünk játékra alkalmas kártyáról tényleg; nem azért vannak ilyen vga szörnek mert 10ezres kártyákon is fut minden (rendesen).

De 5ért adhatok egy X600Prot . Vagy lenne egy X1600XT passzív eladó (X1650Pro) amiért a 15 sztem korrekt, de nem tudom mit vennék helyette. Szívem szerint megvárnám ami a HD2900 és 2600 közé érkezik és azt. Addig X1950GT-t vhonnan pofátlanul ócsóé' :Ð

[auster]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 19:35

Nem látok max ár meghatározást, nameg igényeket se írt, szóval akár egy 8800GTS (320) is jó választás lehet. Persze az olcsóbb kategóriában 1950prot érdemes venni.

A gépet irodai munkától, dvd-nézésen-feliratozáson át néha még kemény játéknak is alávetem.
Úgy 30 környékén gondoltam.

[auster]

Idézet: BoGab - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 19:37

8500GT volt ott, ami drága és cserébe lassú, ehelyett próbáltunk lõni neki vmit, ami kis plusszal elvihetõ a bótból

Így van, és ezért köszönet

[MC Pite]

Ide írom a választ:
Eladhatom az X600Prot, de sirlamasnak számít mai viszonylatban bármilyen játék vele, ez a tartalék kártyám amivel tudok HD filemekt nézni, UT-zni (akár 2004is ha nem nyomom natív felbontásban), quakezni, nfsezni (ne nem a carbont, azt 640 minimum-médiumon tolja élvezhetõen); de ha rendesen akarsz játszani és nem akarod hogy beszaggasson olykor-olykor vagy nagyon csúnya legyen azt mondom vhogy a 15öt rakd össze és annyiért vegyél vmit. (Akár a passzív X1600XTmet )

[nyunyu]

Hubazz, ilyen halk ez a SilentBlade II 12centis?

Asszem akkor feleslegesen vettem hozza LM7808-at, meg 3 allasu kapcsolot, 350 penzert.
Na sebaj, de legalabb majd kapcsolgathatom, hogy 0/8/12V-t kapjon

Mar csak a hazam oldalat kene szetvagni, aztan mehet a barkacs.

[MC Pite]

4 pinesen meg 7 vagy 5V-ra kötheted, úgyhogy annélkül is megy

[nyunyu]

12-5V-vel nem jatszunk, mivel konnyen rovidrezarhatjuk vele a tapot.
Inditasi feszultsegnek 7.5V van megadva a GlacialTech oldalan, emiatt vettem LM7808-at, nem LM7807-et.

[tamaskaa]

asus P5K lapokrol tudunk mar valamit? konkretan a P5K-E/wifi AP erdekel

[MC Pite]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. júl. 24., kedd - 0:06

12-5V-vel nem jatszunk, mivel konnyen rovidrezarhatjuk vele a tapot.
Inditasi feszultsegnek 7.5V van megadva a GlacialTech oldalan, emiatt vettem LM7808-at, nem LM7807-et.

Ez érdekelne
Ha kicseréled a pineket a 4pines csatiban hogy a jó rákban lehet vele bármit is rövidrezárni . 7-8 éve folyamatosan ezt csináloma ventikkel, érdekelne mit csinálok rosszul :confused:

Csont nélkül megy a SB I 5V-ról, II-est nem próbáltam de általában 7V-ra szoktam kötni, csak radiátorokra rakom 5V-on... (Egyébként a saját rendszerben az 5db házventi 5Von van, a 2 radiátor 12cmese 5Von van, NB venti 7V on, ram venti 7Von; asszonyéban ventik és tápventi is 7Von van (tápban ofkorsz forrasztással), húgomábnan tápon 2 5Vos venti huzzá át a levegõt, házon 4db 5Vos; stb...  )

[gemini]

én is ugy csinálom a 2 házhûtõ ventinek az 5v-ot, hogy a molex-ben kicserélem a két vezetéket..

[nyunyu]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. júl. 24., kedd - 11:03

én is ugy csinálom a 2 házhûtõ ventinek az 5v-ot, hogy a molex-ben kicserélem a két vezetéket..

Azzal nincs is problema, ha 5V-re csereled a tuskeket, tap/tobbi eszkoz szamara az atlatszo, nem lehet baja semminek sem, hiszen ott a rovidzarvedelem a tapban, ami lekapcsol, ha veletlenul osszeer a fold meg valamelyik tapfesz.

Na de, ha 12V es 5V koze kotsz barmit, aztan az valahogy zarlatos lesz, akkor 12V kerulhet az 5V vezetekre, akkor legfeljebb a tap tulfeszvedelme tud beavatkozni pillanatokkal kesobb, de ennyi boven eleg lehet arra, hogy a zarlatos eszkoz molexevel kozos agon levo osszes tobbi elektronikaja leegjen.

Az meg eleg kellemes, ha mondjuk veletlenul 2x250GB vinyonak annyi, mert mondjuk nem vetted eszre, hogy beallt egy venti.

(Azota nem vagyok a hive a nem biztonsagos sufnituningnak, miota egyszer "a, nem kell ahhoz az alaplaphoz bekapcsgomb, jo a csavarhuzo is", aztan kinyult egy alaplapom+egy proci, aztan a zarlatos procit egy masik alaplapban kiprobalva a kepembe robbant egy IC. Anyagi kar jelentos...)

[MC Pite]

Elõször is akkor te most a földmentesítéstõl parázol, azaz a 7V-tól?

Tulfeszvédelemnek ehhez semmi köze. Az áganként érvényes. A pillanatokkal késöbb az meg...

Csavarhúzó jó bekapcsolásra, ha végigszántódik a nyák akkor meg ne tessék csodálkozni. Meg attól is függ ki mennyire buherálja ezeket, menynire foglalkozi elektronikával, ki vesz le vgakeretet, procisapkát, drótoz át proci lábakat vagy forraszt éppen alaplapot vagy vgat, esetleg grafitoz vgat és procit. Az lcd-k csíkos vezetõránácskáját se hagyjuk ki a repertoárból, ahogy a fûtõszáljavító 'ezüstözést' is remek készségfejlesztõ gyakorlat .
Bios update meg ugye halott biosszal és flashelõ nélkül meg onthefly bioscsere, lehetõleg zárlat és foglalalt törés nélkül... Extrém léghûtéses/vízhûtéses tuningot páralecsapódással meg a másik.
Szal a földtelenítés relatíve parás; és nem is szokott probléma lenni. Ha megáll a venti akkor megáll. Ha zárlat van akkor a táp lekapcsol, ez a pillanatokkal késöbb ez ... alaptalannak tartom.

Mellesleg a molexben a 7V-hoz való pincserélgetés ugyanúgy biztonságos mint az 5 vagy 12V bekötése. Sztem

(szerk: elné', jogos)

Szerkesztette: MC Pite 2007. 07. 24. 13:09 -kor

[Uuncsiii]

Idézet: thraqtor - Dátum: 2007. júl. 23., hétfõ - 17:30

Szóval, átmenetileg milyen olcsó VGA kártyát ajánlanátok, amíg össze nem gyûjtöm a pénzt egy komolyabbra?
Köszi elõre is!

Átmenetileg ne vegyél semmilyen videokártyát, ha valami tiszta ráfizetés, akkor ez az.
Most veszel valamit tûrhetõ áron, amivel ugyanúgy nem fognak olyan hû de sebesen rohanni a játékok (persze integráltat gyk. bármi verné), tehát ugyanúgy nem fogod élvezni, és csak veszteséggel tudod eladni, szóval kétszer fizetsz rá.

[Pietrosz]

....

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 07. 24. 13:14 -kor

[didyman]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 24., kedd - 13:25

Elõször is akkor te most a földmentesítéstõl parázol, azaz a 7V-tól?

Tulfeszvédelemnek ehhez semmi köze. Az áganként érvényes. A pillanatokkal késöbb az meg...

Nem lesz földmentesített a csatlakozás, nem errõl van szó. A földfüggés megmarad.

A túlfeszvédelemnek áganként lesz hozzá köze, hiszen az 5V-ra kerül 12V.

A PC tápok szabályozásának, egyenirányításának jellegzetessége, hogy az adott tápágon csak kifelé tud áram folyni, befelé nem (jelentõs mennyiségben). Így ha egy áramforrás kerül a táp bemenetére, ezzel a táp nem tud mit kezdeni, a befelé folyni akaró áram megemeli a kimeneti feszültséget. A túlfeszvédelem ezt észreveheti, de az a gond, hogy ez a túlfeszültség, illetve a kialakító áram olyan helyrõl származik, amit a szabályzókör nem tud vezérelni, pedig akarja. Annyira, hogy el is durranthatja a primer kapcsolóeszközöket. Hiába közös a 12/5V szabályzása, a visszacsatolás akkor sem "számol" az adott ágba befelé folyó árammal.  Normális esetben nincs gond, hiszen az 5V-on kifelé folyó áram sokkal nagyobb, mint ami befelé folyna, a kettõ különbsége fog elfolyni, de a venti egyrészt jól megcikkcakkozza ezt az áramot, ami egy hosszú kábel végén nem túl jó, másrészt ATX12V-os rendszereknél az 5V szinte alig terhelt, AMD-s gépeknél annyira, hogy a venti által szállított áramok akár összemérhetõvé válnak az 5V felõl elfolyó árammal és akkor hamar kész a rántotta.

Úgyhogy jobb ezzel nem kísérletezni, egy ellenállás olcsóbb, jobb, egy LM78xx meg minden igényt kielégít.

[Pietrosz]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2007. júl. 24., kedd - 13:25

(szerk: elné', jogos)

[gemini]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. júl. 24., kedd - 14:17

Nem lesz földmentesített a csatlakozás, nem errõl van szó. A földfüggés megmarad.

A túlfeszvédelemnek áganként lesz hozzá köze, hiszen az 5V-ra kerül 12V.

A PC tápok szabályozásának, egyenirányításának jellegzetessége, hogy az adott tápágon csak kifelé tud áram folyni, befelé nem (jelentõs mennyiségben). Így ha egy áramforrás kerül a táp bemenetére, ezzel a táp nem tud mit kezdeni, a befelé folyni akaró áram megemeli a kimeneti feszültséget. A túlfeszvédelem ezt észreveheti, de az a gond, hogy ez a túlfeszültség, illetve a kialakító áram olyan helyrõl származik, amit a szabályzókör nem tud vezérelni, pedig akarja. Annyira, hogy el is durranthatja a primer kapcsolóeszközöket. Hiába közös a 12/5V szabályzása, a visszacsatolás akkor sem "számol" az adott ágba befelé folyó árammal.  Normális esetben nincs gond, hiszen az 5V-on kifelé folyó áram sokkal nagyobb, mint ami befelé folyna, a kettõ különbsége fog elfolyni, de a venti egyrészt jól megcikkcakkozza ezt az áramot, ami egy hosszú kábel végén nem túl jó, másrészt ATX12V-os rendszereknél az 5V szinte alig terhelt, AMD-s gépeknél annyira, hogy a venti által szállított áramok akár összemérhetõvé válnak az 5V felõl elfolyó árammal és akkor hamar kész a rántotta.

Úgyhogy jobb ezzel nem kísérletezni, egy ellenállás olcsóbb, jobb, egy LM78xx meg minden igényt kielégít.

mindebbõl nekem a tanulság az, hogy
a) hagyhatom a 2 ventit a felcserélt vezetékû molexeken 5v-ról járni
b) csak akkor legyen felcserélt vezetéken venti, ha azon a kábelen más nem megy 12v-ról
c) vegyek én is egy ilyen lm7808-at
d) menjek any**mba ilyen buta kérdésekkel

[Smooth]

Akkor most végülis konzekvenciát sikerült levonnod, vagy újabb kérdéseid merültek fel?