[Kory]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 14:43

Akkor te 10mbit-es csomagot választottál? :confused: Mi van vele a feltöltési sebességgel, hogyhogy feleannyi? Nem kérdezted?

Azért egy speedtest.net-es feltöltési sebesség mérésre 10 Mbit körül ne nagyon adjunk

[shabba]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 14:48

Jaj ne már, korábban mintha olvastam hogy ugyanúgy mûködik mint a koax változaté. Mindegy, köszi. Igen én is tippeltem hogy októberre várható.

Switch? Fúj, éjjel-nappal mûködõ otthoni "szerver" rulez.  :Ð Azért jobban szeretem, mert sok mindent tud helyettesíteni, olyan mint a gondozó.

Az a szolgáltatón múlik hogy alakítja ki a hálózatát, a Digi úgy tûnik PPPoE párti, nem DHCP-zik. Persze akárhogy meg lehet csinálni, ahogy ADSL-nél sem kötelezõ a PPPoE, az is mehet DHCP-n, de a szolgáltatók zömében a PPPoE-t pártolják. Kábelnél is lehetne PPPoE de ott meg jellemzõen DHCP pártiak. Nálunk most már 5. éve DHCP-val csinálja a LAN-os netet Rubicom.

A switch nem nálad van hanem az UTP másik végén, szolgáltatói oldalon. A switchet valahol a háztömb pincéjében, alagsori gépészeti terében szokták elhelyezni, ahhoz kapcsolódnak UTP-n a házbeli userek. A switchnek van optikai uplinkje ami valahol aggregálódik adott körzeten belül a többi háztömb switchével együtt. Annak az aggregáló switchnek a uplinkje pedig tovább kapcsolódik valahogy a szolgáltató gerinchálózatához.

[bolic system]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 17:16

Az a szolgáltatón múlik hogy alakítja ki a hálózatát, a Digi úgy tûnik PPPoE párti, nem DHCP-zik. Persze akárhogy meg lehet csinálni, ahogy ADSL-nél sem kötelezõ a PPPoE, az is mehet DHCP-n, de a szolgáltatók zömében a PPPoE-t pártolják. Kábelnél is lehetne PPPoE de ott meg jellemzõen DHCP pártiak. Nálunk most már 5. éve DHCP-val csinálja a LAN-os netet Rubicom.

A switch nem nálad van hanem az UTP másik végén, szolgáltatói oldalon. A switchet valahol a háztömb pincéjében, alagsori gépészeti terében szokták elhelyezni, ahhoz kapcsolódnak UTP-n a házbeli userek. A switchnek van optikai uplinkje ami valahol aggregálódik adott körzeten belül a többi háztömb switchével együtt. Annak az aggregáló switchnek a uplinkje pedig tovább kapcsolódik valahogy a szolgáltató gerinchálózatához.

Uhh rosszul gondolkoztam a switch téma kapcsolatban, most már értem mire célzol. :Ð Persze tudok róla...

[Nezelodo]

Idézet: AnalfaBéla - Dátum: 2007. szept. 7., péntek - 13:09

Off
Egyébként ha a palotavárosból kifelé haladnak akkor bezony ügyesek a srácok ,mert kb 4 hónap alatt körbekábelezik a földet ,ugyanis palotavárosból kifele csak a puszta van. Befele van a város.
ért bocs

Azert ennek jobban orulhetnel, hiszen azon a foldkerulet-vonalon mindenki belso halos lesz, tehat hijnye nagy sebesseggel fogsz nyomulni ;>

[ajszi]

Hali,

Digi 15/15 Debrecen:



Pingek:

index.hu [217.20.131.2] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58

217.20.131.2 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 4ms, maximum = 4ms, átlag = 4ms


Szép munkát végeznek a srácok!

ajszi

[Uthenger]

Idézet: ajszi - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 5:46

Hali,

Digi 15/15 Debrecen:



Pingek:

index.hu [217.20.131.2] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58

217.20.131.2 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 4ms, maximum = 4ms, átlag = 4ms


Szép munkát végeznek a srácok!

ajszi

mondjuk hajnalban nem nehéz ilyen eredményt hozni

[bolic system]

ajszi: Próbálkozzon mindkét csúcsidõben, hátha más értékeket mutathat.

[AnalfaBéla]

ajszi megkérhetlek ,hogy pingelj meg nyugat európai címeket is??
Pl engem nagyon érdekelne a slip4fight.de szerverre a ping.
köszi elõre is.

[jozsef85]

Idézet: ajszi - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 5:46

Hali,

Digi 15/15 Debrecen:



Pingek:

index.hu [217.20.131.2] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58
Válasz 217.20.131.2: bájt=32 idõ=4 ms TTL=58

217.20.131.2 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 4ms, maximum = 4ms, átlag = 4ms


Szép munkát végeznek a srácok!

ajszi

az nagyon szép ahol a feltöltés 5megabittel gyorsabb mint a letöltés

hasonló jó netet kívánok mindenkinek    

[ajszi]

Idézet: bolic system - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 7:28

ajszi: Próbálkozzon mindkét csúcsidõben, hátha más értékeket mutathat.

Hali,

koránkelõ vagyok:)

De most csináltam még egyet, este 9 még talán csúcsidõ:

[ajszi]

Idézet: AnalfaBéla - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 13:51

ajszi megkérhetlek ,hogy pingelj meg nyugat európai címeket is??
Pl engem nagyon érdekelne a slip4fight.de szerverre a ping.
köszi elõre is.

Szia!

slip4fight.de [217.114.211.94] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52

217.114.211.94 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 29ms, maximum = 29ms, átlag = 29ms

[stark100]

Ez kellene nekem is. Szombathelyre nem jönnek? 

[bolic system]

Idézet: ajszi - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 20:53

Hali,

koránkelõ vagyok:)

De most csináltam még egyet, este 9 még talán csúcsidõ:

Az nem semmi. 8ms válaszidõ? Khm...

Most teszteltem újra nálam, ehh megint románon keresztül. Na bumm, 40ms volt korábban, most szépen muzsikál.

Szerkesztette: bolic system 2007. 09. 09. 01:05 -kor

[shabba]

bolic system:

A kezdetek óta ismert hogy a speedtest.net késleltetés értékeire nem érdemes sokat adni, mert nagyon távol tud lenni a valóságtól. Ahogy fejlesztik a proggyt egyre jobban közelít a valóstól, de a futtató software környezet még mindig nagyban befolyásolja a kapott eredményeket. Nálam anno 100-120ms eredményekkel nyitottak, aztán a következõ verzió már 60-70 ms körüli eredményeket adott, a legújabb meg már 40-50ms-eket. Persze ezek még mindig elég messze vannak a gyakorlati 1 ms-tõl. Szóval ha késleltetést akarsz mérni felejtsd el a speedtest.net hülyeségeit és inkább használj ping vagy tracert parancsokat.

A feltöltési mérési eredmények nálam hasonlóan bugosak. Mivel nagyon kis adatmennyiséggel mér, nagyon rövid ideig, ennek megfelelõen igen pontatlan nagyobb sávszélesség esetén. Nálam allandóan 10 Mbps körüli eredményeket ad, a valós 6 Mbps-tel szemben. De ha FTP-vel feltöltök egy nagyobb, mondjuk 50MB-os filet és megnézem mennyi idõ alatt ért föl, visszaosztva pont jó sebességet ad, elletétben a speedtest-nek pontatlan értékesivel.

[AnalfaBéla]

Idézet: ajszi - Dátum: 2007. szept. 8., szombat - 19:54

Szia!

slip4fight.de [217.114.211.94] pingelése 32 bájt méretû adatokkal:

Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52
Válasz 217.114.211.94: bájt=32 idõ=29 ms TTL=52

217.114.211.94 ping-statisztikája:
    Csomagok: küldött = 4, fogadott = 4, elveszett = 0 (0% veszteség),
Oda-vissza út ideje közelítõlegesen, milliszekundumban:
    minimum = 29ms, maximum = 29ms, átlag = 29ms

Thx nemrossz értékek.
Innentõl bátran váltok.

[bolic system]

Idézet: shabba - Dátum: 2007. szept. 9., vasárnap - 12:18

bolic system:

A kezdetek óta ismert hogy a speedtest.net késleltetés értékeire nem érdemes sokat adni, mert nagyon távol tud lenni a valóságtól. Ahogy fejlesztik a proggyt egyre jobban közelít a valóstól, de a futtató software környezet még mindig nagyban befolyásolja a kapott eredményeket. Nálam anno 100-120ms eredményekkel nyitottak, aztán a következõ verzió már 60-70 ms körüli eredményeket adott, a legújabb meg már 40-50ms-eket. Persze ezek még mindig elég messze vannak a gyakorlati 1 ms-tõl. Szóval ha késleltetést akarsz mérni felejtsd el a speedtest.net hülyeségeit és inkább használj ping vagy tracert parancsokat.

A feltöltési mérési eredmények nálam hasonlóan bugosak. Mivel nagyon kis adatmennyiséggel mér, nagyon rövid ideig, ennek megfelelõen igen pontatlan nagyobb sávszélesség esetén. Nálam allandóan 10 Mbps körüli eredményeket ad, a valós 6 Mbps-tel szemben. De ha FTP-vel feltöltök egy nagyobb, mondjuk 50MB-os filet és megnézem mennyi idõ alatt ért föl, visszaosztva pont jó sebességet ad, elletétben a speedtest-nek pontatlan értékesivel.

Igen egyetértek, FTP-vel töltöttem fel 200MB-os fotóképeket a tar.hu szerverre, 110Kb/s körül mozog, ami ugye stimmel. A pingeléssel bizony van gond akár parancssorból, multijátékból is. 20~220ms körül mozognak a pingek a világ elõtt, hiába sohasem tökéletes. Néhány hónappal ezelõtt idegesítõen mindig ledobott a játékszerver a magas ping miatt, sokat havaztam mivel sehogy sem lehet tökéletesíteni a ping válaszidõt, volt hogy egy idõre bezártam a tûzfalt, a helyzete nem javult.

[bolic system]

Nem történt semmi, pedig 11.-én kellett volna jönni.

[funnyman]

frissult a cimlista!
mostmar pecs es veszprem varossal is!

(en meg duhongok, mert lassan korbelovoldoznek minden utcat, csak ide nem huztak be meg)

[vigyex]

Idézet: funnyman - Dátum: 2007. szept. 13., csütörtök - 21:31

frissult a cimlista!
mostmar pecs es veszprem varossal is!

(en meg duhongok, mert lassan korbelovoldoznek minden utcat, csak ide nem huztak be meg)

merrefele tanyázol??

[Dr. Evil]

Tegnap bekerült a címlistába a mi lépcsõházunk is.

707-0707 - 24h diszpécserszolgálat - folyamatosan foglalt
707-1000 - központ - vagy foglalt, vagy nem veszik fel
707-1015 - 15. ker ügyfélszolgálat - vagy foglalt, vagy nem veszik fel.

Kit kéne hívnom? 2500-ért 10/10mbps net marha jól hangzik, de ha ennyire nem akarják hogy elõfizessek, késõbb vajon mennyire fogják akarni, hogy szolgáltassanak?