[wpepi]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. okt. 27., szombat - 23:38

Amíg nincs rabság, addig bármit beírhatnak.

Már a rabság lehetõsége is benne van.    Innen már csak egy lépés.

Szerkesztette: wpepi 2007. 10. 27. 22:58 -kor

[dnyl]

Monortelnél hasonló szöveg vonatkozik a torrentre.

[Dr. Evil]

Pedig az az egyetlen oka, hogy digikábelt köttetek, az ADSL mellé.

Hát, ha tiltják a torrentet, akkor visszamondom a f@szba. Végülis nincs hûség. Még.

[Miki2]

Idézet: Bástya elvtárs - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 10:55

Pedig az az egyetlen oka, hogy digikábelt köttetek, az ADSL mellé.

Hát, ha tiltják a torrentet, akkor visszamondom a f@szba. Végülis nincs hûség. Még.

Ha utólag becsempésznek hûséget ilyen - amennyiben 8 napon belül nem tesz észrevételt - ászf-módosítással, akkor az esetemben kénytelenek lesznek behajtóhoz fordulni.

[wpepi]

Idézet: Miki2 - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 11:08

Ha utólag becsempésznek hûséget ilyen - amennyiben 8 napon belül nem tesz észrevételt - ászf-módosítással, akkor az esetemben kénytelenek lesznek behajtóhoz fordulni.

Nem kell semmit se utólag becsempészni mivel a hûség esetére vonatkozó felmondási korlátozások és kedvezmények visszafizetése már most is benne van. A hûség alkalmazásához már nem kell módosítani az ÁSZF-et. Ugyanez vonatkozik a korlátozásokra is azaz bármikor minden külön értesítés nélkül alkalmazhatnak korlátozást akár torrentre akár másra.

[piros]

Elképesztõ, h. a UPC-s arcok idejárnak pocskondiázni a DIGI-s szolgáltatásokat.
De nézzük a jelenlegi tényeket:
A UPC-nél most van hûség, katasztrofálisak a ping-ek, a torrent korlátozva van, és a maximális sávszéleség töredékét tudja csak biztosítani.
A DIGI-nél (jelenleg) nincs hûség nyilatkozat, (jelenleg) megfelelõek a ping-ek, (jelenleg) nincs korlátozva a torrent, és (jelenleg) elérhetõ a maximális sávszélesség.
Nem természetes, ha jobb szolgáltatást választjuk? Lehet, h. késõbb rosszabb lesz, de ettõl még a UPC nem lesz jobb.

Szerkesztette: piros 2007. 10. 28. 13:11 -kor

[Jahno]

Idézet: piros - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 14:09

A UPC-nél most van hûség, katasztrofálisak a ping-ek, a torrent korlátozva van, és a maximális sávszéleség töredékét tudja csak biztosítani.

Végül is 30-40-es ping külföldre nemtom miért szar, web/ssl/FTPben továbbra is hozza a 10 megabitet, torrent mondjuk ja, az engem nem érint, nem tudom megmondani mennyire lenne korlátozva, de egyszer majd kipróbálom.

Általánosságban elég necces kijelenteni, hogy "UPCnél katasztrofálisak a pingek", mert ha valami érzékeny rá, akkor a távmelóm, meg az online videóközvetítés, aztán mennek ezek rendesen ezerrel. Az összes UPC-s vonalamon. De kezdenek felcsigázni, ki kellene próbálni ezt a Digicuccost erõsen  :Ð

[piros]

Szép lenne az a 30-40-es ping. De a realitás az, h. bármely napszakban minimum 10 de legrosszabb esetben 25-30 százalékkal is rosszabak mint más szolgáltatónál mért értékek.
Hétközben délelõtt és kora délután nincs gond a 10 megabittel, de aztán kegyetlenül bedugul a rendszer. Ha egyedül lennék ezzel a problémával, valószínûleg nem kifogásolnám. De a UPC-s topic jól tükrözi a helyzetet. Neked szerencséd van, valószínûleg a te környékeden kevesebb az elõfizetõ, így nem tapasztalod ezeket a problémákat. Jó neked... 

Szerkesztette: piros 2007. 10. 28. 14:11 -kor

[alibabusic]

A hûségnyilatkozat tartalmaz 1 konkrét dátumot,ameddig ott kell lenni az embernek 1 adott cégnél.
Ez a dátum mindenkinél más ugye,mert nem egyszerre léptek be!

Halkan megkérdezném,hogy utólag hogyan lehetne 1 határozatlan idejü szerzõdést a szolgáltató részérõl határozottá tenni + még X idejû hûséggel megfejelni ?

Ne röhögtessetek - sehogy sem lehet 

1 módja van: azt mondja pl. a Digi -32 nap múlva a 10/10 Mb-es csomag árát felemelem 10.000 Ft-ra.
Viszont 1 éves hûséggel marad 2.500 Ft.

[Flashget]

frissült a lista!
holnap rendelem is

[Kalabocs]

[Kalabocs]

szombaton kötötték át, háááát nem is rossssz!!!

[Jahno]

Idézet: piros - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 14:08

Neked szerencséd van, valószínûleg a te környékeden kevesebb az elõfizetõ, így nem tapasztalod ezeket a problémákat. Jó neked... 

Az "én környékem" most éppen Csepel közepe, 13 ker Esztergomi út, elsõ ker Attila út, meg Külsõ Szilágyi magasságában valamerre. Ezek most éppen mennek. Eddig is mentek. Volt még UPC-m Bartók Béla úton, de azt nem sokat láttam. Több nem jut eszembe.

[Jahno]

Idézet: Kalabocs - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 15:29

20 megás csomag? Akkor ez már 25%-al lassabb, mint kellene  :Ð

[Flashget]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:38

20 megás csomag? Akkor ez már 25%-al lassabb, mint kellene  :Ð

szeretnéd mi, h beleköthess? 

15/15 az..

[wpepi]

Idézet: piros - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 13:09

Elképesztõ, h. a UPC-s arcok idejárnak pocskondiázni a DIGI-s szolgáltatásokat.
De nézzük a jelenlegi tényeket:
A UPC-nél most van hûség, katasztrofálisak a ping-ek, a torrent korlátozva van, és a maximális sávszéleség töredékét tudja csak biztosítani.
A DIGI-nél (jelenleg) nincs hûség nyilatkozat, (jelenleg) megfelelõek a ping-ek, (jelenleg) nincs korlátozva a torrent, és (jelenleg) elérhetõ a maximális sávszélesség.
Nem természetes, ha jobb szolgáltatást választjuk? Lehet, h. késõbb rosszabb lesz, de ettõl még a UPC nem lesz jobb.

Nem vagyok UPC-s arc. UPC-bõl csak kábelTV-m van a netem ADSL.

A DIGI már beleírta az ÁSZF-be a hûségre vonatkozó felmondási korlátozás és kedvezmény visszafizetésére szóló részeket. 2007.10.17. dátummal kihozta a módosított ÁSZF-et mely már tartalmazza a korlátozásról szóló részeket is.
Ezek tények melyeket nem én és nem a UPC-s arcok találnak ki. Te is elolvashatod ha a DIGI oldaláról letöltöd a hatályos ÁSZF-et.

Gondolkodj logikusan. A hûségre vonatkozó részek nem valószínû, hogy csak azért, hogy több legyen az írott anyag került bele. Az október 17.-én történt módosítás sem valószínû, hogy a szószaporítás miatt került bele. Feltételezem, hogy a DIGI tulajdonosai komoly és megfelelõ tudással rendelkezõ üzletemberek akiknek már most világos, hogy mekkora szeletet tudnak kiharapni a magyar Internet piacról ezért tisztában vannak vele, hogy hamarosan eljön az az idõ amikor korlátozni kell mivel a hálózati kapacitás nem végtelen. Ha meg korlátoznak akkor ugyebár valahogy itt kell tartani az ügyfelet aminek az egyetlen hatásos módja a hûség amivel egy meghatározott ideig garantáltan marad az ügyfél.
Abban is biztos vagyok, hogy amint befejezõdik az ügyfélgyûjtés elsõ hulláma azonnal árat fognak emelni hiszen valamibõl finanszírozni kell a megnõtt ügyfélszám miatti support-ot, a szolgáltatás szintentartását. És itt már helye is van a hûségnek.

[alibabusic]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:05

Abban is biztos vagyok, hogy amint befejezõdik az ügyfélgyûjtés elsõ hulláma azonnal árat fognak emelni

Szó szerint ugyanezt írták más fórumokon a digi mûholdas tv-jére is annak idején amikor elkezdték.
És mi lett az emelésbõl -semmi. A felhasználók pedig csak nõnek mint a gomba esõ után 
Sõt a többiek kezdték el csökkenteni az áraikat.

[wpepi]

Idézet: alibabusic - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:28

Szó szerint ugyanezt írták más fórumokon a digi mûholdas tv-jére is annak idején amikor elkezdték.
És mi lett az emelésbõl -semmi. A felhasználók pedig csak nõnek mint a gomba esõ után 
Sõt a többiek kezdték el csökkenteni az áraikat.

Azért egy mûholdas rendszer egy kicsit más mint az internet kapcsolat. Az internet kapcsolathoz kell ám folyamatos fejlesztés mert hiába a sok ügyfél ha nem bírja a gerinc a nagy terhelést. A fejlesztés pénzbe kerül amit az ügyfeleknek kell megfizetnie. A support szint emelésérõl meg a szolgáltatás szintentartásáról nem is beszélve ami szintén komoly összegeket emészt fel amit ki kell termelni valahonnan. Ez üzleti vállalkozás és nem egy szamaritánus szervezet. meg kellene már érteni, hogy mirõl is van szó.

[Flashget]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. okt. 28., vasárnap - 16:05

Nem vagyok UPC-s arc. UPC-bõl csak kábelTV-m van a netem ADSL.

A DIGI már beleírta az ÁSZF-be a hûségre vonatkozó felmondási korlátozás és kedvezmény visszafizetésére szóló részeket. 2007.10.17. dátummal kihozta a módosított ÁSZF-et mely már tartalmazza a korlátozásról szóló részeket is.
Ezek tények melyeket nem én és nem a UPC-s arcok találnak ki. Te is elolvashatod ha a DIGI oldaláról letöltöd a hatályos ÁSZF-et.

Gondolkodj logikusan. A hûségre vonatkozó részek nem valószínû, hogy csak azért, hogy több legyen az írott anyag került bele. Az október 17.-én történt módosítás sem valószínû, hogy a szószaporítás miatt került bele. Feltételezem, hogy a DIGI tulajdonosai komoly és megfelelõ tudással rendelkezõ üzletemberek akiknek már most világos, hogy mekkora szeletet tudnak kiharapni a magyar Internet piacról ezért tisztában vannak vele, hogy hamarosan eljön az az idõ amikor korlátozni kell mivel a hálózati kapacitás nem végtelen. Ha meg korlátoznak akkor ugyebár valahogy itt kell tartani az ügyfelet aminek az egyetlen hatásos módja a hûség amivel egy meghatározott ideig garantáltan marad az ügyfél.
Abban is biztos vagyok, hogy amint befejezõdik az ügyfélgyûjtés elsõ hulláma azonnal árat fognak emelni hiszen valamibõl finanszírozni kell a megnõtt ügyfélszám miatti support-ot, a szolgáltatás szintentartását. És itt már helye is van a hûségnek.

hát supportjuk most sincs kevés elõfizetõvel 

jaja a digi tv-re is mondták 1 év múlva majd meglátjátok..hát meg is jelent Szõke kapitány 

a korlátozás az smtp-re már most is valós tényezõ..de az volt már október 17 elött is.

[piros]

wpepi pontosan erre a hozzállásra gondoltam... miért lesz neked az jobb, ha a DIGI árat emel? Vagy hûségnyilatkozat aláírására kötelezi az elõfizetõit? Miért jó neked ezt hangoztatni? Ha neked nincs másnak nem lehet jobb? Ez ilyen gyermeteg tudatalatti "izé"?   
Lehet, h. lesz késõbb hûségnyilatkozat, de egyenlõre nincs. De ha még lenne is... az árakról még nem is beszéltünk.
Ahogy alibabusic mondta, nem írtunk alá hûségnyilatkozatot. Szóval ha korlátoznak vagy árat emelnek, bármikor leléphetünk... bármit írjanak is az aszf-ban.