[gabor_b]

Meglepve tapasztaltam hogy reggel normál sebességeket tapasztaltam torrenten. (és ilyenkor nincs olyan film, vagy progi amit szeretnék leszedni).

De kiváncsi leszek erre a "kánaánra". Tartok tõle hogy megint a cukrosbácsi efektus mûködik.

[wpepi]

Idézet: gabor_b - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:25

Tartok tõle hogy megint a cukrosbácsi efektus mûködik.

Szerintem meg éppen az eddig letöltött ezer gigát nézik vissza a gigamega letöltõk és most nem töltögetnek ezért a többiek most éppen nem szívnak :Ð
Vagy átmentek ADSL-be  :Ð

Szerkesztette: wpepi 2007. 06. 05. 08:31 -kor

[loopylime]

Ezt nem teljesen tudom megérteni:
vannak it emberek, akiknek BlueRay-es meg HD-s filmek kellenek. Akkor gondolom van hozzá cucc is: HD alkalmas tévé meg hasonló nyalánkságok. Ezeknek az ára viszonylag magas, õk meg itt siránkoznak, hogy havi 10-ért nem tudnak rendesen letölteni. Ne haragudjon senki, de ha nagyzolni akartok, akkor fizessétek is meg. Nagyfelbontás=drága eszközök (amelyeken valóban kijön a különbség)=nagy adatforgalom. Az ilyen baromságaitok miatt nehogy már az én fütyimmel verjétek a csalánt. Vannak üzleti elõfizetések, hatalmas forgalomra tervezve, tessék csak használni.
A másik meg az, hogy aki ilyen "igényes" az tanulja meg, ennek ára van, amit most mi, az átlagfelhasználók is fizetünk. Köszi.

(mondjuk pont ezért nem értem valahol a lossless zenéket sem -> ritka, hogy valakinek valóban olyan hangrendszere van, amelyen valóban kijön a különbség, de az átlagjúzer integrált hangkártyával meg egy creative hangfalszettel hallani véli a különbséget. és csak 80 mega egy átlag szám. akinek nem inge, az meg...)

[ufonauta]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 0:11

na azt megnézem mikor lesz az ADSL bedugulva

Most van!

[wpepi]

Idézet: loopylime - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:45

Ezt nem teljesen tudom megérteni:
vannak it emberek, akiknek BlueRay-es meg HD-s filmek kellenek. Akkor gondolom van hozzá cucc is: HD alkalmas tévé meg hasonló nyalánkságok.

Hidd el a többség a 17-19" PC-s monitorán nézi és PC-s zajkeltõkön hallgatja. Max. kirakja az ATI/NVIDIA kártyájának kimenetét a vadiúj plazma/LCD TV-re azt annyi.

Szerkesztette: wpepi 2007. 06. 05. 08:53 -kor

[maxt]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 8:51

Hidd el a többség a 17-19" PC-s monitorán nézi és PC-s zajkeltõkön hallgatja. Max. kirakja az ATI/NVIDIA kártyájának kimenetét a vadiúj plazma/LCD TV-re azt annyi.

Akkor miért is jó ez neki?
Flanc?

Arról nem is beszélve, hogy nem kifejezetten erre  a technológiára gyártott tartalmak vannak többségben, hanem újrakódolt régiek.

maxt

[Lazsa]

hehe

megvan a 20 mbitem ftp fele 

csak így tovább

[ufonauta]

Idézet: loopylime - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:45

"..."

Szívembõl szóltál.
Anno pár éve, amikor ezt az egész torrent dolgot kitalálták és mindenki istenítette, megjósóltam, hogyha valami, hát ez a P2P lesz a web halála. Elátkoztam az agyát a kitalálójának. Rosszabb rémálom, mint bármelyik piramisjáték.

4 asztali gép és 1 noti megy a profról és semmi bibi nincs is vele, amíg a kölök el nem kezd torrentezni. Node hála a UPC p2p priorizálásának, legalább nem nekem kell a kölköt korlátozni a Linksys-en. Így viszont, amikor a nyomdába töltök fel, vagy éppen onnan fogadok fájlokat, akkor legalább jön csutkával az anyag. és ez így pont tökéletes.

[wpepi]

Idézet: maxt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:58

Akkor miért is jó ez neki?
Flanc?

Arról nem is beszélve, hogy nem kifejezetten erre  a technológiára gyártott tartalmak vannak többségben, hanem újrakódolt régiek.

maxt

Az, hogy kinek mi a jó azt nem tudom. Én speciel nem foglalkozom a neten fellelhetõ újratömörített iszonyatokkal.

[Élek]

Idézet: loopylime - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 8:45

Ezt nem teljesen tudom megérteni:
vannak it emberek, akiknek BlueRay-es meg HD-s filmek kellenek. Akkor gondolom van hozzá cucc is: HD alkalmas tévé meg hasonló nyalánkságok. Ezeknek az ára viszonylag magas, õk meg itt siránkoznak, hogy havi 10-ért nem tudnak rendesen letölteni. Ne haragudjon senki, de ha nagyzolni akartok, akkor fizessétek is meg. Nagyfelbontás=drága eszközök (amelyeken valóban kijön a különbség)=nagy adatforgalom. Az ilyen baromságaitok miatt nehogy már az én fütyimmel verjétek a csalánt. Vannak üzleti elõfizetések, hatalmas forgalomra tervezve, tessék csak használni.
A másik meg az, hogy aki ilyen "igényes" az tanulja meg, ennek ára van, amit most mi, az átlagfelhasználók is fizetünk. Köszi.

(mondjuk pont ezért nem értem valahol a lossless zenéket sem -> ritka, hogy valakinek valóban olyan hangrendszere van, amelyen valóban kijön a különbség, de az átlagjúzer integrált hangkártyával meg egy creative hangfalszettel hallani véli a különbséget. és csak 80 mega egy átlag szám. akinek nem inge, az meg...)

Csak tudod egy a baj. Hogy a Hddvd, és blueray rip filmek 720p-ben, ugyanazon méretben vannak mint a dvd5, vagy dvd9 filmek. Szóval a sima tv-t használó, dvd filmet töltögetõ userekre is érvényes a kijelentésed. Az hogy neked nincs, erre alkalmas készüléked, az nem azt jelenti hogy másnak nem lehet. Ha meg az User betartja a szolgáltató által adott Fup értéket, és még ez alatt is teljesít jóval, akkor meg semmi jogod nincs arra hogy megemelje személyed a hangját.

Ja, és nem olyan magas az az ár. Pár éve a sima Tv-t kaptad meg ennyiért.

Szerkesztette: Élek 2007. 06. 05. 09:08 -kor

[maxt]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:02

Szívembõl szóltál.
Anno pár éve, amikor ezt az egész torrent dolgot kitalálták és mindenki istenítette, megjósóltam, hogyha valami, hát ez a P2P lesz a web halála. Elátkoztam az agyát a kitalálójának. Rosszabb rémálom, mint bármelyik piramisjáték.

4 asztali gép és 1 noti megy a profról és semmi bibi nincs is vele, amíg a kölök el nem kezd torrentezni. Node hála a UPC p2p priorizálásának, legalább nem nekem kell a kölköt korlátozni a Linksys-en. Így viszont, amikor a nyomdába töltök fel, vagy éppen onnan fogadok fájlokat, akkor legalább jön csutkával az anyag. és ez így pont tökéletes.

Ahogy mindennek ennek is van jó és rossz oldala.
Az új programok készítõi elvárják a felhasználótól, hogy megvegye az aktuális csúcsteknikát, mivel a programcsak azon megy igazán.
Az internetes alkalmazások fejlesztõi pedig feltételezik, hogy a távközlési cégeknem iscélja az ügyfél megfelelõ kiszolgálása, és õk is vaásarolnak majd jobb eszközöket.

Folyamatos egymásramutogatás megy, és ha valaki megunja (aki nem akar többet költeni hardverre) akkor nem használja a progit, vagy szûri az adott forgalmat.

megjegyezném hogy nálunk sem egy gépen megy a dolog, hanem hármon, de már a szoftvereket úgy állítottam be, hogy még 5 gép elmenne mellettük nyafi nélkül... lehet otthonról is figyelni a terheltségre... énmiattam ne szívjon más elõfizetõ, viszont az is igaz, hogy nagyrészt a csúcsidõben használjuk, átlagembernek ugyanis ekkor van rá ideje...

maxt

[wpepi]

Idézet: Élek - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 10:04

Csak tudod egy a baj. Hogy a Hddvd, és blueray rip filmek 720p-ben, ugyanazon méretben vannak mint a dvd5, vagy dvd9 filmek. Szóval a sima tv-t használó, dvd filmet töltögetõ userekre is érvényes a kijelentésed. Az hogy neked nincs, erre alkalmas készüléked, az nem azt jelenti hogy másnak nem lehet. Ha meg az User betartja a szolgáltató által adott Fup értéket, és még ez alatt is teljesít jóval, akkor meg semmi jogod nincs arra hogy megemelje személyed a hangját.

Ja, és nem olyan magas az az ár. Pár éve a sima Tv-t kaptad meg ennyiért.

Azért ugye nem gondolod, hogy egy 20Mbps sávszélességet igénylõ HD anyag 4GB-ra tömörítve ugyanazt a minõséget adja mint eredeti méretében.

[jozsef85]

Idézet: ufonauta - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 8:49

Most van!

és hol van bedugulva mert nálam jön csutkán egyfolytában a cucc lefelé
rapidshare 800-840KB ftp-rõl 830-850között szóval nálam nincs bedugulva

meg shabba is leírta hogy ADSL-nél a gerincen nem igazán van szûkösség ha meg mégis majd a két új Cisco cuccal megturbózza T-com a gerinchálózatát

[loopylime]

Idézet: Élek - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:04

Csak tudod egy a baj. Hogy a Hddvd, és blueray rip filmek 720p-ben, ugyanazon méretben vannak mint a dvd5, vagy dvd9 filmek. Szóval a sima tv-t használó, dvd filmet töltögetõ userekre is érvényes a kijelentésed. Az hogy neked nincs, erre alkalmas készüléked, az nem azt jelenti hogy másnak nem lehet. Ha meg az User betartja a szolgáltató által adott Fup értéket, és még ez alatt is teljesít jóval, akkor meg semmi jogod nincs arra hogy megemelje személyed a hangját.

Ja, és nem olyan magas az az ár. Pár éve a sima Tv-t kaptad meg ennyiért.

dvd-t én is töltök, az unverzális mivolta miatt, de ha csak számítógéppel lejátszható formátumot akarok letölteni, akkor divx, mert bõségesen elég a minõsége (pl. egy 2cd-s filmnek) még egy 20-as TFT-n is... a hd-hez meg sok szerencsét kívánok, nem vagyok oda érte, ha 50-60%-os a prociterhelés egy nyamvadt film miatt (de biztos csak azért sír a szám mert nincs még egy 120.000Ft-os vidkarim, ami hardveresen gyorsít...) ez így pazarlás: áram, tárhely, sávszél. de biztos megéri...

[killa]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:11

Azért ugye nem gondolod, hogy egy 20Mbps sávszélességet igénylõ HD anyag 4GB-ra tömörítve ugyanazt a minõséget adja mint eredeti méretében.

Akkor nézz meg egy dvd9-et, és hasonlítsd össze egy hd dvd rippel, ami 4,3 Giga! Ordít a különbség.

[Élek]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:11

Azért ugye nem gondolod, hogy egy 20Mbps sávszélességet igénylõ HD anyag 4GB-ra tömörítve ugyanazt a minõséget adja mint eredeti méretében.

Miért? Szerinted egy jó minõségû dvdrip, nem ugyanazt a képet adja vissza, mint egy Dvd?
Néztél már Hdrip-et, vagy Blueray rippet? Van összehasonlítási alapom. Amugy a Hddvd és Blueray filmek mint gondolom tudod, 1080p-ben kerülnek kiadásra. Ezen filmek a 94 cm-es Tv-ig, 720p-ben bõven elegendõek mert nem nagyon veszel észre különbséget az 1080p, és a 720p között. Nem is hiába adják ki az ekkora Tv-ket 720p-ben.
Az ennél nagyobb Tv-re ajánlják az 1080p-t. Szinte ugyanazt a képet visszaadják mint a normál tömörítetlen Blueray és Hddvd. És ne felejtsd el hogy az eredeti Hd dvdk, és Blueray lemezek ugyanugy tele vannak menüvel, Extrával, miegymással. Ezeket kivéve mégsem lenne olyan nagy az a lemez.

[shr]

Idézet: loopylime - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:45

Ezt nem teljesen tudom megérteni:
vannak it emberek, akiknek BlueRay-es meg HD-s filmek kellenek. Akkor gondolom van hozzá cucc is: HD alkalmas tévé meg hasonló nyalánkságok. Ezeknek az ára viszonylag magas, õk meg itt siránkoznak, hogy havi 10-ért nem tudnak rendesen letölteni. Ne haragudjon senki, de ha nagyzolni akartok, akkor fizessétek is meg.

miért akarna nagyzolni? lehet, hogy csak nagyfelbontásban akar filmet nézni a féléves spórolásból vett 21" wide monitorán ... én is vettem még viszonylag drága up2date gépet, amikor 80ezer volt a fizum és budapesti albérletet is kellett fizetnem, egy évig gyûjtöttem rá :Ð

mondjuk én sosem töltök dvd ripet, már optimalizációs okokból sem (túl erõs a 256byte intro coder múltam, vagy valami ilyesmi azon is lehalok, ha munka kapcsán egy apró webre kerülõ logóhoz 30MB-os cuccot kapok. vagy egy 3 megás nagy, de rossz minõségû jpeget), rendes, 1920-as hdtv-re meg nincs monitorom, s amit töltök, azok többnyire a 640x480-at sem érik el, ez van. de attól még megértem az ezirányú igényt.
(bár minden kósza sorozathoz nem biztos, hogy kell az óriási minõség. néha belegondolok, hogy milyen iszonyúan nagy adatforgalom van manapság...)

a másik meg az, hogy sokakat az zavar, hogy de a upc megígérte, hogy ezzel ezt tudom. akkor miért nem megy még tizedannyira sem? ezt azért nem olyan könnyû megemészteni. fõleg annak, aki vmi nagyobb csomagra fizetett elõ... én a médiumommal még elvagyok, pedig emelés elõtt nem olyan sokkal írtam alá 2 évet :Р amúgy lehet, hogy költözés miatt szerzõdésbontás lesz, na bumm, nem egy súlyos dolog az sem, ha nagyobb csomagom lenne, azzal kezdtem volna.

[wpepi]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 10:21

Akkor nézz meg egy dvd9-et, és hasonlítsd össze egy hd dvd rippel, ami 4,3 Giga! Ordít a különbség.

A kettõt ne keverjük már össze. A hagyományos DVD-n lévõ MPEG2 MP@ML max. 720x576 felbontás és max. 9.8Mbps bitráta.
A HD anyagoknál MPEG2 kódolás esetén a profil MP@HL és a bitráta 19Mbps ill. 25Mbps.

[matamoscas]

Idézet: wpepi - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:11

Azért ugye nem gondolod, hogy egy 20Mbps sávszélességet igénylõ HD anyag 4GB-ra tömörítve ugyanazt a minõséget adja mint eredeti méretében.

20Mbps milyen kodekkel? 4GB milyen kodekkel? Egy MPEG2-s eredeti HDTV-t összehasonlíthatsz egy negyedakkora H.264-es rippel, és nem fogsz sírva fakadni. Olvass kicsit utána!

K>

[loopylime]

Idézet: killa - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 9:21

Akkor nézz meg egy dvd9-et, és hasonlítsd össze egy hd dvd rippel, ami 4,3 Giga! Ordít a különbség.

csudijó! akkor fizesd meg, hogy ezt kihasználhasd. biztos vagyok benne, hogy a korlátozásokban van része annak (a mértéke egy másik kérdés), hogy sokan elkezdtek "warezhuszárkodni" meg ilyesmiket letölteni ipari mennyiségben. nekem az a bajom, hogy sokakban fel sem merül, hogy mindennek van egy bizonyos határa, amit nem kéne átlépni, még akkor sem, ha 3 helyett 10 megabitet ad az UPC és ha megemeli a forgalmi korlátot 30-ról (átlag) 250 gigára, mert másokkal szúr ki.