[maxt]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:12

...

Az anyagi oldalról való megközelítésnek is van alapja, de természetesen folyamatos használat esetén erõsen megkérdõjelezhetõ a jogosság. (ki ül 24 órát a gép elõtt?)
Viszont az ugye elvárható, hogy ha valamit szeretnék csinálni a neten, akkor megtehessem amikor kedvem tartja, és leszedhessek egy állományt akár filecserélõn keresztül is. (hangsúlyozottan nem folyamatos használattal, hanem ameddig szükséges, bár az utóbb idõ rákényszerített, hogy folyamatosan fusson a torrent, hogy legalább néhány k-t kapjak...)

Rinyaláda:
Beszélgetésre van ez a topic, és a problémák megbeszélésére.
Igen, valóban jobban hallani annak  a hangját, akinek gondja van, hiszen nyilvánosan itt tud megszólalni az ügyben, mert az ügyfélszolgálat elhajtja érdemi informció nélkül, esetleg megfenyegetve, hogy többet kell majd fizetnie. Itt meg lehet beszélni a tapasztalatokat, és a gondokat, és mivel nyilvános, nem csak az ide írókhoz jut el a megszólalások tartalma, hanem az esetleges új elõfizetõkhöz is, akik így elõre tájékozódhatnak a szolgáltatás bizonyos problémáiról.

Az utóbbi idõben valóban nagy forgalom volt a p2p problémák miatt. Ha a UPC kommunikációján múlna még mindíg csak legendaként keringene a dolog, itt viszont többen tesztelve a dolgot nagyjából ki lehetett deríteni, hogy mi a helyzet.
(és most már én is kérem, hogy ne taszítsuk automatikusan illegalitásba a p2p technológiát! Ennyi erõvel aki csak nethez fér mindenki azért teszi, hogy szervereket törjön fel... Csak azért mert megtehetné... Ez nagyon nem így mûködik, hogy ha alkalmas rá, akkor arra is használják)

maxt

[GaBenc]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:49

Nem írtad, hogy globálisan lassú, esetleg egyes irányokba vagy protokollspecifikusan. Azért tippelek egyet: lassú a p2p, de most jó, és azt szeretnéd tudni, a továbbiakban mi várható. Megnyertem a hangszórót?

Nincs hangszoró, kiestél!
Nem használok p2p, olvasgatom és játszom a netel. Illetve csak játszanék. Olvasni tudok, de mikor 512k netem volt akkor is tudtam. Már nem érvényes a meg javult, elmult. Nem vagyok szakember, ezért csak a neten fel lelhetõ szutykokkal méricskélem. (http://performance.c...at:81/test2.php, 7649 kbit/s (your speed) Most ezt mértem. 3 perce meg 3000 kbit/s. Szoval ezért érdeklödöm.
Ez marad vagy csak a "teszt" megy és meddig tesztelgetik? Mikor áll vissza normálisra?

[jozsef85]

Idézet: Papesz - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 21:28

Sehogy nem függ össze, csak próbálja annyiszor leírni, hogy 8 mega, amíg maga is elhiszi. Pár oldallal elõbb még csak 6,8 volt. 

6,8megabit nettóban
és nekem legalább ezt 100%-ra ki lehet használni P2P-nél is nem úgy mint neked

[boss-STEPHEN]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 19:21

A f***nak a másik végén ugye hogy mindjárt jobban zavar, ha a torrentezõ kispajtások megeszik a sávszéledet? Kérlek szépen, ezért reklamálsz 3 hónapja, most megkaptad. Ízlik?

izlik. 12ms, ftp full, torrent full. igen, itt a 11.kerben, nagyonis izlik.

[Papesz]

Idézet: jozsef85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:02

6,8megabit nettóban
és nekem legalább ezt 100%-ra ki lehet használni P2P-nél is nem úgy mint neked

Ezeket a köröket lefutottuk már korábban. Látom nem nõttél fel azóta sem. 

[boss-STEPHEN]

jozsef, bocs elore is, de mi a f**zt vered itt a nyalad a csodadsl-re? kinem szarja le, milyen neted van ?
ennyit akartam

[boss-STEPHEN]

ha valamit is szamit: egesz nap fullos volt minden, jott torrent maxon, nem lassult be tole sem ftp, sem a jatekok. 12ms atlag volt egesz nap. 2450 korul jott ftp-rol, 2.3MB/sec torrent-rol. ha birja, miert is nem megy allandoan igy ? bix rekord nap volt, nem mondhatja az a upc, hogy kivetelesen alig forgalmaztak, es azert maradt stabil a halozat. ha ezek utan is visszajon a korlat, akkor az aszf uj pontja kamu, mert nem a felhasznalokat vedi, maximum azokat becsapja, ezt pedig jogilag sem lenne szabad megtenni szerintem. valaki ehhez vmit?

[CyberLord]

Idézet: boss-STEPHEN - Dátum: 2007. jún. 6., szerda - 0:27

valaki ehhez vmit?

Mo-n mindent meg lehet tenni. Balkán. Kelet EU. Aki nem hiszi nézzen szét...

[Jahno]

Idézet: CyberLord - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:29

Mo-n mindent meg lehet tenni. Balkán. Kelet EU. Aki nem hiszi nézzen szét...

El lehet költözni, mi tart vissza? Másrészt merrefelé jobb? Ilyenek bárhol elõfordulnak, legalábbis USA/Német viszonylatban vannak elég jó példáim.

[MaskimX]

Idézet: maxt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:52

(és most már én is kérem, hogy ne taszítsuk automatikusan illegalitásba a p2p technológiát! Ennyi erõvel aki csak nethez fér mindenki azért teszi, hogy szervereket törjön fel... Csak azért mert megtehetné... Ez nagyon nem így mûködik, hogy ha alkalmas rá, akkor arra is használják)

maxt

Eszembe sem jutott ilyesmit tenni, a p2p igenis legális, a torrent is stb. Úgy, mint a sok boltba kapható ún. hasispipa, amivel persze dohányt is lehet fogyasztani. Csakugye minek.
Én arról beszéltem, hogy aki le akar tölteni havi 250g warezt, az ne nyavajogjon már, hogy lassú, mert kell másnak is a sávszél, mivel még mindig jobban jár, mintha boltban megvenné azt a sok szart.

Meg persze lehet rinyálni, megbeszélni, kollektíve tesztelni, petíciót írni, menni a fogyvédhez, csak az elmúlt 5 év tapasztalata alapján ez nem ér semmit. A UPC mindig is úgy csinálta a a dolgokat, ahogy jónak látta, fórumozók helyett a saját szakértõire hallgatva. Milyen meglepõ...

Ha telesírunk száz topikot azzal, hogy lassú a p2p, meg szétteszteljük az agyunkat, grafikonok garmadát állítva elõ, az bizony felesleges idõpazarlás. Sajnálom azt, aki ezt nem tudja belátni, mert azt az idõt, amit a p2p feletti idegeskedéssel eltölt, fordíthatná sokkal hasznosabb, kellemesebb dolgokra is.

Idézet: rezignalt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:30

a mondandód többi része már csak személyeskedés és demagógia (az, hogy a rinyálók fogják be, ésatöbbi), reagálásra méltatlan.

Semmi gond, nem is reagálásra számítottam. Nagy vitába nem akarok bonyolódni, álláspontomat nem fogom érvekkel védeni, stb.  Amit írtam, az személyes vélemény, nem több. 

[Hippo]

Elért mára hozzám is a korlát.. THX UPC, Isten áldjon!    :szánalom smile:

10mbit helyett sztem váltok hamarosan talán egy mediumra vagy lejjebb, mert így nem sok értelmét látom annak, hogy havi ~10 ezret fizessek csak úgy a júpíszínek a kb 3/4 sebességért (tudom nem igérték a 10mbitet, de akkor is!) ...

De ha nem így van, akkor világosítsatok fel pls hogy miért éri meg kidobnom havi ~10ezret (itt jön gondolom megint, hogy a fájlcserélés nem legális bla-bla..)

[rezignalt]

Idézet: Jahno - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:48

El lehet költözni, mi tart vissza? Másrészt merrefelé jobb? Ilyenek bárhol elõfordulnak, legalábbis USA/Német viszonylatban vannak elég jó példáim.

nem offenzívaképp, de érdekelnének a példáid, amikben elõfordulnak a következõ elemek:

- szolgáltató p2p korlátot vezet be (eddig oké, külföldön bevett szokás)
- elõzetes tájékoztatás nincs
- a korlát bevezetése utáni tájékoztatás nincs
- ügyfélszolgálat vagy nem nyilatkozik, vagy félrevezet (nincs korlát, a hiba az Ön készülékében van)
- a korlát nem priorizálás, hanem statikus korlát (illetve lehet, hogy tévedek, annak is van valószínûsége, hogy a hálózat kihasználtsága egyéb internetes alkalmazások által pont akkora, hogy folyamatosan egy egyenletes sebességre korlátozás az indokolt)
- az ÁSZF utólagos kiegészítése

[MaskimX]

Idézet: Nagy Sarga Domper - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 22:33

1. Lesz benne kraft bõven.
2. Kikerülhetetlen.
3. Nem holnap lesz.



(Maga a szabvány nyilvános, a lényeg: ipv6, megabitben mérve is három számjegyû adatátviteli sebesség, több csatorna összefogása, új CMTS-ek, modemcsere azoknál, akik DOCSIS 2.0-át meghaladó sebességû csomagra fizetnek elõ, ilyesmi. Csemege )

Na ezt még akkor megvárom, de boritékolom, hogy ugyanez a szopás meg hercehurca lesz akkor is 

Felmerült nemrég az iptv sávszélének kérdése. Azt pl hogy fogják elbírni a jelenlegi cmtsek, ha már most shaping kell nekik?

[laci85]

Elég korrekt szolgáltatónak tünik a UPc    helyett  http://digikabel.hu/

[Hippo]

Csináltam gyors még egy tesztet és 1.1MB/s-el jött stabilan torrentrõl, igaz éjfél van. Majd csúcsidõben is tesztelek egyet. Amúgy hogy a francba van ez?.. 10 percig korlát 10 percig ami a csövön kifél vagy hogy van ez?

[MaskimX]

Idézet: rezignalt - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:56

nem offenzívaképp, de érdekelnének a példáid, amikben elõfordulnak a következõ elemek:

- szolgáltató p2p korlátot vezet be (eddig oké, külföldön bevett szokás)
- elõzetes tájékoztatás nincs
- a korlát bevezetése utáni tájékoztatás nincs
- ügyfélszolgálat vagy nem nyilatkozik, vagy félrevezet (nincs korlát, a hiba az Ön készülékében van)
- a korlát nem priorizálás, hanem statikus korlát (illetve lehet, hogy tévedek, annak is van valószínûsége, hogy a hálózat kihasználtsága egyéb internetes alkalmazások által pont akkora, hogy folyamatosan egy egyenletes sebességre korlátozás az indokolt)
- az ÁSZF utólagos kiegészítése

A mentalitás a lényeg. A UPC a törvény betûjét nem sértette. Etikus? Nem. Perelhetõ? Nem.  Magának profitot termel, még ha az elõfizetõk kis százaléka elégedetlen? Igen. Más számít? ....
Demagóg vagyok? 

kapitalizmusban élünk, ezt mind meg lehet tenni. Aki megteszi, örül, aki meg a másik végén áll, az nem annyira, ez csapódik le itt is sajnos.

[Hippo]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:01

A mentalitás a lényeg. A UPC a törvény betûjét nem sértette. Etikus? Nem. Perelhetõ? Nem.  Magának profitot termel, még ha az elõfizetõk kis százaléka elégedetlen? Igen. Más számít? ....
Demagóg vagyok? 

kapitalizmusban élünk, ezt mind meg lehet tenni. Aki megteszi, örül, aki meg a másik végén áll, az nem annyira, ez csapódik le itt is sajnos.

Sajnos 

[MaskimX]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:53

De ha nem így van, akkor világosítsatok fel pls hogy miért éri meg kidobnom havi ~10ezret

Ha csak p2p kéne, akkor nem éri meg. Ha érdekel, hogy ha kell valami (ami nem p2p), az lejön azonnal, vagy felmegy, ha meló miatt néha nagy cuccokat mozgatsz ftprõl ftpre, akkor megéri.
Te tudod, mire van szükséged.

Szerk:

Ja, vagy sajnos, vagy megpróbálsz ezek szerint a szabályok szerint játszani, és akkor dejó.

Szerkesztette: MaskimX 2007. 06. 05. 23:06 -kor

[rezignalt]

Idézet: MaskimX - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:01

...

abszolút nem vagy demagóg, a világ így mûködik. viszont ha szorosan a marketingrészét nézzük, akkor néhány pszichológiai tényezõt sem szabad kifelejtenünk, mint például a megbízható szolgáltatást biztosító isp irányában közvetített lojalitást és bizalmat, esetleg megbecsülést.
erre a legtipikusabb példa én vagyok. könnyedén tudnék szolgáltatót váltani a hûség után, és átigazolni a T-maffiához, de ezt SOHA nem tenném meg. nagyon elõnyös csomagjaik vannak, amik nekem ideálisak lennének, de a büdös életben nem fogok egyetlen szerzõdést sem aláírni ott. pont az undorító hozzáállásuk miatt..a kizsákmányolást is lehet viszonylagos mértéktartással csinálni. a T-gárda szabályosan magához láncol, és kizárólag akkor tudsz szabadulni tõlük, ha nevet változtatsz, új személyazonosságot szerzel, és egyébként is meteor csapódott a házadba, így az eltûnt a Föld színérõl mindennemû internetkapcsolattal.

én elvi alapon döntök, és ezzel nem vagyok egyedül. kapitalizmus van, bele kell törõdni, de ezen belül is meg lehet találni azt az üzletet/vásári kofát/szolgáltatót, amiben még felfedezhetõk minimálisan bizonyos alap emberi vonások.

[Jahno]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. jún. 5., kedd - 23:58

Elég korrekt szolgáltatónak tünik a UPc    helyett     http://digikabel.hu/

Jó vaze, de már a sokadik topikban olvasom Tõled, nem ide kell járni üzletkötni. Apropopó, XXIker Kiss János atb u. létezik?