[Hippo]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 19:02

Nekem stabil a net meg minden majdnem tuti ,de csak chellosoktól jön jól az anyag...
Ami rossz az a prov.chello.hu - ide nemtudok belépni a nevemmel meg a jelszavammal...
Bezzeg a mérésre betudok!
Az adatmodósításra se tudok belépni!
Valaki más is tapasztal ilyet?  :confused:

Nyahh..

Kicsit jobban megfigyltem és végre örömmel néztem, hogy nem csak chellostól jött a cumó rendesen. 3 seedertõl jött 200-215Kb/s-mal folyamatosan, szóval több mint a felé a letöltési sebességemnek õk adták, aztán jöttek a chellosok

Szerkesztette: Hippo 2007. 03. 20. 19:57 -kor

[Gizmoka]

Idézet: Hippo - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 20:20

Nyahh..

Kicsit jobban megfigyltem és végre örömmel néztem, hogy nem csak chekkostól jött a cumó rendesen. 3 seedertõl jött 200-215Kb/s-mal folyamatosan, szóval több mint a felé a letöltési sebességemnek õk adták, aztán jöttek a chellosok

Na és a feltõltés? 
Mutkor énis néztem hudejól jön mondom..
Egy gond volt az is chellos volt csak éppenséggel munkahelyi bérelt vonal 

[Hippo]

Feltöltés is rendben volt nálam emelés óta. 121K körüli szokott lenni, ha nagyon kapkodják a torrentet..

[matamoscas]

Idézet: Lori_vfts - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 17:52

Ezt néhány perce mértem, szinte mindig ilyen értékeket kapok, idõszaktól függetlenül. A torrent nálam sem okés, remélem elõbb utóbb "faragnak" rajta.

Ja, majd elfelejtettem: Miskolc-Pereces


Üdv

Hopp! Speedtest-tel én is folyamatosan mérem a 10/1Mbps-t, csak a torrent föltöltésem, az marad az a -- hogy mást ne mondjak -- szerény 0-64 kbps. Szerintem, bárki magyarázhatja ezt a bizonyítványt, ez szégyen.

K>

[Irfan]

Üdvözletem mindenkinek

Érdeklõdnék, hogy áll ez a sávszélesség emelés a belvárosban. Ismerõseimnél már 1-3 hete az emelt sáv megy, nálam itt a VII. kerben még mindig a régi sáv van. Próbáltam resetelni a modemet, eredményt nem hozott. Valaki itt a fórumon a upc házatájáról megsúghatná, hogy lehet, hogy itt még mindig semmi.

[ebertek]

Idézet: Gizmoka - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 19:02

Ami rossz az a prov.chello.hu - ide nemtudok belépni a nevemmel meg a jelszavammal...
Bezzeg a mérésre betudok!
Az adatmodósításra se tudok belépni!
Valaki más is tapasztal ilyet?  :confused:

Igen.
Amikor megváltoztatták a jelszavunkat, mert 'nem volt elég biztonságos', és az új jelszót meg elfelejtették elküldeni, akkor 1221-en megadták.. Aztán utánna megváltoztattam a jelszót valami könnyebben megjegyezhetõre, és azóta nem is próbáltam prov.chello.hu-t; aztán most próbáltam beregelni az új routert, erre nem enged be Telefonálni nem akartam, úgyhogy inkább próbálkoztam, hogy vajon melyik gép MAC-je is volt beregisztrálva.. Na mindegy, ez már nagyon off
Tehát, a lényeg: 1221!

Az WL500gP jelentem mûxik rendesen, most épp 7532/579 kbps Speedtest szerint a net, de már mért 16 Mbps felett is; a DI-604-al [rev. D] 10 alatt volt végig.

[moq]

Idézet: Irfan - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 21:03

Üdvözletem mindenkinek

Érdeklõdnék, hogy áll ez a sávszélesség emelés a belvárosban. Ismerõseimnél már 1-3 hete az emelt sáv megy, nálam itt a VII. kerben még mindig a régi sáv van. Próbáltam resetelni a modemet, eredményt nem hozott. Valaki itt a fórumon a upc házatájáról megsúghatná, hogy lehet, hogy itt még mindig semmi.

Csak Classic és Plus emelés volt, a két alsó csomag ápr. 1-tõl emelkedik.

[PatóPál]

Idézet: ebertek - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 22:32

Az WL500gP jelentem mûxik rendesen...

Pihenyny, igazoggy! 

[Bluesmen]

Idézet: Npepe - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 19:02

mar naon kivaok.2 hete kb a net olyan mint a semmi.letoltes 100kbs es 20 mbit kozottt ingadozik feltoltes 100kbsec 1 mbit kozott az ms meg 27 meg 500 kozott.a upcsek nem veszikfel a telefont .egezsnap lehet hivni oket.ez a soproni upcre ertendo.mert ugye a pestiek meg atiranyitanak es azt mondjak tokeletes minden 1 utcaval lejebb havernak meg tokeletes minden.rohejes...   van itt soproni?

Én soproni vagyok...

Nálam semmi gond, szakadás is csak ma volt (kb. 5 perc), a torrent is rendesen megy.
Egész nap ilyen a sebesség, sõt jobb, a ping változik néha, de az se veszélyes...

Csatolt fájl:

•  102024314.png (0byte)
  Letöltések:: 0

[[sabee]]

Zugló XIV. ker Füredi ltp. ez a helyzet:



Elmúlt 2,5-3 hét aznagggyondurrrva volt = se web, se FTP, se torrent. Idõtúllépés meg kapcs. megszakad meg társai.

Ma van elsõ nap hogy valami mûxik. Mongyuk az eddigi 10kbyte/sec helyett torrent most teljesen halott, nem megy a portforward. Web viszont hasít, FTP is.

Nyah...Béláim....sz'al van remény

[boss-STEPHEN]

mar tenyleg csak a torrent kene es nem rinyalnek tobbet 

[ebertek]

Idézet: PatóPál - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 21:58

Pihenyny, igazoggy! 

Azt is jelentem, Uram, hogy a mérõ még mindig sz.. akarom mondani rossz, Uram! 661 megát ír, pedig már 100 GB felett 'járok' :confused:


Igaz, hogy nem 20 Mbit, de akkor is   

Szerkesztette: ebertek 2007. 03. 20. 23:55 -kor

[laci85]

Idézet: Parker - Dátum: 2007. márc. 20., kedd - 13:16

Akkor lehet nálatok befejezõdtek a fejlesztések? 

Hát azt nem tudom. De nekem is csak akkor jön full sávszélel ha chellos-okra szüróm ki utorrentbe az IP-ket. De bármikor ha seedelik elegen este is meg napközben is jön 10mbit-el lefele szépen.

Jah és a mérõ nekem se méri jól az adatforgalmamat szerencsére. 

Szerkesztette: laci85 2007. 03. 21. 00:07 -kor

[[sabee]]

hogymikvannak.

Nemá...!!! korlát mert "áramtalanított"?? [ittvalamibûzlik]

[Jakuza]

Azert nem kicsit szemet az UPC, hogy nagyon sok esetben atvagja a felhasznalokat.

Itt van pl a 250GB-s forgalmi korlat kerdese pl.
Azt szamtalan esetben elfelejtik kozolni, hogy ez a korlat nem egy, hanem 3 honapra szol, tehat a valos havi forgalmi korlat az 83GB.

[KisJoe]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 0:25

Azert nem kicsit szemet az UPC, hogy nagyon sok esetben atvagja a felhasznalokat.

Itt van pl a 250GB-s forgalmi korlat kerdese pl.
Azt szamtalan esetben elfelejtik kozolni, hogy ez a korlat nem egy, hanem 3 honapra szol, tehat a valos havi forgalmi korlat az 83GB.

Fikazas elott inkabb utana kene olvasni kicsit. Akar itt is olvashatod, eleg lenne 2-3 oldalt elolvasni, hogy 3 havi forgalmad atlaga lehet 250 giga. Vagyis havonta forgalmazhatsz 250 gigat.

Szerkesztette: KisJoe 2007. 03. 21. 00:35 -kor

[laci85]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 0:25

Azert nem kicsit szemet az UPC, hogy nagyon sok esetben atvagja a felhasznalokat.

Itt van pl a 250GB-s forgalmi korlat kerdese pl.
Azt szamtalan esetben elfelejtik kozolni, hogy ez a korlat nem egy, hanem 3 honapra szol, tehat a valos havi forgalmi korlat az 83GB.

Nem 3 hónapra van 250GB hanem havonta. 

Szerkesztette: laci85 2007. 03. 21. 00:41 -kor

[Xabi]

Idézet: Jakuza - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 0:25

Azert nem kicsit szemet az UPC, hogy nagyon sok esetben atvagja a felhasznalokat.

Itt van pl a 250GB-s forgalmi korlat kerdese pl.
Azt szamtalan esetben elfelejtik kozolni, hogy ez a korlat nem egy, hanem 3 honapra szol, tehat a valos havi forgalmi korlat az 83GB.

A lényegi részt az elõttem szólók már elmonták: kicsit többet kellene olvasni, és kevesebbet írni. Pont csak 1 oldallal kellett volna visszalapoznod. Másrészt (mivel az UPC rendszeresen olvasgatja a homárt), nemsokára valószínûleg érkezik egy válasz, érdemes lesz elolvasni, mert ugye hallgattassék meg a másik fél véleménye is.

[Jakuza]

Idézet: KisJoe - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 0:33

Fikazas elott inkabb utana kene olvasni kicsit. Akar itt is olvashatod, eleg lenne 2-3 oldalt elolvasni, hogy 3 havi forgalmad atlaga lehet 250 giga. Vagyis havonta forgalmazhatsz 250 gigat.

Fikazas helyett, rendesen kellene tajekozodni, de majd rajossz 1 honap mulva amikor a kozelebe se leszel a 250GB havi-es letoltesnek, mert mar az elso het utan lekorlatoznak.

[Jakuza]

Idézet: laci85 - Dátum: 2007. márc. 21., szerda - 0:38

Nem 3 hónapra van 250GB hanem havonta. 

Persze mondja ezt egy felhasznalo, de azert en maradok egy osztalyvezeto velemenyenel.