[bon]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 13:35

Idáig is szánalmasan undorító volt.. 

Más cégnek meg más licensz politikája van, ami szintén tartalmaz szemétséget. Errõl ennyit, kár cseszegetni a Microsoft-ot állandóan.

[laragirl83]

Idézet: bon - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 13:43

Más cégnek meg más licensz politikája van, ami szintén tartalmaz szemétséget. Errõl ennyit, kár cseszegetni a Microsoft-ot állandóan.

na  azert eddig nem volt divat lapcserenkent uj vistat venni 40-100 ezer ft-ert.

[Brokkoli]

Nem kell lapot cserélni.
Már egy bios upgrade is elég volt neki, hogy elvesszen az aktiválás.

[Lenny]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 14:46

Nem kell lapot cserélni.
Már egy bios upgrade is elég volt neki, hogy elvesszen az aktiválás.

Ilyenrõl még nem is hallottam.

Kész, ez már tényleg mindennek a teteje.....

[bon]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 14:42

na  azert eddig nem volt divat lapcserenkent uj vistat venni 40-100 ezer ft-ert.

Valami hardverhez eddig is kötve volt az OEM Windows.

[bon]

Idézet: Brokkoli - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 14:46

Nem kell lapot cserélni.
Már egy bios upgrade is elég volt neki, hogy elvesszen az aktiválás.

Telefonon újrakell aktiválni és kész.

[Lenny]

Idézet: bon - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 15:19

Telefonon újrakell aktiválni és kész.

És majd nekem kell magyarázkodni, hogy miért is akarom újra aktiválni.
Mint mikor az egyik gépet teljesen hazavágta egy vírus és az installálás után 1 hónap múlva újra kellett húznom az XP-t. Nem engedte aktiválni. Nem baj, telefonon aktiváljuk.
Erre a fazon 3x rákérdezett, hogy mi történt, miért kellett újrahúzni. Nem lehetett volna másképp megoldani?

Szóval én magyarázkodjak???

[bon]

Idézet: Lenny - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 15:27

Szóval én magyarázkodjak???

SMS-es aktválást próbáltad már? Ott nem kérdeznek semmit.
Ja ha már a magyarászkodásnál tartunk akkor ilyen más cégnél termékénél is elõfordul. pl: Macromedia Studio Mx 2004 Oktatási verzió mennyiségi licenszben. Megveszed a szoftvert elég durva összegért és 30 napig használhatod utánna letilt. Megoldás felhív (fax is van de válasz sos jött rá) az angliai képiselet ott megkérdik a doboz sorozatszámát és megadják az aktiváló kódot. Ami szintén figyeli a gépedet, tehát nincs az, hogy össze vissza telepítgeted és annyiszor ahányszor akardor, egy idõ után ott reseteltetni kell a licenszet (vagy gép újratelepítésénél deaktiválni a progit). Szintén ilyen reszetelendõ licensze van az ACDSee proginak is , figyelgeti a gépet (1 licensz 1 telepítés). Ott e-mailbe intézhetõ a dolog, természetesen erre magamtól kellett rájönni.
De még emlithetõ a Symantec cég némely programja is amit 1 évre veszel meg és utánna síránkozik a progi. Mondjuk ez egy újratelepítéssel megoldható. Kivétel a mennyiségi licenszes programjaik. Mert kérik a licensz kulcsot + a cég is küldözgeti a leveleket, hogy megkéne venni újra a licenszett és az elég durva összeg. 124db Symantec antivirus ebbõl 100licensz 1 éves hosszabítás és 24 új licensz 2 éves hazsnálati joggal közel 900ezer Ft volt legutobb.

Szerkesztette: bon 2007. 07. 30. 14:44 -kor

[Attees]

Idézet: Attees - Dátum: 2007. júl. 27., péntek - 8:08

Sziasztok

Vajon ez :Control panel/sounds and audio devices/hardware/audio codecs vagy video codecs/Properties, vagyis a telepített codec-ek listája hol lehet a Vistában? 
Mert én nem találom...

Benne van egyáltalán? 

Ezek szerint Ti sem találjátok

Most komolyan, benne van vagy nincs? Vagy nemtudjuk?

[Renwick]

Idézet: laragirl83 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 14:42

na  azert eddig nem volt divat lapcserenkent uj vistat venni 40-100 ezer ft-ert.

Az OEM Vista mióta kerül ennyibe?

Komolyan nem értem ezt a felháborodást baz, az OEM-nek pont ez a lényege, pontosan ezért kerül annyiba amennyibe. Vagy kössék más komponenshez az OEM licencet, mondjuk vinyóhoz? Vagy hogy? Adják a dobozost OEM áron, és még nyalják is ki a t. felhasználó seggét utána?
Tessék inkább annak örülni, hogy bevezették a onepack OEM licencet, amelynek révén az OEM Microsoft OS ára mindenki számára elérhetõ szintre süllyedt. Kurvára nem érdemes azon vitatkozni, hogy ez így még mindig drága-e vagy sem (a magánvéleményem szerint egyáltalán nem az), megvenni, telepíteni viszont továbbra sem kötelezõ.

üdv

R.

Szerkesztette: Renwick 2007. 07. 30. 15:20 -kor

[Brokkoli]

Idézet: bon - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 14:19

Telefonon újrakell aktiválni és kész.

Újra is aktíválták. Nem volt semmi akadékoskodás.

Ettõl függetlenül az eseménynaplóban a mai napig írja, hogy a hardware megváltozott, türelmi idõ blabla... (pontosan most nem tudom idézni, mert nem a vistás gépen vagyok)
A harminc napos aktíválási határ nekem nem világos.
Amikor telepítettem, akkor emlékeim szerint három napot adott csak. (nem hiszem, hogy rosszul emlékeznék - de nem kizárt)

Egyébként, ha tizedannyi melót fektetett volna a MS a jogtisztaság kezelésébe, mint az internetes probléma megoldó töketlenségekbe, akkor talán jobbat is kitalálhattak volna.

Gondolom a probléma megoldás sokkal fontosabb az amerikai piacnak. (Kevés gondolkodó ember, kevés hardware csereberés felhasználó)

[Warrior]

De kérdés: hányszor lehet újraaktiváltatni? Mert ha akárhányszor, akkor okés. Ha nem, az megint csak kitolás valakivel. 

ps.: az OEM termék esetén is jogom van firmware-t, BIOS-t frissíteni, hiszen a legújabb szolgáltatásokat csak így érhetem el (ez marketingszöveg, de idevág).

[Warrior]

Idézet: bon - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 15:39

SMS-es aktválást próbáltad már? Ott nem kérdeznek semmit.
Ja ha már a magyarászkodásnál tartunk akkor ilyen más cégnél termékénél is elõfordul. pl: Macromedia Studio Mx 2004 Oktatási verzió mennyiségi licenszben. Megveszed a szoftvert elég durva összegért és 30 napig használhatod utánna letilt. Megoldás felhív (fax is van de válasz sos jött rá) az angliai képiselet ott megkérdik a doboz sorozatszámát és megadják az aktiváló kódot. Ami szintén figyeli a gépedet, tehát nincs az, hogy össze vissza telepítgeted és annyiszor ahányszor akardor, egy idõ után ott reseteltetni kell a licenszet (vagy gép újratelepítésénél deaktiválni a progit). Szintén ilyen reszetelendõ licensze van az ACDSee proginak is , figyelgeti a gépet (1 licensz 1 telepítés). Ott e-mailbe intézhetõ a dolog, természetesen erre magamtól kellett rájönni.
De még emlithetõ a Symantec cég némely programja is amit 1 évre veszel meg és utánna síránkozik a progi. Mondjuk ez egy újratelepítéssel megoldható. Kivétel a mennyiségi licenszes programjaik. Mert kérik a licensz kulcsot + a cég is küldözgeti a leveleket, hogy megkéne venni újra a licenszett és az elég durva összeg. 124db Symantec antivirus ebbõl 100licensz 1 éves hosszabítás és 24 új licensz 2 éves hazsnálati joggal közel 900ezer Ft volt legutobb.

Igen, én is láttam pár kereskedelmi programot, ahol az aktiválást levélváltás elõzte meg (igánylõ kód, stb), aztán újra csak akkor lehetett aktiválni, ha az elõzõ "állapot" deaktiválva lett (ehhez is levélváltás kellett). Mondjuk olyat még nem láttam, hogy limitálva lett volna, HÁNYSZOR lehet aktiválni legálisan. Az ugyanis szopatás kategória lehet, kényes dolog, rengeteg kérdést felvet jogilag is, etikailag is. Ezért érdekel, hogy a Vista-val mi a helyzet (XP-rõl ugyanis hallottam, hogy nem lehetett mindig minden verziót akárhányszor aktiválni); a Microsoft Magyarország akadékoskodott, persze legális volt a cucc, de tényleg megkérdezték, MIÉRT... Amikor semmi közük nem volt a céges dolgokhoz, könyörgöm. Ja, és nem tudom, kik ültek a telefon túlvégén, de rendre rossz kódokat adtak vissza, sokszor volt, hogy 2-3-szor meg kellett ismételtetni, mire "elfogadta a gép".
Egyébként az, hogy figyelik a telepítések "állapotát", érthetõ, hiszen a licensszel (vagy hogyafenébe írják) nem a program birtoklási jogát veszi meg az ember (tehát nem lesz az ÖVÉ), hanem a használatára szerez jogot. Értem ezt általános kereskedelmi licenszekre. 

[Bird-Of-Prey]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. júl. 29., vasárnap - 11:27

Segítséget kérek!

Van egy Canyon típusú USB vevõm (CN-BTU1) amit a Vista installáláskor automatikusan felismert, és mûködött is. Régebben azonban történt valami, el nem tudom képzelni mi, és azóta egyszerûen nem mûködik, állandóan driver hiányra panaszkodik. Amikor azt mondom neki, hogy keresse inteneten, azt mondja nem találja, pedig istalllálás után onnan szedte le magának, és  úgy mûködött!

még mindíg senki?

[jordan6]

Idézet: Bird-Of-Prey - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 21:40

még mindíg senki?

Elég egyedi probléma szvsz, talán ha kitudnád próbálni egy másik gépen

[Bird-Of-Prey]

Windows XP SP2-n kifogástalanul mûködik.

[FleetCommand]

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Nem mondhatja senki, hogy ne mondana igazat (ld: tooltip)

[Brianm74]

Idézet: Renwick - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 16:19

Az OEM Vista mióta kerül ennyibe?

Komolyan nem értem ezt a felháborodást baz, az OEM-nek pont ez a lényege, pontosan ezért kerül annyiba amennyibe. Vagy kössék más komponenshez az OEM licencet, mondjuk vinyóhoz? Vagy hogy? Adják a dobozost OEM áron, és még nyalják is ki a t. felhasználó seggét utána?
Tessék inkább annak örülni, hogy bevezették a onepack OEM licencet, amelynek révén az OEM Microsoft OS ára mindenki számára elérhetõ szintre süllyedt. Kurvára nem érdemes azon vitatkozni, hogy ez így még mindig drága-e vagy sem (a magánvéleményem szerint egyáltalán nem az), megvenni, telepíteni viszont továbbra sem kötelezõ.

üdv

R.

Ezzel más gond nincs, mint, hogy ennyit sem ér mint amennyit OEM fizetni kell érte. Nem mindenki számára  elérhetõ az ára. NO OFFENSE

Egyébként, ha újra kellett telepítenem az xp-t mindig ment az automatikus aktiválás. Alaplapcserét kivéve de akkor telefonon gond nélkül adtak kódot. Azt kell mondani, hogy dvd rommal vetted. Azt meg mindig
benn hagyod a gépben.

[Renwick]

Idézet: Brianm74 - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 23:18

Ezzel más gond nincs, mint, hogy ennyit sem ér mint amennyit OEM fizetni kell érte. Nem mindenki számára  elérhetõ az ára. NO OFFENSE

Dehát ember, ha nem ér meg ennyit, nem kell megvenni, készpassz, túl van tárgyalva. Ha valamire nincs pénzem, vagy van, de szerintem nem éri meg az árát, netán szükségem sincs rá, akkor nem veszem meg és kész.

A Windows nem létszükséglet, le lehet róla mondani. Vagy lehet használni licencdíj ellenében, amit a licenc tulajdonosa állapít meg. Ha ez az eljárás nem tetszik, nem kell résztvenni az üzletben, ennyi.

Egyszerûen nem fogom fel, hogy ez miért lehet felnõtt emberek körében (is) állandó vitatéma.

üdv

R.

Szerkesztette: Renwick 2007. 07. 30. 22:32 -kor

[Brianm74]

Idézet: Renwick - Dátum: 2007. júl. 30., hétfõ - 23:30

Dehát ember, ha nem ér meg ennyit, nem kell megvenni, készpassz, túl van tárgyalva. Ha valamire nincs pénzem, vagy van, de szerintem nem éri meg az árát, netán szükségem sincs rá, akkor nem veszem meg és kész.

A Windows nem létszükséglet, le lehet róla mondani. Vagy lehet használni licencdíj ellenében, amit a licenc tulajdonosa állapít meg. Ha ez az eljárás nem tetszik, nem kell résztvenni az üzletben, ennyi.

Egyszerûen nem fogom fel, hogy ez miért lehet felnõtt emberek körében (is) állandó vitatéma.

üdv

R.

Azért mert ez az egész kib... világ errõl szól. A gyerek fejébe ezt tömik az iskolában mert az MS megvette egynapi keresetébõl az egész magyar iskolarendszert. Én meg járhatok ki (mint pl ma is) windowsokat feltámasztani mert a gyerek néz rám nagy boci szemekkel, hogy mi a faxért nem megy mikor õ nem csinált semmi rosszat. Tényleg nem csinált semmi rosszat csak netezett szerencsétlen. Arról nem Õ tehet, hogy olyan szarul van megirva az oprendszer amit tömnek a fejébe, (mert a számítógép ott kezdõdik, hogy windows), hogy minden marha aki már látott forráskódot ki-be járkál rajt. Ráadásul mindezt pénzért adják.

De felnõtt emberek között ez nem téma.