[Carmaged]

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 15:04

mivel ez aránylag konstruktív, segítek:
Polgári Törvénykönyv 78.§:  jóhírnév és üzleti megbízhatóság védelme
1996. évi LVII. törvény a tisztességtelen piaci magatartás és versenykorlátozás tilalmáról (Tpvt) 3.: §  jó hírnév vagy hitelképesség

Köszönöm.

[avman]

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 14:53

valóban? 

legnagyobb problémám az, h egyrészt természetesen lehet helyi szokásjogot alkalmazni a szólásszabadságnak nevezett megfoghatatlan valami rovására, csak hát kicsit nevetséges, fõleg ha tétje sincs a dolognak.
másrészt nem rettentõen unalmas ezt a személyeskedés vudut ráhúzni minden, egy adott személynek nem tetszõ megfogalmazásra? igazából a személyeskedés a legmegfoghatatlanabb valami még a hírnévrontás meg szólásszabadság elõtt. van ugye a témarombolás meg a sértegetés meg egyéb kuttúrátlan viselkedés, mint nem kívánatos elem.
sértõ akkor lettem volna, ha azt írom, miért kellett ennek az ökörnek nulla tudással odaböfögnie ezt az ordító baromságot? vegye már el valaki a billentyûzetét és ez meg húzzon ki a rétre kapálni, oda való az ilyen hülye paraszt. vagy valami hasonló. na ez tényleg nem kívánatos. :Ð
de ne tessenek már az ilyesmit összekeverni egy sarkosan megfogalmazott kritikával és személyes támadásnak venni minden olyan állítást, mely arra utal, h valaki háttérismeret és tudás híján cselekszik oda nem illõ dolgokat.

Szerkesztette: avman 2007. 12. 04. 16:43 -kor

[Carmaged]

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 16:41

legnagyobb problémám az, h egyrészt természetesen lehet helyi szokásjogot alkalmazni a szólásszabadságnak nevezett megfoghatatlan valami rovására, csak hát kicsit nevetséges, fõleg ha tétje sincs a dolognak.
másrészt nem rettentõen unalmas ezt a személyeskedés vudut ráhúzni minden, egy adott személynek nem tetszõ megfogalmazásra? igazából a személyeskedés a legmegfoghatatlanabb valami még a hírnévrontás meg szólásszabadság elõtt. van ugye a témarombolás meg a sértegetés meg egyéb kuttúrátlan viselkedés, mint nem kívánatos elem.
sértõ akkor lettem volna, ha azt írom, miért kellett ennek az ökörnek nulla tudással odaböfögnie ezt az ordító baromságot? vegye már el valaki a billentyûzetét és ez meg húzzon ki a rétre kapálni, oda való az ilyen hülye paraszt. vagy valami hasonló. na ez tényleg nem kívánatos. :Ð
de ne tessenek már az ilyesmit összekeverni egy sarkosan megfogalmazott kritikával és személyes támadásnak venni minden olyan állítást, mely arra utal, h valaki háttérismeret és tudás híján cselekszik oda nem illõ dolgokat.

Ha a lebirkázás nem személyeskedés, akkor ez van.

Ki mondta, hogy teljes szólásszabadság van? Miért érdekes az, hogy egy másik fórumszerû valamin mi megy?

[avman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 17:19

Ha a lebirkázás nem személyeskedés, akkor ez van.

Ki mondta, hogy teljes szólásszabadság van? Miért érdekes az, hogy egy másik fórumszerû valamin mi megy?

mert a csiszoljál a stílusodon és akkor szóba állok veled nem volt személyeskedõ? én úgy vettem ki belõle, h valaki alsóbbrendûnek tekint (hovatovább rasszista, csak mert egy másik, felsõbb  kasztba tartozik a helyi hierarchia szerint) és bunkó bárdolatlan parasztnak tart. és az mélyen sértette az emberi érzéseimet  :Ð
érthetõ már, miért gondolom értelmetlennek ezt a személyeskedés maszlagot?
másrészt szólásszabadság, az van. mindenhol, mindenkinek. ki lehet kötni, h no politik és azt aránylag könnyû betartatni, meg hasonszõrûek, de mikor arállag objektíve meg lehet ítélni,  olyan lefektetett szabályok szerint, mi szólásszabadság, szabad véleménynyilvánítás kontra hírnévrontás, rágalmazás, akkor tán innen kéne közelíteni. persze lehet ex has osztani az észt. csak azért az necces.
mert tudom én, h jó moderáció, mint olyan nem létezik, de ha nem arról van szó, h ki kezdte az anyázást, meg ki küldött el elõször kit és hova, vagy most akkor kinek a fentebb stílje milyen és kinek mennyire nem jön ez be, meg mi tartozik a témához és mi nem, akkor talán elvárható valamilyen "szakmai" jellegû megközelítés. mert rendben van, tudom én, h ki itt az atyaúristen, meg kik az õ földi szolgái, csak épp ha valaki csinál valamit, ami kihatással van másokra, akkor talán valamennyire elvárható tõle, h körültekintõen, korrektül próbáljon eljárni. ami persze sokszor lehetetlen és én jobban kedvelem azt, aki legalább be is vallja, h evvan, ilyen vagyok,  és ha nem tetszik a tálalás, keress más homokozót magadnak (akad itt is belõle), mint valami szenteskedõ álliberális mázzal öntse nyakon a dolgokat (ebbõl is akad) meg az üzemeltetõ jól vagy rosszul felfogott érdekével jöjjön elõ. aztán van még a harmadik, kihalóban lévõ, akit tényleg törekszik is a lehetõségeihez mérten (itt is van ilyen).

[kroozo]

viszont a szolassabadsag ertelmeben neki is joga van ahhoz hogy ilyen legyen a stilusa, ha neked jogod van ahhoz, hogy kvazi pocskondiazoan meg lekezeloen nyilatkozz

[Carmaged]

Idézet: avman - Dátum: 2007. dec. 4., kedd - 18:35

mert a csiszoljál a stílusodon és akkor szóba állok veled nem volt személyeskedõ? én úgy vettem ki belõle, h valaki alsóbbrendûnek tekint (hovatovább rasszista, csak mert egy másik, felsõbb  kasztba tartozik a helyi hierarchia szerint) és bunkó bárdolatlan parasztnak tart. és az mélyen sértette az emberi érzéseimet  :Ð
érthetõ már, miért gondolom értelmetlennek ezt a személyeskedés maszlagot?
másrészt szólásszabadság, az van. mindenhol, mindenkinek. ki lehet kötni, h no politik és azt aránylag könnyû betartatni, meg hasonszõrûek, de mikor arállag objektíve meg lehet ítélni,  olyan lefektetett szabályok szerint, mi szólásszabadság, szabad véleménynyilvánítás kontra hírnévrontás, rágalmazás, akkor tán innen kéne közelíteni. persze lehet ex has osztani az észt. csak azért az necces.
mert tudom én, h jó moderáció, mint olyan nem létezik, de ha nem arról van szó, h ki kezdte az anyázást, meg ki küldött el elõször kit és hova, vagy most akkor kinek a fentebb stílje milyen és kinek mennyire nem jön ez be, meg mi tartozik a témához és mi nem, akkor talán elvárható valamilyen "szakmai" jellegû megközelítés. mert rendben van, tudom én, h ki itt az atyaúristen, meg kik az õ földi szolgái, csak épp ha valaki csinál valamit, ami kihatással van másokra, akkor talán valamennyire elvárható tõle, h körültekintõen, korrektül próbáljon eljárni. ami persze sokszor lehetetlen és én jobban kedvelem azt, aki legalább be is vallja, h evvan, ilyen vagyok,  és ha nem tetszik a tálalás, keress más homokozót magadnak (akad itt is belõle), mint valami szenteskedõ álliberális mázzal öntse nyakon a dolgokat (ebbõl is akad) meg az üzemeltetõ jól vagy rosszul felfogott érdekével jöjjön elõ. aztán van még a harmadik, kihalóban lévõ, akit tényleg törekszik is a lehetõségeihez mérten (itt is van ilyen).

Tulajdonképpen az a problémád, hogy közöltem veled, hogy ilyen stílussal nem vagyok hajlandó tárgyalni, amit te személyeskedésnek minõsítettél? Ha ez van, akkor nem tudok rajtad segíteni; amennyiben gondod van a megnyilatkozásaimmal, fordulj teljes bizalommal valamelyik globális moderátorhoz vagy Krinyohoz! Vagy lehet ugyanezt a stílust folytatni, de akkor a hasonló válaszokra is lehet számítani.

[Eisenhower]

hali nem tudom jó helyre írok-e ha nem akkro bocsi. szoval egy éve kaptam egy figyut állítolagos warez utalásra holott se serial se hasonlo link nem volt..... na mind1. szeretném megkérdezni mikor évül el mert régebben vmi 1 évet mondtak az meg már letelt. vortex adta írtam neki is de annyit se írt vissza, hogy fapapucs. elõre is köszi...

[Carmaged]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. dec. 12., szerda - 22:53

hali nem tudom jó helyre írok-e ha nem akkro bocsi. szoval egy éve kaptam egy figyut állítolagos warez utalásra holott se serial se hasonlo link nem volt..... na mind1. szeretném megkérdezni mikor évül el mert régebben vmi 1 évet mondtak az meg már letelt. vortex adta írtam neki is de annyit se írt vissza, hogy fapapucs. elõre is köszi...

Írj neki újra, mostanában volt olyan, hogy nem mentek el az elküldött privik.

[avman]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 5., szerda - 0:27

Tulajdonképpen az a problémád, hogy közöltem veled, hogy ilyen stílussal nem vagyok hajlandó tárgyalni, amit te személyeskedésnek minõsítettél? Ha ez van, akkor nem tudok rajtad segíteni; amennyiben gondod van a megnyilatkozásaimmal, fordulj teljes bizalommal valamelyik globális moderátorhoz vagy Krinyohoz! Vagy lehet ugyanezt a stílust folytatni, de akkor a hasonló válaszokra is lehet számítani.

Tulajdonképpen az a problémád, hogy közöltem veled, hogy ilyen tudással felesleges moderálni, amit te személyeskedésnek minõsítettél? Ha ez van, akkor nem tudok rajtad segíteni; amennyiben gondod van a megnyilatkozásaimmal, fordulj teljes bizalommal valamelyik globális moderátorhoz vagy Krinyohoz! Vagy lehet ugyanezt a stílust folytatni, de akkor a hasonló válaszokra is lehet számítani.

Szerkesztette: avman 2007. 12. 13. 12:43 -kor

[Carmaged]

U.i.: nincs idõm utánanézni, úgyhogy marad így...

Szerkesztette: Carmaged 2007. 12. 13. 14:02 -kor

[Eisenhower]

Köszönöm a gyors ügyintézést  

[Lauda]

Szeretnék kérdezni valamit a moderátor/hg csapattól!

Ha van egy topik, amiben pár ember nem bír magával, akkor miért a topikot kell bezárni hosszú idõre és ezzel "büntetni" a többieket is, ahelyett, hogy a renitens rosszfiúkat büntetnétek meg figyelmeztetéssel, vagy pihenõvel?

Ezt tapasztaltam több helyen és több modtól/hg-tól. Nem értem miért jó ez bárkinek is.

[Drummaster]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 23:57

Szeretnék kérdezni valamit a moderátor/hg csapattól!

Ha van egy topik, amiben pár ember nem bír magával, akkor miért a topikot kell bezárni hosszú idõre és ezzel "büntetni" a többieket is, ahelyett, hogy a renitens rosszfiúkat büntetnétek meg figyelmeztetéssel, vagy pihenõvel?

Ezt tapasztaltam több helyen és több modtól/hg-tól. Nem értem miért jó ez bárkinek is.

Egész pontosan melyik topic most, ami ilyen?

[Lauda]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 0:24

Egész pontosan melyik topic most, ami ilyen?

Most perpill a gyorshajtás topik, de volt már a 3dmark topik is hasonló cipõben.

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 22., szombat - 23:57

Szeretnék kérdezni valamit a moderátor/hg csapattól!

Ha van egy topik, amiben pár ember nem bír magával, akkor miért a topikot kell bezárni hosszú idõre és ezzel "büntetni" a többieket is, ahelyett, hogy a renitens rosszfiúkat büntetnétek meg figyelmeztetéssel, vagy pihenõvel?

Ezt tapasztaltam több helyen és több modtól/hg-tól. Nem értem miért jó ez bárkinek is.

Meglesz a büntetés is, amint azt a valamit lesz gusztusom átnyálazni, valamikor a két ünnep között. Azonban maga a topic a flame melegágya, erõsen gondolkodom rajta, hogy véglegesen meghagyom a zárást, mert úgy látszik, a helyi törzsközönség képtelen kultúrkeretek között megmaradni. Pont, mint anno a vallási topic... ennek sem volt még olyan felvonása, amit ne kellett volna legalább egy-kétszer moderálni.

[csozsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 21:49

Meglesz a büntetés is, amint azt a valamit lesz gusztusom átnyálazni, valamikor a két ünnep között. Azonban maga a topic a flame melegágya, erõsen gondolkodom rajta, hogy véglegesen meghagyom a zárást, mert úgy látszik, a helyi törzsközönség képtelen kultúrkeretek között megmaradni. Pont, mint anno a vallási topic... ennek sem volt még olyan felvonása, amit ne kellett volna legalább egy-kétszer moderálni.

A csoportos fenyítés még a seregben sem dívott.
Ha mégis, akkor is csak a valódi(nak vélt) elkövetõ járt pórul.
3-4 napja írtam volna egy-egy érdekességet, más topicot meg nem akartam összerondítani vele.
Bár valószínû flémet generáltam volna egy olyan kérdéssel, hogy miért megy a Váci út 70-es szakaszán a középsõ sávban 40-nel egy rendõrautó, amiben csak a sofõr ül?

[Lauda]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 21:49

Meglesz a büntetés is, amint azt a valamit lesz gusztusom átnyálazni, valamikor a két ünnep között. Azonban maga a topic a flame melegágya, erõsen gondolkodom rajta, hogy véglegesen meghagyom a zárást, mert úgy látszik, a helyi törzsközönség képtelen kultúrkeretek között megmaradni. Pont, mint anno a vallási topic... ennek sem volt még olyan felvonása, amit ne kellett volna legalább egy-kétszer moderálni.

Máskor délutánokat ott írogatsz a topikban, most meg nincs idõd foglalkozni vele? Ha meg nincs erre idõd, akkor miért vagy hg?

Teljesen mindegy ki mit csinál, akkor sem a topikot kell bezárni, hanem a rosszalkodókat rendre utasítani, kitenni, akármi.

Ne vedd ezt fikázásnak vagy kioktatásnak és nem ellened vágom a fát, csak ezekkel a lépésekkel én nem értek egyet, de szerintem más se.

Peace.

[Carmaged]

Idézet: Lauda - Dátum: 2007. dec. 24., hétfõ - 0:11

Máskor délutánokat ott írogatsz a topikban, most meg nincs idõd foglalkozni vele? Ha meg nincs erre idõd, akkor miért vagy hg?

Teljesen mindegy ki mit csinál, akkor sem a topikot kell bezárni, hanem a rosszalkodókat rendre utasítani, kitenni, akármi.

Ne vedd ezt fikázásnak vagy kioktatásnak és nem ellened vágom a fát, csak ezekkel a lépésekkel én nem értek egyet, de szerintem más se.

Peace.

Délutánokat írogatni más, most többször át kell olvasni ~150 postot, kiszûrni az egymás utániságokat stb. Ez legalább 1-1,5 óra, ha nem zavarnak közben. Postot generálni meg lehet 3 perc alatt is, nem kell azt figyelni, hogy ki mire mikor mennyire szépen reagált.

A két ünnep között megcsinálom. Az meg nem baj, ha nem az anyázás megy karácsonykor a fórumon, mint más években...

U.i.: amikor te, mint rosszalkodó helyre vagy utasítva más topicban, akkor furcsamód nem ez a hozzáállásod... hagyjuk ezt.

Szerkesztette: Carmaged 2007. 12. 24. 13:43 -kor

[Carmaged]

Idézet: csozsi - Dátum: 2007. dec. 23., vasárnap - 22:11

A csoportos fenyítés még a seregben sem dívott.
Ha mégis, akkor is csak a valódi(nak vélt) elkövetõ járt pórul.
3-4 napja írtam volna egy-egy érdekességet, más topicot meg nem akartam összerondítani vele.
Bár valószínû flémet generáltam volna egy olyan kérdéssel, hogy miért megy a Váci út 70-es szakaszán a középsõ sávban 40-nel egy rendõrautó, amiben csak a sofõr ül?

Nem fenyegetek senkit.

Egyékbént igen, megint szép flame lett volna ugyanaz a három-négy ember között, akik ebben élharcosok. Mások nemigen járnak a topicba, akkor sem, ha másról van szó.

[FakeJack]

Szóval - ha már a 3DMark topik kapcsán én is meg lettem szólítva - a válasz igen: pár hülyegyerek miatt a normális többség fog szopni. Pont, mint a való életben.