[csozsi]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 7., csütörtök - 21:22

Akkor itt válaszolok arra, amit FakeJack-tól kérdeztél.

Az, hogy sok ember eladja a juttatásként kapott BKV-bérletet, közel sem jelenti azt, hogy ez legális. A bérletre egyébként is rá van írva, hogy nem ruházható át, így értelemszerûen el sem adható. Ha pedig nem adható el, akkor nem is veheted meg.

A kitöltetlen bérlettel azt csinálsz, ami jólesik. Mint a ki nem lyukasztott jeggyel. Addig csak egy szolgáltatás igénybevételének lehetõsége.
Ha már érvényesítve van, akkor nem szabad továbbadni.
De már parkolójegyet is adtam másnak, amikor bedobtam két órányit, tíz perc múlva meg távozni kellett, mert a munka az ügyfél által meghíúsult.
Kit károsítottam meg vele? Senkit. Én lettem volna egyedül a károsult, hiszen a parkolóautomata nem adja vissza a nem használt idõ árát.

[negyvenketto]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. jún. 7., csütörtök - 21:22

Akkor itt válaszolok arra, amit FakeJack-tól kérdeztél.

Az, hogy sok ember eladja a juttatásként kapott BKV-bérletet, közel sem jelenti azt, hogy ez legális. A bérletre egyébként is rá van írva, hogy nem ruházható át, így értelemszerûen el sem adható. Ha pedig nem adható el, akkor nem is veheted meg.

Már kb 5-ször próbáltam meg segíteni az értelmezésben (lehet rosszul) a témával kapcsolatban. Természetesen átruházható a bérlet érvényesítést megelõzõen. Így kapja sok ember pl úgy, hogy a cég megveszi és neki meg odaadja, vagy pl nálunk a cégnél, hogy a cég megveszi (nem juttatásként csak jófejségbõl) nekem adja és levonogatja a havi bérembõl.

Érdemes elolvasni a pontos szöveget a bérletszelvény hátulján: "Az érvényesített bérlet más személyre át nem ruházható"
Szóval ebben a részében semmi jogellenes nincs.

42

szerk: eh de egyszerre

Szerkesztette: negyvenketto 2007. 06. 08. 08:50 -kor

[FakeJack]

joshua7: igen. Jelenleg nem.

[scaurus]

Ez már    de nem bírom ki, hogy ne írjam le...

Elvileg a BKV bérlet nem ajándék, nem arra adja a cég, mint béren kívüli juttatást, hogy azzal bizniszelj, hanem azért, hogy a TE munkábajárásodat támogassa.
Tehát egy NORMÁLIS cégnél nem reflexbõl kéne ilyet osztogatni, hanem felmérni, hogy kinek van rá szüksége és kinek nincs.
Egy NORMÁLIS morális/anyagi helyzetben a helyes (nem a jogszerû, hanem az etikus) eljárás az volna, hogy ha szükséged van BKV bérletre, akkor köszönd szépen és elrakod, ha nincs, akkor köszönöd szépen és közlöd, hogy nincs rá szükséged.
(Ezt egy még normálisabb cégnél kezelni kéne tudni, azaz adott esetben, ha nincs bérletre szükséged, akkor esetleg más béren kívüli jutattatást választhatsz helyette.)

Az meg, hogy a fizetésbõl úgymond levonják a bérlet árát, hát, azt meg, khm, "nem szép" dolog.
Hallottam már olyat is, hogy az adómentesen adható étkezési hozzájárulást levonták a fizetésbõl.
Van munkaügyi felügyelõség, munkaügyi bíróság - meg persze munkaügyi központ is...

Üdv:
scaurus
(akinek van már némi munkáltatói tapasztalata)

[Piftuka]

Drága scaurus!

Szerintem nem is sejted, hogy mennyire a szívembõl szóltál! Nagyon jól leírtad a lényeget. 

[Papa]

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 9:37

Van munkaügyi felügyelõség, munkaügyi bíróság - meg persze munkaügyi központ is...

Persze, és van 'kösz, holnap nem kell jönnöd' mese is. 

Itt BKV papírral, máshol gázolajjal, a harmadik helyen meg napos csibével üzletel a nép.
Amivel csak lehet és tud. Véletlen?

[L]

Idézet: Dj.Kakukk - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 14:07

Bocs, de hol látsz itt normális dolgot ezen a 93.030 nkm -en ???

És akkor még csak nem is politizáltam...

tükörben

[L]

Idézet: scaurus - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 9:37

Ez már    de nem bírom ki, hogy ne írjam le...

Elvileg a BKV bérlet nem ajándék, nem arra adja a cég, mint béren kívüli juttatást, hogy azzal bizniszelj, hanem azért, hogy a TE munkábajárásodat támogassa.
Tehát egy NORMÁLIS cégnél nem reflexbõl kéne ilyet osztogatni, hanem felmérni, hogy kinek van rá szüksége és kinek nincs.
Egy NORMÁLIS morális/anyagi helyzetben a helyes (nem a jogszerû, hanem az etikus) eljárás az volna, hogy ha szükséged van BKV bérletre, akkor köszönd szépen és elrakod, ha nincs, akkor köszönöd szépen és közlöd, hogy nincs rá szükséged.
(Ezt egy még normálisabb cégnél kezelni kéne tudni, azaz adott esetben, ha nincs bérletre szükséged, akkor esetleg más béren kívüli jutattatást választhatsz helyette.)

Az meg, hogy a fizetésbõl úgymond levonják a bérlet árát, hát, azt meg, khm, "nem szép" dolog.
Hallottam már olyat is, hogy az adómentesen adható étkezési hozzájárulást levonták a fizetésbõl.
Van munkaügyi felügyelõség, munkaügyi bíróság - meg persze munkaügyi központ is...

Üdv:
scaurus
(akinek van már némi munkáltatói tapasztalata)

énsenem. 
vagyis a BKVbérlet forgalomképes, eladható törvényesen. a többbirõl nem az eladó, a BKVbérlet és a vevõ tehet...

[negyvenketto]

Idézet: L - Dátum: 2007. jún. 9., szombat - 23:24

énsenem. 
vagyis a BKVbérlet forgalomképes, eladható törvényesen. a többbirõl nem az eladó, a BKVbérlet és a vevõ tehet...

Attól még a topic természetesen minden érdemi magyarázat nélkül zárható.. mert csak.

[Eisenhower]

szép estét! Érdeklõdnék ha lehet. Kaptam 2006 December 10-én egy figyelmeztetést állítólagos warez utalásra... Sztem nem volt benne semmi ilyen de ha a moderátor annak látta ám legyen. De azt nem hiszem hogy ennyi idõ alatt nem évült volna el vagy csak egyszerûen nem lett levéve? Mikor fog elévülni körülbelül? Választ elõre is köszönöm.     

[nyunyu]

Meg nem jart le az egy ev.

[Drummaster]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 21:24

szép estét! Érdeklõdnék ha lehet. Kaptam 2006 December 10-én egy figyelmeztetést állítólagos warez utalásra... Sztem nem volt benne semmi ilyen de ha a moderátor annak látta ám legyen. De azt nem hiszem hogy ennyi idõ alatt nem évült volna el vagy csak egyszerûen nem lett levéve? Mikor fog elévülni körülbelül? Választ elõre is köszönöm.     

Vortex07 adta a figyut, kérlek, PÜ-ben keresd meg és szólj neki, hogy vegye le.

[Eisenhower]

Idézet: Drummaster - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 9:14

Vortex07 adta a figyut, kérlek, PÜ-ben keresd meg és szólj neki, hogy vegye le.

rendben és köszi a választ ^^

[Eisenhower]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. júl. 2., hétfõ - 9:27

rendben és köszi a választ ^^

ha valaki látja vortex-et vagy beszél vele üzenem olvasson privit és lépjen az ügyben  

[Omega]

Inkább játsszál.

[Eisenhower]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 6., péntek - 21:49

Inkább játsszál.

azt teszem graw2-õt nyomom  :Р

[Omega]

Idézet: Eisenhower - Dátum: 2007. júl. 7., szombat - 18:03

azt teszem graw2-õt nyomom  :Р

Hábakker, ezért nem fog lemenni a 10%-od. Egyrészt tuti warez a játékod, másrészt itt offolsz.
/ON

[Eisenhower]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 7., szombat - 18:26

Hábakker, ezért nem fog lemenni a 10%-od. Egyrészt tuti warez a játékod, másrészt itt offolsz.
/ON

OFF: sp demo.... :Р   ON:

Szerkesztette: Eisenhower 2007. 07. 08. 11:08 -kor

[SuMMeR]

Él még az 50 oldal feletti topikok bezárásának szabálya? A Gameware szekcióban a Diablo II topik 54 oldalas lett.