[auster]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 1:59

Aztaq.., mennyivel gyengebb az FSP300-60THN-P az itt funek-fanak ajanlott ATX300-PNF-hez kepest.

[Szerk:]Aha, PNF-nel 12V1+12V2 max 22A lehet osszesen, az ugyanannyi, mint a THN-P 14+8A-ja. Ezek szerint ott kisebbet hazudtak.

ööö
Akkor annyira nem rossz? :confused: 

[gemini]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 0:59

Aztaq.., mennyivel gyengebb az FSP300-60THN-P az itt funek-fanak ajanlott ATX300-PNF-hez kepest.

[Szerk:]Aha, PNF-nel 12V1+12V2 max 22A lehet osszesen, az ugyanannyi, mint a THN-P 14+8A-ja. Ezek szerint ott kisebbet hazudtak.

azért fura, hogy mondjuk a 350PNF és a 350PNR között mennyi különbség van!
és sok helyen nem tudják, hogy mit árulnak....

[vipi]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 23:42

És javítani 3k-ért? Szerintem olcsóbb, normális minõségû kondikkal meg elél sokkal tovább, mint amennyit eddig ment.

A javítás is tervben van, de most mindenképp kell egy csere táp.

Vidéken van, ahol a javítás nem megoldható. Ritkán járok arra és most itt vannak az ünnepek is. Szóval 1-1.5 hónap átfutás lesz, ha felhozom és megjavíttatom.

Azt hiszem FSP-400PNF lesz helyette.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 12. 20. 11:31 -kor

[En]

Üdv Didyman!

Láttam "kifakadtál" az egyik hozzászólásodban. Azt szeretném kérdezni, hogy a zalman 460b-rõl mi a véleményed? Ez a tûrhetõbb fsp széria, vagy ezt is összetaknyolták?

[Yany]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 18:32

Real Power Pro 750-re irtak azt a tesztek, hogy AcBel Polytech.
Viszont a legkisebb AcBel modularis 670W-os.

Teoria: Fogtak egy sima 525W-os AcBel belet, aztan beleraktak egy modularis hazaba, meg atfestettek a VGA csatijat pirosrol zoldre, es homlokukra csaptak a marketingesek, hogy voila, it's a CM M520.

Végülis ez az AcBel jónak számít? Összességében van ellenérv a CM 520-as tápjával szemben?

[Yany]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 23:05

A modulárishoz miért ragaszkodsz? Ha csak néha is kábelezed át a gépet, akkoris potenciális hibaforrás (mutatnék képet egy Taganról, hogy néztek ki a modulpanel forrasztásai), a fölös kábel pláne egy CM alultáposban meg nehogy ne férjen már el a táp elõtt összefogva kötegelõvel .
A táp minõségét nagyon gyakran csak évek múltán tudod meg igazán. Egyelõre a Seasonic az, amiben tartósan lehet bízni, a többi lutri, mert még manapság sem divat minõségi kondikkal szerelni egy tápot, akár legyen az FSP. A régi FSP-kben is a rettegett fujhyuu kondik voltak, ám a túlméretezés és a megfelelõ szellõzés sokat adott az élettartamuknak. Ellenben a mai FSP-k Capxcon kondijai már...Szóval Zen-ben kellett cserélni (mellesleg ez megoldotta az indulási gondjait is), a saga meg eleve kétharmad-feleakkora kapacitásokkal bír. A Delta pár éves modelljeiben a Capxcon-nál is ótvargagyibb Lelon nevû vackok vannak, szintén hervadnak, mint a virágszál. És ami a legrosszabb ezekben a szarokban: Nem púposodnak! Egyszerûen csak nem indul a táp, meg makacskodik terhelés alatt.

Úgyhogy a helyzet summázva annyi, hogy a klasszikus Enermax az egyik legstabilabb nagyteljesítményû (nálam ez 450-600W könyéke) konstrukció: Hiába bírnak a mai tápok félvezetõi sokkal, 2-3x nagyobb vészértékeket elviselni, hiába van alattuk papíron szinte agyonvághatatlan, eszközeit állítólag mindentõl védeni képes vezérlõ, mégis gyakran dögölnek meg primer kapcsolóeszköz, vagy PFC elhalásával, a régi FSP meg a legbetonbiztosabb kis- és közepes gépek alá (250-400W). Megkondizva minõségi kondikkal ezek a tápok minden tekintetben örök darabnak mondhatóak. A többi meg veszélyes hulladék. A Seasonic egy üdítõ kivételnek tûnik, jól tervezett, minõségi alkatrészek, meg becsúszik egy-egy igényes, jó belsõ a többi gyártónál is, de nincs kiegyenlített vonal, hullámzik a minõség sorozatról sorozatra, van olyan, ami kibír mindent, aztán az egy modellel feljebb lévõ tömegesen hal el gariidõ lejárta körül olyan nyavajákkal, amiket az elektronika gyermekkorában volt szokás véteni (pl. RoHS forrasztás és ugye a kondinyavaja is már 7 éves történet, míg az alaplapgyártók tömegesen fordultak ekkor a japán beszállítók felé, a tápegységek frontján körülbelül semmi nem történt). Slusszpoén, hogy a Seasonic belsõ sem mindig egyenlõ minõségi alkatrészekkel, ha más matricázza a tápot..

Annyira nem is a modularitás hajt a CM felé semmint az azonos márka, mert hallani arról, hogy problémás az alaplapi tápvezeték rákötése, mert a ház túloldalára esik. Így részben abban bízom, hogy CM ház + CM táp mégiscsak kompatibilis 1mással... 

[Yany]

Kicsit felületes és rövid, de egynek jó lesz: CoolerMaster Real Power M520 teszt

[yeffy]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 16:14

A Chiefteceknek ugye csak annyi bajuk van,h háklisak a szünetmentesekre, jól tudom? Tapasztalatotok szerint a 400w os szériák mennyire halkak? Mert nekem most a tápom a leghangosabb!!  
Pénzem viszont nincs pl Corsair-re! Ez nem baj a hangosság szempontjából?

Valaki esetleg nem tud vmit errõl...? 

[nyunyu]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 12:16

Kicsit felületes és rövid, de egynek jó lesz: CoolerMaster Real Power M520 teszt

Tegnap irtam egy hosszabb hozzaszolast ezzel kapcsolatban, csak benyelte a gyengelkedo IE7.

Szoval M520-rol osszesen ez az egy "teszt" van, amiben korbefotoztak kivulrol a tapot, meg megallapitottak MotherBoardMonitor segitsegevel, hogy a feszultsegek rendben vannak, tehat jo tap.
Kozben a lenyeg kimaradt.

Most nem talalom guglival, de multkor olvastam egy Real Power Pro 750 tesztet, ahol a belsejerol is voltak szep kepek.
Cikk iroja meg is jegyezte, hogy eddig meg nem hallott Elite "markaju" kondirol, marpedig az van berakva fo pufinak, raadasul 85C-s kivitelben.
Nesze neked tervezett elettartam...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 21. 12:36 -kor

[yeffy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 13:35

Tegnap irtam egy hosszabb hozzaszolast ezzel kapcsolatban, csak benyelte a gyengelkedo IE7.

Hehe, jellemzõ, nemhiába Ms termék...    Na jó,bocsi az  ért...

Amúgymeg,sajna manapság mindenütt ezt tapasztal6juk lassacskán,szal engem már annyira nem tud meglepni... 

[Yany]

De most azt tudjuk róla, hogy ez így xar, vagy csak azt, hogy nem tudjuk, hogy jó-e?

Amúgy sztem erre gondolhatsz: CM 750 + Elite? = WTF?!#^ :Ð

Szerk.: végülis ez azért valamelyest megnyugtató: "Since this capacitor brand is a relative unknown to me, I can’t really comment on their quality other than to say that I have not heard of any widespread failures associated with them."

Szerkesztette: Yany 2007. 12. 21. 12:52 -kor

[nyunyu]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 12:45

Hehe, jellemzõ, nemhiába Ms termék...    Na jó,bocsi az  ért...

Probaltam FF-fel is, az is elszall neha.

[Surgeon]

Újra megpróbálom, hátha...: :Ð

Váltást tervezek az alábbi konfigra: Q6600, 2*1GB RAM, 8800GT, 3 ODD, 2 HDD,  TVtuner.
A mostani Super Flower SF-500T14 táp elvinné-e ezt?
A Quad tuningja nem szempont, de ha belefér... 

Elõre is köszi.

[didyman]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 12:50

Szerk.: végülis ez azért valamelyest megnyugtató: "Since this capacitor brand is a relative unknown to me, I can’t really comment on their quality other than to say that I have not heard of any widespread failures associated with them."

Egyszerû, amit nem ismerünk, az távolkeleti tömeggagyi. Ami meg távolkeleti tömeggagyi, az nem szokott jó lenni, nem érhetõ el adatlapja, nem lehet bízni benne. Az meg, hogy eddig se jót-se rosszat nem hallottunk róla, azért lehet, mert az ilyen cégek gomba módjára nõnek ki különféle fantázianevek égisze alatt.

[yeffy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 14:03

Probaltam FF-fel is, az is elszall neha.

Akkoris sokkal +bíz6óbb,mint az a fos ie.

[nyunyu]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 15:02

Akkoris sokkal +bíz6óbb,mint az a fos ie.

[off]
Nem akarok hitvitaba bonyolodni, de nekem egyszeruen nem jon be az FF.
[/off]

[yeffy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 16:45

[off]
Nem akarok hitvitaba bonyolodni, de nekem egyszeruen nem jon be az FF.
[/off]

Nm gond, ha neked nm teccik,akkor nm teccik,ennyi! Mért lenne baj?

[gemini]

Idézet: Surgeon - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 14:57

Újra megpróbálom, hátha...: :Ð

Váltást tervezek az alábbi konfigra: Q6600, 2*1GB RAM, 8800GT, 3 ODD, 2 HDD,  TVtuner.
A mostani Super Flower SF-500T14 táp elvinné-e ezt?
A Quad tuningja nem szempont, de ha belefér... 

Elõre is köszi.

tuningra szvsz nem elsz elég, de amugy igen.

[freeone]

Tud valaki vmilyen tippet, hogyan lehet egy táp zaját csökkenteni? Ugyanis a tápom (FSP ZEN 400W) olyan hangot ad ki, mintha egy leszabályzott venti menne benne folyamatosan. Mivel a gépben már nincs mozgó alkatrész (kivéve pumpa), igen zavaró, és tisztán kihallatszik a gépbõl. Egyáltalán szabad ennek ilyet csinálnia?

[Yany]

Idézet: gemini - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 19:04

tuningra szvsz nem elsz elég, de amugy igen.

egy 500W-os cucc nem lesz elég neki? hmmm... 
Ahogy a cikkeket olvasgattam mostanság, egy tuningolt q6600 + egy fejletteb vidkari (g92) kb 300-400W között pucol. Vagy ez a táp kevéssé bírja a terhelést? csak azért aggódok, mert nekem is q6600 és g92 a tervem tuning mellett és mondjuk a cm520-asa sem tud sokkal többet a fent említett cuccnál. Vagy igen? És az a 450-es Corsair, amit korábban ajánlottatok?