[yeffy]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 17., hétfõ - 13:08

APC zavarszûrõs/túlfesz védõs elosztó nem kavar be, anélkül se változtak a dolgok...

megnéztem, hogy proci feszemelés hatására hogyan is változnak a dolgok.
(csak proci feszt emeltem, semmi más nem változott)
9*400 mhz quad proci. (load: Prime95 in place large fft - max power consumption)

1.264V idle 85 Watt
        load  190 Watt

1.6V    idle    177 Watt
        load 376 Watt

(ha valami 3d cuccot is benyomtam mellé akkor 405 watt lett 1.6V mellett)
370 watt környékén már 0,9 körül volt a powerfactor

Tyûha!!! Szépen fogyaszt!!    Bár tény, h teljesítménye is van ,szal... 

Szerk.: tudom,h totál  ,de azért gyorsan megkérdem:nem tudtok nekem vhonnan javasolni v linkelni ilyen szoftveres teljesítmény/fogyasztásmérõ alkalmazást? Mert nekem is jól jönne egy ilyen, csak mivel HD 3850re gyûjtök,nincs keretem erre a berendezésre is!     Köszi elõre is és mégeccer bocsi az offért!

Szerkesztette: yeffy 2007. 12. 18. 09:40 -kor

[DarkChild]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 9:23

Tyûha!!! Szépen fogyaszt!!    Bár tény, h teljesítménye is van ,szal... 

Szerk.: tudom,h totál  ,de azért gyorsan megkérdem:nem tudtok nekem vhonnan javasolni v linkelni ilyen szoftveres teljesítmény/fogyasztásmérõ alkalmazást? Mert nekem is jól jönne egy ilyen, csak mivel HD 3850re gyûjtök,nincs keretem erre a berendezésre is!     Köszi elõre is és mégeccer bocsi az offért!

A szoftvereseknek általában semmi haszna (pontatlanok) - meg nem is tudok ilyesmirõl, hogy egyáltalán létezne. Viszonylag olcsóbb megoldás, és hardveres ez a kütyü. Alapvetõen fordulatszám szabályzó, de a tápkábelre köthetõ érzékelõ segítségével kiírja a konfig aktuális fogyasztását is.
11-13k körül mérik (árban)

Szerkesztette: DarkChild 2007. 12. 18. 11:35 -kor

[yeffy]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 12:34

A szoftvereseknek általában semmi haszna (pontatlanok) - meg nem is tudok ilyesmirõl, hogy egyáltalán létezne. Viszonylag olcsóbb megoldás, és hardveres ez a kütyü. Alapvetõen fordulatszám szabályzó, de a tápkábelre köthetõ érzékelõ segítségével kiírja a konfig aktuális fogyasztását is.
11-13k körül mérik (árban)

Hmmm. Kár,akkor nem úszom meg csak hardosan... na mindegy,azért köszi!

[vipi]

Sziasztok.

Úgy tûnik, hogy döglõdik a Chieftec HPC-420-as tápom (Serceg, zizeg, csak akkor kapcsol be ha jó kedve van.)
Kellene helyette vmi teljesítményben és lehetõleg árban is hasonló modell. A legegyszerûbb egy GPS-es Chieftec lenne de nem szinuszos UPS mellé megy, így ez kilõve.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 12. 18. 17:43 -kor

[Michael]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 17:43

Sziasztok.

Úgy tûnik, hogy döglõdik a Chieftec HPC-420-as tápom (Serceg, zizeg, csak akkor kapcsol be ha jó kedve van.)
Kellene helyette vmi teljesítményben és lehetõleg árban is hasonló modell. A legegyszerûbb egy GPS-es Chieftec lenne de nem szinuszos UPS mellé megy, így ez kilõve.

Kicsit dragabb ugyan de a  Corsair VX 450 igen jo valasztas.
Most csereltem le a 420 chifit, hibatlanul halkan (szinte hang nelkul) uzemel.
Nagyszeruen kiszolgalja a E6600@3200 8800 GTS -t huzva.
Olyan 16e korul van az ara.

[stol]

Idézet: WiZARD - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 19:55

vettem obiban egy csodás 4000 forintos Düwi márkájú fogyasztásmérõ cuccot.
ha a számítógépet méregetem, akkor 0,68-0,82 körüli powerfactort ír terheléstõl függõen. (0,68 amikor nincs terhelve, és 100 watt körül fogyaszt, és 0,82 körül, amikor terhelve 260 watt körül)
ennyire béna lenne a tápegységem? vagy a mérõ mutat hülyeséget?
APC zavarszûrõs/túlfeszvédõs elosztó bezavarhat? (tudom, mérjem meg nélküle)

750wattos chieftec tápegység (CT-750-14C)

Nem, a táp alul van terhelve
400W környékén lenne okés...
Vegyél még 2VGA-t :Ð

[vipi]

Idézet: Michael - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 18:22

Kicsit dragabb ugyan de a  Corsair VX 450 igen jo valasztas.
Most csereltem le a 420 chifit, hibatlanul halkan (szinte hang nelkul) uzemel.
Nagyszeruen kiszolgalja a E6600@3200 8800 GTS -t huzva.
Olyan 16e korul van az ara.

És ez vajon menni fog a UPS-szel? 

[Michael]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 19:41

És ez vajon menni fog a UPS-szel? 

Nem hallottam, olvastam erre utalo problemakrol.
A Chieftec kuzdott csak ezzel ha jol tudom.

[qqcs]

sziasztok!

Egy Athlon x2 4600+, 320Gb,500Gb,tv kartya,konfigba egy 7600gs kartyat cserelek 8600gt-re meg beleraknek meg egy 500Gb winyot. Most 450W tap van benne. Jol gondolom hogy kene bele min.550W?
Tudnatok ajanlani errol az oldalrol ( http://www.ebuyer.com/search/?strSearch=&b...bolShowAll=true ) 40-50font kozti tapot mert en nem nagyon ismereme a markakat es valami jo minosegu es a leheto legcsendesebb kene. Hiper volt mar a kezemben jonak tunt a tobbit nem ismerem.Koszi elore is.

[Gabibácsi]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 21:50

sziasztok!

Egy Athlon x2 4600+, 320Gb,500Gb,tv kartya,konfigba egy 7600gs kartyat cserelek 8600gt-re meg beleraknek meg egy 500Gb winyot. Most 450W tap van benne. Jol gondolom hogy kene bele min.550W?
Tudnatok ajanlani errol az oldalrol ( http://www.ebuyer.com/search/?strSearch=&b...bolShowAll=true ) 40-50font kozti tapot mert en nem nagyon ismereme a markakat es valami jo minosegu es a leheto legcsendesebb kene. Hiper volt mar a kezemben jonak tunt a tobbit nem ismerem.Koszi elore is.

Szia. A típus a lényeg. NEkem hasonló konfigban 8600gt-vel egy 300-as FSP-m mûködik.
Az oldalt végignéztem, majd megmondják az okosabbak, de az Antec, Collermaster, Seasonic talán ami jó lehet, mert a többirõl nem is nagyon hallottam még

Milyen márka a 450-esed? Mert lehet nem is kellene cserélned.

[gemini]

a linkelt oldalon a 380-as antec earthwatts tuti elég lesz
de sokféle megbízható online retailer van angliában.

http://www.overclock.co.uk/product/Hiper-H...A-PSU_2156.html
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....tid=123&subcat=
http://www.overclockers.co.uk/showproduct....tid=123&subcat=
http://www.misco.co.uk/applications/Search...1107&CatId=1420

tenger választásod van
antec, fsp, hiper, corsair, seasonic mind jó választás.
és nem hiszem, hogy szükséged lenne 550w-ra. tulajdonképpen még 450-re sincsen

[qqcs]

engem nem is a 8600 miatt izgat hanem a plusz 500Gb ami mar a harmadik lesz a gepben. A mostani tapom FSP 450 .Igazabol egy masik irodai gepben kell cserelni a tapot, amibe gondoltam jo lesz az en 450W-osom es ha mar van lehetoseg ,akkor nagyobbat rakok. De nemcsak a winyo miatt hanem- gondotlom- a ventillator is csendesebben jar benne.

Szerkesztette: qqcs 2007. 12. 18. 22:40 -kor

[cs0nt1ka]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 23:39

engem nem is a 8600 miatt izgat hanem a plusz 500Gb ami mar a harmadik lesz a gepben. A mostani tapom FSP 450 .Igazabol egy masik irodai gepben kell cserelni a tapot, amibe gondoltam jo lesz az en 450W-osom es ha mar van lehetoseg ,akkor nagyobbat rakok. De nemcsak a winyo miatt hanem- gondotlom- a ventillator is csendesebben jar benne.

Hát szerintem a mostani tápod simán elég a konfigodhoz.

[Gabibácsi]

Így van, FSP 450-et ne cseréld le valami gagyesz 550-re...

[gemini]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 22:39

engem nem is a 8600 miatt izgat hanem a plusz 500Gb ami mar a harmadik lesz a gepben. A mostani tapom FSP 450 .Igazabol egy masik irodai gepben kell cserelni a tapot, amibe gondoltam jo lesz az en 450W-osom es ha mar van lehetoseg ,akkor nagyobbat rakok. De nemcsak a winyo miatt hanem- gondotlom- a ventillator is csendesebben jar benne.

ha ILYEN a 450-es fsp, akkor tök fölöslegesen gondolkozol a cserén de az elõszeretettel szerelt OEM 450-es PA/PAF/PNF sem gyengébb sokkal

[Yany]

Skacok, mit ajánlanátok, ha ezek lennének a fontosak nekem egy tápegységben?

• minimum 450W teljesítmény (Q6600 tuning-ra kéne majd)
  
• halk legyen, amennyire csak lehet (passzívban azért nem hiszek)
  
• CoolerMaster CM690 házban elég hosszú legyen az alaplapi 12V-os ág (ebben a házban alul van a táp, nem a megszokott helyén)
  
• jó lenne, ha moduláris lenne, de nem a legfontosabb (lecsatolható kábelek)
  
• ha lehet, minél hatékonyabb legyen, vagyis a leadott nafta közel legyen a felvett teljesítményhez (green hozzáállású csávó vok , de persze azért ezen sem múlik semmi)
  
• emberi áron dobják utánam (bruttó 20 rugó fölött nekem már rettenetesen sok, valahol alatta kéne, nyilván minél lejjebb)
  
• szevasz gemini

Elõre is köszi a segítségeteket... 

[DarkChild]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 13:10

Skacok, mit ajánlanátok, ha ezek lennének a fontosak nekem egy tápegységben?

Mondjuk ez. (Nem moduláris, de a többinek megfelel.)

Szerkesztette: DarkChild 2007. 12. 19. 13:15 -kor

[Yany]

Ehhez mit szóltok?
CoolerMaster M520
Ez nekem megfelel?  :Ð
Na de komolyan. Én nem tudom, csak amit a gyári speckókban látok, de nem tudom, hogy mik róla a vásárlói vélemények. Frankó? Vagy nem annyira? És itt "csak" 17e Ft: PixMania

[gemini]

"abból, hogy olcsón jót és gyorsan, egyszerre csak kettõt tudunk teljesiteni"

20 alatt nem lesz minden feltételnek megfelelõ táp
ha lenne, nekem már olyanom lenne
bruttó 25 körül corsair hx520 - ez minden igényedre válasz az árat kivéve. seasonic beles (m12) és moduláris is, szerintem a leghalkabb ventis táp ami létezik.
vagy ugye bruttó 17 körül vx450 de ez meg nem moduláris. 20 alatt még a vx550-et is meguszod.
az egyik cwt a másik meg seasonic beles, tehát egyik sem rossz szülõktõl származik

[Yany]

Idézet: DarkChild - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 12:15

Mondjuk ez. (Nem moduláris, de a többinek megfelel.)

Nem hangzik ez sem rosszul. Egyelõre az M520 jobban bejön majdnem ugyanannyiért, de még mindig nem tudom, hogy a papírformát igazolják-e a tapasztalatok (vagyis elégedettek velük a vásárlók, vagy sem), úgyhogy hiába hangzik jobban az M520, ha a Corsair cuccával jók a tapasznyalatok a CM 520M-mel meg nem, akkor máris más a jeány fekvése.