[Gyula2222]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 14:35

2180-as 10-es szorzó 200mhz
ezt tudod 9*333-on hajtani, van 1:1,2 osztó ahol a ramok 400-on mennek.
ehhez 800-as ram kell.
9*333 pedig 3ghz
ergo nagy szorzós procihoz felesleges a nagy ram.

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

[bolic system]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 21:40

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

Ez most nem értem. Tegyük fel egy példát hogy a 800Mhz memója és 333MHz FSB-je van, azzal sincs probléma, hiszen a memó 333MHz-en lesz és az idõzítések sokkal kisebbek és ettõl gyorsabbak lesznek, nincs igazam? Ráérhet tuningolni, ha van kedve. Évekkel ezelõtt tanulmányoztam, hogy fontosabb az idõzítések mint az órajel. Pl. DDR3-nál CL9 vagy CL7? Hát természetesen CL7-et! De az 1600Mhz-es a normális 1333Mhz-tól, így a ram 1333Mhz-en talán CL6-os vagy CL5-ös idõzítések lesznek, meglátjuk. Hát 1.9V fesztültség kell neki, az nem kis piskóta.

Egyetértek, hogy az osztó nem tesz jót, de mennyire?

Másik: Sokan javasolták Corsair HX520W tápot a ph!-ben, majdnem végigböngésztem és ez elképesztõ! CWT belsõs az ODIN GT? Ház alján lesz, nem hiszem hogy zavaró lesz. Nahh, kb. 3 hét pihi van! Bye all!

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 23. 21:50 -kor

[Gyula2222]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 21:48

Ez most nem értem.

A processzor nem csak önmagában és a regisztereiben dolgozik, így a lassabb külvilág fele forduláskor várnia kell. Ezt a várakozási idõveszteséget lehet csökkenteni különbözõ sebességû egyre nagyobb méretû átmeneti (puffer cache) memóriatömbökkel, amikbe valószínüségi alapon elõre olvasnak közel sem teljes találati pontossággal. és még így is nyernek idõt.
A processzorsebességhez képest mondjuk 300Mhz és 3gHz esetén egy nagyságrendnyi sebességkülönbség van. Ez rengeteg idõveszteség, nagyon nem mindegy, ha mondjuk a memóriahozzáférés dupla olyan gyorsan megy.
Ráadásul a memória sem egy órajelciklusa alatt teszi ki a búszra a kérés után az adatot.
Ma több részegység saját belsõ a buszsebességtõl eltérõ belsõ órajellel mûködik. Itt számol az idõzítés, h épp akkor legyen fogadókész a busz, amikor a részegységben, mondjuk a memória kimenetén megjelenik az adat.

[Trebron09]

Nagyából egyárba van a kettõ:
FSP: BlueStorm II 500W:->16.164Ft link
Corsair VX450W:-> 16.344Ft link
Ti melyiket vennétek, ha a gépbe egy sapphire 3870/1hdd/1odd/e2200-as cpu lesz?
 

Kössz a választ.

szerk.: azért kérdezem, mert a Corsair a +12V-os ágán 33A képes leadni, de a bluestrom meg 'csak' 18A_képes leadni, mondjuk ennek kétcsatornás a +12V-os ága.
link
link


Mondjuk a corsairra 5év, a blustormra meg csak 2év gari van.

szerk.: megnéztem a blue s. 1-2 tesztet és mindegyikben jól szerepelt /az egyikben egy 8800gtx-et is hajtott itt: link/valamint itt van néhány kép a belsejérõl: link1
link2, mondjuk nemtudom, hogy kell-e késõbb erõsebb táp a 450-nél, pl: egy 4850_beszerzésekor.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 14:19 -kor

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 14:24

Nagyából egyárba van a kettõ:
FSP: BlueStorm II 500W:->16.164Ft link
Corsair VX450W:-> 16.344Ft link
Ti melyiket vennétek, ha a gépbe egy sapphire 3870/1hdd/1odd/e2200-as cpu lesz?
 

Kössz a választ.

szerk.: azért kérdezem, mert a Corsair a +12V-os ágán 33A képes leadni, de a bluestrom meg 'csak' 18A_képes leadni, mondjuk ennek kétcsatornás a +12V-os ága.
link
link


Mondjuk a corsairra 5év, a blustormra meg csak 2év gari van.

szerk.: megnéztem a blue s. 1-2 tesztet és mindegyikben jól szerepelt /az egyikben egy 8800gtx-et is hajtott itt: link/valamint itt van néhány kép a belsejérõl: link1
link2, mondjuk nemtudom, hogy kell-e késõbb erõsebb táp a 450-nél, pl: egy 4850_beszerzésekor.

képek még itt:
link

[bolic system]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 15:45

képek még itt:
link

Ennyire lecsupaszított a FSP Blue Storm II 500W belseje? :Ð

The Bad: efficiency takes a dive when the blueberry gets too hot <-- nahát sincs annyi bordája van :Ð

Ui.: Fincs belseje van a Gigabyte ODIN GT 800W-nak.   link Mit szólsz hozzá? :Р FSP-hez ég és föld különbség. :Ð

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 24. 16:57 -kor

[Trebron09]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 17:52

Ennyire lecsupaszított a FSP Blue Storm II 500W belseje? :Ð

The Bad: efficiency takes a dive when the blueberry gets too hot <-- nahát sincs annyi bordája van :Ð

Ui.: Fincs belseje van a Gigabyte ODIN GT 800W-nak.   link Mit szólsz hozzá? :Р FSP-hez ég és föld különbség. :Ð

Akkor a Corsairt vegyem? (mondjuk annak itt a belseje: link, ez is hasonló azért.)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Ja, nagyon jó táp, ahogy így nézem a képeket.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 17:08 -kor

[bolic system]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 18:03

Akkor a Corsairt vegyem? (mondjuk annak itt a belseje: link, ez is hasonló azért.)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Ja, nagyon jó táp, ahogy így nézem a képeket.

Igen vegyél Corsairt (csak VX és HX sorozat oké, a többi nem), néztem PH! fórumon, ott sokan ajánlották.

Tudod mi volt a legnagyobb öröm a tápdoboz bontás után? 4db 6+2pin PCI-E csatlakozót találtam és azonnal GTX280 GX2-re gondoltam elõször (állítólag 2db 8 pines lesz rajta), a crossfire miatt fintorogtam egyet. 4870cf? 4870X2cf? Nemtom. :Ð

[Trebron09]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 18:25

4db 6+2pin PCI-E csatlakozót találtam és azonnal GTX280 GX2-re gondoltam elõször (állítólag 2db 8 pines lesz rajta), a crossfire miatt fintorogtam egyet. 4870cf? 4870X2cf? Nemtom. :Ð

Ez akkor tényleg szép, ha viszi majd a 4870-t cf-be   .
  (tuti 2*8pines pci-e csati lesz rajta).
----

Akkor majd a corsair VX450W-s tápot vászém .

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 17:51 -kor

[gemini]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 20:40

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

mivel 1:1-tõl felfelé elég sokféle ram szorzó van, igy nem értem a hozzászólásodat.

[Gyula2222]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 18:42

mivel 1:1-tõl felfelé elég sokféle ram szorzó van, igy nem értem a hozzászólásodat.

A teljes rendszernek az össz teljesítménye ami végsõsoron számít.
A háttértárak után a leggyengébb az alaplap, a buszok sebessége.  Az adathozzáférésben nyilván segít, ha a ram belsõ adat írás olvasás nagyobb sebességgel megy, de ez is egy komponens a rendszerbõl.
A beszélgetés a processzorszorzóból indult ki a processzor és a busz sebességének különbségébõl.
Ha a processzorban nincs feldolgozható adat, akkor üresben várakozik, amíg a busz, illetve a buszon keresztül valami új feladattal tudja ellátni.
Nem tudom, hány busz órajaelciklus, ameddig a kérelem kiírása után megjelenik az adat.
Azt sem tudom, a mai memóriák hány belsõ ciklus végrehajtása után rakják ki az adatot a busra.
Csak annyit tudok, ha az alaplap gyorsabb, akkor ugyanakkora processzorteljesítmény mellett javul az eredmény.

[gemini]

elméletnek szép, de szerintem olvass el pár tesztet.

[Zsinder]

Sziasztok.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy hajtja a vasat valaki CoolerMaster eXtreme táppal? Csak mert shol nem találtam róla véleményt. 3500+ gépbe 1 gb ram 7600gt 3 hdd 2 dvd meghajtó akarok tápot, tudtok valamit ajánlani?

[Trebron09]

Idézet: Zsinder - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 18:10

Sziasztok.
Nekem az lenne a kérdésem, hogy hajtja a vasat valaki CoolerMaster eXtreme táppal? Csak mert shol nem találtam róla véleményt. 3500+ gépbe 1 gb ram 7600gt 3 hdd 2 dvd meghajtó akarok tápot, tudtok valamit ajánlani?

tudomásom szerint az eXtreme széria passzív pfc-s, de jó tápok, egy350-es elég lesz ahhoz a konfighoz
Vagy még nézegess enermax/fsp/chieftec tápokat, azoknak is jó belsejük van .
pl.:
link1
link2

A fps-350-es táp is elég a konfighoz.
Vagy az enermaxtól ez a dual_fanos 350W:
link1
Vagy a chieftec_tõl:
link
(ezek ált. hangosak szoktak lenni).
Mind a 4táp jó minõség.

[Zsinder]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 17:22

tudomásom szerint az eXtreme széria passzív pfc-s, de jó tápok, egy350-es elég lesz ahhoz a konfighoz
Vagy még nézegess enermax/fsp/chieftec tápokat, azoknak is jó belsejük van .
pl.:
link1
link2

A fps-350-es táp is elég a konfighoz.
Vagy az enermaxtól ez a dual_fanos 350W:
link1
Vagy a chieftec_tõl:
link
(ezek ált. hangosak szoktak lenni).
Mind a 4táp jó minõség.

Igen passzív pfc-s. Azok kisebb teljesítményûek? Jobban szeretem a csöndes dolgokat. Csak mert gondoltam áldozok egy 10-15-öt a tápra mert a mostani stability power egy katasztrófa.

[Trebron09]

off: Hát ez az ipon...tiszta vicc,   1 hét! alatt kb. 3ezerrel lett drágább a corsair VX450-es táp és most egyárban van majdnem (kb. 300Ft difi), a VX550W-os táppal .


(már azon is gondolkodtam, hogy az 550.est veszem, de maradok a 450-esnél).



Zsinder: Ha csendes dologra vágysz, akkor fsp vagy zalman tápokat ajánlom.
Persze van full passzív táp is. A pfc-t így nemtudom, hogy hogyan függ bele a teljesítménybe.

[Zsinder]

Nézelõdtem erre arra és szerintem egy FSP Bluestorm 2 400W lesz a dologból de ahogy néztem 23 dB a zajszintje... Ha jól látom Trebron09, neked van egy bluestorm II-d, nem hangos?

Szerkesztette: Zsinder 2008. 06. 25. 20:55 -kor

[bolic system]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 19:57

off: Hát ez az ipon...tiszta vicc,   1 hét! alatt kb. 3ezerrel lett drágább a corsair VX450-es táp és most egyárban van majdnem (kb. 300Ft difi), a VX550W-os táppal .


(már azon is gondolkodtam, hogy az 550.est veszem, de maradok a 450-esnél).



Zsinder: Ha csendes dologra vágysz, akkor fsp vagy zalman tápokat ajánlom.
Persze van full passzív táp is. A pfc-t így nemtudom, hogy hogyan függ bele a teljesítménybe.

Igen valóban, mindig kénytelen voltam követni az árakat.

Ha mindig egyenletes áramot tud adni az õ holléténél, nem mindig kötelezõ az aktív PFC, de benne van az európai elõírásban, már lassacskán minden tápban kell.

[pappas]

Idézet: Zsinder - Dátum: 2008. jún. 25., szerda - 21:52

Nézelõdtem erre arra és szerintem egy FSP Bluestorm 2 400W lesz a dologból de ahogy néztem 23 dB a zajszintje... Ha jól látom Trebron09, neked van egy bluestorm II-d, nem hangos?

Siri csend nem lessz az biztos, de a Bluestromamugy egy jo táp. De ha zavar a zaj akkor válasz valami mást.
A átlag  max kb. 21dB produkál, ha jo emlékszek.

Az egyik ismerösömnek egy ilyen ultra halk tápja van: Raptoxx de sajnos minöségi tapasztalatom még nincs rola, de halknak halk.

Szerkesztette: pappas 2008. 06. 26. 02:16 -kor

[Gyula2222]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 26., csütörtök - 1:07

Ha mindig egyenletes áramot tud adni az õ holléténél, nem mindig kötelezõ az aktív PFC, de benne van az európai elõírásban, már lassacskán minden tápban kell.

Mi az a PFC?