[bolic system]

Sajnos 550W és 800W között nincs ilyen a Gigabyte-ból, azért inkább választottam a 800W-ot.

Jesszusom, ennyire népszerû a Gigabyte ODIN GT táp? Úgy vitték mint a cukrot, hát kénytelen voltam megrendelni azt is.

Igen tudom hogy mennyi a GTX280 fogyasztása, de összfogyasztásra fogalmam sem volt, a 450W túl kevés?! Eszem megállt, Árlistán ilyen ODIN GT van, mégsem kapható és ehelyette Chieftect ajánlott nekem az egyik ph kereskedõ, hát kellene a GT szoftveres vezérlés. Mindegy, elég aggasztónak mondható a jelenlegi piac.

Igen, de 4870cf kb. hol áll meg a teljesítménygrafikonon?

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 22. 19:30 -kor

[Trebron09]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 20:23

Sajnos 550W és 800W között nincs ilyen a Gigabyte-ból, azért inkább választottam a 800W-ot.

Jesszusom, ennyire népszerû a Gigabyte ODIN GT táp? Úgy vitték mint a cukrot, hát kénytelen voltam megrendelni azt is.

Igen tudom hogy mennyi a GTX280 fogyasztása, de összfogyasztásra fogalmam sem volt, a 450W túl kevés?! Eszem megállt, Árlistán ilyen ODIN GT van, mégsem kapható és ehelyette Chieftect ajánlott nekem az egyik ph kereskedõ, hát kellene a GT szoftveres vezérlés. Mindegy, elég aggasztónak mondható a jelenlegi piac.

Igen, de 4870cf kb. hol áll meg a teljesítménygrafikonon?

A chieftec-re szoktak ám sokan panaszkodni, hogy hangos, de ettõl függetlenül jó tápok.

((A 4870 Cf-be...passz, talán 520W   .))

szerk.: itt van 4850CF_be:
HD 4850 CrossFire

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 22. 23:15 -kor

[pappas]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 22., vasárnap - 17:54

Ezt sikerült benézni, csekk disz:  http://firingsquad.com/hardware/nvidia_gef...ance/page14.asp

Olvasni, olvasni...

Itt meg egy másik teszt.

http://hothardware.com/Articles/NVIDIA_GeF...eashed/?page=13

Akkor most lehet még olvasni.

Szerkesztette: pappas 2008. 06. 23. 01:44 -kor

[Trebron09]

Nnna már megint kérdezek:

Szerintetek, egy Sapphire HD3870 TOXIC kártyához elég lesz egy CorsairVX450-es táp?
linkelek egy tesztet:
link
Ja, és tuningra is lesz benne tartalék a corsair tápban, ha elkezdem tuningolni a systemet.
///mondjuk csak a cpu-t tuningolnám, olyan 2,6ghz-re a 2-rõl.///

( gépbe, egy 320-as vinyó+1 asus odd+e2180-as proci lesz/egyelõre tuningoltalanul/, az alaplap: gigabyte ep35-ds3 +corsair dominator 2gb/1066-os ram ).


Olvasok...olvasok :Ð .

szerk.: Ja, még kérdezném, hogy egy E2180-as prockó kibír teljesen hajtani egy ilyen kártyát?/no tuning/.
(kérdeztem a rendes topicjában is, de nem answereltek. )

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 23. 14:14 -kor

[Pietrosz]

A táp elég lesz simán, a ram pazarlás, és a kihajtással gondok lehetnek 2Ghz-en.

[Trebron09]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 15:17

A táp elég lesz simán, a ram pazarlás, és a kihajtással gondok lehetnek 2Ghz-en.

Idézet

ram pazarlás, és a kihajtással gondok lehetnek 2Ghz-en.

ezt a két dolgot részlezeznéd?  

[gemini]

2180-as 10-es szorzó 200mhz
ezt tudod 9*333-on hajtani, van 1:1,2 osztó ahol a ramok 400-on mennek.
ehhez 800-as ram kell.
9*333 pedig 3ghz
ergo nagy szorzós procihoz felesleges a nagy ram.

[Pietrosz]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 15:31

ezt a két dolgot részlezeznéd?  

2,6ghz-es tuningot tervezel, én most 2,8-at számolok, mert azt is még könnyen ki lehet hozni. Ezt 8*350-el vagy 7*400-al el tudod érni. Ehhez bõven elég egy olcsó 800-as ram.
Az alap órajel meg szimplán kevés, nincs mit rajta magyarázni. De ez eléggé off...

[Trebron09]

off:
hála , de van aki 2140-et tuningol 3gigára .
Akkor egy 800-as ram lesz.(kit/2Gb).
mondjuk tuningolni sem tudok, ezért nem is értem mit paarázok itt     .
(csak ezért írtam 2,6ghz-et.).
Tudnátok segíteni nékem itt:
link
(már eléggé összezavarotam, hogy most melyik lenne jó :confused: ).

örök hála .

[bolic system]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 15:35

2180-as 10-es szorzó 200mhz
ezt tudod 9*333-on hajtani, van 1:1,2 osztó ahol a ramok 400-on mennek.
ehhez 800-as ram kell.
9*333 pedig 3ghz
ergo nagy szorzós procihoz felesleges a nagy ram.

Miért felesleges? Legalább az idõzítések sokkal rövidebbek és gyorsabbak lesznek a nem tuningolt órajel mellett? Nem?

Képzeljetek el, hogy átvettem a Gigabyte ODIN GT 800W tápot és baromi nagyon nehéz darab! Nem tudom hány kilós, de szokatlanul nehéz! Kb. 3 hét múlva lesz a teljes új gépem, úgyhogy csak felbontom és nem tesztelem élesben a jelenlegi vacak gépen. :Ð

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 23. 18:08 -kor

[Gyula2222]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 14:35

2180-as 10-es szorzó 200mhz
ezt tudod 9*333-on hajtani, van 1:1,2 osztó ahol a ramok 400-on mennek.
ehhez 800-as ram kell.
9*333 pedig 3ghz
ergo nagy szorzós procihoz felesleges a nagy ram.

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

[bolic system]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 21:40

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

Ez most nem értem. Tegyük fel egy példát hogy a 800Mhz memója és 333MHz FSB-je van, azzal sincs probléma, hiszen a memó 333MHz-en lesz és az idõzítések sokkal kisebbek és ettõl gyorsabbak lesznek, nincs igazam? Ráérhet tuningolni, ha van kedve. Évekkel ezelõtt tanulmányoztam, hogy fontosabb az idõzítések mint az órajel. Pl. DDR3-nál CL9 vagy CL7? Hát természetesen CL7-et! De az 1600Mhz-es a normális 1333Mhz-tól, így a ram 1333Mhz-en talán CL6-os vagy CL5-ös idõzítések lesznek, meglátjuk. Hát 1.9V fesztültség kell neki, az nem kis piskóta.

Egyetértek, hogy az osztó nem tesz jót, de mennyire?

Másik: Sokan javasolták Corsair HX520W tápot a ph!-ben, majdnem végigböngésztem és ez elképesztõ! CWT belsõs az ODIN GT? Ház alján lesz, nem hiszem hogy zavaró lesz. Nahh, kb. 3 hét pihi van! Bye all!

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 23. 21:50 -kor

[Gyula2222]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 21:48

Ez most nem értem.

A processzor nem csak önmagában és a regisztereiben dolgozik, így a lassabb külvilág fele forduláskor várnia kell. Ezt a várakozási idõveszteséget lehet csökkenteni különbözõ sebességû egyre nagyobb méretû átmeneti (puffer cache) memóriatömbökkel, amikbe valószínüségi alapon elõre olvasnak közel sem teljes találati pontossággal. és még így is nyernek idõt.
A processzorsebességhez képest mondjuk 300Mhz és 3gHz esetén egy nagyságrendnyi sebességkülönbség van. Ez rengeteg idõveszteség, nagyon nem mindegy, ha mondjuk a memóriahozzáférés dupla olyan gyorsan megy.
Ráadásul a memória sem egy órajelciklusa alatt teszi ki a búszra a kérés után az adatot.
Ma több részegység saját belsõ a buszsebességtõl eltérõ belsõ órajellel mûködik. Itt számol az idõzítés, h épp akkor legyen fogadókész a busz, amikor a részegységben, mondjuk a memória kimenetén megjelenik az adat.

[Trebron09]

Nagyából egyárba van a kettõ:
FSP: BlueStorm II 500W:->16.164Ft link
Corsair VX450W:-> 16.344Ft link
Ti melyiket vennétek, ha a gépbe egy sapphire 3870/1hdd/1odd/e2200-as cpu lesz?
 

Kössz a választ.

szerk.: azért kérdezem, mert a Corsair a +12V-os ágán 33A képes leadni, de a bluestrom meg 'csak' 18A_képes leadni, mondjuk ennek kétcsatornás a +12V-os ága.
link
link


Mondjuk a corsairra 5év, a blustormra meg csak 2év gari van.

szerk.: megnéztem a blue s. 1-2 tesztet és mindegyikben jól szerepelt /az egyikben egy 8800gtx-et is hajtott itt: link/valamint itt van néhány kép a belsejérõl: link1
link2, mondjuk nemtudom, hogy kell-e késõbb erõsebb táp a 450-nél, pl: egy 4850_beszerzésekor.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 14:19 -kor

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 14:24

Nagyából egyárba van a kettõ:
FSP: BlueStorm II 500W:->16.164Ft link
Corsair VX450W:-> 16.344Ft link
Ti melyiket vennétek, ha a gépbe egy sapphire 3870/1hdd/1odd/e2200-as cpu lesz?
 

Kössz a választ.

szerk.: azért kérdezem, mert a Corsair a +12V-os ágán 33A képes leadni, de a bluestrom meg 'csak' 18A_képes leadni, mondjuk ennek kétcsatornás a +12V-os ága.
link
link


Mondjuk a corsairra 5év, a blustormra meg csak 2év gari van.

szerk.: megnéztem a blue s. 1-2 tesztet és mindegyikben jól szerepelt /az egyikben egy 8800gtx-et is hajtott itt: link/valamint itt van néhány kép a belsejérõl: link1
link2, mondjuk nemtudom, hogy kell-e késõbb erõsebb táp a 450-nél, pl: egy 4850_beszerzésekor.

képek még itt:
link

[bolic system]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 15:45

képek még itt:
link

Ennyire lecsupaszított a FSP Blue Storm II 500W belseje? :Ð

The Bad: efficiency takes a dive when the blueberry gets too hot <-- nahát sincs annyi bordája van :Ð

Ui.: Fincs belseje van a Gigabyte ODIN GT 800W-nak.   link Mit szólsz hozzá? :Р FSP-hez ég és föld különbség. :Ð

Szerkesztette: bolic system 2008. 06. 24. 16:57 -kor

[Trebron09]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 17:52

Ennyire lecsupaszított a FSP Blue Storm II 500W belseje? :Ð

The Bad: efficiency takes a dive when the blueberry gets too hot <-- nahát sincs annyi bordája van :Ð

Ui.: Fincs belseje van a Gigabyte ODIN GT 800W-nak.   link Mit szólsz hozzá? :Р FSP-hez ég és föld különbség. :Ð

Akkor a Corsairt vegyem? (mondjuk annak itt a belseje: link, ez is hasonló azért.)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]


Ja, nagyon jó táp, ahogy így nézem a képeket.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 17:08 -kor

[bolic system]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 18:03

Akkor a Corsairt vegyem? (mondjuk annak itt a belseje: link, ez is hasonló azért.)

[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]



Ja, nagyon jó táp, ahogy így nézem a képeket.

Igen vegyél Corsairt (csak VX és HX sorozat oké, a többi nem), néztem PH! fórumon, ott sokan ajánlották.

Tudod mi volt a legnagyobb öröm a tápdoboz bontás után? 4db 6+2pin PCI-E csatlakozót találtam és azonnal GTX280 GX2-re gondoltam elõször (állítólag 2db 8 pines lesz rajta), a crossfire miatt fintorogtam egyet. 4870cf? 4870X2cf? Nemtom. :Ð

[Trebron09]

Idézet: bolic system - Dátum: 2008. jún. 24., kedd - 18:25

4db 6+2pin PCI-E csatlakozót találtam és azonnal GTX280 GX2-re gondoltam elõször (állítólag 2db 8 pines lesz rajta), a crossfire miatt fintorogtam egyet. 4870cf? 4870X2cf? Nemtom. :Ð

Ez akkor tényleg szép, ha viszi majd a 4870-t cf-be   .
  (tuti 2*8pines pci-e csati lesz rajta).
----

Akkor majd a corsair VX450W-s tápot vászém .

Szerkesztette: Trebron09 2008. 06. 24. 17:51 -kor

[gemini]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. jún. 23., hétfõ - 20:40

És mivel a memórikák hozzáférése gyengébb, a nagy szorzójú procival a gép összteljesítménye rosszabb.

mivel 1:1-tõl felfelé elég sokféle ram szorzó van, igy nem értem a hozzászólásodat.