[longwild]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. aug. 1., péntek - 23:26

off: a wd40 elég gyorsan kiverõdik (nem erre való ugye - ami mindenre jó az semmire sem ) de vannak kifejezetten nagy fordulatszámú csapágyak kenésére szolgáltó termékek. akár használt motorolaj is jobb lehet.

Hello!

Akkor wd40 helyett mivel lehetne helyrehozni? Ehhez magat a ventit meg kell bontanom, vagy eleg csak kivulrol beugyeskedni valahogy az anyagot?

Udv

[longwild]

Idézet: csozsi - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 8:43

1. számítógépekben... 
(10 perc, másfél óra között egyszerûen megáll a gép, vagy eleve hülye mûködést produkál)
2. van dupla 8-as, szétkapom, és válaszolok.

szerk.
A hátsó venti olyan, amilyet szeretnél. kiszedtem, tied lehet.
Egy biztos, nekem egyhamar nem fog Chieftek a gépembe kerülni.
A betáp 230V két cérnaszálon jut el az elektronikáig, csak a kapcsoló után van normális villanydrót.

Hello!

Ennek részleteirõl megdobnál privátban? Budapesti vagyok

Mennyi üzemórán vannak túl?

Ja és elõre is köszönöm!

Szerkesztette: longwild 2008. 08. 02. 12:49 -kor

[gemini]

Idézet: longwild - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 12:47

Hello!

Akkor wd40 helyett mivel lehetne helyrehozni? Ehhez magat a ventit meg kell bontanom, vagy eleg csak kivulrol beugyeskedni valahogy az anyagot?

Udv

a kérdés jó. irtam, talán motorolajjal lehetne játszani, finom injekciós tûbe tölteni és azzal a helyére juttatni.
ha nincs ilyesmire lehetõséged, a wd40 is megteszi egy ideig, vagy más, kenõanyagtartalmú spray.
nem kell hozzá a ventit bontani.

[Gyula2222]

Idézet: longwild - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 12:47

Hello!

Akkor wd40 helyett mivel lehetne helyrehozni? Ehhez magat a ventit meg kell bontanom, vagy eleg csak kivulrol beugyeskedni valahogy az anyagot?

Udv

Ha nem akarod szétbontani, akkor a legsûrübb elérhetõ hajtómûolaj, vagy spéci kenõanyag.
Pl a Winnsnek volt egy mézsûrû felülkenõnek mondott adalékja, amit annakidején a Bau légpisztolyok dugattyújának kenésére használtunk.

[NeveMania]

Hello!

Egy új konfigba keresnék tápegységet, ami halk üzemû, viszont nem túl drága. (és persze megbízható  )

A hasonlítási alapom a régi táp: Enermax EG465AX-VE(G)FMA.
Két venti van benne, mindkettõ kis méretû (a doboza szerint 92mm és 80mm) és gondolom ezek miatt kissé hangosabb, mint szeretném. Ahogy láttam, az újabb tápokban már jószerivel mind csak egy 12 centis venti pörgeti a lapátjait.

A következõ jelöltjeim lennének:

Chieftec GPS-450AA (450W)
CoolerMaster RS-520-ASAA-A1 (520W)
Gigabyte Superb 460W
Corsair VX450W (450W)

Teljesítmény tekintetében úgy gondolom bõven elegendõ lenne egy 450W-os (c2d < 3ghz, 2-4gb ram, hd2600xt, 4-5 vinyó/dvd)

A Corsair tesztjét olvastam a silentpcreview-n és meggyõzõ volt, de persze attól még lehet, hogy az olcsóbb modellek is hasonlóan tudnak teljesíteni.. Ezért kérem a segítségeteket, ha találkoztatok már ezekkel és össze tudjátok esetleg hasonlítani.. Vagy ha más ötlet lenne, azt is szívesen várnám, köszi!

[csozsi]

Idézet: longwild - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 13:48

Hello!

Ennek részleteirõl megdobnál privátban? Budapesti vagyok

Mennyi üzemórán vannak túl?

Ja és elõre is köszönöm!

Én még délután küldtem privit.

[Trebron09]

Idézet: NeveMania - Dátum: 2008. aug. 2., szombat - 17:57

Hello!

Egy új konfigba keresnék tápegységet, ami halk üzemû, viszont nem túl drága. (és persze megbízható  )

A hasonlítási alapom a régi táp: Enermax EG465AX-VE(G)FMA.
Két venti van benne, mindkettõ kis méretû (a doboza szerint 92mm és 80mm) és gondolom ezek miatt kissé hangosabb, mint szeretném. Ahogy láttam, az újabb tápokban már jószerivel mind csak egy 12 centis venti pörgeti a lapátjait.

A következõ jelöltjeim lennének:

Chieftec GPS-450AA (450W)
CoolerMaster RS-520-ASAA-A1 (520W)
Gigabyte Superb 460W
Corsair VX450W (450W)

Teljesítmény tekintetében úgy gondolom bõven elegendõ lenne egy 450W-os (c2d < 3ghz, 2-4gb ram, hd2600xt, 4-5 vinyó/dvd)

A Corsair tesztjét olvastam a silentpcreview-n és meggyõzõ volt, de persze attól még lehet, hogy az olcsóbb modellek is hasonlóan tudnak teljesíteni.. Ezért kérem a segítségeteket, ha találkoztatok már ezekkel és össze tudjátok esetleg hasonlítani.. Vagy ha más ötlet lenne, azt is szívesen várnám, köszi!

ha fontos a halk mûködés, akkor egyértelmûen corsair(és ez esetben igen), a a chieftec hangosabb az biztos, de az is jó teljesítménnyel bír, a gigabyte ezen szériáját nem ismerem, a cm-sz.tem már 'sok' lenne az a 520W, ahhoz a konfighoz.

Szerkesztette: Trebron09 2008. 08. 02. 20:46 -kor

[NeveMania]

Köszi, asszem a Corsair lesz.
Amúgy a CM akusztikailag milyen szinten van? Ha egy nagyobb teljesítményû táp van a gépben, az mennyivel és miben rosszabb, mintha kevésbé méretezném túl?

[gemini]

nekem volt ugyanolyan enermaxom, én kifejezetten hangosnak találtam.
viszont a corsair-rel nagyon jól jársz. kiforrott belsõ, ultra csendes venti, jó ár, 450-eshez képest izmos teljesitmény. (500-600w-os tápokat megszégyenitõ)
a túlméretezett táp annyiban lehet rosszabb, hogy általában alacsonyabb terhelésen a tápok hatásofka kisebb. kisebb hatásfok = több áramot melegít el. elõny, hogy aa géped fullon megy de az a tápnak továbbra is kis terhelés, akkor nem pörög fel a venti, tehát csendes marad.
számomra a kisebb fogyasztás többet ér, mint hogy néha játék közben felpörög a venti.

[Emak]

OFF.

Én mindig nevetek azokon (didyman majd beszól, ha nem így van), akik leírják:

Semmi extra, csak ez, meg az, jó VGA, stb.

Erre mindenki ajánl pl. 450W, jó, szuper tápot.

Eredmény:

Semmi extra x2, jó VGA -> legújabb SLi -ben, processzor -> 1.5x tuning, t@kömtudja.

Talán úgy kellene mindenkinek tápot ajánlani, hogy mik az igények most:
pl. szuper táp 450W körül -> akkor OK, de inkább egy 550W körüli, szuper táp, mert akkor kényelmesen bõvíthetõ, és mégsem annyival több árban.

Amikor kiadsz új konfigra 200k -t, akkor a 20k -s tápnál már befér a +5k, de késõbb bõvíthetsz, és akkor nem kell új táp akkor +25k -ért.

[gemini]

Idézet: Emak - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 20:43

OFF.

Én mindig nevetek azokon (didyman majd beszól, ha nem így van), akik leírják:

Semmi extra, csak ez, meg az, jó VGA, stb.

Erre mindenki ajánl pl. 450W, jó, szuper tápot.

Eredmény:

Semmi extra x2, jó VGA -> legújabb SLi -ben, processzor -> 1.5x tuning, t@kömtudja.

Talán úgy kellene mindenkinek tápot ajánlani, hogy mik az igények most:
pl. szuper táp 450W körül -> akkor OK, de inkább egy 550W körüli, szuper táp, mert akkor kényelmesen bõvíthetõ, és mégsem annyival több árban.

Amikor kiadsz új konfigra 200k -t, akkor a 20k -s tápnál már befér a +5k, de késõbb bõvíthetsz, és akkor nem kell új táp akkor +25k -ért.

1) _jelenlegi_ géphez minek felülspecifikálni?
2) aki itt kérdez, az több idõre vesz gépet nem 3 hónapra. (aki annyira vesz, az tudja mit kell venni) namost ha nem 3 hónapra veszi hanem tegyük fel 3 évre, akkor 3 év mulva igyis-ugyis lecseréli - amikor ugye eljön az a bizonyos "késõbbi bõvíthetõség" amibõl nem lesz semmi. aki most 200k-ból vesz egy gépet, és majd "késõbb bõvíti" azok 90%-a ugyanezzel a géppel fog élni 2 év mulva is, és jön, hogy mire cserélje le, mert már sem a proci, sem a vga csatolófelülete, sem a ram lábkosztása, sem a táp alaplapi csatlakozója nem olyan szabvány, ami neki van.
ergo - tök fölösleges felülspecifikálni. ha van pénze "bõvítésre" ami nem annyiban merül ki hogy beledug egy uj winchestert (20w peak?) vagy egy másik pár ramot (5w?) hanem komoly fejlesztésre szánja magát, akkor lesz pénz a tápot is cserélni.
ráadásul a "semmi extra x2"-höz is elég pillanatnyilag egy 625-ös enermax modu82+

szerk: maradhattam volna én is a 465-ös enermaxomnál.
az összes eddigi gépemet gond nélkül vitte volna.
de:
- nincs pci-e power csati. nem hogy 2*8 pin mint a mostanin, de egy sima 6-os sincs
- nincs 20+4 pin alaplapi, csak 20 pin.
- nincs 8 pin processzor
- hangos, amialatt azt értem, hogy kb 3x olyan hangos mint a mostani
- nem lecsatolhatóak a kábelei
- és borzasztóak a hatékonysági értékei

összességében egy k*rva jó táp. volt. 3 éve. csak a technika annyit fejlõdött, hogy most egy 7 ezer forintos 400-as fsp is többet tud....
és ez ugyanigy történik meg a következõ 3 évben is, csak mások lesznek a felsorolásban. fogyasztói társadalomban élünk.
amit pedig én is ajánlok, az annyival MINDIG felül van specifikálva, hogy 2-3 extra winchestert, egy másik optikai meghajtót, vagy +2gb ramot vígan eligyen.

Szerkesztette: gemini 2008. 08. 03. 21:31 -kor

[csozsi]

Ezaz. A jelenlegi gépemhez mondhatni felülspecifikáltam a tápot, mert a laphoz vettem.
Aztán nõtt bele 5-6 vinyó és akkor még komoly vga-t nem is raktam bele, pedig sli-zhetnék is.
De a fiam gépében már játszottunk a lehetõséggel, és eljutottunk oda, hogy ha lesz két egyforma komoly kártya, akkor az két külön gépben lesz.
Persze, ha "rámszakad az OTP", akkor lehet, hogy mégis.

[Emak]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 22:26

1) _jelenlegi_ géphez minek felülspecifikálni?
2) aki itt kérdez, az több idõre vesz gépet nem 3 hónapra. (aki annyira vesz, az tudja mit kell venni) namost ha nem 3 hónapra veszi hanem tegyük fel 3 évre, akkor 3 év mulva igyis-ugyis lecseréli - amikor ugye eljön az a bizonyos "késõbbi bõvíthetõség" amibõl nem lesz semmi. aki most 200k-ból vesz egy gépet, és majd "késõbb bõvíti" azok 90%-a ugyanezzel a géppel fog élni 2 év mulva is, és jön, hogy mire cserélje le, mert már sem a proci, sem a vga csatolófelülete, sem a ram lábkosztása, sem a táp alaplapi csatlakozója nem olyan szabvány, ami neki van.
ergo - tök fölösleges felülspecifikálni. ha van pénze "bõvítésre" ami nem annyiban merül ki hogy beledug egy uj winchestert (20w peak?) vagy egy másik pár ramot (5w?) hanem komoly fejlesztésre szánja magát, akkor lesz pénz a tápot is cserélni.
ráadásul a "semmi extra x2"-höz is elég pillanatnyilag egy 625-ös enermax modu82+

szerk: maradhattam volna én is a 465-ös enermaxomnál.
az összes eddigi gépemet gond nélkül vitte volna.
de:
- nincs pci-e power csati. nem hogy 2*8 pin mint a mostanin, de egy sima 6-os sincs
- nincs 20+4 pin alaplapi, csak 20 pin.
- nincs 8 pin processzor
- hangos, amialatt azt értem, hogy kb 3x olyan hangos mint a mostani
- nem lecsatolhatóak a kábelei
- és borzasztóak a hatékonysági értékei

összességében egy k*rva jó táp. volt. 3 éve. csak a technika annyit fejlõdött, hogy most egy 7 ezer forintos 400-as fsp is többet tud....
és ez ugyanigy történik meg a következõ 3 évben is, csak mások lesznek a felsorolásban. fogyasztói társadalomban élünk.
amit pedig én is ajánlok, az annyival MINDIG felül van specifikálva, hogy 2-3 extra winchestert, egy másik optikai meghajtót, vagy +2gb ramot vígan eligyen.

Igazad van.

PONT akkora tápot kell venni, mint ami most KELL.

Így ha bõvíti, remélhetõleg elfüstöl, és magával ránt mindent.



Kiszálltam.

[Gyula2222]

Idézet: Emak - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 16:11

Igazad van.
PONT akkora tápot kell venni, mint ami most KELL.
Így ha bõvíti, remélhetõleg elfüstöl, és magával ránt mindent. Kiszálltam.

Ez egy nagyon ocsmány, lúgos és igaztalan hozzászólás volt.
Az a hozzászólás is tartalmazta, amire ezt ideböfögted, h az ajánlott tápok akkora tartalékkal rendelkeznek, amik gond nélkül elbírnak pár meghajtóbõvítést és esetleges memóriabõvítést.
Ha valaki akár a jövõben egy nagy fogyasztású videokártyabõvítésben gondolkozik, az nyilván vegye meg az ezt a szükségletet is kielégítõ tápot.
A tápok is öregednek, (kondenzátorok, ventillátor(ok) és gyakran a korábbi konfiggal együtt mennek nyugdíjba. Minek egy soha ki nem használt + x ezerbe került + 100W teljesítménnyel ugyanezt megtenni?
Sajna a fogyasztói társadalomnak sikerült az elvileg cserekompatibilitást is biztosító modulrendszert is elkurvítania.

[Trebron09]

Gondolom, hogy inkább kérdézezek mielõtt vásárlok:

Tehát adott egy ilyen konfig (most):
ASRock 775i945GZ lap
CerkaD 346 proci (3066@3450Mhz)
Ram: Goodram 512Mb/(533@600Mhz)
ODD: 1db DVD-író (nec-ad5170a)
      1db Cd-olvasó (hitachi-lg)
HDD: Excelstor 80GB
VGA: integrált(GMA_950)
Táp: Mercury350W

Ezt a gépet szeretném egy kicsit 'felújítani' ezekkel:
VGA: Sapphire HD3650 256/DDR3
TÁP: FSP ATX350PNF
HDD: WD Caviar Blue 320GB/16Mb cache (Model: WD3200AAKS)
(lehet, hogy késõbb még memória bõvítés is lesz)

A kérdésem:
Arra lennék kiváncsi:
1.,  hogy az a FSP milyen táp, mert nagyon olcsó, csak ezért kérdem?
2., a táp elég lesz késõbb egy nagyobb vga (pl.: 3850-hez)?(Vagy vegyem az ATX400PNF-et??)

(késõbb a régi hdd ki lesz véve, mert bad-szektoros lett (((fagyások topic))), a táp érdekel a leginkább, hogy bírni-fogja-e a gépet.
4., A vga fog menni a lapban, mert ez csak max. pci-e x4-et támogat, nem x16-ot, (és újabb technology)?
(A.G.I. Express slot).
5., jó lenne, ha késõbb a tuningot is vinné a gép, áramügyileg.

[gemini]

Idézet: Emak - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 16:11

Igazad van.

PONT akkora tápot kell venni, mint ami most KELL.

Így ha bõvíti, remélhetõleg elfüstöl, és magával ránt mindent.



Kiszálltam.

elnézést, de szövegértési problémáid vannak?
irtam, hogy mindig annyival erõsebb tápot javaslunk, hogy egy pár extra periféria cseréje ne legyen gond.
hogy számokban kifejezzem: egy átlag gamer gépet alapul véve (ami kb 200-ból kijön most) a 450w corsair pillanatnyilag overkill. a "nagy" gépem (c2d @ 3.25ghz, 8800gts512, 3gb ram, 2 winchester, audigy) nem vesz ki a falból 260w-ot peak (!) namost a táp 80-82% hatásfokát nézve ez bizony nincs 200w tényleges fogyasztás. ez a 450-nek kevesebb, mint a fele. kezded érteni, mirõl beszélek? simán beletolhatok egy másik 8800gts-t, vagy kicserélhetem egy 4870-re, vagy akár egy 4870x2-re, nvidia 9800gx2-re, vagy gtx280-ra, a táp ugyanugy elég marad.
ha annyira komoly fejlesztésbe vágnék, hogy kevés legyen a táp (mondjuk a példaként emlegetett 450-es corsair) akkor az azt jelenti, hogy vagy 2db 4870x2-t vagy 2db gtx280-at teszel egymás mellé. ez alaphangon is 200 ezer forint beruházás. namost ha a gépedre fejlesztés címen 200-at áldozol, akkor ugyan legyen már 25 ezred egy uj tápra...
persze lehet ugy is vitatkozni, hogy fröcsögsz egy jót, majd közlöd fölényesen, hogy "kiszálltam" csak nem felnõtt magatartásra vall.
gyõzz meg ha szerinted nem ugy van, ahogy irom.

[Trebron09]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 19:28

Gondolom, hogy inkább kérdézezek mielõtt vásárlok:

Tehát adott egy ilyen konfig (most):
ASRock 775i945GZ lap
CerkaD 346 proci (3066@3450Mhz)
Ram: Goodram 512Mb/(533@600Mhz)
ODD: 1db DVD-író (nec-ad5170a)
      1db Cd-olvasó (hitachi-lg)
HDD: Excelstor 80GB
VGA: integrált(GMA_950)
Táp: Mercury350W

Ezt a gépet szeretném egy kicsit 'felújítani' ezekkel:
VGA: Sapphire HD3650 256/DDR3
TÁP: FSP ATX350PNF
HDD: WD Caviar Blue 320GB/16Mb cache (Model: WD3200AAKS)
(lehet, hogy késõbb még memória bõvítés is lesz)

A kérdésem:
Arra lennék kiváncsi:
1.,  hogy az a FSP milyen táp, mert nagyon olcsó, csak ezért kérdem?
2., a táp elég lesz késõbb egy nagyobb vga (pl.: 3850-hez)?(Vagy vegyem az ATX400PNF-et??)

(késõbb a régi hdd ki lesz véve, mert bad-szektoros lett (((fagyások topic))), a táp érdekel a leginkább, hogy bírni-fogja-e a gépet.
4., A vga fog menni a lapban, mert ez csak max. pci-e x4-et támogat, nem x16-ot, (és újabb technology)?
(A.G.I. Express slot).
5., jó lenne, ha késõbb a tuningot is vinné a gép, áramügyileg.

Ez kimaradt:



Még a kérdésem: hogy itt ajánlott az 1gb system memory, az nem lesz gond, ha csak a fele lesz?
És kb. mennyivel fog lassaban menni a 3650, ha x16 helyett csak max. x4-en tud menni?
(fele sebesség vagy csak a negyede?).


szerk.: az a cerkaD kifogja hajtani a vga-t vagy majd tuti rá kell 'húzzak' egy kicsit?

THX

Szerkesztette: Trebron09 2008. 08. 04. 20:17 -kor

[Trebron09]

Please írjatok v.mit, mert még ma megkéne rendelnem a cuccot.
   

THX

[Gyula2222]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 20:50

Please írjatok v.mit, mert még ma megkéne rendelnem a cuccot.

Itt nyühögsz hónapok óta, olvasod, mi mennyit fogyaszt, adod a tanácsokat orrba szájba több fórumon is. Tápkérdésben is.
Kicsit fucsa a kérdésed.
A memóriával kapcsolatban annyit, még az XP is igazából 1G tõl érzi jól magát, a gép összteljesítményét lényegesen befolyásolja. A DVD egység élettartamát gyakorlatilag nem befolyásolja a rendszeres akár játékra való használat, sõt a rendszeres fejmozgás gátolja a lekoszosodást. Nyilván a zsíros morzsa kerülendõ. Érdemes az olvasó árát is memóriára költeni.

[Trebron09]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. aug. 4., hétfõ - 22:22

Itt nyühögsz hónapok óta, olvasod, mi mennyit fogyaszt, adod a tanácsokat orrba szájba több fórumon is. Tápkérdésben is.
Kicsit fucsa a kérdésed.
A memóriával kapcsolatban annyit, még az XP is igazából 1G tõl érzi jól magát, a gép összteljesítményét lényegesen befolyásolja. A DVD egység élettartamát gyakorlatilag nem befolyásolja a rendszeres akár játékra való használat, sõt a rendszeres fejmozgás gátolja a lekoszosodást. Nyilván a zsíros morzsa kerülendõ. Érdemes az olvasó árát is memóriára költeni.

nem akarok dvd-írót venni, félreértetted.

Én nem nyühögök, csak abban osztok tanácsot, amit (már), jól ismerek.
olvasó-nekem szóba sem volt most , honnét veszed ezt?


off: köszönöm a segítséget, megrendeltem a 350-es fsp-t(ATX350PNF)-t tápot.
ezeket kell mostmár bírnia:
2HDD(az egyik csak rövid ideig lesz bent).
2ODD(ugye ezek nem mindig mennek).
CerkaD346
512Mb ram
HD3650 /256/ddr3 vga
775i945GZ lap

Szerkesztette: Trebron09 2008. 08. 04. 22:55 -kor