HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés... IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (239 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés... IV. Kérdések, tapasztalatok tápegységekről Értékeld a témát: -----

#2591 Felhasználó inaktív   WaqWarYou 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 467
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 19. 19:45

Üdv Mindenki!

Az igazság az, hogy didyman-nek írtam az alábbi kérdést PÜ-ben, de azóta előbbre jutottam, tapasztaltam, és ezt most megosztom.

Szóval fény-, és hangeffektek mellett kihalt a tápom. Elég durva volt. Amíg szikrázott, ki-bekapcsolgatta a gépet. Kb. a szikrázás ritmusában. :oops: De, csak a tápnak lett baja. Ez egy Powerlogic 300W/600W peak. (Őszintén, nem tudom, hogy a 600W peak mennyire mérvadó.) Azért ez a táp, mert ilyen házat vettem anno, és benne volt gyárilag. Plusz a boltos is dicsérte. (Bár, lehet, ez sem mérvadó :Đ).
Szóval szétkaptam, és láttam, hogy egy kerámiakondi (nak látszó tárgy) ment benne tönkre. Pontosabban, úgy elégett, hogy csak a két láb maradt meg. Ez még fontos lesz/lehet.
A panelen azonban THR01 felirat volt mellette. Ebből mindjárt kitaláltam, hogy termisztorról van szó. Hőmérsékletre változó ellenállás.
Amire nem találtam választ, és ezt kérdeztem didyman-től is, hogy honnan lehet ilyet szerezni, érdemes-e javítani, és főleg, vissza merjem-e tenni a gépbe.
Közben arra gondoltam, hogy alapjaiban minden ATX táp hasonló kell, legyen. Tovább művelődtem a neten, és szét is szedtem párat. Azt láttam, hogy valóban egy kaptafa mind. Persze, a minőség változó, és egyéb eltérések is vannak. Különben ennek a topicnak nem lenne értelme :). Arra továbbra sem találtam választ, hogy ez az ellenállás milyen értékű. Mindenhol csak annyit láttam, hogy van, meg hogy mire való.
Kitaláltam, hogy az egyik szétszedettből átrakom a tönkrementbe. Először kipróbálom "üresben". Ha megy, akkor beépítem. Így is lett. Azóta is megy. Mindezt arra alapoztam, hogy remélhetőleg nem túlterhelés, vagy egyéb üzemszerű használat mellet bekövetkező esemény miatt mehetett tönkre. Az egyik láb ugyanis magától kipottyant a panelből. Tehát, gyári hibára gyanakodtam, és bíztam benne, hogy nem jön elő a hiba újból. Eddig ez is így van :).

De:
- Továbbra sem tudom, hogy csak mákom volt-e, és számít az ellenállás értéke, vagy ez egy olyan alkatrész, ami minden tápban ugyanaz.
- Valóban forrasztási hiba lehetett? Nem fog előjönni újból? (300/600?W táp, Prescott P4@3GHz, ABIT IC7 lap, ATI HD2600, 2 opt drive + 1 hdd + néhány USB-s kacat.)
- Mákom lehetett abban is, hogy nem vitte magával az egész gépet, vagy ennek e résznek a meghibásodása ilyen veszéllyel nem jár?

Ha valakit érdekel, van tapasztalata, szóljon hozzá!

Kösz
"A bolondok háza. Nem hülyék háza. Nem véletlenül nem építenek hülyék házát. Felemésztené az építőanyag készletet"

#2592 Felhasználó inaktív   Adept 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.048
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 19. 21:03

Tudtok abban segiteni hogy melyek most a legcsendesebb 450w körüli tápok. Vizhűtéshez kellene.

Eladó ASUS A8N SLI Delux - A64 3500+ VeniceE6 - 2x1GB Samsung PC3200- watercool heatkiller rev2.0 - gyártott blokk northbridge-re

#2593 Felhasználó inaktív   -Turbo- 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 25.530
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 19. 21:29

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 18., vasárnap - 13:31

nekem a 425-ös enermax elviszi a 4850 crossfire-t gond nélkül.
este quad teszt is lesz.
mindemellett a legcsendesebb tápok egyike.
(modu 82+)

na? :)
JóSebesség

#2594 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 19. 21:46

semmi baja. picit cicereg, vagy nyüszít valami belül full terhelésen, de nem tudom tisztán kivenni, hogy a táp, vagy az alaplap. igy inkább nem érdekel :D
furmark + prime együtt is tökéletes.
nyilván kezdem már komoylabban terhelni, mert elkezdte emelni a fordulatszámot. (550-ről 870 köré :D) eddig semmi nem emelte meg a fordulatszámát, szóval az mind csak játék volt neki ;)

Adept: mennyi pénzből keresel csendes tápot? olcsóbban corsair vx450 drágábban enermax modu82+ 425w
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2595 Felhasználó inaktív   Adept 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.048
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 20. 22:17

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 19., hétfő - 22:46

semmi baja. picit cicereg, vagy nyüszít valami belül full terhelésen, de nem tudom tisztán kivenni, hogy a táp, vagy az alaplap. igy inkább nem érdekel :D
furmark + prime együtt is tökéletes.
nyilván kezdem már komoylabban terhelni, mert elkezdte emelni a fordulatszámot. (550-ről 870 köré :D) eddig semmi nem emelte meg a fordulatszámát, szóval az mind csak játék volt neki ;)

Adept: mennyi pénzből keresel csendes tápot? olcsóbban corsair vx450 drágábban enermax modu82+ 425w

Hááát egy bő 10est rászánnék. De 20 felett már sok...

Eladó ASUS A8N SLI Delux - A64 3500+ VeniceE6 - 2x1GB Samsung PC3200- watercool heatkiller rev2.0 - gyártott blokk northbridge-re

#2596 Felhasználó inaktív   Trebron09 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.409
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 21. 00:22

Idézet: Adept - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 23:17

Hááát egy bő 10est rászánnék. De 20 felett már sok...

Corsair CX400 ;)
(13-15k Ft)
Kreatív módon kell áramvonalasítani a stagnáló koncepciót!
.-= Vasak =-.


#2597 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 21. 18:12

Idézet: Adept - Dátum: 2009. jan. 20., kedd - 22:17

Hááát egy bő 10est rászánnék. De 20 felett már sok...

sajnos 10 körül egyáltalán nincs csendes táp.
legolcsóbban a cx400-as corsair lesz, ahogy trebron09 mondja.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2598 Felhasználó inaktív   Adept 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.048
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 16:21

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 21., szerda - 19:12

sajnos 10 körül egyáltalán nincs csendes táp.
legolcsóbban a cx400-as corsair lesz, ahogy trebron09 mondja.

Ha azon a zajszinten van mint a mostani tápom akkor én elégedett vagyok (leszek). Ilyenkor mindig az bennem a kérdés, hogy a 13 és a 23 ezer forintos táp között tényleg van ennyi különbség?

Eladó ASUS A8N SLI Delux - A64 3500+ VeniceE6 - 2x1GB Samsung PC3200- watercool heatkiller rev2.0 - gyártott blokk northbridge-re

#2599 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 01. 22. 16:48

Idézet: Adept - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 16:21

Ha azon a zajszinten van mint a mostani tápom akkor én elégedett vagyok (leszek). Ilyenkor mindig az bennem a kérdés, hogy a 13 és a 23 ezer forintos táp között tényleg van ennyi különbség?

Nem, nincs. :D
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2600 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 19:28

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 16:48

Nem, nincs. :D

de van ;)
a cx400-asban 85 fokosak a kondik (a többi corsair-ben 105 fokos) meg ugy zusammen olcsóbb cuccokból van összetéve. nagyobb ripple, alacsonyabb hatékonyság...
persze ilyen szempontból egy opel astra és egy S osztályos merci közt sincs különbség, mindkettő autó :D
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2601 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 01. 22. 20:10

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 19:28

de van ;)
a cx400-asban 85 fokosak a kondik (a többi corsair-ben 105 fokos) meg ugy zusammen olcsóbb cuccokból van összetéve. nagyobb ripple, alacsonyabb hatékonyság...
persze ilyen szempontból egy opel astra és egy S osztályos merci közt sincs különbség, mindkettő autó :D

Ha ez azzal járna, hogy a táp uszkve 2x-es élettartamot fizet a felhasználónak, akkor azt mondanám, hogy oké, de nem így van.  A VX450 a kettő közötti árával japán kondikat hoz, ami azt jelenti, hogy azzal az életben nem lesz baj, de a forraszokkal például bőven lehet. Tehát nem minden a kondi, a zaj meg a satöbbi, ha ezekkel adott eredmény kétszeres szorzót jelent az árban, akkor azt mondom, ezek nüansznyi dolgok, mert a 105 fokos kondi nem kerül ennyivel többe, a zajszint miatt a konfignak az életben nem lesz stabilitási gondja, és a hatásfok nem fog a táp élettartama során elérni a többletárral akár össze is mérhető takarékoskodást a villanyszámlán. Ugyanakkor a forrasztás meg ugyanazon az elcseszett ROHS szaron készül..
...Folytatva a gondolatmenetet, én a CX400-at megvenném és mondjuk 1500Ft-os anyagköltségen, 1 óra alatt kerülne bele japán kondi és nagyobb hatásfokot célzó kapcsolóeszköz meg nagyobb áramú dióda, üres helyekre is  beültetve, stb., de még ezt a beruházást sem tartom reálisnak az általam támasztott magasabb igényekhez, mondjuk 3 év után pár kondi biztos repülne, de máshoz nem nyúlnék. Jelenlegi Enermax 465 mondjuk egy nagyrevíziót kapott, mert végigdurranva került ide. Az pl. IGBT-t kapott primer oldalra (élből jobb hatásfok), meg az összes kondija ki lett cserélve újra, beváltra, ha már egyszer hozzányúlok jeligével, stb..
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2602 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 21:01

az emberek 99.9999%-a nem nyúl hozzá a tápjához szétszedés és újrakondizás céljából :D
viszont az én liberty-met tényleg meg kellene mostmár nézned, jó egy éve halogatom.
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2603 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 01. 22. 22:09

Idézet: gemini - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 21:01

az emberek 99.9999%-a nem nyúl hozzá a tápjához szétszedés és újrakondizás céljából :D
viszont az én liberty-met tényleg meg kellene mostmár nézned, jó egy éve halogatom.

No, azért 10-nél biztosan több olyan ember van az országban, aki ért hozzá :D (amit írtál, az 1:1.000.000 arány :p ). Liberty hogy jut el hozzám? Posta, vagy valahol összefutunk?
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2604 Felhasználó inaktív   stol 

  • Senior tag
  • PipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 2.482
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 22:28

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 20:10

Jelenlegi Enermax 465 mondjuk egy nagyrevíziót kapott, mert végigdurranva került ide. Az pl. IGBT-t kapott primer oldalra (élből jobb hatásfok), meg az összes kondija ki lett cserélve újra, beváltra, ha már egyszer hozzányúlok jeligével, stb..

A jelenlegi THN-P beles FP BS-I-el vagyok én pont így :D
SZVSZ velem temetik, hacsak csatlakozó csere véget le nem kell cserélni....

#2605 Felhasználó inaktív   Tleslie 

  • Újonc
  • Pipa
  • Csoport: Alkalmi fórumtag
  • Hozzászólások: 40
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 22:37

Hello,

egy másik forumtémában (VGA kártyáknál) merült fel egy tápkérdés.
550W-os táppal meg sem nyikkant a gép a 9800GX2-es karival, beletettem 850W-st. Maximum terhelésnél egy fogyasztásmérő szerint 350W-ot vesz fel? Na most ezt nem értem... valaki elmondja nekem a titkot, hogy miért nem indult el 550W-al, amikor közben 350W-ot vesz fel terhelésen.

#2606 Felhasználó inaktív   Emak 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.118
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 22:45

Idézet: Tleslie - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 22:37

Hello,

egy másik forumtémában (VGA kártyáknál) merült fel egy tápkérdés.
550W-os táppal meg sem nyikkant a gép a 9800GX2-es karival, beletettem 850W-st. Maximum terhelésnél egy fogyasztásmérő szerint 350W-ot vesz fel? Na most ezt nem értem... valaki elmondja nekem a titkot, hogy miért nem indult el 550W-al, amikor közben 350W-ot vesz fel terhelésen.

Mert a VGA felöli tápja 12V -on nem ad le kb. 10A -t (120W, bár gondolom, nem kell ennyi).
Technikailag nem értek hozzá, de valami ilyesmi lehet a probléma.
A nagyobb probléma az, hogy egy normálisabb 550 -es táp ezt gond nélkül leadja.
Vagy vacak a tápod, vagy valami kondibajos.
Idézet
A kritikára válaszolni gyengeség, szó nélkül hagyni önteltség.

#2607 Felhasználó inaktív   gemini 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 8.868
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 22. 23:13

Idézet: Tleslie - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 22:37

Hello,

egy másik forumtémában (VGA kártyáknál) merült fel egy tápkérdés.
550W-os táppal meg sem nyikkant a gép a 9800GX2-es karival, beletettem 850W-st. Maximum terhelésnél egy fogyasztásmérő szerint 350W-ot vesz fel? Na most ezt nem értem... valaki elmondja nekem a titkot, hogy miért nem indult el 550W-al, amikor közben 350W-ot vesz fel terhelésen.

ha az az 550-es táp csak valami gagyi, akkor simán elképzelhető, hogy nem indul el vele.
lásd: nálam a tuningolt feszültségemelt Q6600 elmegy 4850 crossfire rendszerrrel egy 425-ös enermaxról.

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 22., csütörtök - 22:09

No, azért 10-nél biztosan több olyan ember van az országban, aki ért hozzá :D (amit írtál, az 1:1.000.000 arány :p ). Liberty hogy jut el hozzám? Posta, vagy valahol összefutunk?

PÜ!
Asrock G43 Twins Full-HD :: Intel E4500 @ 2,90 Ghz + Xigmatek HDT-1283S :: XFX Radeon HD5850 OC 1024Mb :: 4096Mb Corsair DHX DDR-2 800Mhz :: 2x 320Gb WD Caviar SE16 + 320Gb Seagate Barracuda 7200.10 16Mb :: Sb Audigy 4 :: Coolermaster CM690 :: Enermax Modu82+ 425w :: Logitech G5 :: Dell 2007 WFP

Abit IP35-E :: Intel E2160 @ 2,90 GHz + AC Freezer 7Pro :: Sapphire Radeon HD3850 256Mb + Zalman VF900cu :: 2048Mb Geil Ultra DDR-2 800Mhz CL4 :: 250Gb + 500Gb WD Caviar RE :: Sb Audigy 1 :: AC Silentium T1 :: Arctic/Seasonic 350w :: Logitech G5 :: FuSi P19-2

#2608 Felhasználó inaktív   sz.attila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.752
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 23. 05:00

Idézet: Tleslie - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 0:37

Hello,

egy másik forumtémában (VGA kártyáknál) merült fel egy tápkérdés.
550W-os táppal meg sem nyikkant a gép a 9800GX2-es karival, beletettem 850W-st. Maximum terhelésnél egy fogyasztásmérő szerint 350W-ot vesz fel? Na most ezt nem értem... valaki elmondja nekem a titkot, hogy miért nem indult el 550W-al, amikor közben 350W-ot vesz fel terhelésen.

Egyes gyártok rájöttek hogy olcsóbb olyan tápot gyártani ami a +5v os ágon ad le több áramot így pl nem mondhatod hogy nem 600w-os a táp csak éppen nem ott adja le ahol kellene.
1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

#2609 Felhasználó inaktív   didyman 

  • Tápszag-értő
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Stábtag
  • Hozzászólások: 24.355
  • Csatlakozott: 2003. okt. 22.

Elküldve: 2009. 01. 23. 07:19

Idézet: szabo attila oli - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 5:00

Egyes gyártok rájöttek hogy olcsóbb olyan tápot gyártani ami a +5v os ágon ad le több áramot így pl nem mondhatod hogy nem 600w-os a táp csak éppen nem ott adja le ahol kellene.

Nem, nem olcsóbb az semmivel. Szinte ugyanaz megy bele az 5V-on erősebb tápba is, mint a 12V-ra gyúrtba. Összesen a visszacsatoláson kell módosítani, hogy ne legyen annyira 5V-terhelésfüggő a mutatvány. Dehát az már áttervezés, meg mókolás, aztán egyszeri usernek úgyis jó, ahogy van.
Privát helyett email van.
Segíts nekünk, hogy segíthessünk másokon!
(Holnap délelőtt úgysem jó neki, mert nem engedem ki az ágyamból... Tündérvirág)

#2610 Felhasználó inaktív   sz.attila 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 1.752
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2009. 01. 23. 08:23

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 23., péntek - 9:19

Nem, nem olcsóbb az semmivel. Szinte ugyanaz megy bele az 5V-on erősebb tápba is, mint a 12V-ra gyúrtba. Összesen a visszacsatoláson kell módosítani, hogy ne legyen annyira 5V-terhelésfüggő a mutatvány. Dehát az már áttervezés, meg mókolás, aztán egyszeri usernek úgyis jó, ahogy van.

Én itt arra gondoltam hogy, inkább leírok egy példát lehet tanulnak az estből  :Tap Recom +12v=26A
                                                                                                                              +5V+2.5A
                                                                                                                               450W A gyár szerint
                                                                                                            :Xilence       +12v=20A
                                                                                                                               +5V=30A
                                                                                                                                500W A gyár szerint
a ráírt értek után a xilence lenne izmosabb viszont ha a 12vos agát nézzük a recom a nyerő és kiderül hogy a +5v=30 amper hiábavaló mert nem használom ki de lehet tévedek, szívesen varom a kritikát ne tartsatok vissza.

Szerkesztette: szabo attila oli 2009. 01. 23. 08:24 -kor

1.GA-MA790X-UD4 Phenom II X3 720, 4 GB A-Data,Sapphire HD 4670 512Mb/GDDR4, Samsung HD 501LJ, Recom RC-450.
2.P55-GD80 I3 530, Kingmax 2GB/1600,Sapphire HD 4670 512MB

Téma megosztása:


  • (239 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 129
  • 130
  • 131
  • 132
  • 133
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

3 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 3 vendég, 0 anonim felhasználó