[gemini]

meglepõdtem: az uj lc power titan 560 egész tûrhetõ andyson béléssel jön. ennek megfelelõen itthon 17k huf
természetesen azért hogy ne legyen minden tökéletes, az 500-as andyson-t cimkézik 560-asnak

[Coppermine]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 10:57

Na, olyan Compaq 460-as tápot már hallottam! Attól halkabb.

csodálom h a lakótársak tudnak tõle aludni
és van esetleg vmi halkabb kivitelû csíftek, hasonló 400-450esbõl esetleg vmi baráti áron ? mert akkor bepakolnám a szobába a desktopot.

-C0pp3rM!n3-

[Csokis]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 19:59

és van esetleg vmi halkabb kivitelû csíftek, hasonló 400-450esbõl esetleg vmi baráti áron ? mert akkor bepakolnám a szobába a desktopot.

Hasonló áron halk, akkor Corsair CX400!

[Coppermine]

Idézet: Csokis - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 21:02

Hasonló áron halk, akkor Corsair CX400!

köszöntem beleásom magam kicsit a tesztekbe

-C0pp3rM!n3-

[gemini]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 21:36

köszöntem beleásom magam kicsit a tesztekbe

-C0pp3rM!n3-

http://bbs.ocer.net/...258820-1-1.html
igaz kínaiul van, de a képek szvsz értelmezhetõek
mellé egy kis fordítás angolra

Idézet: Travis @ jguru

The fan is a little bit loud. Efficiency stays above 80% and the temperature rise never got more than 5 degrees.

I'll only translate part of the test results, because I guess you guys can understand the table and the scope shots.

Every cross-load test is pulling the labeled maximum current of one rail respectively, and 1A each from the other two rails. For example, in +12V CL test, the load is 30A on +12V, 1A on +5V and 1A on +3V3.

In 12V CL test 12V dropped to 11.72V/11.66V, 5V at 5.17V, 3.3V at 3.346V. Barely acceptable.
In 5V CL test 12V skyrocketed to 12.78V/12.77V, 5V sank to only 4.65V, 3.3V at 3.348V, two main rails are both out of spec. A disappointing result, but not too surprising for a group regulated design and this load pattern is unrealistic in computers.
In 3V3 CL test it's no surprise that all three rails are stable since 3.3V is generated by an independent Mag-amp post regulator thus does not affect the other two outputs.

Counting the high-frequency and low-frequency ripple/noise together we get <50mV on +12V rails (<40mV maybe), ~15mV on +5V and ~25mV on +3.3V which are all satisfactory.

...

I think he got too picky on ripple and crossload results. The result data looks great to me.
Load regulation and efficiency tests showed pretty good results. I would say the ripple suppression is good, far below the permitted limit (since ripples are measured under the maximum load of tested rail, not in normal tests) and the crossload pattern here isn't what ATX12V spec is asking for so it doesn't matter.

[Coppermine]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 30., kedd - 23:14

http://bbs.ocer.net/...258820-1-1.html

köcce

-C0pp3rM!n3-

[gemini]

azt hiszem erre már vártak egy páran (coppermine ez neked is hasznos lehet)

AnandTech 300 to 450w PSU review

versenyzõk:

Antec EarthWatts 430 (Seasonic)
CoolerMaster RealPower 360W/400W (Enhance)
CoolerMaster eXtremePower 390W (AcBel)
Corsair CX400W (Seasonic)
Corsair VX450W (Seasonic)
Enermax LibertyECO 400W (Enermax) (itthon nincs ECO széria!)
Enermax Pro82+ 385W (Enermax)
FSP ATX-300PNF (FSP)
FSP Blue Storm II 400 (FSP)
HEC HEC-350TE-2WX (HEC)
OCZ MXSP 400W (CWT)
PC Power and Cooling Silencer 370W/420W (Seasonic)
Silverpower SP-SS400 (Seasonic)
SeaSonic S12-II 330W (Seasonic)
SeaSonic SS-400ET (Seasonic )
SilverStone ST40EF (Enhance)
Tagan SuperRock 400W (Enhance)
Thermaltake TR2 QFan 400W (CWT)

zárójelben a belsõ gyártója.
ezek nagy része nálunk is kapható, szóval olvasgassátok haszonnal!

Szerkesztette: gemini 2008. 12. 31. 19:19 -kor

[Trebron09]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 20:18

azt hiszem erre már vártak egy páran

AnandTech 300 to 450w PSU review

kössz

ez még nekem is jól jöhet késõbb

Ui:
Boldog Új Évet kívánok mindenkinek! 

[Primary]

Félelmetes, hogy ilyenkor mikkel tudtok foglalkozni.

Amúgy jó ez a SeaSonic?

[oliba]

Idézet: Primary - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 20:45

Félelmetes, hogy ilyenkor mikkel tudtok foglalkozni.

Amúgy jó ez a SeaSonic?

1-2 helyen megválasztották az S12-es belét a 2007-es év legjobbjának

Szerkesztette: oliba 2009. 01. 02. 18:15 -kor

[KaLeun]

Turkáltam a cuccaim közt és találtam egy régi Zeck ZKS-520T at-s tápot, amit valaki itt hagyott. Ez valamilyen márkás táp? Mert egész korrekt a belseje.

[stol]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2008. dec. 31., szerda - 20:18

kössz

ez még nekem is jól jöhet késõbb

Ui:
Boldog Új Évet kívánok mindenkinek! 

Érdekes a teszt, miszerint is a régi FSP-PNF sokkal stabilabb és zajszegényebb a kimenete!

[Trebron09]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 19:18

Érdekes a teszt, miszerint is a régi FSP-PNF sokkal stabilabb és zajszegényebb a kimenete!

bõvebben...?

Nem a mostani tápomra gondoltam, mert azt a tesztben nemis láttam, hanem ha netán késõbb tápot keresnék, vagy valakinek ajánlok tápot akkor van egy jól összedobott teszt, ahol meglehet nézni mi mit bír, valamint a belsejüket/külsejüket is meglehet nézni.

szerk.:
%%%%%%%

hupsz, most ahogy jobban megnézem az FSP 300W OEM- tápot katt megnéztem a gépbe az enyémet is ugyanezek az adatok vannak rajta   , akkor ezekszerint egy 300W-os tápot sóztak rám 350W-os helyett? :confused:

De még amikor vettem megkérdeztem a boltost és asszonták, hogy ezt kapták, szóval ez az atx-350pnf táp :confused: ,de akkor hogyan lehet, hogy áganként ugyanazt tudja, mint a 300w-os fsp?

Csak az enyémre pontosan ez van írva:

AX350-PNF  (350W PEAK)

képek:(sry a silány minõségért)

picture1
picture2
picture3
picture4
picture5

Szerkesztette: Trebron09 2009. 01. 04. 20:40 -kor

[stol]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2009. jan. 4., vasárnap - 20:39

bõvebben...?

Nem a mostani tápomra gondoltam, mert azt a tesztben nemis láttam, hanem ha netán késõbb tápot keresnék, vagy valakinek ajánlok tápot akkor van egy jól összedobott teszt, ahol meglehet nézni mi mit bír, valamint a belsejüket/külsejüket is meglehet nézni.

szerk.:
%%%%%%%

hupsz, most ahogy jobban megnézem az FSP 300W OEM- tápot katt megnéztem a gépbe az enyémet is ugyanezek az adatok vannak rajta   , akkor ezekszerint egy 300W-os tápot sóztak rám 350W-os helyett? :confused:

De még amikor vettem megkérdeztem a boltost és asszonták, hogy ezt kapták, szóval ez az atx-350pnf táp :confused: ,de akkor hogyan lehet, hogy áganként ugyanazt tudja, mint a 300w-os fsp?

Csak az enyémre pontosan ez van írva:

AX350-PNF  (350W PEAK)

képek:(sry a silány minõségért)

picture1
picture2
picture3
picture4
picture5

Semmit sem ront a minõségen, pláne, hogy 400W-ig terhelhetõ stbilan
Nomeg akinek kevés a 250W@12V, az vegyen izmos tápot és ne filléreskedjen 

Semmi gond nincs evvel, mûszakilag egy korrekt felépítés, örök mint a nyomor. És erõsebb gépeket is stabilan visz.

[Trebron09]

Idézet: stol - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 0:16

Semmit sem ront a minõségen, pláne, hogy 400W-ig terhelhetõ stbilan
Nomeg akinek kevés a 250W@12V, az vegyen izmos tápot és ne filléreskedjen 

Semmi gond nincs evvel, mûszakilag egy korrekt felépítés, örök mint a nyomor. És erõsebb gépeket is stabilan visz.

most megnyugottam , akkor jól van

[Foldonkivuli]

Sziasztok.


Alaplapot cseréltem, összeszereléskor a következõ kép fogadott.

link

a "P4" csati 8 pines.
Nyilván a tápomon /Enermax EG375AXVE/  nincs ilyen csati csak a régi 4 pines.

Azt rádugtam a gép elindul mûködik.

A kérdés, hogy szükség van-e erre, ha ettõl  megy a gép?
Minek kell az a plussz 4 ér, ha jól tudom ezt régen a processzorok nagy áramfelvétele miatt csinálták,
a jelenlegi processzorom E8200 ha jól tudom 65W a max fogyasztása.

Most új tápot kéne vennem?????  

Köszönöm Üdv.

Szerkesztette: Foldonkivuli 2009. 01. 05. 13:28 -kor

[didyman]

Olyan géphez, amit a 375-ös Enermax elbír, bizton nem fog kelleni a plusz négy tüske.

[Foldonkivuli]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. jan. 5., hétfõ - 14:31

Olyan géphez, amit a 375-ös Enermax elbír, bizton nem fog kelleni a plusz négy tüske.

köszi

jah  az is kérdéses, hogy elegendõ-e vajon a 375W az alábbi konfighoz. /bár eddig úgy tûnik elég mert mûködik/

Gigabytes EP45-ds3R; Intel E8200;  Geil black Dragon 2*2GB 2.4V;  Radeon 4850 512Mb;  1 winchester 500Gb;  1 dvd író.


Vagy csoda hogy beindul?


THX..

[gemini]

nem csoda. nyilván nem tesz jót neki az egyoldalú 12v terhelés, amit a vga-tól és a procitól kap, de ha nem nagyon tuningolsz, akkor szerintem megleszel vele.

[didyman]

De rosszat se tesz neki, úgyhogy mindegy Ekkorka konfigot meg félkézzel, nevetve visz.