[havri1]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. máj. 25., hétfõ - 22:33

tökéletes választás

Köszi, remélem beválik..ma megyek érte du.
Megmondom õszintén, soknak találok ennyit egy tápegységért, hisz annó azért vettem a zalmant, hogy sokáig jó legyen, és valami mégis kinyírta:(
Azt viszont sajnálom, hogy csak 1 év gari van rá.

[KaLeun]

Idézet: KaLeun - Dátum: 2009. máj. 16., szombat - 8:50

Össze raktam az elfekvõ alkatrészekbõl egy gépet:

CPU - 2500+ (Barton)
MEM - 2x512MB (DDR400)
LAP  - NF7-S V2.0
VGA - 6600GT
HDD - 80GB Hitachi (sata)
ODD - Pioneer (dvd+-rw)
NET - Asus wireless 
Hûtés - 2x8cm + 1x12cm Zalman venti (5v)
+ minden alapon.

Az Fsp helyett lehetséges, hogy egy Chieftec HPC-300-202 tápot tudnék szerezni. Mondjuk szerintem baromi kevés rajta a szellõzõ. Mi a véleménytek róla?

[GoodSpeed]

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5938817

Hétvégén megfirkant a Chieftec HPC 420-as átvette a helyét a Corsair 450 VX

[szucsati]

Kicsit off, de annyira mégsem:
Adott egy wifi router (Fonera), meg egy wifi jelerõsítõ (echte kínai). Vajon ezek tápjai kibírják egy padláson, ahol akár 50 fok meleg is lehet (ma olyan 44 körül mértem... bár el tudnám tenni télire ezt a meleget!). Vagy a nyár végéig sem élnék túl? A Fonerán egyébként van venti, azért nem aggódom, az erõsítõ meg alu burkolatos, nem melegszik túlzottan, és a specifikációi szerint 70 fokot elvisel.

[havri1]

Megvettem az 525 enermaxot, tökéletes, halk, és atomerõs!
Köszönöm a tippet

[GoodSpeed]

Szerintem meg is válaszoltad a kérdést. Illetve hát a specifikációt tárgyaló leírás válaszolta meg

[Gyula2222]

Idézet: GoodSpeed - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 20:30

Szerintem meg is válaszoltad a kérdést. Illetve hát a specifikációt tárgyaló leírás válaszolta meg

Nem feltétlenül. Értelmezhetõ a 70 fok a környezet+melegedésként is.

[GoodSpeed]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 22:01

Nem feltétlenül. Értelmezhetõ a 70 fok a környezet+melegedésként is.

Igaz

[szucsati]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 21:01

Nem feltétlenül. Értelmezhetõ a 70 fok a környezet+melegedésként is.

Meg a 70 fok magára az erõsítõre érvényes, ami szerintem lényegesen kevésbé érzékeny szerkezet, mint a táp. Illetve ha a tápra is gondolták volna, nyilván nem folyamatos melegre gondoltak.

No, ezért kérdem hozzáérõk véleményét

[Gyula2222]

Idézet: szucsati - Dátum: 2009. máj. 26., kedd - 23:48

Meg a 70 fok magára az erõsítõre érvényes, ami szerintem lényegesen kevésbé érzékeny szerkezet, mint a táp. Illetve ha a tápra is gondolták volna, nyilván nem folyamatos melegre gondoltak.

No, ezért kérdem hozzáérõk véleményét

Ami miatt nem sokat lehet mondani az az, h más egy készülék felületihõmérséklete és más ami pontonként a készülékben van. Az alkatrészeknek is eltérõ hõfoktûrésük van.
A tápot, hacsak nem eleve a gagyi forróra mértezett, kevésbé féltem, mint a többit.
Amivel gondom van az az erõsítõ, és nem a melegedése, hanem a majdnem biztos, h a törvényeink által megengedettnél jóval nagyobb teljesítménye (ami normál dipól antenna rácsatlakoztatása esetén 100 mW).

[szucsati]

Gondoltam, hátha van valami aranyszabály, hogy egy ilyen mezei táp milyen környezettõl áll fejre.

Az erõsítõ miatt nem aggódom. Egyrészt érezhetõen túl van értékelve a teljesítménye. Másrészt mivel a padláson lenne, jól le van árnyékolva (ezért is kell, ha tényleg használom majd), egészségügyileg sem gázos, a hatósugara meg ahogy néztem, egy-két szomszédénál jóval gyengébb.

[didyman]

Idézet: szucsati - Dátum: 2009. máj. 27., szerda - 2:04

Gondoltam, hátha van valami aranyszabály, hogy egy ilyen mezei táp milyen környezettõl áll fejre.

Az erõsítõ miatt nem aggódom. Egyrészt érezhetõen túl van értékelve a teljesítménye. Másrészt mivel a padláson lenne, jól le van árnyékolva (ezért is kell, ha tényleg használom majd), egészségügyileg sem gázos, a hatósugara meg ahogy néztem, egy-két szomszédénál jóval gyengébb.

Nincs aranyszabály, ezek SoHo eszközök, vagyis iroda, othon, ahol meg 30 fonál magasabb környezet nem nagyon fordulhat elõ. Konstrukciója válogatja, mennyire tolerálják a meleget.

[GoodSpeed]

A Corsair 450 VX

  free image host

[joshua7]

Én most azon filózok, megér-e a modularitás akkora felárat.   Mert hogy vannak pl. ezek:
- CORSAIR HX PSU- 520HX Modular 60 hónap 23'500 Ft vs  CORSAIR TX PSU-650TX 60 hónap 23'500 Ft
- Enermax MODU82+ 525W (6+2) PSU tápegység 27 400 Ft vs Enermax PRO82+ 525W PSU tápegység 23 865 Ft

[stol]

:Ð
Gaba 550W halála

[Mtbsrác]

Idézet: stol - Dátum: 2009. máj. 29., péntek - 21:43

:Ð
Gaba 550W halála

  :Ð

Ezt mekkora terhelésnél csinálta?

Szerkesztette: Mtbsrác 2009. 05. 30. 01:30 -kor

[Mtbsrác]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2009. máj. 25., hétfõ - 20:52

És milyen konfiggal?
xp vs win7 mérésed nincs?

Bocs megkésve de van persze.

Körülbelül ua. néha többet néha kevesebbet eszik. Terhelésfüggõ.
De egyhelybe nemállmeg mert mindig matat vmit a rendszer. 

Mostmár a config.
FSC D2175 lap, 3,4Ghz Prescott, 2600Xt, 2gb ram, 2hdd, 2odd + 22" moncsi

[Taki0019]

szevasztok: kérdésem:
Elég a gépnek egy chifetech, vagy valami márkás tápból az 550w-os?
Config:
Alaplap:MSI K9A2 Neo-f
CPU:AMD x3 8450
RAM:2+1gb Kingmax DDR2
VGA: nVidia Gef. 9800 GT 1gb(gigabyte)
PSU: noname sz@r

na most betelt vele a pohár, fagyoskodik a gép game közbe össze-vissza számol, game közbe.
Meg 1x,2x ellenõrizte a konzisztenciát...3x új xp lett...téve...de még ez elõtt...
És RAM csere is volt.
Minden drivert(alaplap,vga) újra tettem, meg a dx9-et is(xp).

És mindig fent áll a probléma, ezért gondolok tápra és egy másik topicba is ezt mondták...
Valami normális tápot mondjatok pls!!!
Semmi nincs húzva minden a gyári értéken van, vírus, AVG8.0,S&D-vel is rendszeresen van futtatva, frissítve.
A kérésem, hogy valami normális és Jó tápot mondjatok THX

Szerkesztette: Taki0019 2009. 05. 30. 09:17 -kor

[joshua7]

Ebbe egy Corsair CX400 bõven elég.

[stol]

Idézet: Mtbsrác - Dátum: 2009. máj. 30., szombat - 1:24

  :Ð

Ezt mekkora terhelésnél csinálta?

Olvasni is kellene.. 330W