[Gyula2222]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 14:09

Igen így van, a táp ventinek a feladata csak saját maga hûtése (elvileg).

Ha egy ventillátor csak önmaga hûtésére hivatott, akkor ne járassuk, és nem lesz szükség a hûtésére.
Bár, ha jól meggondoljuk, ha nem kell járatni, akkor, mint felesleges alkatrészt akár ki is hagyhatjuk.
Kicsit komolyabbra fordítva: rendszerfüggõ, h mennyire vesz részt a dobozban keletkezõ meleg elvitelében.

Szerkesztette: Gyula2222 2010. 01. 15. 14:23 -kor

[Eleanor]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 15:09

Igen így van, a táp ventinek a feladata csak saját maga hûtése (elvileg).

Mármint a táp saját maga.... meg a ház levegõcseréje. 

[Piftuka]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 15:07

Mármint a táp saját maga.... meg a ház levegõcseréje. 

Amennyiben így van, úgy értem, hogy miért a házból szívja a levegõt kifelé az ilyen 12 (vagy 14) cm-es, a táp aljára szerelt ventilátor.

Azon persze lehet tanakodni, hogy melyik megoldás a jobb!?

A fentiekben ismertetett, amely által a számítógépház jellemzõen meleg levegõje érkezik a táp belsejébe (s tökéletesen nem tud távozni, mert a táp hátulján "csak" szellõzõlyukak vannak, nincsen még egy ventilátor, ami kifelé szívná a tápból a levegõt?

Vagy az a megoldás, amikor a táp hasán elhelyezett ventilátor a táptól szívja el a meleg levegõt, s a gép belsejébe juttatja (amelyet aztán jó esetben a táp alatt elhelyezett 8 cm-es házhûtõ ventilátor el is szív a processzor által termelt meleg levegõvel egyetemben)?

Elsõ esetben a táp kap a külsõ hõmérsékletnél jellemzõen melegebb levegõt, második esetben - fõleg - a processzor. Bár, ha jól sejtem a táp jobban viseli ezt, mint a processzor.

(A "hagyományos", 8 cm-es, hátul elhelyezett ventivel rendelkezõ tápoknál ez nem volt kérdés, hiszen a táp a ház belseje felé teljesen zárt volt, a házban lévõ meleg levegõ csak kis mértékben tudta befolyásolni a táp melegedését, a ventilátor pedig a tápból elszívta, s a "szabadba" nyomta ki a tápban felmelegedett levegõt.)

[Gyula2222]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 15:25

Amennyiben így van, úgy értem, hogy miért a házból szívja a levegõt kifelé az ilyen 12 (vagy 14) cm-es, a táp aljára szerelt ventilátor.

A hagyományos táp a számítógép ház felé nyitott (perforált)
Amennyiben a táp doboza teljesen zárt (a ház belsejében (a ventillátortól eltekintve), légtechnikailag teljesen mindegy, hol van a ventillátor és a levegõztetõ perforálás.
Az meg konstrukciós kérdés, hogyan oldják meg, h sehol ne legyen (helyi) túlmelegedés.

Szerkesztette: Gyula2222 2010. 01. 15. 15:49 -kor

[Eleanor]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 16:25

Amennyiben így van, úgy értem, hogy miért a házból szívja a levegõt kifelé az ilyen 12 (vagy 14) cm-es, a táp aljára szerelt ventilátor.

Azon persze lehet tanakodni, hogy melyik megoldás a jobb!?

A fentiekben ismertetett, amely által a számítógépház jellemzõen meleg levegõje érkezik a táp belsejébe (s tökéletesen nem tud távozni, mert a táp hátulján "csak" szellõzõlyukak vannak, nincsen még egy ventilátor, ami kifelé szívná a tápból a levegõt?

Vagy az a megoldás, amikor a táp hasán elhelyezett ventilátor a táptól szívja el a meleg levegõt, s a gép belsejébe juttatja (amelyet aztán jó esetben a táp alatt elhelyezett 8 cm-es házhûtõ ventilátor el is szív a processzor által termelt meleg levegõvel egyetemben)?

Elsõ esetben a táp kap a külsõ hõmérsékletnél jellemzõen melegebb levegõt, második esetben - fõleg - a processzor. Bár, ha jól sejtem a táp jobban viseli ezt, mint a processzor.

(A "hagyományos", 8 cm-es, hátul elhelyezett ventivel rendelkezõ tápoknál ez nem volt kérdés, hiszen a táp a ház belseje felé teljesen zárt volt, a házban lévõ meleg levegõ csak kis mértékben tudta befolyásolni a táp melegedését, a ventilátor pedig a tápból elszívta, s a "szabadba" nyomta ki a tápban felmelegedett levegõt.)

Hmm, nem lenne elég némi fizika?   



Eltekintve attól, hogy többfajta tápelhelyezés is lehetséges, de ez a fenti talán a legáltalánosabb eset... ha egy ház ventilációja többé-kevésbé jó.

És ez mûködik, mint ahogy egy kémény is mûködik, pedig abban alul-felül csak egy-egy lyuk van, minden ventilátor nélkül.

A tápegységnek igazándiból mindegy, hogy a levegõt átszívjuk, vagy átfújjuk rajta, a légmozgás a lényeg. De ha belepumpáljuk, akkor az ki is fog menni. Akár a lukakon. Is.

[Trebron09]

Idézet: Eleanor - Dátum: 2010. jan. 15., péntek - 16:07

Mármint a táp saját maga.... meg a ház levegõcseréje. 

Én is így értettem. :Ð

[NeCrO]

Választ sajnos nem nagyon kaptam korábbi Enermaxos kérdésemre, így holnap nekiugrok tápomnak, bár alkatrészem nincsen (csak a Weller forrasztóállomás), de legalább felmérem a helyzetet. Szerintem elkókat kapásból cserélni fogom.
Érdekes, hogy olykor semmi baja a gépemnek, olykor meg indításnál fogja magát és leáll, majd újra bekapcsol.  Ha már mûködik, nem nagyon szokott lekapcsolni. Elõször kontakthibára gyanakodtam, mert mikor megmozgattam nagy tápcsatit, akkor is újraindult, aztán feltûnt, hogy ha leállás után hátsó kapcsolóval szórakozom, akkor van hogy "megjavul".
Találkozott már valaki ilyen esettel?

[NeCrO]

Még egy kérdés:

Valahol olvastam, hogy Enermax tápok ventije hangos. Mennyire jellemzõ ez, vagy melyik szériákat érintheti?

[asdf]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2010. jan. 14., csütörtök - 23:32

Sziasztok!

Ma szétkaptam a (8 éves DTK) tápomat, s nem tetszett a látvány. Egyrészt pár kisebb kondi meglehetõsen lötyögõs.

Másrészt gyanús folyások vannak a NYÁK-on több helyen a kondik körül.

Mellékelem a képeket:

...

Üdv: Piftuka

A halal peniszenek kell 1 megabyte-os kepeket forumba linkelni, plane 3 db-ot??? 

[Piftuka]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 15:29

A halal peniszenek kell 1 megabyte-os kepeket forumba linkelni, plane 3 db-ot??? 

Szándékosan. Direkt veled akartam kiszúrni. 

[Trebron09]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 16:29

A halal peniszenek kell 1 megabyte-os kepeket forumba linkelni, plane 3 db-ot??? 

most ezzel mi a baj, nem értem?

[NeCrO]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 17:17

most ezzel mi a baj, nem értem?

Nem ezzel van a baj, hanem a lassu nettel.

[Csokis]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2010. jan. 16., szombat - 2:05

Még egy kérdés:

Valahol olvastam, hogy Enermax tápok ventije hangos. Mennyire jellemzõ ez, vagy melyik szériákat érintheti?

Pont a leghalkabb ventis táp Enermax. Pontosabban a Modu 82+ és Pro 82+ típusok. Lehet régebbi típus(ok)ra értik, ezt nem tudom.

[NeCrO]

Idézet: Csokis - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 19:34

Pont a leghalkabb ventis táp Enermax. Pontosabban a Modu 82+ és Pro 82+ típusok. Lehet régebbi típus(ok)ra értik, ezt nem tudom.

Ph-n hirdet egy srác egy használt Enermax Liberty-t, azzal szemezgettem, csak õ lecserélte ventit, merthogy állítólag zörgött. Nekem a régi 365 AXVE a mai napig nem zörög.
Amúgy a másik amivel szemezgetek egy Modu82+ 425W.
Adnak ezekhez elég kábelt? Sata, meg ide vinyó tápcsati stb...

[asdf]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 17:17

most ezzel mi a baj, nem értem?

A tisztelt kollega belinkelt 3 db 2304*1768-as (4 megapixel) kepet atlagban 900 kbyte meretben, azaz szumma 2.4 megabyte-ot. Ha vette volna a faradsagot es atmeretezi oket, akkor mindez megoldhato lett volna max 200 kbyte-bol, azaz boven kevesebb, mint tizedebol. Csupan ennyi a baj...

[asdf]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 18:46

Nem ezzel van a baj, hanem a lassu nettel.

Persze, majd nyilvan ehhez meretezem az internetelofizetesemet, hogy valaki majd ugyis benazik a forumon...

[NeCrO]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 20:21

Persze, majd nyilvan ehhez meretezem az internetelofizetesemet, hogy valaki majd ugyis benazik a forumon...

Jó, hát van akinek szülõ fizeti, van aki bõven kitermeli, van aki meg ezen is kiszámolja mennyi az átlag fogyasztás. És akkor nem említettem még a mobilról netelõket... Majd legközelebb kisebb képeket tesz be.
Amúgy fórumon nem lehet valahogy limitálni?

[Csokis]

Idézet: NeCrO - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 20:12

Adnak ezekhez elég kábelt? Sata, meg ide vinyó tápcsati stb...

A honlapon meg tudod nézni.

[NeCrO]

Idézet: Csokis - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 21:14

A honlapon meg tudod nézni.

Még gyûjtögetek rá, tetszik ez a nem kell felesleges kábel a gépbe hozzáállás.

[Piftuka]

Idézet: asdf - Dátum: 2010. jan. 17., vasárnap - 20:19

A tisztelt kollega belinkelt 3 db 2304*1768-as (4 megapixel) kepet atlagban 900 kbyte meretben, azaz szumma 2.4 megabyte-ot. Ha vette volna a faradsagot es atmeretezi oket, akkor mindez megoldhato lett volna max 200 kbyte-bol, azaz boven kevesebb, mint tizedebol. Csupan ennyi a baj...

Az általad említett három képet nem a saját gépemrõl, hanem egy kis netbook-ról töltöttem fel, amelyen semmilyen képfeldolgozó program nem volt telepítve, így át nem méreteztem. Én pedig figyelmetlenségbõl nem a "bélyeg" méretû kép belinkelését választottam (mint pár hozzászólással késõbb).

Elnézést kérek ezért!

A baj pedig véleményem szerint igazából nem ez, hanem az a - kis hazánkban sajnos tipikus - hozzáállás, amivel ezt az "óriási problémát" kezelted: azonnal ingerülten, tolerancia legkisebb jele nélkül.

Én majd legközelebb nem linkelek be ilyen nagy méretû képet, megígérem.