HWSW Informatikai Kerekasztal: Tápkérdés... IV. - HWSW Informatikai Kerekasztal

Ugrás a tartalomhoz

Mellékleteink: HUP | Gamekapocs

  • (239 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

Tápkérdés... IV. Kérdések, tapasztalatok tápegységekről Értékeld a témát: -----

#401 Felhasználó inaktív   auster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 09:26

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 9:28

milyen videókárty? milyen tápod van most? milyen config? miért kell mindig mindenkitől külön megkérdezni a configot? miért nem lehet rögtön beírni?  :think:

Mert, aki ennyire kezdő mint én még azt sem tudja, hogy ez számít. Szóval, tényleg nem gondoltam, de írom is:
Intel Pentium 4 3ghz
lap: Asus P4 s800D
táp: Maxpower pl-300
Van benne két vinyó egy 80 és egy 160 GB-os
Dvd-rom
És a kinézett videókártya:MSI NX7600GS-TD512Z - GeForce NX-7600GS 512 MB DDR2 AGP8x HDTV DVI
Így OK a kérdés? :-)
Köszi

#402 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 10:28

maxpower? :eek: na az megint mi? :D

veszel egy 300/350-es FSP tápot és az jó lesz neked.

és NEM veszel semmi 10k alatti 4-5-600Wattos csodát mert 200-at se tudnak és védelem sincs bennük. semmi mást nem kell nézni mint FSP 300/350W PNF vagy PNR megveszed összerakod örülsz ;) ára olyan 6-7000körül van.

#403 Felhasználó inaktív   Zoliii 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 10:55

Sziasztok.
Öcsém gépe behalt tegnap,és lenne 1 kérdésem:a tápot hogyan indítom el önmagában (ahogy elmondta szetrintem vagy a táp,vagy az alaplap ment el)
chieftec 300W
Zoli

#404 Felhasználó inaktív   auster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 11:45

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 11:28

maxpower? :eek: na az megint mi? :D

veszel egy 300/350-es FSP tápot és az jó lesz neked.

és NEM veszel semmi 10k alatti 4-5-600Wattos csodát mert 200-at se tudnak és védelem sincs bennük. semmi mást nem kell nézni mint FSP 300/350W PNF vagy PNR megveszed összerakod örülsz ;) ára olyan 6-7000körül van.

de minek vegyek 300-ast, ha ez is az?
És a videókártyához 400-at ajánlanak minimumnak.

#405 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 11:55

Idézet: auster - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 12:45

de minek vegyek 300-ast, ha ez is az?
És a videókártyához 400-at ajánlanak minimumnak.

mert a tiéd egy hugy... se védelem se semmi... semmi pénzért nem raknám bele a gépembe... miért nem hiszel annak aki nálad fényévekkel többet ért hozzá? miért kell hetente 1 embernek elmagyarázni azt hogy egy 600W-os gembird táp tud kb annyit mint egy 250W-os márkás és még védelem sincs benne a márkásban meg van... azt megint miért kell mindig elmondani hogy egy 350-es FSP elvisz egy szarrá húzott core2 duo-t, 3 vinyót, 8800gtx-et... egy 500W körüli szutyok táp meg 200W terhelésnél lekapcsol, rosszabb esetben szétdurran... miért nem lehet olvasni kérdezés előtt?

#406 Felhasználó inaktív   auster 

  • Törzsvendég
  • PipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 710
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 12:31

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 12:55

mert a tiéd egy hugy... se védelem se semmi... semmi pénzért nem raknám bele a gépembe... miért nem hiszel annak aki nálad fényévekkel többet ért hozzá? miért kell hetente 1 embernek elmagyarázni azt hogy egy 600W-os gembird táp tud kb annyit mint egy 250W-os márkás és még védelem sincs benne a márkásban meg van... azt megint miért kell mindig elmondani hogy egy 350-es FSP elvisz egy szarrá húzott core2 duo-t, 3 vinyót, 8800gtx-et... egy 500W körüli szutyok táp meg 200W terhelésnél lekapcsol, rosszabb esetben szétdurran... miért nem lehet olvasni kérdezés előtt?

Látom, nem vagy az a türelmes oktató típus, de sebaj.
Olvastam kérdezés előtt, de iszonyú sok az infó és nagyon hosszú ez a fórum topik és ameddig eljutottam, erről nem volt szó. Sőt inkább olyasmikről, amiket nem értek, ezért kérdeztem. De ha ez ennyire felhúz, kérlek, ne válaszolj.
Nem akarok 600W-os nem minőségit venni, és szívesen veszek, megbízható márkás tápot. A gépemet, pedig anno nem én állítottam össze, hanem valaki, akiről azt hittem, fényévekkel többet tud, mint én. Egyébként semmi bajom nem volt vele eddig.
Utánanézek az FSP-nek, és köszi a tanácsokat, de tényleg. Valami passzívat is tudsz (vagy valaki más) ajánlani?

#407 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 13:26

Passzivban is az FSP a legolcsobb.

Nem rossz a ZEN, de nagyobb terhelesnel szeret zizegni.

#408 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 16:18

na most kezdjük ott hogy a géped ránézésre se lett szakszerűen összeállítva, létezik egy írott "szabály" intel proci alá intel lap... ez mindig is így volt. na most gondolom én azt a vga-t vennéd vagy 25k körül vagy még többért... ráadásul ddr2-es, tehát lassú és 512mb memória fölösleges rá, mivel kicsi memsávszél ddr2 miatt, és 128 bites membus, tehát 256 megánál több teljesen hülyeség rá, ennél még egy ddr3-as 7300gt is gyorsabb. na most ha eladod a lapod+procid, veszel helyette egy olcsó tegyük fel am2-es lapot+olcsó am2-es procit, ramokra dobsz 2-3k-t és megúsztad a ddr2-re váltást, ez mellé veszel egy 7300gt pci-e 128mb ddr3-at 14k-ért akkor teljesítményben jóval a mostani felett vagy, árban meg kb ugyanott, mivel lapod+procid ér 12k-t kb ebből veszel lapot, 10-ből procit, 14ből vga-t 2k meg a ram csere... ennyi volna az egész ha a barátod tényleg értene hozzá, akkor ezt ajánlaná és nem azt hogy fektess bele az elavult agp-s konfigba... és ehhez egy 350-es FSP és kész is. és hogy miért írnak 400Wot a kártyához? hogy menj és vedd meg a drága tápot, mert ez nekik üzlet.

Kép

és itt vannak a tények, tehát egy a te gépednél több mint 2szer többet fogyasztó konfig vesz fel a hálózatból 260W-ot, ami a táp hatásfokát figyelembe véve olyan 200-220W-ot jelent a tápnak, tehát tartósan ennyit igényel ez a config core2 duo E6700-al. szóval elhiszed végre hogy az a 400W az hülyeség? meg az a kártya is amit veszel egy nagy marhaság... itt egy teszt és meglátod mit tud a csodálatos 7600gs ddr2 memóriával... http://prohardver.hu/cikkek/2006-10-17/gal...os_kis_geforce/

#409 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 16:30

Idézet: Zoliii - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 11:55

Öcsém gépe behalt tegnap,és lenne 1 kérdésem:a tápot hogyan indítom el önmagában (ahogy elmondta szetrintem vagy a táp,vagy az alaplap ment el)

14-es labat (vilagoszold drot) rovidrezarni barmelyik folddel. (fekete)
Kép

#410 Felhasználó inaktív   Zoliii 

  • Tag
  • PipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 379
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 16:41

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 16:30

14-es labat (vilagoszold drot) rovidrezarni barmelyik folddel. (fekete)
Kép

Köszönöm a gyors és képletes választ. :respect:

#411 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 16:42

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 17:18

Kép

és itt vannak a tények, tehát egy a te gépednél több mint 2szer többet fogyasztó konfig vesz fel a hálózatból 260W-ot, ami a táp hatásfokát figyelembe véve olyan 200-220W-ot jelent a tápnak, tehát tartósan ennyit igényel ez a config core2 duo E6700-al.

Naaaaa, mar te is kezdesz zoldsegeket irni?

Mint irta, P4 3GHz-je van.
Ha az Prescott magos, siman 1.5-2x annyit eszik, mint egy Core2.

Mondjuk a 7600GS nem egy nagy fogyaszto, igy a P4+7600GS vs Core2+8800GTS kb. egal lehet.

#412 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 16:56

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 17:42

Naaaaa, mar te is kezdesz zoldsegeket irni?

Mint irta, P4 3GHz-je van.
Ha az Prescott magos, siman 1.5-2x annyit eszik, mint egy Core2.

Mondjuk a 7600GS nem egy nagy fogyaszto, igy a P4+7600GS vs Core2+8800GTS kb. egal lehet.

szerintem nem prescott... amikor ezek a p4 lapok kijöttek még csak akkor jelent meg a prescott, igaz a jóbarát hozzánemértéséből az is kitelik hogy prescottot rakott bele, de ha jól emlékszem 200W alatt marad 9800pro-val a konfig tehát az olyan 170W valós max.

#413 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:00

(Egyebkent multkor hajnali aramszunetkor 1 ora 10 percig birta a gep+adsl modem+routert a szunetmentesem.
APC weblapjan szereplo futasiido adatokbol szamolva durvan 120-130W korul lehet a gepem (A64@2500, 7900GTO, 3 HDD) uresjarati fogyasztasa.

Terhelve sem okoz gondot a 300W-os ZENnek :D
(hogy mennyi az annyi, fogalmam sincs, mivel a hulye powerchute ugyanakkora terhelest mutat jatek kozben, mint netezeskor :omg: )

#414 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:01

Nem a Watt a lényeg, hanem az ágankénti terhelhetőség. Passzív FSP 350/400WZEN-nel mindent lehet, csak húzott Core2Duos 8800GT(x)-es rendszert használni nem.

#415 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:02

Idézet: diegho - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 17:56

szerintem nem prescott... amikor ezek a p4 lapok kijöttek még csak akkor jelent meg a prescott, igaz a jóbarát hozzánemértéséből az is kitelik hogy prescottot rakott bele, de ha jól emlékszem 200W alatt marad 9800pro-val a konfig tehát az olyan 170W valós max.

Kozben talaltam egy 3.2@3.6 Prescott+6600GT-re adatot, PHek referenciatapjaval merve 172W terhelve a gep fogyasztasa.
ZENnel csak 166 ;)

9800Pro tobbet evett, mint egy 6600GT, hiszen az utobbin nem volt 75W fogyasztas folott kotelezo kiegeszito molex, mig a 9800-akon igen.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 30. 17:09 -kor


#416 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:07

Idézet: Omega - Dátum: 2007. jún. 30., szombat - 18:01

Nem a Watt a lényeg, hanem az ágankénti terhelhetőség. Passzív FSP 350/400WZEN-nel mindent lehet, csak húzott Core2Duos 8800GT(x)-es rendszert használni nem.

300W-os ZENnek 22A a terhelhetosege 12V-n. (ATX350PNF-nek 25.)
Az elvileg eleg egy huzott Core2+8800GTS-hez, talan meg a 8800GTX is belefer.

SLI nyilvan felejtos.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 30. 17:12 -kor


#417 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:09

Ph-n 15A-es 1db 12V-os ágas régi FSP-vel használták a húzott a core+8800-at.

Idézet

Frissítés: tettünk egy próbát, aminek során arra voltunk kíváncsiak, hogy egy minőségi 350 wattos táp megbírkózik-e egy igazán high-end rendszerrel, amiben természetesen GeForce 8800 GTX dolgozik. Ehhez egy FSP ATX-350GTF tápot vettünk, ami a 12 V-os ágon mindössze 15 A-t tud leadni (az NVIDIA olyat ajánl a 8800 GTX-hez, ami legalább 30 A leadására képes). A konfiguráció alapjául egy Gigabyte 965P-DS4 alaplap szolgált, benne egy Core 2 Duo E6300-as processzorral 3,3 GHz-re tuningolva, 1 GB memória, GeForce 8800 GTX VGA, 3 darab HDD, 1 darab DVD-író, a CPU-ventilátor és további két 12 cm-es házventilátor maximális fordulatszámon, mondhatni egy jól megpakolt rendszerrel volt dolgunk. És jöjjön a lényeg: a táp terhelve a konnektorból 347 wattot vett fel, azaz 80 %-os hatásfokot számolva a konfiguráció kb. 280 wattot fogyasztott, miközben a Far Cry 1600x1200-as felbontásban 16xQ AA/16xAF beállítások mellett futott. Mindez azt jelenti, hogy a gyártók (ezesetben az NVIDIA) szándékosan felülspecifikálják a legújabb hardveralkatrészek fogyasztását, egyrészt azért, hogy ebből kifolyólag ne merüljön fel semmilyen probléma, másrészt pedig mi más is mozgathatná a hardverpiacot, ha nem ez...? Azt természetesen nem felejthetjük el, hogy jó minőségű táppal próbálkoztunk, és hogy mely márkák számítanak jónak? Érdemes körülnézni a cikkarchívumban illetve utánakérdezni a fórumban.


#418 Felhasználó inaktív   nyunyu 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 21.070
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:14

Na, akkor nem aggodok a masfeleve vett ZEN jovoallosagat illetoen. :D

(Eddig se aggodtam, hogy nem fogja elbirni a huzott Core2-ot a mostani 7900GTOval.)

Szerkesztette: nyunyu 2007. 06. 30. 17:16 -kor


#419 Guest_diegho_*

  • Csoport: Vendég

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:18

nem is kell, egy jól megtervezett tápnak el kell vinnie szinte mindent. ezért vettem én is FSP-t, a 320-as FSP beles UP-m 12V-os ágon 15A-t tud de simán vitte a húzott x2 rendszert.

#420 Felhasználó inaktív   Omega 

  • Őstag
  • PipaPipaPipaPipaPipa
  • Csoport: Fórumtag
  • Hozzászólások: 47.832
  • Csatlakozott: --

Elküldve: 2007. 06. 30. 17:29

Hú, tényleg, fenébe is minden FSP 350-400W-on tápnál nagyobbat a menkű üsse agyon, parasztvakítás! Kép

PH! akkor miért 550-es Cooler Master RealPower-rel tesztel? Ha egyszer ők írták, hogy bőven elég egy 350-es ZEN is, akkor tessék azt használni. :) Csak a SLi miatt? :think: Jajj...
Mekkora marha vagyok, hogy Corsair HX520-at veszek vazze...


De tényleg fiúk, akkor téma zárható, 350-es ZEN single kártyás rendszerhez, plusz még valamit írjatot SLi-hez meg Corssfire-höz, oszt' annyi. :p

Téma megosztása:


  • (239 Oldal)
  • +
  • « Első
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • Utolsó »
  • Nem indíthatsz témát.
  • A téma zárva.

2 felhasználó olvassa ezt a témát.
0 felhasználó, 2 vendég, 0 anonim felhasználó