[Trebron09]

Idézet: auster - Dátum: 2010. 10. 29. 21:55

Üdv,
Sajnos úgy tűnik, új tápot kell vennem, mert új videokártyát kell vennem. Minden kari tájékoztatójában, amiket kinéztem minimális követelménynek magasabb W-os tápot írnak elő, mint amim most van. Szóval úgy néz ki min 550-600W-ra kell felmennem. A gép így néz ki.
CPU: DualCore Intel Core 2 Duo E6750, 2666 MHz, van benne 3 merevlemez összesen 700Gb és 6GB ram DVD meghajtó. Nem tudom, mi kell még infónak.
A tápot a szokott helyemről vehetem és max. 2000KC-t dobnék rá. (Cseh oldal) http://www.alza.cz/z...pn=PriceUp&Pg=0

Ja és a mostani táp, amivel a világon semmi bajom sincs, és a Ti javaslatotokra vettem anno: SEASONIC S12II-430HB Energy 80-Plus
Köszi

Ajánlom figyelmedbe az alábbi tesztet:

Mire elég 400W ?

[Freddy001]

Idézet: Trebron09 - Dátum: 2010. 11. 14. 17:20

Ajánlom figyelmedbe az alábbi tesztet:

Mire elég 400W ?

Jó kis teszt, nálam az FSP ATX-400PNF (amivel jelenleg gond van), nagyon bevált. Ezt, vagy ehhez hasonlót azért nem használtam volna fel egy új géphez (erős VGA-val), mert a folyamatos maximum terhelés az élettartamának, kibocsátott zajnak és a fogyasztásnak nem kedvez. A 12V-os ágak terhelhetőségével/elosztásával sem vagyok kibékülve, a Corsair-emnek egy 12V-os ága (a vezetékek kialakításától függetlenül, ez vonatkozik mindenre) 52A-t tud leadni, ez volt az egyik érv mellette. Szeretem a tápot kissé túlméretezni, az előzőekben felsorolt okok miatt.

Szerkesztette: Freddy001 2010. 11. 14. 18:46 -kor

[pittti (Bitvadász)]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 14. 15:59

A táp passzív PFC-s. Ha utána néztél volna a tápnak, vagy elolvasod, amit kérdezek, akkor nem nehéz kitalálni, hogy a Back UPS-re nem szándékoztam aktív PFC-s tápot kötni.

A táp javításában szeretnék segítséget kérni.

Bocs, igazad van, kicsit figyelmetlen voltam.

Bár tápokat ritkán szoktam javítani (ha valami balul sül el nagy lehet a kár!), megpróbálok tippelni. Ha csak sípol a szünetmentes de megy, akkor valószínűleg túlterhelődik.

Első körben egy 100W-os műterhelést tennék a 12V-os ágra és a bemenő oldalon megmérném a táp teljesítményfelvételét. Ha ez 140-150W-nál több, akkor átmérném a bemenőoldali pufferkondenzátorokat (ezeket 3 évente amúgy sem ártana cserélni), valamint az egyenirányítót.

Ha ezek rendben vannak, akkor vezérlési gond - ebben a témában nálam sokkal jobban felkészült szakemberek is vannak itt.

[loslip]

mit gondoltok erről a tápról? http://www.aqua.hu/c...8ap-117499.html ?

[Freddy001]

Idézet: pittti (Bitvadász) - Dátum: 2010. 11. 15. 13:16

Bocs, igazad van, kicsit figyelmetlen voltam.

Bár tápokat ritkán szoktam javítani (ha valami balul sül el nagy lehet a kár!), megpróbálok tippelni. Ha csak sípol a szünetmentes de megy, akkor valószínűleg túlterhelődik.

Első körben egy 100W-os műterhelést tennék a 12V-os ágra és a bemenő oldalon megmérném a táp teljesítményfelvételét. Ha ez 140-150W-nál több, akkor átmérném a bemenőoldali pufferkondenzátorokat (ezeket 3 évente amúgy sem ártana cserélni), valamint az egyenirányítót.

Ha ezek rendben vannak, akkor vezérlési gond - ebben a témában nálam sokkal jobban felkészült szakemberek is vannak itt.

Pont azért akartam megjavítani, mert újban nem tudom honnan szerezzek minőségi passzív pfc-s tápot. Erre ötlet?

Sípol a szünetmentes (kettővel is próbálták), de megy a gép. 1.5 Ohm 100W-os ellenállás lenne jó műtehénnek? Ha egyáltalán beszerezhető itt nálunk. Nem akarnék annyira berendezkedni javításra, csak ha valami ismert, egyszerű problémáról van szó és van rá tipp, az még talán megoldom.

[Gyula2222]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 16. 23:01

Pont azért akartam megjavítani, mert újban nem tudom honnan szerezzek minőségi passzív pfc-s tápot. Erre ötlet?

Sípol a szünetmentes (kettővel is próbálták), de megy a gép. 1.5 Ohm 100W-os ellenállás lenne jó műtehénnek? Ha egyáltalán beszerezhető itt nálunk. Nem akarnék annyira berendezkedni javításra, csak ha valami ismert, egyszerű problémáról van szó és van rá tipp, az még talán megoldom.

Az autóizzók remek megoldás műterhelésnek.

[Freddy001]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. 11. 17. 00:01

Az autóizzók remek megoldás műterhelésnek.

Erre nem is gondoltam. Most már csak azt kellene tudnom melyikek a bemenőoldali kondenzátorok és az egyenirányító.

Na jó az utóbbit még megtalálom..

Szerkesztette: Freddy001 2010. 11. 17. 00:27 -kor

[Freddy001]

Kvázi szinuszos szünetmentesekből sok van körülöttem, komoly problémát okoz a jelenlegi piaci helyzet.

Passzív PFC-s tápban tudtok ajánlani minőségi, beszerezhető típust? Aktív PFC-sben van olyan típus, amelyik elmegy APC Back UPS-el és mekkora biztonsággal?

Szerkesztette: Freddy001 2010. 11. 17. 17:37 -kor

[StSanya]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 17. 17:36

Kvázi szinuszos szünetmentesekből sok van körülöttem, komoly problémát okoz a jelenlegi piaci helyzet.

Passzív PFC-s tápban tudtok ajánlani minőségi, beszerezhető típust? Aktív PFC-sben van olyan típus, amelyik elmegy APC Back UPS-el és mekkora biztonsággal?

Eddigi tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy Delta belsős Chieftek, illetve Gigabyte tápot ne vegyél...

Nekem a jelenlegi (Seasonic-os) Corsair HX-450 és korábban egy FSP 400-60GLN gyönyörűen ment áramszünet esetén az aláírásomban látható egyszerű szünetmentesről, s nálam naponta - kétnaponta van áramszünet...

Szerk: És minden gép, ami nálam jár, erre van dugva, s csak Chiftek-el volt gondom...

Szerkesztette: StSanya 2010. 11. 17. 19:46 -kor

[Freddy001]

Idézet: StSanya - Dátum: 2010. 11. 17. 19:45

Eddigi tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy Delta belsős Chieftek, illetve Gigabyte tápot ne vegyél...

Nekem a jelenlegi (Seasonic-os) Corsair HX-450 és korábban egy FSP 400-60GLN gyönyörűen ment áramszünet esetén az aláírásomban látható egyszerű szünetmentesről, s nálam naponta - kétnaponta van áramszünet...

Szerk: És minden gép, ami nálam jár, erre van dugva, s csak Chiftek-el volt gondom...

Nálam smart ups-ek vannak ezekkel nincs gond, de az ügyfelekkel nem cseréltethetem le a palettát százezrekért. Az a tapasztalatom, hogy a kvázi szinusz/aktív pfc párosítás próba áramszünetnél mindig jól működik, még akkor is ha villámgyorsan kapcsolgatom ki-be a hálózati feszt alatta. Élesben olyan kondíciók állnak elő, amiktől bekattan a szünetmentes aktív PFC-s táppal. Nálad mindig tökéletesen működött?

[carr]

Srácok!

Van ez a konfig:

Idézet

Asus P7H57D-V EVO
http://www.argep.hu/...ct_1182464.html
Intel Core i5 650
http://www.argep.hu/...ct_1090436.html
A-Data DDR3-RAM 4GB PC3-1333 Kit
http://www.argep.hu/...ct_1021597.html
Hitachi Deskstar 7K1000.C 1TB (HDS721010CLA332)
http://www.argep.hu/...ct_1140598.html
ThermalTake Armor A90 (VL90001W2Z)
http://www.argep.hu/...mor+a90&x=0&y=0

És ezek közül a VGA-k közül vmelyik:
Asus ENGTS450 DIRECTCU/DI/1GD5 1024MB PCIe
http://www.argep.hu/...ct_1373311.html
Asus ENGTX460 DirectCU TOP/2DI/768MD5 768MB PCIe

ATI.:
Asus EAH5770/2DIS/1GD5 1024 PCIe
http://www.argep.hu/...ct_1137574.html
Asus EAH6850 DirectCU/2DIS/1GD5 1024MB PCIe
http://www.argep.hu/...ct_1401365.html

Alternatíva:
GIGABYTE GV-R685D5-1GD 1GB PCIe
http://www.argep.hu/...ct_1401369.html

Mekkora tápot nézzek neki, ha később lehet még egy VGA lesz bele, +még 1TB vinyó?

Köszönöm.


Ui:
Azért kérdem, m PH-s tesztet kukkoltam 600W-okról, de nem akarok túl nagyot sem venni...
Monnyuk ez jó lehet?
Ph-s teszt

Szerkesztette: carr 2010. 11. 18. 12:19 -kor

[StSanya]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 18. 09:15

Nálam smart ups-ek vannak ezekkel nincs gond, de az ügyfelekkel nem cseréltethetem le a palettát százezrekért. Az a tapasztalatom, hogy a kvázi szinusz/aktív pfc párosítás próba áramszünetnél mindig jól működik, még akkor is ha villámgyorsan kapcsolgatom ki-be a hálózati feszt alatta. Élesben olyan kondíciók állnak elő, amiktől bekattan a szünetmentes aktív PFC-s táppal. Nálad mindig tökéletesen működött?

Igen, éles áramszünetek vagy zavarok esetén MINDIG jól működött fenti két táppal a kvázis APC-m, illetve minden más nálam járt táppal sem vettem észre problémát, KIVÉVE egy Chieftek gyártmányú 400 W-ost...

A Gigabyte táppal való gondot pedig pár oldallal hátrébb találod, amit nagyon furcsállok, mert gyakorlatilag az ugyanaz a táp, mint az én FSP-m...

Pl. ez 24 hét hiba jelentése, olyankor, mikor a gépem be volt kapcsolva, az olyan kicsi hibák nélkül, amikor a lámpák fényén esetleg észreveszed, hogy megvillannak, meg kattan a szünetmentes...

Csatolt fájl:

•  APC_24w.jpg (171,25K)
  Letöltések:: 13

[gemini]

Idézet: carr - Dátum: 2010. 11. 18. 12:11

Srácok!

Van ez a konfig:

Mekkora tápot nézzek neki, ha később lehet még egy VGA lesz bele, +még 1TB vinyó?

Köszönöm.


Ui:
Azért kérdem, m PH-s tesztet kukkoltam 600W-okról, de nem akarok túl nagyot sem venni...
Monnyuk ez jó lehet?
Ph-s teszt

két, a 6850-nél többet fogyasztó 4850-esem, egy feszemelt quaddal egy 425-ös enermax modu82+-ról ment
szerinted?
én valami 12v-on combosabb 450-est nézegetnék
ja, és az 5770 k*rvára nem alternativa a 6850 és a gtx460 mellett

[carr]

Honnan derül ki melyik a combosabb 12v ágon?

[Freddy001]

Az FSP tápomban ilyen venti van: Yate Loon D12SH-12. Új korától fogva zörög, de nem akartam garoztatni. Mivel tudom helyettesíteni?

[Freddy001]

Idézet: StSanya - Dátum: 2010. 11. 18. 13:25

Igen, éles áramszünetek vagy zavarok esetén MINDIG jól működött fenti két táppal a kvázis APC-m, illetve minden más nálam járt táppal sem vettem észre problémát, KIVÉVE egy Chieftek gyártmányú 400 W-ost...

A Gigabyte táppal való gondot pedig pár oldallal hátrébb találod, amit nagyon furcsállok, mert gyakorlatilag az ugyanaz a táp, mint az én FSP-m...

Pl. ez 24 hét hiba jelentése, olyankor, mikor a gépem be volt kapcsolva, az olyan kicsi hibák nélkül, amikor a lámpák fényén esetleg észreveszed, hogy megvillannak, meg kattan a szünetmentes...

Pont egy olyan APC-vel volt sok gondom, ami eleve típushibás és szeret bekattanni. Azóta már megjavítottam, de nem is került rá APFC-s táp. Nálam mindig az a kis százalék jön be. Legjobb a békesség, de ha nem lesz PPFC-s táp, akkor nem lesz más választásom.

[didyman]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 18. 22:39

Pont egy olyan APC-vel volt sok gondom, ami eleve típushibás és szeret bekattanni. Azóta már megjavítottam, de nem is került rá APFC-s táp. Nálam mindig az a kis százalék jön be. Legjobb a békesség, de ha nem lesz PPFC-s táp, akkor nem lesz más választásom.

Megvan minden, holnap viszi a futár.

[Freddy001]

Bocs, az OFF-ért, nem tudom hova írjam a kérdést.

Egy HP Color Laserjet egyik léptető motorja zörög és leálláskor (amikor az elektronika lefékezi a motort) iszonyatosan krákog. Már szétbontottam az egész nyomtatót többször, mechanikai szorulás vagy kopás kizárt, kikapcsolt állapotban a léptetőmotort forgatva is zajtalanul, könnyen forog a mechanika. A léptetőmotor csapágyazva van és úgy tűnik nincs kotyogása. A léptetőmotor paneljén egy egy sima 2.2uF-os (VZ) és egy 82uF-os (PJ) long life, low impedance kondi van, mindkettő japán (Nichicon). A fő panelon is vannak kondik, amire ennek a szalag kábele csatlakozik. Mitől zöröghet a léptető motor ennyire? Érdemes ezeknek a cseréjével próbálkozni?

Szerkesztette: Freddy001 2010. 11. 21. 08:04 -kor

[Gyula2222]

Idézet: Freddy001 - Dátum: 2010. 11. 21. 08:03

Bocs, az OFF-ért, nem tudom hova írjam a kérdést.

Egy HP Color Laserjet egyik léptető motorja zörög és leálláskor .... . Érdemes ezeknek a cseréjével próbálkozni?

Szerintem igen, könnyen lehet, h a vezérlőimpulzusok egymásbavernek és ez rángatja a motort.

[Freddy001]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2010. 11. 21. 11:47

Szerintem igen, könnyen lehet, h a vezérlőimpulzusok egymásbavernek és ez rángatja a motort.

Tévesen írtam, nem léptető, hanem forgatómotorról van szó. Egyirányba megy. Talán nincs jelentősége a hiba szempontjából. Most már csak az a kérdés honnan szerzek alacsony impedanciás kondenzátort, ez gond volt mindig is.