[auster]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:51

A Fortron GreenPower az egy FSP400GLN lesz, tovább ne is keresgélj .

Köszi. Ez pont kifogyott náluk és karácsony elõtt meg kellene venni.
van még itt két FSP-s http://www.alza.cz/E...88/-20ti-db.htm ([FSP300-60THN-P])
Még olcsóbbak is. Azokat vehetem?
Köszi

[didyman]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 15:13

Hmmm. Kár,akkor nem úszom meg csak hardosan... na mindegy,azért köszi!

"hardosan"

A szoftveres mérést hagyni kell. 11-13k helyett meg kapni 3k körül fogyasztásmérõt, ami pontosabb, mint ez a zalman.

[didyman]

Idézet: vipisrac - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 17:43

Sziasztok.

Úgy tûnik, hogy döglõdik a Chieftec HPC-420-as tápom (Serceg, zizeg, csak akkor kapcsol be ha jó kedve van.)
Kellene helyette vmi teljesítményben és lehetõleg árban is hasonló modell. A legegyszerûbb egy GPS-es Chieftec lenne de nem szinuszos UPS mellé megy, így ez kilõve.

És javítani 3k-ért? Szerintem olcsóbb, normális minõségû kondikkal meg elél sokkal tovább, mint amennyit eddig ment.

[didyman]

Idézet: qqcs - Dátum: 2007. dec. 18., kedd - 22:39

engem nem is a 8600 miatt izgat hanem a plusz 500Gb ami mar a harmadik lesz a gepben. A mostani tapom FSP 450 .Igazabol egy masik irodai gepben kell cserelni a tapot, amibe gondoltam jo lesz az en 450W-osom es ha mar van lehetoseg ,akkor nagyobbat rakok. De nemcsak a winyo miatt hanem- gondotlom- a ventillator is csendesebben jar benne.

Nem lesz csendesebb feltétlenül. 5-600W felé már eleve magas fordulaton indul a venti, mert a nagy terhelés esetén több teljesítményt leizzadó tápot nagyobb huzattal kell kiszellõztetni.

[DarkChild]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 23:40

kapni 3k körül fogyasztásmérõt

Mondjuk >ez< ? 

Szerkesztette: DarkChild 2007. 12. 19. 23:57 -kor

[didyman]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 13:24

Nem hangzik ez sem rosszul. Egyelõre az M520 jobban bejön majdnem ugyanannyiért, de még mindig nem tudom, hogy a papírformát igazolják-e a tapasztalatok (vagyis elégedettek velük a vásárlók, vagy sem), úgyhogy hiába hangzik jobban az M520, ha a Corsair cuccával jók a tapasznyalatok a CM 520M-mel meg nem, akkor máris más a jeány fekvése.

A modulárishoz miért ragaszkodsz? Ha csak néha is kábelezed át a gépet, akkoris potenciális hibaforrás (mutatnék képet egy Taganról, hogy néztek ki a modulpanel forrasztásai), a fölös kábel pláne egy CM alultáposban meg nehogy ne férjen már el a táp elõtt összefogva kötegelõvel .
A táp minõségét nagyon gyakran csak évek múltán tudod meg igazán. Egyelõre a Seasonic az, amiben tartósan lehet bízni, a többi lutri, mert még manapság sem divat minõségi kondikkal szerelni egy tápot, akár legyen az FSP. A régi FSP-kben is a rettegett fujhyuu kondik voltak, ám a túlméretezés és a megfelelõ szellõzés sokat adott az élettartamuknak. Ellenben a mai FSP-k Capxcon kondijai már...Szóval Zen-ben kellett cserélni (mellesleg ez megoldotta az indulási gondjait is), a saga meg eleve kétharmad-feleakkora kapacitásokkal bír. A Delta pár éves modelljeiben a Capxcon-nál is ótvargagyibb Lelon nevû vackok vannak, szintén hervadnak, mint a virágszál. És ami a legrosszabb ezekben a szarokban: Nem púposodnak! Egyszerûen csak nem indul a táp, meg makacskodik terhelés alatt.

Úgyhogy a helyzet summázva annyi, hogy a klasszikus Enermax az egyik legstabilabb nagyteljesítményû (nálam ez 450-600W könyéke) konstrukció: Hiába bírnak a mai tápok félvezetõi sokkal, 2-3x nagyobb vészértékeket elviselni, hiába van alattuk papíron szinte agyonvághatatlan, eszközeit állítólag mindentõl védeni képes vezérlõ, mégis gyakran dögölnek meg primer kapcsolóeszköz, vagy PFC elhalásával, a régi FSP meg a legbetonbiztosabb kis- és közepes gépek alá (250-400W). Megkondizva minõségi kondikkal ezek a tápok minden tekintetben örök darabnak mondhatóak. A többi meg veszélyes hulladék. A Seasonic egy üdítõ kivételnek tûnik, jól tervezett, minõségi alkatrészek, meg becsúszik egy-egy igényes, jó belsõ a többi gyártónál is, de nincs kiegyenlített vonal, hullámzik a minõség sorozatról sorozatra, van olyan, ami kibír mindent, aztán az egy modellel feljebb lévõ tömegesen hal el gariidõ lejárta körül olyan nyavajákkal, amiket az elektronika gyermekkorában volt szokás véteni (pl. RoHS forrasztás és ugye a kondinyavaja is már 7 éves történet, míg az alaplapgyártók tömegesen fordultak ekkor a japán beszállítók felé, a tápegységek frontján körülbelül semmi nem történt). Slusszpoén, hogy a Seasonic belsõ sem mindig egyenlõ minõségi alkatrészekkel, ha más matricázza a tápot..

[jani77]

Sziasztok.Tápot szeretnék cserélni,de nem tudok igazán dönteni.Egy Codegen 350-es táp viszi az alábbi konfigot:pentium IV,  3,06 proci,512 RAM,X550-es videókártya.Ezt szeretném fejleszteni 2 GB RAM-ra és egy 8600gt 256 mb vga-ra.Szerintetek ez a két táp,amit kinéztem,elbírja majd a cuccot?

1:Chieftec GPS-350EB-101A 350W ATX
2:FSP - ATX-350PNF
Ezek közül melyiket vegyem,mert árban egyformák nagyjából.10 ezer alatt megúszom szállítási költséggel együtt.
Egyéb tippet is szívesen fogadok,10 ezer forintos határig.
Köszi!

[didyman]

Idézet: jani77 - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 0:20

Sziasztok.Tápot szeretnék cserélni,de nem tudok igazán dönteni.Egy Codegen 350-es táp viszi az alábbi konfigot:pentium IV,  3,06 proci,512 RAM,X550-es videókártya.Ezt szeretném fejleszteni 2 GB RAM-ra és egy 8600gt 256 mb vga-ra.Szerintetek ez a két táp,amit kinéztem,elbírja majd a cuccot?

1:Chieftec GPS-350EB-101A 350W ATX
2:FSP - ATX-350PNF
Ezek közül melyiket vegyem,mert árban egyformák nagyjából.10 ezer alatt megúszom szállítási költséggel együtt.
Egyéb tippet is szívesen fogadok,10 ezer forintos határig.
Köszi!

Kettes számú versenyzõ.

[auster]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 16., vasárnap - 8:51

A Fortron GreenPower az egy FSP400GLN lesz, tovább ne is keresgélj .

Még egyszer idemásolom az eredeti igényeket, mert már régen volt:

Sziasztok,
Egyszer már jó táptanácsot kaptam itt, így újra kérdezek.
Pentium 4-es (3Ghz) gép, egy vinyó, egy DVD-ROM, semmi extra, valami 128megás videókártya van benne, és egy iszonyú hangos táp. Mint a múltkor most is egy adott weboldalról választhatók, de mivel ez egy másodlagos gép, a legfonotsabb, hogy jó olcsó legyen. Olyan márkanevekkel találkozom, amiket sohasem hallottam: FORTRON és EUROCASE
Szóval valami nagyon low budget, de halk, semmi extra tápot szeretnék innen: http://www.alza.cz/E...ply-unit-p2.htm
A max ráfordítás 1000Kc lenne.
Köszi elõre is

Idézet (didyman @ 2007. dec. 16., vasárnap - 8:51)

A Fortron GreenPower az egy FSP400GLN lesz, tovább ne is keresgélj  . 


Köszi. Ez pont kifogyott náluk és karácsony elõtt meg kellene venni.
van még itt két FSP-s http://www.alza.cz/E...88/-20ti-db.htm ([FSP300-60THN-P])
Még olcsóbbak is. Azokat vehetem?
Köszi

[nyunyu]

Aztaq.., mennyivel gyengebb az FSP300-60THN-P az itt funek-fanak ajanlott ATX300-PNF-hez kepest.

[Szerk:]Aha, PNF-nel 12V1+12V2 max 22A lehet osszesen, az ugyanannyi, mint a THN-P 14+8A-ja. Ezek szerint ott kisebbet hazudtak.

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 20. 01:00 -kor

[auster]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 1:59

Aztaq.., mennyivel gyengebb az FSP300-60THN-P az itt funek-fanak ajanlott ATX300-PNF-hez kepest.

[Szerk:]Aha, PNF-nel 12V1+12V2 max 22A lehet osszesen, az ugyanannyi, mint a THN-P 14+8A-ja. Ezek szerint ott kisebbet hazudtak.

ööö
Akkor annyira nem rossz? :confused: 

[gemini]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 20., csütörtök - 0:59

Aztaq.., mennyivel gyengebb az FSP300-60THN-P az itt funek-fanak ajanlott ATX300-PNF-hez kepest.

[Szerk:]Aha, PNF-nel 12V1+12V2 max 22A lehet osszesen, az ugyanannyi, mint a THN-P 14+8A-ja. Ezek szerint ott kisebbet hazudtak.

azért fura, hogy mondjuk a 350PNF és a 350PNR között mennyi különbség van!
és sok helyen nem tudják, hogy mit árulnak....

[vipi]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 23:42

És javítani 3k-ért? Szerintem olcsóbb, normális minõségû kondikkal meg elél sokkal tovább, mint amennyit eddig ment.

A javítás is tervben van, de most mindenképp kell egy csere táp.

Vidéken van, ahol a javítás nem megoldható. Ritkán járok arra és most itt vannak az ünnepek is. Szóval 1-1.5 hónap átfutás lesz, ha felhozom és megjavíttatom.

Azt hiszem FSP-400PNF lesz helyette.

Szerkesztette: vipisrac 2007. 12. 20. 11:31 -kor

[En]

Üdv Didyman!

Láttam "kifakadtál" az egyik hozzászólásodban. Azt szeretném kérdezni, hogy a zalman 460b-rõl mi a véleményed? Ez a tûrhetõbb fsp széria, vagy ezt is összetaknyolták?

[Yany]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 18:32

Real Power Pro 750-re irtak azt a tesztek, hogy AcBel Polytech.
Viszont a legkisebb AcBel modularis 670W-os.

Teoria: Fogtak egy sima 525W-os AcBel belet, aztan beleraktak egy modularis hazaba, meg atfestettek a VGA csatijat pirosrol zoldre, es homlokukra csaptak a marketingesek, hogy voila, it's a CM M520.

Végülis ez az AcBel jónak számít? Összességében van ellenérv a CM 520-as tápjával szemben?

[Yany]

Idézet: didyman - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 23:05

A modulárishoz miért ragaszkodsz? Ha csak néha is kábelezed át a gépet, akkoris potenciális hibaforrás (mutatnék képet egy Taganról, hogy néztek ki a modulpanel forrasztásai), a fölös kábel pláne egy CM alultáposban meg nehogy ne férjen már el a táp elõtt összefogva kötegelõvel .
A táp minõségét nagyon gyakran csak évek múltán tudod meg igazán. Egyelõre a Seasonic az, amiben tartósan lehet bízni, a többi lutri, mert még manapság sem divat minõségi kondikkal szerelni egy tápot, akár legyen az FSP. A régi FSP-kben is a rettegett fujhyuu kondik voltak, ám a túlméretezés és a megfelelõ szellõzés sokat adott az élettartamuknak. Ellenben a mai FSP-k Capxcon kondijai már...Szóval Zen-ben kellett cserélni (mellesleg ez megoldotta az indulási gondjait is), a saga meg eleve kétharmad-feleakkora kapacitásokkal bír. A Delta pár éves modelljeiben a Capxcon-nál is ótvargagyibb Lelon nevû vackok vannak, szintén hervadnak, mint a virágszál. És ami a legrosszabb ezekben a szarokban: Nem púposodnak! Egyszerûen csak nem indul a táp, meg makacskodik terhelés alatt.

Úgyhogy a helyzet summázva annyi, hogy a klasszikus Enermax az egyik legstabilabb nagyteljesítményû (nálam ez 450-600W könyéke) konstrukció: Hiába bírnak a mai tápok félvezetõi sokkal, 2-3x nagyobb vészértékeket elviselni, hiába van alattuk papíron szinte agyonvághatatlan, eszközeit állítólag mindentõl védeni képes vezérlõ, mégis gyakran dögölnek meg primer kapcsolóeszköz, vagy PFC elhalásával, a régi FSP meg a legbetonbiztosabb kis- és közepes gépek alá (250-400W). Megkondizva minõségi kondikkal ezek a tápok minden tekintetben örök darabnak mondhatóak. A többi meg veszélyes hulladék. A Seasonic egy üdítõ kivételnek tûnik, jól tervezett, minõségi alkatrészek, meg becsúszik egy-egy igényes, jó belsõ a többi gyártónál is, de nincs kiegyenlített vonal, hullámzik a minõség sorozatról sorozatra, van olyan, ami kibír mindent, aztán az egy modellel feljebb lévõ tömegesen hal el gariidõ lejárta körül olyan nyavajákkal, amiket az elektronika gyermekkorában volt szokás véteni (pl. RoHS forrasztás és ugye a kondinyavaja is már 7 éves történet, míg az alaplapgyártók tömegesen fordultak ekkor a japán beszállítók felé, a tápegységek frontján körülbelül semmi nem történt). Slusszpoén, hogy a Seasonic belsõ sem mindig egyenlõ minõségi alkatrészekkel, ha más matricázza a tápot..

Annyira nem is a modularitás hajt a CM felé semmint az azonos márka, mert hallani arról, hogy problémás az alaplapi tápvezeték rákötése, mert a ház túloldalára esik. Így részben abban bízom, hogy CM ház + CM táp mégiscsak kompatibilis 1mással... 

[Yany]

Kicsit felületes és rövid, de egynek jó lesz: CoolerMaster Real Power M520 teszt

[yeffy]

Idézet: yeffy - Dátum: 2007. dec. 19., szerda - 16:14

A Chiefteceknek ugye csak annyi bajuk van,h háklisak a szünetmentesekre, jól tudom? Tapasztalatotok szerint a 400w os szériák mennyire halkak? Mert nekem most a tápom a leghangosabb!!  
Pénzem viszont nincs pl Corsair-re! Ez nem baj a hangosság szempontjából?

Valaki esetleg nem tud vmit errõl...? 

[nyunyu]

Idézet: Yany - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 12:16

Kicsit felületes és rövid, de egynek jó lesz: CoolerMaster Real Power M520 teszt

Tegnap irtam egy hosszabb hozzaszolast ezzel kapcsolatban, csak benyelte a gyengelkedo IE7.

Szoval M520-rol osszesen ez az egy "teszt" van, amiben korbefotoztak kivulrol a tapot, meg megallapitottak MotherBoardMonitor segitsegevel, hogy a feszultsegek rendben vannak, tehat jo tap.
Kozben a lenyeg kimaradt.

Most nem talalom guglival, de multkor olvastam egy Real Power Pro 750 tesztet, ahol a belsejerol is voltak szep kepek.
Cikk iroja meg is jegyezte, hogy eddig meg nem hallott Elite "markaju" kondirol, marpedig az van berakva fo pufinak, raadasul 85C-s kivitelben.
Nesze neked tervezett elettartam...

Szerkesztette: nyunyu 2007. 12. 21. 12:36 -kor

[yeffy]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. dec. 21., péntek - 13:35

Tegnap irtam egy hosszabb hozzaszolast ezzel kapcsolatban, csak benyelte a gyengelkedo IE7.

Hehe, jellemzõ, nemhiába Ms termék...    Na jó,bocsi az  ért...

Amúgymeg,sajna manapság mindenütt ezt tapasztal6juk lassacskán,szal engem már annyira nem tud meglepni...