[Gyula2222]

Idézet: Primary - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 14:51

Néhány tápegységen van 110V/220http://diggtorrents.com/ kapcsoló. Ha ezt átkapcsolom, akkor a kimenetekben duplára nõ a feszültség, azonos bemeneti feszültségnél? Ettõl meghibásodhat egy táp?

Nagyon nem. Ezek kapcsolóüzemû tápegységek, amelyeknek a bemenetét alakítja (váltja át) a kapcsoló. A kimenetei ugyanúgy szabályozott ugyanannyiak maradnak.
Ha kipróbálod, a pukkanástól a tüzijátékig bármit produkálhat.
Amúgy a transzformátorok is gyorsan igen büdösek lesznek egy hasonló akciótól.

[Primary]

Akkor inkább veszek egy normális 24 V tápot.
Ez még õsrégi táp, rövidre kell zárni a 2-2 kábelt, és bekapcsol.

[DaMaGepy]

Táp kicserélve, probléma megoldva...

Szerkesztette: DaMaGepy 2008. 12. 22. 18:49 -kor

[didyman]

Idézet: DaMaGepy - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 18:48

Táp kicserélve, probléma megoldva...

Örvendünk, kellemes ünnepeket .

[Coppermine]

sziasztok,

alacsony tápfesz okozhat olyat, hogy bekapcs után no video signal, post-ig el sem jut, teljesen blank screen, ventik mennek, és az egyik vinyó (maxtor) periódikus füttyjeleket ad ? (kb mint a bios füttykódok)  egyik pillanatról a másikra produkálta ezt, azóta nem hajlandó semmire sem. a gép szinte nem csinált semmit, még a monitor is ki volt kapcsolva, egyik pillanatról következett be vmi gigszer. azóta ebben az állapotban van. a táp amúgy egy régebbi négyötvenes, típusra vmi noname (legalább 6 éves már). deszka asus p4s8x-x, cpu p4 2.53 nw, 1,5giga ddr, grafi ti4200/x1950pro (mindkettõvel próbáltam, hátha vidkártyahiba, de nem). szerintetek ?

-C0pp3rM!n3-

[Trebron09]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 22:27

sziasztok,

alacsony tápfesz okozhat olyat, hogy bekapcs után no video signal, post-ig el sem jut, teljesen blank screen, ventik mennek, és az egyik vinyó (maxtor) periódikus füttyjeleket ad ? (kb mint a bios füttykódok)  egyik pillanatról a másikra produkálta ezt, azóta nem hajlandó semmire sem. a gép szinte nem csinált semmit, még a monitor is ki volt kapcsolva, egyik pillanatról következett be vmi gigszer. azóta ebben az állapotban van. a táp amúgy egy régebbi négyötvenes, típusra vmi noname (legalább 6 éves már). deszka asus p4s8x-x, cpu p4 2.53 nw, 1,5giga ddr, grafi ti4200/x1950pro (mindkettõvel próbáltam, hátha vidkártyahiba, de nem). szerintetek ?

-C0pp3rM!n3-

le kéne csekkolnod mûszerrel a táp ágait(vagy egy másik gépbe kipróbálni), ha azok jók, akkor be kéne kapcsolódnia a gépnek, de az is lehet, hogy más a problem okozója

[Gyula2222]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 21:27

deszka asus p4s8x-x, cpu p4 2.53 nw, 1,5giga ddr, grafi ti4200/x1950pro

Kaptam egy hasonló PIIII alaplapot.
A proci körül találtam egy kismarokravaló puffadt tetejû kondenzátort. Azokat kicseréltem, most szépen mûxik.
Persze táp is lehet. Egy ilyen idõs tápot már érdemes felújítani.

Szerkesztette: Gyula2222 2008. 12. 23. 21:14 -kor

[djculture]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 22., hétfõ - 21:27

sziasztok,

alacsony tápfesz okozhat olyat, hogy bekapcs után no video signal, post-ig el sem jut, teljesen blank screen, ventik mennek, és az egyik vinyó (maxtor) periódikus füttyjeleket ad ? (kb mint a bios füttykódok)  egyik pillanatról a másikra produkálta ezt, azóta nem hajlandó semmire sem. a gép szinte nem csinált semmit, még a monitor is ki volt kapcsolva, egyik pillanatról következett be vmi gigszer. azóta ebben az állapotban van. a táp amúgy egy régebbi négyötvenes, típusra vmi noname (legalább 6 éves már). deszka asus p4s8x-x, cpu p4 2.53 nw, 1,5giga ddr, grafi ti4200/x1950pro (mindkettõvel próbáltam, hátha vidkártyahiba, de nem). szerintetek ?

-C0pp3rM!n3-

szerintem csak a maxtornál elõjött a smart hiba.az asus féle p4p sorozat meg alergiás a smart hibára.Le kell huzni minden eszközt róla és ugy elinditani elõtte meg egy biosreset.

Szerkesztette: djculture 2008. 12. 24. 08:59 -kor

[gemini]

Idézet: didyman - Dátum: 2008. dec. 21., vasárnap - 10:46

Vihihi

Ez még brutálisabb: http://www.hardwares...m/article/668/8

ezt is olvasd el
link

[Coppermine]

Idézet: djculture - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 9:57

szerintem csak a maxtornál elõjött a smart hiba.az asus féle p4p sorozat meg alergiás a smart hibára.Le kell huzni minden eszközt róla és ugy elinditani elõtte meg egy biosreset.

kipróbáltam a következõ felállásokat rajta, eddig semmi változás:
- 0 meghajtó, még ide kábel sincs rákötve
- memóriamentesen (így pl elvileg kellene fütyülnie, de nem adott ki semmilyen bios füttykódot)
- memóriával végigpróbálva mind a 3 memória-slotot
- hdd-vel, memóriával (ilyenkor csipog a maxtor, ha az van bekötve, a wd nem csipog)

az alaplapon levõ control led zölden világít, folyamatosan, ebbõl következtetek, hogy nem valószínû az alaplapi meghibásodás. kondikat megnéztem, nincs elváltozás. levettem a procihûtõt, procit kivettem, hûtõt megpucoltam, kicsit volt csak poros.
tápot felnyitottam, kifújtam, kipucoltam, kondi nem púpos, nem olvadt meg semmi sem benne.
amikor megkattant a rendszer, akkor lecsekkoltam a táp hõmérsékletét, nem volt túlmelegedve, nem volt égett szag, semmi.

legközelebb a masina közelébe kerülök megpróbálom a bios resetet lehúzva az összes meghajtóval, de nem tartom valószínûnek, hogy a maxtor szállt volna el ilyen csúnyán.
tápot sajna csak úgy tudnám kipróbálni, ha vennék hozzá egy másikat.
mindenesetre ha nem változik a helyzet, akkor deszka csere, és akkor már cpu+táp+vga csere. de ez csak a legvégsõ esetben, ha lehet.

-C0pp3rM!n3-

[Coppermine]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 23., kedd - 22:13

Kaptam egy hasonló PIIII alaplapot.
A proci körül találtam egy kismarokravaló puffadt tetejû kondenzátort. Azokat kicseréltem, most szépen mûxik.
Persze táp is lehet. Egy ilyen idõs tápot már érdemes felújítani.

gondolkoztam rajta én is, hogy egy ilyen régebbi 450est ki kellene cserélni, mert ez az x1950 lehet pofáncsapja, amennyi delejt leszív róla a 2 molex csatlakozón.
utánakerestem pár külföldi fórumon, ott sokan írták, hogy az x1950Pro (fõleg mivel AGP) megeszi reggelire a 400-450W-os tápokat is a 2 molexen keresztül. Úgyhogy valszeg kell bele egy jobb 450-500-as.

-C0pp3rM!n3-

[didyman]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 14:57

gondolkoztam rajta én is, hogy egy ilyen régebbi 450est ki kellene cserélni, mert ez az x1950 lehet pofáncsapja, amennyi delejt leszív róla a 2 molex csatlakozón.
utánakerestem pár külföldi fórumon, ott sokan írták, hogy az x1950Pro (fõleg mivel AGP) megeszi reggelire a 400-450W-os tápokat is a 2 molexen keresztül. Úgyhogy valszeg kell bele egy jobb 450-500-as.

-C0pp3rM!n3-

Dehogy eszi . Régebbi, 12V-on gyengén terhelhetõ, vagy már elöregedett tápok nem fognak bírni vele, az biztos.

[Gyula2222]

Idézet: Coppermine - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 14:57

gondolkoztam rajta én is, hogy egy ilyen régebbi 450est ki kellene cserélni,

Ha amúgy korrekt a táp (a szagértõ pontos típus alapján talán kapásból megmondja), akkor ha ész és értelem nélkül az összes kondenzátort kicseréled benne, meg egy kis gyantával átforrasztod a nagyáramú részeket, akkor törtrész áron (még venticserével is) megint lesz egy teljes értékû kütyüd.
Nekem egy 350-es viszi a kétmagos AMD procis gépemet 3 Winchesterrel, íróval stabilan.
Mondjuk a gépben csak integrált VGA van.

[Coppermine]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 17:05

Ha amúgy korrekt a táp (a szagértõ pontos típus alapján talán kapásból megmondja), akkor ha ész és értelem nélkül az összes kondenzátort kicseréled benne, meg egy kis gyantával átforrasztod a nagyáramú részeket, akkor törtrész áron (még venticserével is) megint lesz egy teljes értékû kütyüd.
Nekem egy 350-es viszi a kétmagos AMD procis gépemet 3 Winchesterrel, íróval stabilan.
Mondjuk a gépben csak integrált VGA van.

najah. de ez a ház régebbi, és nagyon nagy a sejtésem, hogy az a táp történetesen egy codeGÁNY. úgyhogy az valszeg mindenképp cserélve lesz benne.

-C0pp3rM!n3-

[stol]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 24., szerda - 16:05

Ha amúgy korrekt a táp (a szagértõ pontos típus alapján talán kapásból megmondja), akkor ha ész és értelem nélkül az összes kondenzátort kicseréled benne, meg egy kis gyantával átforrasztod a nagyáramú részeket, akkor törtrész áron (még venticserével is) megint lesz egy teljes értékû kütyüd.
Nekem egy 350-es viszi a kétmagos AMD procis gépemet 3 Winchesterrel, íróval stabilan.
Mondjuk a gépben csak integrált VGA van.

Hát, nemtudom...
Amikor egy 300W-os FSP 4ezer pénz, el kell gondolkodni a fos táp felújításon.
A hulladék kategóriás tápok jellemzõen 180-200W-ot bírnak címkétõl független.

[Gyula2222]

Idézet: stol - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 10:41

Hát, nemtudom...
Amikor egy 300W-os FSP 4ezer pénz, el kell gondolkodni a fos táp felújításon.
A hulladék kategóriás tápok jellemzõen 180-200W-ot bírnak címkétõl független.

Nincs nagy típusismeretem.
Avval kezdtem, h korrekt táp. Találkoztam olyannal is, h amúgy korrekt kapcsolástechnika és félvezetõkészlet mellett gyenge kondenzátorok púposodtak.
Nyilván van ami eleve a kuka kategória. Viszont nagyon az elveim ellen van, h a fogyasztói szemlélettel pár alkatrész miatt egy egész berendezéssel szennyezzük a földet.

[gemini]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 11:05

Viszont nagyon az elveim ellen van, h a fogyasztói szemlélettel pár alkatrész miatt egy egész berendezéssel szennyezzük a földet.

vitatkoznék.
inkáb tartsunk szolgálatban olyan tápokat, amik a felvett áram 20, de inkább 25%-át elmelegítik, ezzel nagyobb energiafogyazstást okozva, vagy cseréljük le egy jobb hatásfokúra, ami 15, vagy kevesebb százalékát melegíti el a felvett áramnak? ugye, hogy nem is olyan fekete-fehér, ahogy leirod.

[Gyula2222]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 16:35

vitatkoznék.

Valóban ez is egy szempont. Azért egész halkan megkérdezem, mennyi idõ alatt eszi meg fogyasztáskülönbségben a felújítási költség és az új táp ára közötti különbséget?
Vagy környezetvédelmi alapon: mennyi energiát és munkát kell egy táp létrehozására és újrahasznosítására ráfordítani?
Általánosan meg: Sok cucc semmivel nem tud többet, mint a régebbiek. Ellenpédaként: a mai forró motorok és transzformátorok rosszabb hatásfokúak, mint a régiek.

[gemini]

24/7 használat mellett 100w-ot fogyasztó gép 75 és 85% hatásfok mellett:
1) gép 133w * 24 * 7 = 22.3kW hetente,
2) gép 117w * 24 * 7 = 19.6kW hetente.
1kW pillanatnyilag 34.7 huf azaz egyik gép 774 forintot eszik egy héten, a másik meg 680-at. azaz heti 100 forint a különbség. kicsivel kevesebb, mint egy év alatt összejön az új táp.
számoljunk úgy, hogy csak játszik az illetõ
1) gép 266w * 3 * 7 = 5.6kW
2) gép 235w * 3 * 7 = 4.9kW
ezzel számolva heti 195 a másik heti 170 forintba fáj. heti 25 forinttal nehezebben jön össze, de 3.5 év alatt megvan az új táp.
a tápokra nem igaza az általánosítás. lehet, hogy 20 évvel ezelõtt nem volt különbség köztük, de ma már egy két évvel ezelõtti konstrukció is elavultnak számít. mind zaj, mind leadott teljesitmény, mind hatásfok, mind csatlakozók tekintetében.

[Gyula2222]

Idézet: gemini - Dátum: 2008. dec. 25., csütörtök - 19:51

24/7 használat mellett 100w-ot fogyasztó gép 75 és 85% hatásfok mellett:

Ok. Tápban meggyõztél.