[avman]

Idézet: didyman - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 11:13

Eszerint a 400W-os táp maximálisan 400W-tal terhelhetõ, 80% hatásfok mellett 500W-ot vesz fel ekkor. A hatékonysággal nem törõdünk, aktív PFC van nagyon sok notesz tápjában is, a hatékonyság 99% feletti, gyakorlatilag lehet hanyagolni és valóban nem méri otthon az óra.

köszi, bár még mindig nem világos számomra. azt hittem a hatásfok a meddõ teljesítménnyel áll kapcsolatban.
szóval arra gondoltam a gyakorlatban, a példádnál maradva, ha felvesz 500w-ot, 80% hatásfok mellett, akkor az órát az 400 vagy 500w-al pörgeti meg? ezek a kis konnektoros mérõk az egészet képesek mérni, vagy csak a 400w-ot? illetve, akkor most mennyi ebbõl a meddõ? ha aktív pfc van, akkor 1%, ha passzív, akkor meg több, de tökmindegy, mert az csak az eon-nak veszteség?
szerk: talán érthetõbbre-

Szerkesztette: avman 2009. 11. 07. 13:28 -kor

[Gyula2222]

A hasznos teljesítményt az áramnak a feszültsére vetített (és evvel a feszültségértékkel összeszorzott) vetülete adja.
Az induktív és a kapacitív terhelések elforgatják egymástól az áram és feszültségvektorokat. Ennek szögértékét fi-vel jelölik, és a cosinus értékét szokták megadni.
A normál háztartási teljesítménymérõk csak a hasznos teljesítményt mérik.

[Warrior]

Szinuszos hálózatokban a teljesítmény is szinuszos jellegû, hisz a pillanatnyi áramerõsség és pillanatnyi feszültség szorzata a pillanatnyi teljesítmény (mértékegysége a watt). Látszólagos teljesítmény a VA (volt-amper), meddõ pedig VAr (volt-amper reaktív).
Egy fogyasztó kapcsain az áram- és feszültség közti fáziseltolódás a fi, minél kisebb, azaz a cos(fi) minél jobban közelít 1-hez, annál kisebb a meddõ teljesítmény, azaz a látszólagos teljesítmény annál jobban közelít a "hatásos" teljesítményhez (ami a wattos teljesítményt jelenti). Általában induktív jellegûek a hálózatok, lévén rengeteg tekercs van bennük (sok trafó, motorok, akármi), azaz ez rontja a cos(fi)-t, ezzel többletenergia-termelésre kényszerítve az áramszolgáltatót. Ezért építenek be fázisjavító kondenzátorokat, kompenzálandó az induktív "jelleget". Amúgy ha a fogyasztó bizonyos érték alá rontja a cos(fi)-t, akkor elég kemény büntetést kell fizetnie, erre van egy csomó szabályzat - bár nem tartozik ide.

A fogyasztó a wattos teljesítményt "használja", a hatásfok megmutatja, hogy az általa leadott teljesítmény milyen viszonyban áll az általa felvettel (pl. ahogy írtátok, hogy 400W/500W), ez az arány a hatásfok. Azért nem 100%, mert azért ohmos ellenállás is van a fogyasztóban, azon az áram óhatatlanul hõt fejleszt, ami a környezetet fûti, s természetesen a tápnak nem ez a rendeltetése...

A hatásos teljesítmény a látszólagosnak a valós komponense, amíg a meddõ az a látszólagosnak a képzetes komponense, a hatásos és látszólagos által bezárt szög a fi.  (a valós és képzetes komponensek alkotják a teljesítmény-háromszög 2 befogóját, a látszólagos teljesítmény pedig az átfogót).

Most nézem csak, de belementünk... Remélem nem írtam sok hülyeséget, már jó régóta nem használtam ezen infókat - porosodtak...

Szerkesztette: Warrior 2009. 11. 07. 16:15 -kor

[carr]

Idézet: icy68 - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 11:37

Aha, értem és helyette mit ajánlanátok?
Úgy körülbelül 10e Ft-ig, valami megbízható táp kellene, hosszútávra.

Nálam FSP dolgozik.
Nincs vele gond. 400W. Aktív PFC-s.

[icy68]

Idézet: carr - Dátum: 2009. nov. 7., szombat - 22:08

Nálam FSP dolgozik.
Nincs vele gond. 400W. Aktív PFC-s.

Értem, hát köszönöm a hozzászólásokat, én is egy 400Wos FSP-t néztem ki, 10bõl ki is jön, aztán majd meglátjuk hogy bírja.

[Trebron09]

Idézet: icy68 - Dátum: 2009. nov. 8., vasárnap - 16:21

Értem, hát köszönöm a hozzászólásokat, én is egy 400Wos FSP-t néztem ki, 10bõl ki is jön, aztán majd meglátjuk hogy bírja.

A Corsair CX400-ast is megnézheted.

[szabi]

GIGABYTE Superb 460W. A belseje úgyis FSP.
Esetleg CHICONY Hipro tápok.
Ez utóbbit stol dicsérte. 

Megvannak 10 alatt.

Üdv
szabi

[icy68]

Ez a chicony megmozgatta a fantáziám, lehet, hogy emellett döntök.
Köszönöm

Szerkesztette: icy68 2009. 11. 08. 20:16 -kor

[szabi]

Hi

Itt van stol tesztje a 350-es tápról: klikk.

Üdv
szabi

[gemini]

10k környékén a corsair jobb választás mint a többi elérhetõ (fsp, chieftec)

[stol]

Idézet: gemini - Dátum: 2009. nov. 13., péntek - 22:27

10k környékén a corsair jobb választás mint a többi elérhetõ (fsp, chieftec)

Emberek!
Azért ne szarjuk már össze magunkat a túlspecifikált Seasonic urambocsá Corsair láttán...
Mûtehénen max terhelésen, pukkadoznak szépen, meg melegednek.

[Gyula2222]

Idézet: stol - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 11:10

Emberek!

Miután Te méricskélsz is, mérvadó tudással rendelkezel.
Kérlek, (a teljesség igénye nélkül) rakj be egy összeállítást, h melyik cucik tudják biztonsággal, azt ami rájuk van írva (meg teljesítmény/ár arányban hogy viszonyulnak egymáshoz).

[stol]

Idézet: Gyula2222 - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 14:35

Miután Te méricskélsz is, mérvadó tudással rendelkezel.
Kérlek, (a teljesség igénye nélkül) rakj be egy összeállítást, h melyik cucik tudják biztonsággal, azt ami rájuk van írva (meg teljesítmény/ár arányban hogy viszonyulnak egymáshoz).

Ha ócsó táp kell, akkor HIPRO (CHICONY).
Az FSP PNF sorozata is kiváló.
GreenPower FSP-k drágák és voltak gondok vele.
FSP Everest modulárisok is hibátlanok.

Akinek meg extra halk táp kell, fogadja el, hogy melegedni fog és idõ elõtt tönkremenni.

[szabi]

Hi

Gigabyte superb 460W és 550W is elég kedvezõ árú, meg fsp-nek ismerjük azokról?
Vajon a kiváló PNF vagy gyengébb greenpower bél?
Illetve FSP saga vagy epsilon?

Üdv
szabi

[stol]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 21:54

Hi

Gigabyte superb 460W és 550W is elég kedvezõ árú, meg fsp-nek ismerjük azokról?
Vajon a kiváló PNF vagy gyengébb greenpower bél?
Illetve FSP saga vagy epsilon?

Üdv
szabi

A Giga superb 460-as valójában csak egy 400-as GP, az 550-es meg egy 450W-os GP-FSP.
Az epsilon 700W alatti modelljei relative drágák, de mûszakilag nincs gáz velük, 700W felettiek nem ajánlottak.
A saga-t hagyjuk :Ð
Amíg lehet, én a PNF-et ajánlom, hagy a HIPRO-kat.

[szabi]

Giga superb = greenpower belsõ.
Nem ez volt a nap "legjobb" híre.

Akkor milyen a gigabyte_superb_720w?
Hiszen ilyen teljesítménnyel nincs greenpower táp?

Epsilon tápokról meg linkeltem már korábban egy érdekes véleményt. klikk.

Idézet: danee91

Az a baj ezekkel az FSP Epsilon és Everest tápokkal, h az 500W felettiekben is az 500W-osnak az elektronikáját használják, ami kevéske, és ez okozza a meghibásodásokat...Tehát 600-700W-os, meg erõsebb Epsilon&Everest tápokat nem kéne erõltetni.

Hipro tápoknak tudsz valami oldalt ahol meg lehetne tudni melyiken mennyi és milyen csatlakozó van?

Üdv
szabi

[didyman]

Idézet: szabi - Dátum: 2009. nov. 15., vasárnap - 7:47

Giga superb = greenpower belsõ.
Nem ez volt a nap "legjobb" híre.

Akkor milyen a gigabyte_superb_720w?
Hiszen ilyen teljesítménnyel nincs greenpower táp?

Epsilon tápokról meg linkeltem már korábban egy érdekes véleményt. klikk.

Idézet: danee91

Az a baj ezekkel az FSP Epsilon és Everest tápokkal, h az 500W felettiekben is az 500W-osnak az elektronikáját használják, ami kevéske, és ez okozza a meghibásodásokat...Tehát 600-700W-os, meg erõsebb Epsilon&Everest tápokat nem kéne erõltetni.

Hipro tápoknak tudsz valami oldalt ahol meg lehetne tudni melyiken mennyi és milyen csatlakozó van?

Üdv
szabi

Én pedig írtam már valahol, hogy ez mekkora baromság . Egy bél nem 500W-os, hanem skálázható. Az Epsilon esetében 500W-tól 1010W-ig az FSP szerint. A gyakorlat szerint meg 7-800W-ig. Attól, hogy 500W is rajta van a panelen, nem azt jelenti, hogy annyit tud maximum. Egy kapcsolástechnika és elrendezés aszerint alakítható, amilyen igény mutatkozik, tökösebb félvezetõk, nagyobb kondik, nagyobb trafók, tekercsek, módosított védelem és ott a nagyobb teljesítmény.

[szabi]

Látod engem is megzavar amit linkelt oldalon olvasok, akkor képzeld el azt aki csak azt olvassa.

Régebben volt egy lista ajánlott nem ajánlott tápokról esetleg gyártón belül is gyengébb jobb szériákról.
Nem éreztek stol-al késztetést, egy friss lista összeállítására?    igen...igen...igen...mûködj 

Üdv
szabi

[didyman]

De

[gemini]

Idézet: stol - Dátum: 2009. nov. 14., szombat - 11:10

Emberek!
Azért ne szarjuk már össze magunkat a túlspecifikált Seasonic urambocsá Corsair láttán...
Mûtehénen max terhelésen, pukkadoznak szépen, meg melegednek.

linket!