[leslie]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 9:10

Én logmeint meg tolom fel júzereim/cégeim gépére is, aztán nem kell szórakozni, ha IPváltozás van, nem kell portokat nyitogatni, beforwardolni, 3-5 fõs irodában nem kell VPN-esre cserélnem a routert, meg sorolhatnám. Nagy cégek meg ez egyéb szolgáltatásai miatt veszik a cuccost, mert mondjuk levelet ír ha telik a kliensgépen a meghajtó, nem kell desktopig belépni egy registry szerkesztéshez, tudsz parancssort futtatni, servicéket leállítani elindítani, idõnként félhalott gépnek resetet nyomni, egy felületen látod grafikusan a procc/memóriaterhelést, a processzek futását, nyitott fileok, nyitott portok... Mindezt csöppet gyorsabban, mint egy grafikus felületen, meg egyben, nem kell wines vezérlõpultokat nyomkodni, meg parancssorozni, akkor is tudom buzizni a gépet, ha júzer elõtte ül.

Csak egyetérteni tudok. 

[g_sipos]

valszeg velem van a baj, kisse paranoid vagyok. De:
- eloszor is nincs olyan, hogy az altalam felugyelt halozatban legyen olyan eszkoz, amit NEM en felugyelek...
- masodszor, aki 15 gepre Cisco Pix-et vesz, meg is erdemli...
- harmadszor: fenntartom, hogy sokkal biztonsagosabbnak tartom, ha nincs egy harmadik, aki a gepek kozotti kapcsolatba beleavatkozik, akarmilyen secure connection meg 65536 bites SSL titkositast hasznal is.

na flamewar <off>, mindenki azt hasznal, amit jolesik, maximum betornek hozza, ha nem jol csinalja...

[Jahno]

Idézet: g_sipos - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 12:44

- eloszor is nincs olyan, hogy az altalam felugyelt halozatban legyen olyan eszkoz, amit NEM en felugyelek...

Jaaa, hogy ennyire advancednek tetszik lenni? Én inkább veszem szolgáltatótól a béreltvonalas routert is, mert ha nem megy, akkor van kit rugdalni, meg egybõl létezik cseredarab. Nekem a belsõ UTP lukat adják át, amit lehet pingelni, akkor nincs vita, hogy én konfoltam félre, vagy a rézdrótnak van baja.

Nyilván Te egy nagyobb bizonyos cégnél vagy network admin, aztán azt varázsolsz, amit csak akarsz. Így ott lehet VPN, meg blablabla. De többségében nem ez a helyzet szokott fentállni.

15 géphez meg teljesen jó a PIX, mert vasárban occsó, soho, tud mindent, Csak a munkadíja drága, mert milyen egyéb tûzfalas VPN-es genya legyen ilyen árban? Sonicwall, amihez lehet licenszet venni, Zyxel ami mostanság jön be a piacra, aztán már sikerült szopnom a két portosávan sok100ezresért, vagy legyen valami Watchguard?

[gtokaji]

Idézet: g_sipos - Dátum: 2006. okt. 6., péntek - 10:44

valszeg velem van a baj, kisse paranoid vagyok. De:
- eloszor is nincs olyan, hogy az altalam felugyelt halozatban legyen olyan eszkoz, amit NEM en felugyelek...
- masodszor, aki 15 gepre Cisco Pix-et vesz, meg is erdemli...
- harmadszor: fenntartom, hogy sokkal biztonsagosabbnak tartom, ha nincs egy harmadik, aki a gepek kozotti kapcsolatba beleavatkozik, akarmilyen secure connection meg 65536 bites SSL titkositast hasznal is.

na flamewar <off>, mindenki azt hasznal, amit jolesik, maximum betornek hozza, ha nem jol csinalja...

a halozat peremeig felugyelsz, onnan tovabb nem. A halozaton bizonyos eszkozoket felugyelsz, masokat nem. ergo pl az emailt nem tudod biztositani (ketlem, hogy nalatok mindenki pgp-t vagy hasonlot hasznal az emailhez). Nem tudod biztositani a browsert sem, azok meg mindig bugosak. Nem tudsz 100-as VPNt sem csinalni, hiszen azok is lehetnek bugosak (akar hardveres, akar szoftveres) - akarcsak a halozati eszkozok.

Az utolso pontban termeszetesen alapvetoen igazad van, ez bizalom kerdese. ha nincs meg, nincs meg. viszont van 1 kerdesem - Cisco eszkozokben bizol? Operacios rendszerben bizol? Egyeb hardverek szoftvereiben bizol? ISPdben bizol?

(ha paranoid vagy, csinald rendesen: huzd ki az UTPt  )

[FakeJack]

Felkerult az uj My Computers oldal. 

[warriorseby]

hali!
bocs a buta kérdésért, de milyen módszer ajánlotok a fileok küldözgetésére 2 gép között, mivel a FREEben nincs benne ez a lehetöség? (sajnos)
köszi

[FlowM@N]

Idézet: warriorseby - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 2:29

hali!
bocs a buta kérdésért, de milyen módszer ajánlotok a fileok küldözgetésére 2 gép között, mivel a FREEben nincs benne ez a lehetöség? (sajnos)
köszi

Ftp?

[FakeJack]

Idézet: FlowM@N - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 2:47

Ftp?

Igy van. Amig nem volt okosabb verziom, addig mindig Free+FTP-t hasznaltam. Persze sok esetben ez nem jarhato ut (tuzfal). A Pro-ban viszont van File manager, illetve a Pro Beta-ban "Connect drives", ez pedig bemappeli a host gep meghajtoit a remote controlozott gep meghajtoi koze. Ahogy fentebb gtokaji is irta, neha olcson (na jo, ez azert relativ) lehet Pro-t venni. De persze nem kotelezo.

Szerkesztette: FakeJack 2006. 10. 18. 09:41 -kor

[Jahno]

Idézet: warriorseby - Dátum: 2006. okt. 18., szerda - 2:29

bocs a buta kérdésért, de milyen módszer ajánlotok a fileok küldözgetésére 2 gép között, mivel a FREEben nincs benne ez

Amíg csak logmein freem volt, addig biza bementem free-vel, kiraktam FTPvel a cuccost egy külsõ tárhelyre, linket meg beszúrtam a másik gép böngészõjébe, aztán save as...

[charlie]

hogy lehet azt megcsinálni, hogyha a logmeinnél megszakad a kapcsolat (nethiba, stb miatt, de ez lényegtelen) az irányított gépet ne zárolja?

[Brett Shaw]

Jéé csak most vettem észre, hogy van ilyen topic! Én kb 3/4 éve használom a LogMeIn Free-t és csak annyit mondok, hogy aranyba kellene foglalni a nevét annak aki kitalálta, megcsinálta.   
Hihetetlen jó dolog, hogy innen a cégtõl tudom az otthoni gépet buherálni. A céges proxy/tûzfal miat sem távoli asztalos, sem VPN-es módszer nem jöhetett szóba.

A paranoiásoknak meg üzenem, hogy túl sok hackeres filmet néznek. 
A LogMeIn cégben megbizom, (az okokat elõttem leírták többen, pl. debaj) az hogy meg más hozzáférjen az adatokhoz 256 bites SHA kódolás mellett kizártnak tartom. Az csak a hülye amcsi filmekben van, hogy pl.  Hugh Jackman fejéhez tartott pisztollyal 1 perc alatt feltör egy 128 bites kódolást...  :Ð

[FakeJack]

Idézet: charlie - Dátum: 2006. dec. 13., szerda - 11:49

hogy lehet azt megcsinálni, hogyha a logmeinnél megszakad a kapcsolat (nethiba, stb miatt, de ez lényegtelen) az irányított gépet ne zárolja?

Free-rol beszelunk?
Hirtelen csak IT-reach van elottem, annal: talca ikonon jobbklikk-> Open Logmein->Preferences->Security->Lock console when connection broken/Lock console when connection times out/Always lock console when remote control disconnects

Szerk.: megneztem a Free-t is: talca ikonon jobbklikk-> Open Logmein->Preferences->Go->Remote Control Settings->Lock console when connection broken/Lock console when connection times out/Always lock console when remote control disconnects

Szerkesztette: FakeJack 2006. 12. 13. 14:37 -kor

[charlie]

 

ott nem is néztem

[Brett Shaw]

Hali!

Mostanság gyakran elõfordul, ha melóhelyi géphez akarok csatlakozni, azt irja ki: "This terminal server display is inactive."

Mit lehet ez ellen tenni? A gép megy, mert kapcsolódik de ez a fekete képernyõn lévõ üzenet fogad.

[Jahno]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 16:21

Mostanság gyakran elõfordul, ha melóhelyi géphez akarok csatlakozni, azt irja ki: "This terminal server display is inactive."

Megrángatod az egeret, vagy billentyûleütés, aztán már megy is. Valszínû a gép lekapcsolta készenlétbe a monitort, aztán ennyi.

[Brett Shaw]

Idézet: Jahno - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 19:58

Megrángatod az egeret, vagy billentyûleütés, aztán már megy is. Valszínû a gép lekapcsolta készenlétbe a monitort, aztán ennyi.

Ezt már próbáltam, de nem müxik. De mindenestre a mh-en beállitom, hogy a monitor soha ne kapcsoljon le. Eddig is ugy volt, csak a napokban bekapcsoltam 20 perces lekapcsolásra. Mikor eljövök ugyis kézzel kikapcsolom a moncsit.

upd: meg olyan van a logmein képernyõn, hogy Terminal Server menüpont, alatta:

"pipa" 0 - "a mh-i azonosítóm" - Disconnected
2 - Physical Console - No User logged on - Connected 

Bármelyiket is választom, nem történik semmi.
:confused:

Szerkesztette: Brett Shaw 2006. 12. 18. 21:51 -kor

[gtokaji]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 20:46

Bármelyiket is választom, nem történik semmi.
:confused:

updateld meg a logmeint a gepeden az aktualisra.

[Brett Shaw]

Idézet: Brett Shaw - Dátum: 2006. dec. 18., hétfõ - 21:46

Ezt már próbáltam, de nem müxik. De mindenestre a mh-en beállitom, hogy a monitor soha ne kapcsoljon le. Eddig is ugy volt, csak a napokban bekapcsoltam 20 perces lekapcsolásra. Mikor eljövök ugyis kézzel kikapcsolom a moncsit.

upd: meg olyan van a logmein képernyõn, hogy Terminal Server menüpont, alatta:

"pipa" 0 - "a mh-i azonosítóm" - Disconnected
2 - Physical Console - No User logged on - Connected 

Bármelyiket is választom, nem történik semmi.
:confused:

Kikapcsoltam az energiatakarékos módot, a helyzet mégis változatlan. 
Mia f...om van!!   

[mzso]

Hogy lehet megszakítani a kapcsolatot?
Nekem nem sikerült bezártam a lapot a firefoxban amin a másik gép volt rákattintottam a nagy piros x-re, de azt írta ki hogy aktív vagy mi ( már nem emlékszem) vagyis nem csak azt hogy online. Aztmeg lehet csinálni hogy egy gép több accounton is rajta legyen?

[charlie]

egy gépen egyszerere (legalábbis hackelgetés vagy varázslás nélkül) csak egy kliens fut, tehát a második kérdesedre innen kovetkezik a valasz