[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:32

...csak a 8800 melle mar lehet sovanka lenne a 430as tap.

Corsair HX-520.

[Pietrosz]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:54

...Tömörítetek filmeket...

Én fõleg erre használnám...
Mostanában HD anyagot tömörítek mpeg2-be, mert miért ne :Ð
És mivel mkv/x264 lejátszó nem nagyon van egyelõre, a rokonokat meg el kell látni filmmel/sorozattal, így egyszerûbb konvertálni, mint duplán letölteni ugyanazt, és még a minõség is jobb lesz. Bár tény, hogy a mostani sebességgel sincs igazából gondom, szóval fõleg a kíváncsiság/újdonság hajt.
(Igazából nagyobb monitorra fáj a fogam 24"+, de ahhoz meg a VGA kevés )

[Lipton]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 20:28

Azért ez nem A64 Venice tuning nélkül... Passzív léghûtés manapság felejtõs.

Nekem is hihetetlen, de a gazdája állítja, hogy rendesen megy passzívan. Neked volt Ninjád?

Ezeket a képeket rakta be a gépérõl (oldallappal használja):
http://152.66.224.137/~pgabor/gep1.JPG
http://152.66.224.137/~pgabor/gep2.JPG

Szerkesztette: Lipton 2007. 07. 17. 21:57 -kor

[Pietrosz]

Tuning nélkül levett oldallappal alapfeszen vagy alatta simán mûködhet 6600-al a téma szvsz.
Nekem 6400 volt alapfeszen tuningolva zárt házban, igaz hátul volt egy venti. És simán ment. Csak a táp és a vinyó miatt semmi értelme nem volt passzívon járatni, mert nem volt halkabb, mint mikor rajta volt a venti.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 07. 17. 21:29 -kor

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:54

Látom odavagytok a Q6600-ért, mégis mire jó a négy mag számotokra? Én még a két mag jelentõségét sem éreztem amikor állt a C2D6600-as rendszerem... Mi használja ki? Tömörítetek filmeket mert írtok és eladtok, vagy grafikáztok, vagy egyéb?
Én Photosop-olok meg volt némi játék...

csak  :Ð

Szerkesztette: arn 2007. 07. 17. 21:34 -kor

[arn]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:16

Nekem is hihetetlen,m de a gazdája állítja, hogy rendesen megy passzívan. Nekem d volt Ninjád?

Ezeket a képeket rakta be a gépérõl (oldallappal használja):

a proci elmegy... de a lap tuzforro volt. az is mukodott - de en nem hasznalnam ugy. sutottem mar meg vizzel alaplapot (prescottal).

Szerkesztette: arn 2007. 07. 17. 21:38 -kor

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:50

Nincs idõm, ezért megköszönnék linkeket képekrõl tesztekrõl................

de hat ide linkeltem be kepeket a tuningpotencialrol. 
meg nem tudom nezni helyetted. vagyis mar megneztem, de te azzal nem sokra mesz.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5063347

Szerkesztette: arn 2007. 07. 17. 21:40 -kor

[Omega]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:16

Nekem is hihetetlen,m de a gazdája állítja, hogy rendesen megy passzívan. Nekem d volt Ninjád?

Ezeket a képeket rakta be a gépérõl (oldallappal használja):
http://152.66.224.137/~pgabor/gep1.JPG
http://152.66.224.137/~pgabor/gep2.JPG

Nem volt... :Ð

Hát váltsatok passzívra, jó lesz az. Ha mûködik. Én érdeklõdve várom az eredményeket.

[Omega]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:37

de hat ide linkeltem be kepeket a tuningpotencialrol. 
meg nem tudom nezni helyetted. vagyis mar megneztem, de te azzal nem sokra mesz.

https://forum.hwsw.hu/index.php?showtopic=1...dpost&p=5063347

Jó, én is láttam képet xbitlabs meg egyéb helyekrõl, ahol az E6300 4GHz-en ment 1,2V-on (most csak sarkítottam), de konkrétabban valamit, hogy jobban vagy rosszabbul tuningolhatóak-e a procik (pl az E6600,  kvázi E6420 VS 6600)? Csak mert tõlem ezt kérdezi valaki, és nem akarok hülyeséget mondani neki.

(Ez nem vita, hanem kérdés. Már nem értek hozzá. Kösz a választ.)

[Pietrosz]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:35

a proci elmegy... de a lap tuzforro volt. az is mukodott - de en nem hasznalnam ugy. sutottem mar meg vizzel alaplapot (prescottal).

De mitõl volt forró? Nekem nem volt forró az S3 szvsz. A venti amúgy is merõleges az alaplapra, nem nagyon hût ott semmit.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 07. 17. 21:57 -kor

[kampókezû kalauz]

Szevasztok!

Remélem, jó helyen járok, szóval:

E6300 processzorom van, múltkor kifigyeltem videó szerkesztés közben (Adobe Premiere 1.5), hogy pl. transzkódolásnál elkezd dolgozni mindkét mag kb. 60%-on, majd egy idõ után ez megváltozott olyan 85-10-re.  Találkozott már valaki ilyennel? Mármint, hogy egy elvileg két magot használó program egyszer csak így "partizánkodik"? Igaz, neteztem közben, de ez számít?

kösz

[Lipton]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:41

Nem volt... :Ð

Hát váltsatok passzívra, jó lesz az. Ha mûködik. Én érdeklõdve várom az eredményeket.

Eszemben sincs passzívan hajtani a procit, terhelés alatt is 600 körül forog a Freezer, semmi hangja.

[gemini]

ez a q6600 engem is érdekel (vagy az e6750) de félek egy másik mo-ra2 is kell mert sok lesz már egynek passzivan a hõ amit a vga-val együtt termelnek.

[BoGab]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 21:54

Látom odavagytok a Q6600-ért, mégis mire jó a négy mag számotokra? Én még a két mag jelentõségét sem éreztem amikor állt a C2D6600-as rendszerem... Mi használja ki? Tömörítetek filmeket mert írtok és eladtok, vagy grafikáztok, vagy egyéb?
Én Photosop-olok meg volt némi játék...


Szerk.: egy betû, illetve okosodni szeretnék fõként arn kollégától ,  a feljebb felvetõdött szólásaimmal kapcsolatban.
Elõre is köszi!

Jövõbe mutat   :Ð

potyósopp pont kihasználja. Igazából az a kecsegtetõ benne, hogy azonos áron van egy nagyobb órajelû 2magossal, viszont erõsebb, ha használja valami a 4 magot.

teszt

Külön neked is, biztos ellapozódott

Van benne minden, 1066 vs 1333, quad vs dual, amd vs intel, izé vs bizé

Szerintem szépen kirajzolódik belõle merre megyünk...

[Lipton]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 20:54

Látom odavagytok a Q6600-ért, mégis mire jó a négy mag számotokra? Én még a két mag jelentõségét sem éreztem amikor állt a C2D6600-as rendszerem... Mi használja ki? Tömörítetek filmeket mert írtok és eladtok, vagy grafikáztok, vagy egyéb?
Én Photosop-olok meg volt némi játék...

Miért cserélted le a géped?

[Eisenhower]

Idézet: Lipton - Dátum: 2007. júl. 18., szerda - 0:46

Miért cserélted le a géped?

ha jol tudom omega kollegának lehalt a gépe. azota is vár a biztosítóra hátha lesz vmi kis zsé. nem adta el tönkrement 

[arn]

Idézet: Omega - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:46

Jó, én is láttam képet xbitlabs meg egyéb helyekrõl, ahol az E6300 4GHz-en ment 1,2V-on (most csak sarkítottam), de konkrétabban valamit, hogy jobban vagy rosszabbul tuningolhatóak-e a procik (pl az E6600,  kvázi E6420 VS 6600)? Csak mert tõlem ezt kérdezi valaki, és nem akarok hülyeséget mondani neki.

(Ez nem vita, hanem kérdés. Már nem értek hozzá. Kösz a választ.)

hetfon jelentettek be oket es a szerencses es darabokon kivul nem hiszem, hogy sok lenne kinn a usereknel. igy tapasztalatot nehez mondani 

g0 steppes, az olcso negymagosok es a 6x50 procik ezt kaptak. kisebb a hotermelese - jobban tuningolhato. ennyi a biztos. a tobbi majd akkor derul ki, ha rendelnek belole az emberek.

[arn]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 17., kedd - 22:51

De mitõl volt forró? Nekem nem volt forró az S3 szvsz. A venti amúgy is merõleges az alaplapra, nem nagyon hût ott semmit.

ugy latszik vmit megis... a p5bnel hatul heatpipe volt. valszeg az a keves legmozgas is sokat szamitott.