[Roberto23]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 10:59

Orthos, cpu-z, coretemp.
A memória 1:1ben menjen, ez fontos, idõzítéseket vedd fixen alapra tuning elõtt!

Ebben a témában vagyok. El tudnád magyarázni, hogy ezeket hol tudom beállítani ? Ha instabillá válna a rendszer, az miben nyílvánúl meg, és mi a teendõ ilyenkor ?

[havri1]

Idézet: Roberto23 - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 10:10

Ebben a témában vagyok. El tudnád magyarázni, hogy ezeket hol tudom beállítani ? Ha instabillá válna a rendszer, az miben nyílvánúl meg, és mi a teendõ ilyenkor ?

Ajánlanám a tuning szekcióban ugyanezt a témát, ott sok hasznos infó van, én is abból csemegéztem pár hete:-)
A lapodat nem ismerem, de mivel sejtetõs, hogy jó lap (én is majdnem ezt vettem), gyanítom 1:1be mennek a ramok.
Az idõzítéseket én SPD által kiolvasottakat adtam meg fixen, és így tuningoltam, majd amikor stabillá vált, akkor kezdtem az idõzítésekkel játszani. Megjegyzem, nem sokat, nem vettem észre változást.

[Roberto23]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 11:23

Ajánlanám a tuning szekcióban ugyanezt a témát, ott sok hasznos infó van, én is abból csemegéztem pár hete:-)
A lapodat nem ismerem, de mivel sejtetõs, hogy jó lap (én is majdnem ezt vettem), gyanítom 1:1be mennek a ramok.
Az idõzítéseket én SPD által kiolvasottakat adtam meg fixen, és így tuningoltam, majd amikor stabillá vált, akkor kezdtem az idõzítésekkel játszani. Megjegyzem, nem sokat, nem vettem észre változást.

Akkor átlesek a tuning topicba. Köszi a segítséget.

[sebgutkopf]

Idézet: diegho - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 9:39

nálam 3 gigán kereken 20sec az 1m

Az lassú   

[Pietrosz]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 11:59

Orthos, cpu-z, coretemp.
A memória 1:1ben menjen, ez fontos, idõzítéseket vedd fixen alapra tuning elõtt!

Aztán miért olyan fontos az 1:1?
4300-nak 9-es a default szorzója, ha 1:1-et használ, akkor 3200Mhz eléréséhez csak 355-ös FSB kell, ezért aztán megérte 800-as ramot venni Mert szvsz örülhet, ha megy 3,2-õt. Lehet célszerûbb lenne 8-as szorzóval próbálkozni, megcélozni a 8*400-at, úgy jobban ki van hajtva a ram.

Szerkesztette: Pietrosz 2007. 07. 19. 12:05 -kor

[havri1]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 11:05

Aztán miért olyan fontos az 1:1?
4300-nak 9-es a default szorzója, ha 1:1-et használ, akkor 3200Mhz eléréséhez csak 355-ös FSB kell, ezért aztán megérte 800-as ramot venni Mert szvsz örülhet, ha megy 3,2-õt. Lehet célszerûbb lenne 8-as szorzóval próbálkozni, megcélozni a 8*400-at, úgy jobban ki van hajtva a ram.

Mert nekem sokkal gyorsabb volt a gép 1:1ben, még ha elméletben alacsonyabb sebességgel mentek a ramok. Meg mindenhol ezt mondják, legalábbis ahol én jártam, itt is..

De amúgy ezen ne múljék, ha megvan a tuning, le kell futttani egy memória olvasást, írást így is úgy is.

[Grillo]

Haver szeretne C2D konfigot venni augusztusban, de nem akar sokat költeni rá, csak valami alacsony órajelût, aztán majd fejleszti, ha kell.
A kérdés lényege az lenne, hogy megéri inkább 4300-at venni, vagy nincs meg az az 5ezer forint különbség a 2160-hez (vagy 2140) képest?

[Pietrosz]

Idézet: havri1 - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 13:09

Mert nekem sokkal gyorsabb volt a gép 1:1ben, még ha elméletben alacsonyabb sebességgel mentek a ramok. Meg mindenhol ezt mondják, legalábbis ahol én jártam, itt is..

De amúgy ezen ne múljék, ha megvan a tuning, le kell futttani egy memória olvasást, írást így is úgy is.

Nem tehetek róla, hogy a P5B csak 1:1-ben muzsikál jól

[havri1]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 11:24

Nem tehetek róla, hogy a P5B csak 1:1-ben muzsikál jól

Na ez igaz 

[alvaro]

Én is 1:1-ben használom a gugabyte lapot, igazából fogalmam nincs, milyen lenne aszinkronban - viszont én is javaslom hozzá a szorzócsökkentést. A 8*400 nagyon kellemes beállítás, reméljük, hogy szereti a proc (az én 6420-asomnak is kellett minimális feszemelés hozzá mondjuk...). Ha nem, akkor se kell azért elkeseredni

[arn]

ujra elolvastam fless quados cikket - anno nem nagyon erdekelt, hiszen elerhetetlen volt. de most megneztem a gyakorlati reszekre is mit ir.

Idézet

Terhelve a Core 2 Duóval szerelt rendszer fogyasztása 135 wattra, a négymagos processzorral szerelté viszont 201 wattra ugrott. Mindebbõl arra következtethetünk, hogy a plusz két mag kb. 66 wattot fogyaszt, ami reális eredmény, hiszen a Core 2 Duo család legmagasabb órajelû tagja éppen az E6700, melynek TDP-je 65 W. Terhelve a Core 2 Duo 60 fok, a Core 2 Quad pedig 85-90 fok körülire melegedett, igaz egy E6300-as Core 2 Duo gyári hûtõjét használtuk, ami nem kifejezetten négymagos processzorokra lett tervezve.

ebben a formaban nekem ilyen tuti nem kell (hasonlo hutesnel +20-30fok) - de a g0 -20 wattja nemtom min segit. 

[nobela]

Sziasztok,

P5B deluxe-ban E6420-at hajtok 8X333-on (ez nekem elég...)
A BIOS-ban milyen feszültség értékeket érdemes beállítani, mert auto-n elég magasnak találom amit ad, és egy kicsit melegszik is a cucc..

Köszi.

[Lipton]

Idézet: nobela - Dátum: 2007. júl. 20., péntek - 10:48

Sziasztok,

P5B deluxe-ban E6420-at hajtok 8X333-on (ez nekem elég...)
A BIOS-ban milyen feszültség értékeket érdemes beállítani, mert auto-n elég magasnak találom amit ad, és egy kicsit melegszik is a cucc..

Köszi.

A gyári alapfeszt állítsd be, pontos számot nem tudok mondani, mert nem minden procinak ugyanannyi az alapfesze. A Core Temp-ben meg tudod nézni, hogy neked mennyi.

[Lipton]

Idézet: arn - Dátum: 2007. júl. 19., csütörtök - 14:49

ebben a formaban nekem ilyen tuti nem kell (hasonlo hutesnel +20-30fok) - de a g0 -20 wattja nemtom min segit. 

Ameddig nem fagy, nem kapcsol le, addig nem mindegy, hogy hány fokos?

[topeti]

sziasztok

Olyan intel 775-ös alaplapot keresek, amin van Kettõ(!) IDE vezérlõ (4 PATA eszközöm van, és nem akarom õket SATA-sra cserélni).
Szétnéztem az ECS, Gigabyte és az Asus oldalain, de semmi Egyelõre a 965-ös chipkészlettel rendelkezõ alaplapokat nézegettem át.
Más chipkészlet is szóbajöhet? Légyszives segítsetek találni egy megfelelõ alaplaot.
A követelmény:
Legyen rajta 2 IDE csatlakozó és tudja a dual-core-t + core2-t és bõven elég 1 PCI-E + 2 vagy 4 SATA csati.
// A tervezett CPU egy 1.8GHz-es E4300-as dual-core magos intel. //

Bónuszkérdés Régebben voltak olyan alaplapok, amik két memoria esetén gyorsabb memoriamûveletet tettek lehetõvé.
Jelenleg is léteznek ilyen alaplapok? Ha igen, melyek azok?

Elõre is köszi a segítséget.

Szerkesztette: topeti 2007. 07. 20. 12:12 -kor

[BoGab]

Újabb lapkákat felejtheted, mivel az az egy ide vezérlõ sem belõlük jön, hanem külön chip...

Asrocknak van kókány megoldása talán, én az õ lapjaikat nézegetném, ha ennyire fontos... illetve itt a fórumon árul valaki sata->ide, ide->sata átalakítókat, érdemes lenne rákeresni.

Amúgy én 7k-ért vettem satas dvdírót, esetleg ha egy olyat beújítanál, akkor nem szabadulna fel hely?

Ezek két csatornás memvezérlõsek, párban használt modulokkal gyorsabbak.

Szerkesztette: BoGab 2007. 07. 20. 12:11 -kor