[b0rZ]

szerintem baromi ronda szine lett, de ha a HWSW-nek ez jo, akkor nekem is

[Carmaged]

Idézet: Papa - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:03

Ezen éppen ma gondolkoztam ebéd közben... 
De az idézetekbõl is törölni kellene a post-okat amit írtál, az már nem olyan sima ügy. 

Illetve azokat a postokat, amik idézik az idézeteket stb. Technikailag kivitelezhetetlen méretû feladat, emellett a fórum integritását is nagyban megborítaná.

[Enolagay]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 17:59

Ez a korlatozas nem azert lett bevezetve, hogy ne ismetlodhessen meg, amikor meg a kezdetek kezdeten egyszer LameX besertodott, aztan kipontozta az osszes korabbi postjat?

ezert is. es mint minden modositast, ezt is postoltuk a forumszabalyzat modositasai topicba. a forumszabalyzatban pedig benne van, hogy ott jelentjuk be a modositasokat.

[doszy]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 17:57

...de azt nem igazán éreztem, hogy gyorsabb, vagy stabilabb lenne a fórum, esetleg hasznos újítások kerültek volna a fórum szolgáltatásai közé.
...

Azért azt ne felejtsd el, hogy úgy "nem változott", hogy közben a felhasználószám 46710 fõre nõtt (és nõ tovább).

[Enolagay]

Idézet: b0rZ - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:04

szerintem baromi ronda szine lett, de ha a HWSW-nek ez jo, akkor nekem is

koszonom.

[negyvenketto]

Idézet: Nevergone - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:57

nem baj, mindegy... ez el lett b@szva eléggé, ez a lényeg... és érdekes, hogy jópár próbálkozás (pl. keymedia) volt már, de azt nem igazán éreztem, hogy gyorsabb, vagy stabilabb lenne a fórum, esetleg hasznos újítások kerültek volna a fórum szolgáltatásai közé.

Részemrõl mára ennyi, de érdemes elgondolkozni rajta, immáron megint hogyan élnek vissza azzal, hogy elég sok felhasználó kedveli ezt a helyet, és nem szivesen válna meg tõle... 

Eh ez nem visszaélés teee. Ez üzlet. az hogy randa az uj fórumrész színe nem kérdéses, az hogy pénzt akar szerezni az üzemeltetõ, az meg nem problémás.
szerintem túlreagálod a szitut egyébként.
Reklám van mindenhol, hol csúnya, hol nem annyira. Itt meg van rugalmasság is az üzemeltetõk oldaláról talán, hogy szépre is igazítsák ezt.
Ha kitesznek egy randa plakátot a házatok elé akkor többet ki se mész az utcára?

Meg ki tudja kiket vonz ide ez az uj színösszeállítás, fradi B-közép, vagy bevásárolja magát a torgyánjózsi oszt jön a kánaán

Egyébként meg Jahnonak van igaza, megyek bontok egy sört.

[nyunyu]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:04

Idézet: Papa @ 2007. márc. 27. - Dátum: kedd - 19:03

Ezen éppen ma gondolkoztam ebéd közben...  
De az idézetekbõl is törölni kellene a post-okat amit írtál, az már nem olyan sima ügy.

Illetve azokat a postokat, amik idézik az idézeteket stb.

Milyen jo, hogy ez nem alapszolgaltatas

Szerkesztette: nyunyu 2007. 03. 27. 18:08 -kor

[bogdan]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:01

Ezt mire mondod? Bocs, de kemény napjaim vannak, ne beszéljünk nagyon rébuszokban.

amirol beszelunk:
szerinted a modositas jogarol valo lemondas maga utan vonja a torles megtagadhatosagat is.

[-Turbo-]

amúgy annyit mondanék, hogy az utcán se  kérdezik, hogy kitehetik-e XY plakátot. kiteszik és kész.
ha ez kell a hwsw mûködéséhez, akkor ez kell.

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:08

amirol beszelunk:
szerinted a modositas jogarol valo lemondas maga utan vonja a torles megtagadhatosagat is.

Ja, világos. De akkor megválaszoltad a kérdést.

[nyunyu]

Idézet: -Turbo- - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:09

amúgy annyit mondanék, hogy az utcán se  kérdezik, hogy kitehetik-e XY plakátot. kiteszik és kész.

Nalunk pl. a lakogyulesnek jova kellett hagynia, hogy a haz oldalara kifuggeszthesse a tablajat a haz aljat berlo ceg.

[bogdan]

Idézet: Enolagay - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:01

ugyanakkor megkerdem, nem erzed ez nevetsegesen bosszualloan destruktivnak?

erkolcsileg lehet, hogy az, de ettol meg a jogi hatter az egy mas teszta.

ha jogaban all ilyet kerni, akkor Te maximum kerheted, hogy ne tegye. de ha ragaszkodik hozza (es tenyleg jogaban all), akkor, amennyiben nem okoz technikai nehezseget, meg kell tenni.

[Enolagay]

kerdes:

melyik resze zavar titetet leginkabb?

1. a fejlec
2. az atszinezett tavkozlesi box a cimlapon
3. a teljesen atszinezett tavkozlesi szekcio

[Carmaged]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:11

Nalunk pl. a lakogyulesnek jova kellett hagynia, hogy a haz oldalara kifuggeszthesse a tablajat a haz aljat berlo ceg.

Mert résztulajdonos vagy a házban. A fórumban tudtommal nem.

[bogdan]

Idézet: Carmaged - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:10

Ja, világos. De akkor megválaszoltad a kérdést.

igen, es NEM ertek egyet az allaspontoddal.

(valoban, mintha szet lenne csuszva a kommunikacio nalad.. )

[negyvenketto]

Idézet: nyunyu - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:11

Nalunk pl. a lakogyulesnek jova kellett hagynia, hogy a haz oldalara kifuggeszthesse a tablajat a haz aljat berlo ceg.

igen, megkérdezik a Tulajdonosokat és nem azokat, akik majd a boltba jönnek, vagy akik vendégségbe járnak, illetve a járókelõket

[wep]

Idézet: Enolagay - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:11

kerdes:

melyik resze zavar titetet leginkabb?

1. a fejlec
2. az atszinezett tavkozlesi box a cimlapon
3. a teljesen atszinezett tavkozlesi szekcio

  Így, ebben a sorrendben.

[bogdan]

Idézet: Enolagay - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 18:11

3. a teljesen atszinezett tavkozlesi szekcio

erre irtam konkret problemakat par oldallal feljebb.. ugye lattad?

[McKinley]

Idézet: Enolagay - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:11

kerdes:

melyik resze zavar titetet leginkabb?

1. a fejlec
2. az atszinezett tavkozlesi box a cimlapon
3. a teljesen atszinezett tavkozlesi szekcio

A 3-as azaz a teljesen átszínezett verzió. Tekintve, hogy a fonerás topik utolsó oldalát végigolvasva(2 perc kb.), kifolyt a szemem!  De ha ez kell, hogy új vas legyen a fórum alá, akkor kibírom!   

[Carmaged]

Idézet: bogdan - Dátum: 2007. márc. 27., kedd - 19:12

igen, es NEM ertek egyet az allaspontoddal.

(valoban, mintha szet lenne csuszva a kommunikacio nalad.. )

Nem is kell egyetérteni, akkor sosem lennének építõ viták.

(Mondom én. )