[d3relict]

Idézet: R.W. - Dátum: 2008. szept. 8., hétfõ - 22:17

... Úgy értem, a radiátort, vagy a tartályt egy rendes, kereskedelmi forgalomban lévõ hûtõgépen vezetném keresztül...

aminek a kompresszora kb 2 óra alatt totálkárosra fog égni a manõveredtõl

[gemini]

a northwood egyáltalán nem kazán mondjuk egy prescott-hoz képest
és a mai játékok és alkalmazások mellett szinte mindegy, hogy a northwood 3.2 vagy 3.6ghz-en megy. sajnos..

[Lufinyul]

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 23:10

Ugyanazt már csak azért sem, mert a talp nem változott.

Nem raktam szmájlít, tehát nem viccelek:) Nem véletlen vannak furatok ott, akkora számban, olyan átmérõvel, ahogy vannak.

Szabad kérdeznem tõletek, hogy milyen folyadékot hasnáltok?

MC Pite alkoholja már nem szívderítõ magában sem. Nem is értem miért kell még mindíg kísérletezgetni.

Én a vízhûtéses kezdetem óta (húhh milyen rég is volt már..... ) az innovaprotect féle löttyöt használom desztvízzel bekeverve. Az égvilágon semmi baja nincs még több év után sem, tiszta átlátszó és olyan a víz mint amikor beleöntöttem. Igaz nem öntök hozzá semmi színezõ és uv reagens stb.. löttyöt.

[Lufinyul]

Zollkával mi van ki tudja?    Kurvarég nem beszéltem vele.... :o

[R.W.]

gemini: Rosszul emlékeztem, Prescott magos (auh) Megkavart a procicsere...
3.9-ig egész jól elmegy, de izzadok mellette, a venti hangja meg szétdarálja az agyam...ezért vágtam bele ebbe az agymenésbe.
kAy: Az volt a csízióm, hogyha a folyadék hõmérsékletét aktív használat közben is alacsonyan lehet(ne) tartani, akkor nem okozhat(na) a hûtõnek sem gondot ennek szinten tartása, visszahûtése. Ehez persze megfelelõ mennyiségû folyamatosan hûtött lötyõt kell(ene) mindig benne tartani, hogy az átkeringetett anyag ne emelje a "nagycucc" hõjét. Remélem elég kacifántosan fogalmaztam Gondolkodtam a Zalman féle passzív hûtésen, de ahogy néztem teszteket a hatásfoka nem lenne jobb mint a mostani....bár tény, sokat halkítana.
WiZARD: Melyik szigetelésre gondoltál konkrétan?

[gemini]

szerintem páralecsapódásra gondol wizzard

[WiZARD]

igen, megfelelõ "szivaccsal" leburkolni mindent, hogy ne legyen párás, és fõleg ne csöpögjön....

mellesleg mint kAy írta, átlag hûtõ valószínüleg nem szereti ha folyamatosan belülrõl fûtöd 100-150 wattal, és ezáltal szinte folyamatosan mehet a kompresszora.

[R.W.]

Szóval akkor az a soksok elõhûtött anyag a hûtõgépben sem lenne szerintetek elég ahoz, hogy ellensúlyozza a beáramlott meleg cucc nagyrészét?

[WiZARD]

attól függ. ki kell számolni, hogy az elõhûtött anyagot mennyi idõ alatt fûti fel a gép. onnan kezdve hogy felfûtötte, és bekapcsol a hûtõ kompresszora, folyamatosan menni fog.
szóval az is kérdés hogy a gépet mikor és mennyit használod. ha 2-3 órákat használod, akkor megfelelõ mennyiségû (hõkapacitású) hûtõfolyadékkal nem lesz gondod. ha 24/7 megy a gép, akkor nincs az a mennyiségû hûtõfolyadék ami elég lenne.

[R.W.]

Van úgy hogy kikapcsolom   Szóval akkor felejtõs....vágom...azért köszi
Marad a lakáson kívülre költöztetett radiátor+venti kombó.

[MC Pite]

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. aug. 3., vasárnap - 23:10

Ugyanazt már csak azért sem, mert a talp nem változott.

Nem raktam szmájlít, tehát nem viccelek:) Nem véletlen vannak furatok ott, akkora számban, olyan átmérõvel, ahogy vannak.

Szabad kérdeznem tõletek, hogy milyen folyadékot hasnáltok?

MC Pite alkoholja már nem szívderítõ magában sem. Nem is értem miért kell még mindíg kísérletezgetni.

Te mirõl beszélsz? Másfél literhez ioncserélt vízhez ment egy-másfél deci alkholol... Ez nem kísérlezetgetés, ez kell bele!


R.W., inkább procicsere?

Szerkesztette: MC Pite 2008. 09. 30. 08:48 -kor

[Lojá]

Idézet: MC Pite - Dátum: 2008. szept. 30., kedd - 9:41

Te mirõl beszélsz? Másfél literhez ioncserélt vízhez ment egy-másfél deci alkholol... Ez nem kísérlezetgetés, ez kell bele!


R.W., inkább procicsere?

Aszem kicsit késõi válasz, de...

Én arról beszélek, hogy sok anyag nem tolerálja az alkoholt, meg arról, hogy az alkohol könnyen elillan, meg...

Ellenben a a nromális, kenést megoldó, korróziót gátló és algásodást csírájában elfojtó adalékokkal szemben. (ami pölö lehet akár márkás fagyálló is).

Tehát nem, nem az kell bele!

[<Euro>]

Nem elõször írom már le, ebbe a topikba, hogy az én vízhûtésem tiszta ioncserélt vízzel mûködik már negyedik éve. 2004 decembere óta kering, szállítja a hõt átlagosan napi 20-22 órában. Egyszer sem cseréltem le. Még akkor sem kellett megtennem - köszönhetõen a gyorscsatlakozóimnak -, amikor a számítógépem hardver elemeit frissítettem. Mindössze három-négy havonta rátöltök hozzávetõlegesen 0,4-0,6 dl-t. A vizem kristálytiszta. Ezek után én még akkor sem töltenék hozzá adalékanyagot, ha fizetnének érte. Uff!

[Lojá]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 3:50

Nem elõször írom már le, ebbe a topikba, hogy az én vízhûtésem tiszta ioncserélt vízzel mûködik már negyedik éve. 2004 decembere óta kering, szállítja a hõt átlagosan napi 20-22 órában. Egyszer sem cseréltem le. Még akkor sem kellett megtennem - köszönhetõen a gyorscsatlakozóimnak -, amikor a számítógépem hardver elemeit frissítettem. Mindössze három-négy havonta rátöltök hozzávetõlegesen 0,4-0,6 dl-t. A vizem kristálytiszta. Ezek után én még akkor sem töltenék hozzá adalékanyagot, ha fizetnének érte. Uff!

Most mondjam azt, hogy attól. hogy Te így használod, attól nem biztos, hogy így jó?

- a szivattyúdnak biztos, hogy semmi kenést nem adsz
- a vized lehet, hogy tiszta, viszont a blokkok felületét azért megnézném

hogy csak a fontosabbakat említsem.

Ha Neked megfelel így és elégedett vagy vele, akkor használd nyugodtan.
Viszont másoknak ajánlani szerintem akkor sem tanácsos. Persze az enyém is csak egy vélemény.

[<Euro>]

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 8:59

Most mondjam azt, hogy attól. hogy Te így használod, attól nem biztos, hogy így jó?

- a szivattyúdnak biztos, hogy semmi kenést nem adsz
- a vized lehet, hogy tiszta, viszont a blokkok felületét azért megnézném

hogy csak a fontosabbakat említsem.

Ha Neked megfelel így és elégedett vagy vele, akkor használd nyugodtan.
Viszont másoknak ajánlani szerintem akkor sem tanácsos. Persze az enyém is csak egy vélemény.

Most elgondolkodtattál.

Hogy a pumpának van-e kenése, illetve, hogy mennyire van neki rá szüksége azt nem tudom. Egy Hydor L20-ast használok. Ez egy viszonylag olcsó darab. Igazság szerint nem terveztem neki hosszabb életet, mint amit már megélt. Ha holnap adja meg magát, akkor is elégedett leszek, hogy eddig bírta.

A blokkokat illetõen lehet, hogy igazad van. Sajnos ezt is csak akkor fogom megtudni, ha eldugul valamelyik. Nem tudom szétszedni, sem belenézni. Talán majd pár év múlva egy apró endoszkóppal belekukkantok. Vagy beküldök majd néhány felderítõ nano robotot.

Szóval egyenlõre nem fogok hozzányúlni. Sõt. Hogy ezt minél késõbb kelljen megtennem, este még mondok egy imát is érte.

Egyébként lehet, hogy azért ódzkodom az adalékanyagoktól, mert egyszer már megjártam vele: 2004. dec. 31., péntek - 0:30 és az azt követõ hozzászólások

[Lojá]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. nov. 5., szerda - 17:11

Most elgondolkodtattál.

Hogy a pumpának van-e kenése, illetve, hogy mennyire van neki rá szüksége azt nem tudom. Egy Hydor L20-ast használok. Ez egy viszonylag olcsó darab. Igazság szerint nem terveztem neki hosszabb életet, mint amit már megélt. Ha holnap adja meg magát, akkor is elégedett leszek, hogy eddig bírta.

A blokkokat illetõen lehet, hogy igazad van. Sajnos ezt is csak akkor fogom megtudni, ha eldugul valamelyik. Nem tudom szétszedni, sem belenézni. Talán majd pár év múlva egy apró endoszkóppal belekukkantok. Vagy beküldök majd néhány felderítõ nano robotot.

Szóval egyenlõre nem fogok hozzányúlni. Sõt. Hogy ezt minél késõbb kelljen megtennem, este még mondok egy imát is érte.

Egyébként lehet, hogy azért ódzkodom az adalékanyagoktól, mert egyszer már megjártam vele: 2004. dec. 31., péntek - 0:30 és az azt követõ hozzászólások

Némi iróniát vélek felfedezni az írásodban.

Viszont az tény, hogy rengeteg ember használ normális fagyállót például adaléknak és nincsenek gondjaik, mint ahogy nekem sincsenek köbö 6 éve.

[<Euro>]

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 19:28

Némi iróniát vélek felfedezni az írásodban.

Viszont az tény, hogy rengeteg ember használ normális fagyállót például adaléknak és nincsenek gondjaik, mint ahogy nekem sincsenek köbö 6 éve.

Nem volt benne irónia. Komolyan gondoltam, amit írtam. Tényleg igazad lehet a blokkok belsejét és a pumpa kenését illetõen. És eddig ezekkel az érvekkel én nem számoltam. Imát perszer nem mondtam este. Azt viccnek szántam.

Én anno nem fagyállót vagy alkoholt öntöttem a vízbe, mint azt mások szokták. Apum ajánlotta, hogy hoz a munkahelyérõl, a Bosch-ból olyan adalékot, amit az ottani üzemi gépek vízhûtésébe kevernek. Most már tudom, hogy ez valami egészen más lehetett, mint a fagyálló vagy az alkohol.

[Lojá]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 21:16

Nem volt benne irónia. Komolyan gondoltam, amit írtam. Tényleg igazad lehet a blokkok belsejét és a pumpa kenését illetõen. És eddig ezekkel az érvekkel én nem számoltam. Imát perszer nem mondtam este. Azt viccnek szántam.

Én anno nem fagyállót vagy alkoholt öntöttem a vízbe, mint azt mások szokták. Apum ajánlotta, hogy hoz a munkahelyérõl, a Bosch-ból olyan adalékot, amit az ottani üzemi gépek vízhûtésébe kevernek. Most már tudom, hogy ez valami egészen más lehetett, mint a fagyálló vagy az alkohol.

Akkor félreértettelek, 1000 bocsánat érte.

Érdekes cucc lehetett édesapád szerzeménye. A helyedben én sem gondoltam volna rá, hogy kárt tehet a rendszerem bármely egységében is.

Jelenleg a Valvoline Super-Coolant mellett teszem le a voksom. Beszerzési forrást nem linkelek, mert nem lenne etikus szakmai topicban.

Ha érdekel, bepötyögöd egy keresõbe.

[<Euro>]

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 23:32

Akkor félreértettelek, 1000 bocsánat érte.

Ugyan már. Semmi sem történt.

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 23:32

Érdekes cucc lehetett édesapád szerzeménye. A helyedben én sem gondoltam volna rá, hogy kárt tehet a rendszerem bármely egységében is.

Pedig elõször én is kételkedtem benne. Illetve féltem a bizonytalantól. Apumtól még a folyadék nevét, paramétereit is elkértem - amibõl végül semmit sem sikerült leszûrnöm. A neten szintén semmi információt nem találtam róla. Valamilyen gyári adalékanyag lehetett. Most már mindegy...

Idézet: Lojá - Dátum: 2008. nov. 6., csütörtök - 23:32

Jelenleg a Valvoline Super-Coolant mellett teszem le a voksom. Beszerzési forrást nem linkelek, mert nem lenne etikus szakmai topicban.

Nem tudom, hogy etikus-e vagy sem. Nekem az a véleményem az ilyesmirõl - legyen szó bármilyen médiában elhangzott jelenleg reklámnak minõsülõ dologról -, hogy vicc az egész. Kereskedelmi termékekrõl normálisan már el sem hangozhat semmi? Virágnyelven kell beszélni? Vagy kisípolni mindent? De ez most csak úgy mellékesen jutott az eszembe.

Köszönöm az ajánlást. Majd eszembe fog jutni, ha a szükségét érzem.

[Lojá]

Idézet: <Euro> - Dátum: 2008. nov. 7., péntek - 1:02

Ugyan már. Semmi sem történt.


Pedig elõször én is kételkedtem benne. Illetve féltem a bizonytalantól. Apumtól még a folyadék nevét, paramétereit is elkértem - amibõl végül semmit sem sikerült leszûrnöm. A neten szintén semmi információt nem találtam róla. Valamilyen gyári adalékanyag lehetett. Most már mindegy...


Nem tudom, hogy etikus-e vagy sem. Nekem az a véleményem az ilyesmirõl - legyen szó bármilyen médiában elhangzott jelenleg reklámnak minõsülõ dologról -, hogy vicc az egész. Kereskedelmi termékekrõl normálisan már el sem hangozhat semmi? Virágnyelven kell beszélni? Vagy kisípolni mindent? De ez most csak úgy mellékesen jutott az eszembe.

Köszönöm az ajánlást. Majd eszembe fog jutni, ha a szükségét érzem.

Innen is látszik, hogy sokszor nem lehet elég körültekintõ az ember.

Reklámra: Alapból sz@rok az ilyenekre, csak magamat (pontosabban konkrét terméket) nem akartam reklámozni direktben.

Az ajánlást pedig szívesen.


Hátha érdekel Téged és másokat is, hogy most fejeztem be a Swiftec Apogee GTX konfigos tesztjét: Swiftech Apogee GTX - A brutális

Az eddigi tesztek is elérhetõk a fõoldalról...