[Jahno]

Idézet: Zolt - Dátum: 2008. nov. 14., péntek - 13:46

használható mobilinternetet keresek az ADSL/Kábelnet bevezetésének idõpontjáig. Azaz, tud valaki jó (árú és minõségû) hûségnyilatkozat nélküli mobilinternetet ajánlani?

Végy valami használt T/PGSM/Voda modemet, aztán bele egy SIM-et. Innentõl ha Voda modem van 5ezresért, akkor abba 6ezer a feltöltõsvitamax SIM, meg havi 6ezer a netezés. Ha a PGSM ingyé van havertól, akkor annak nézd meg az elõfizuját. 3 szolgáltató nem olyan sok paraméter.

[szucsati]

Remélem, jó helyen érdeklõdöm!

Adott egy Voda Instant Net csomag, friss, ropogós. Van két modemem is (Hauakármi E220 és egy ZTE MF630). Mindkettõvel azt vettem észre, hogy valahogy szétcsúszik egy-két oldal. Pl a Bolha alján van egy kiló krix-krax, PH! aprónál a középsõ rész üres, és valahova jobbra, a menü alá kerül be a hozzászólás rész, meg ilyenek. Gondoltam, hogy valami tömörítési gubanc lehet, de nem találtam erre vonatkozó beállítási lehetõséget a progamokban.

Mitõl lehet ez, és mit lehetne tenni ellene?

[Jahno]

Idézet: szucsati - Dátum: 2008. nov. 17., hétfõ - 15:20

Gondoltam, hogy valami tömörítési gubanc lehet, de nem találtam erre vonatkozó beállítási lehetõséget a progamokban.

APN opciónál lehet belõni, nekem Vitamaxom van, tudja a fene Neked az melyik csomag, de nekem a vitamax. snet.vodafone.net kiválóan mûködik.

[szucsati]

Idézet: Jahno - Dátum: 2008. nov. 18., kedd - 1:03

APN opciónál lehet belõni, nekem Vitamaxom van, tudja a fene Neked az melyik csomag, de nekem a vitamax. snet.vodafone.net kiválóan mûködik.

Nyert, Mester . Köszönöm! Eddig a vitamax.internet.vodafone.net APN-en voltam, ahogy a manual írta, a vitamax.snet.vodafone.net-tel pedig jól megy. Jó lenne tudni, hogy pontosan mi a különbség, úgyhogy megyek guglizni.

Szerk.: ahogy látom, jól sejtettem, hogy tömörítéssel lehet a gubanc, az internet. gondolom tömörítgetett, a másik nem.

Szerkesztette: szucsati 2008. 11. 18. 01:03 -kor

[pgyafi]

Kipróbáltam:  Linksys Wrt54G3G-EM  3g router + Merlin XU870   (Merlin XCA-3 adapterrel).
pannon, bp. rákospalota, speedtest:  ping 193ms   (ez érezhetõ is rendesen)
1411/253 kb/s sebesség

A routert egyszerû beállítani, semmi extra (azt leszámítva, hogy élbõl zároltam a sim-et, mert rossz pint adtam meg..   ).  Most 3g net "jön" és wifin "megy" tovább.

Van rajta 3g connect gomb, azzal (is) lehet 3g-n csatlakozni ill. leválasztani.

Szerkesztette: pgyafi 2008. 11. 20. 18:45 -kor

[csucsregop]

Idézet: pgyafi - Dátum: 2008. nov. 20., csütörtök - 18:30

Kipróbáltam:  Linksys Wrt54G3G-EM  3g router + Merlin XU870 (Merlin XCA-3 adapterrel).
pannon, bp. rákospalota, speedtest:  ping 193ms (ez érezhetõ is rendesen)
1411/253 kb/s sebesség

A routert egyszerû beállítani, semmi extra (azt leszámítva, hogy élbõl zároltam a sim-et, mert rossz pint adtam meg..   ).  Most 3g net "jön" és wifin "megy" tovább.

Van rajta 3g connect gomb, azzal (is) lehet 3g-n csatlakozni ill. leválasztani.

Én a T-Mob box IV. es wifi routerét használom, a XIII. kerület Béke tér magasságában:


Mondjuk mértem már letöltés irányban 6 Mbit/s ot is

[Laci082]

Idézet: fcseh - Dátum: 2008. nov. 21., péntek - 11:18

Pannon korlátlan mobilinternetjérõl kinek mi a véleménye?
Érdemes rá elõfizetni havi br. 5.990Ft-ért?
http://www.pannon.hu/egyeni/tarifak/mobil_...forgalmi_keret/

Én elõfizettem rá, mert itt nálunk csak nekik van 3G lefedettségük. Ma aktiválták, úgyhogy még sokat nem tudok róla írni. 1.4Mbps a max amit eddig a kis e220-as modemmel ki tudtam hozni belõle (frissített fw-s, elvileg bírná a 7.2Mbps-t is). Ezt kicsit furcsállom, de holnap majd megnézem mit bír a toronyhoz közelebb, mert itt csak egy-két csík jelenik meg a térerõ jelzõben, szóval ha ezt nézem nem olyan rossz.


Akinek nincs más lehetõsége szélessávra, vagy sokat utazik, mint én, annak megéri. Persze a p2p forgalmat a Pannon is korlátozza.

Szerkesztette: Laci082 2008. 11. 21. 23:27 -kor

[Mosolygyár]

Idézet: Laci082 - Dátum: 2008. nov. 21., péntek - 23:23

Én elõfizettem rá, mert itt nálunk csak nekik van 3G lefedettségük. Ma aktiválták, úgyhogy még sokat nem tudok róla írni. 1.4Mbps a max amit eddig a kis e220-as modemmel ki tudtam hozni belõle (frissített fw-s, elvileg bírná a 7.2Mbps-t is). Ezt kicsit furcsállom, de holnap majd megnézem mit bír a toronyhoz közelebb, mert itt csak egy-két csík jelenik meg a térerõ jelzõben, szóval ha ezt nézem nem olyan rossz.


Akinek nincs más lehetõsége szélessávra, vagy sokat utazik, mint én, annak megéri. Persze a p2p forgalmat a Pannon is korlátozza.

Attól is függhet, hogy milyen építésû házban laksz, nekem a munkahelyem tetõtere olyan, hogy hiába van közelebb az adótorony mint otthon 1-2 csíkot mutat a modem és jellemzõen 1-1.5 megabit van...... otthon meg simán jön a 4-6mega...

[Mészike]

T-Mobilos netnél lehet valahol nézni a forgalmat?

[KOCsi]

Este 6-7 körül mérd meg, mert akkor terheltebb a hálózat...

[Jahno]

Idézet: KOCsi - Dátum: 2008. nov. 25., kedd - 14:48

Este 6-7 körül mérd meg, mert akkor terheltebb a hálózat...

Attól függ merre. Mobilnettel most volt egy online videóközvetítésünk, ami 22 órán keresztül ment fel mobilnettel egyhuzamban. Elõtte is ment vagy 10-et, de útközben eldobott 50 kockát

Aztán 2 sör közt megfejtettük, hogy hétvégén éjjel valszínû a Westel székház mellett van elég kapacitás, mert a kutya sem dolgozik, de a cellát csúcsidõre méretezik, mert olyan nincs, hogy egy fõnöknek ne mûködjön a valamije.

[istvan_]

Sziasztok!

Nem tudjátok véletlenül, hogy Bicskén mikor lesz voda 3G?

A tervezeten rajta van, év végére, de mikor legutóbb ott voltunk még csak gprs volt....

Köszi!
István

[Piftuka]

Sziasztok!

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

[Piftuka]

Sziasztok!

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 15:32

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

Attól függ merrefelé vagy, de sebessége jóval ingadozóbb. Torrentet mobilnetnél kibasszák, meg gigában korlátosra teszik, de állandó kábeles kapcsolatot nem helyettesíti. Most éppen egész jól megy itt nekem az Andrássy út elején, de múlt hét közepén 50 kilobitekkel csorgadozott, mert olyan kedve volt, vagy sok bolond telefonált a cellában.

[rendszergazda]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 16:33

Most december 31-én lejár a hûségszerzõdésem az UPC Chello elõfizetésemre, s amennyiben nem tudnak valami hûségszerzõdés nélküli korrekt ajánlatot nyújtani, úgy váltanom kell.

Mennyire jó döntés, ha egy mobilinternet elõfizetés mellett teszem le a voksomat?

Nekem nem kell brutális sebesség, a jelenlegi 1 Mbit-es letöltési sávszélesség tulajdonképpen elég. Az viszont fontos, hogy megbízható, stabil és állandó legyen a kapcsolat.

Úgy tudom a jelenlegi csomagoknál már nincs hûségszerzõdés a upc-nél. Az biztos, hogy a mobil internet technológiájából adódóan kevésbé stabil ill. kevésbé állandó mint egy vezetékes megoldás, cserébe viszont mobil. Ha a stabilitás ill. a megbízhatóság a fontos számodra, fix/vezetékes internetet válassz, ha a rugalmasság/mobilitás, mobil netet, ha mindkettõ fontos, vezetékes netet használj és vegyél mellé mobilnetet is - valami kissebb csomagot

[Piftuka]

Hát, közben a nõvérem a pár napja vásárolt ASUS Netbook-jához vásárolt egy VODAFONE korlátlan mobilnetet is. Így össze tudom vetni a kettõt. (Ha az UPC-nél van normális, hûségszerzõdés nélküli csomag, akkor szerintem maradok náluk.)

Hivatalosan 7,2 Mbit/sec a sebessége, de ahogyan eddig leteszteltem, az alapján éppen most jóval lassabb. (Persze egy hagyományos modemnél gyorsabb; úgy 50-60 Kbyte adatot töltött le másodpercenként. Mint a régi, 384-es ADSL.)

Van is mindjárt pár kérdésem ehhez:

- Az elsõ használatkor miután telepítette magát a VNC program nem akart kapcsolódni a hálózathoz; kiírta, hogy az APN beállításokkal van gond.

Én ezt automatikusra állítottam, de megpróbáltam utána "Egyedi APN beállításokkal" is, amit a modemhez adott gyorstelepítési útmutató alapján írtam be. Ezzel sem kapcsolódott. Aztán visszaraktam automatikusra, s azzal mûködött.

Párszor újraindítottam, több felhasználói profilból is kipróbáltam, jelenleg mûködik. De mi okozhatta a fenti hibát? S melyik a helyes beállítás jelen esetben? Mert nem tudtam egyértelmûen eldönteni.

- A másik, hogy egyszer a VNC szoftver, a mobil hálózat hibával "elszállt". Szoftverhibáról van szó? Milyen gyakran fordul ez elõ? Tekintettel arra, hogy egy gyakorlatilag "szûz", gyári telepítésû Windows XP SP3 Home rendszerrõl van szó, amire gyakorlatilag még semmi extra nem lett telepítve, furcsálom, hogy az elsõ használat alatt, fél óra elteltével ilyen gond jelentkezik. Ez a Windows SP3 hibája, vagy a VNC szoftver kiforratlan?

-  A harmadik kérdésem pedig arra irányul, hogy kell-e külön telepíteni ezt a HUAWEI E220 USB modemet? Mert az XP (ráadásul nem is rögtön a VNC automatikus települése után) optikai meghajtóként, USB storage-ként ismerte fel.
A modemen van egy telepítõ (gondolom a modemé, mert SetupE220.exe a neve), próbáltam elindítani, de nem fut végig a telepítése. Egyáltalán szükség van rá, hogy külön telepítsem a driverét?

(A gyári használati útmutató szerint XP-re egészen máshogy kellett volna települnie a VNC programnak, valami saját felhasználó profil létrehozását kellett volna felajánlania, ahol a modem típusa pontosan megadásra kerül. Ilyen ablakokkal a nõvérem - elmondása szerint; ugyanis nem várt meg a modem elsõ használatával, pedig nem nagyon ért a PC-hez - nem találkozott.)

A fenti gondolataitokhoz... nem torrentezem, így ez a korlátozás nem érint, ellenben a jó ping fontos, mert idõnként hálózatos játékra is használom a gépet. Ilyen téren mit lehet várni az elvben gyors mobil interneteléréstõl?

[Jahno]

Idézet: Piftuka - Dátum: 2008. nov. 28., péntek - 18:52

- Az elsõ használatkor miután telepítette magát a VNC program nem akart kapcsolódni a hálózathoz

Ááááá, elõször azt hittem, hogy a http://www.realvnc.com/ cuccra gondolsz

Szóval amikor bedugod a modemet, akkor az maga egy flash meghajtó, azon van a szoftver, meg a driver, bedugáskor települ, aztán arról fut. APN-t meg kézzel beállítod, aztán kész is. Bár ezek szerint sikerült, automatán nem is szabadna mûködnie

Nekem semmi baj nincs vele, mûködik rendesen akár 1 napot is egyhuzamban, több megabittel, de van amikor megmakacsolja magát, akkor lecsatlakozik/felcsatlakozik opciót kell csinálni, aztán kész.

Most állandóan terepen melózom, én is egy netbookon tolom ezerrel.

[-Turbo-]

egyrészt nem garantálnak 7.2mbtet, up to 7.2mbitet csak. szóval ez helyfüggõ. én még nem találkoztam 5mbitnél nagyobb sebességgel.

viszont felejtõs, mert a ping szar. esténként 150 fölött is lehet magyar szerverekre, de napközben, reggel is csak olyan 80 körûl van ami igencsak gyenge. külföldre meg értelemszerûen még magasabb.

[zoli62]

Két nap óta használok egy T-Mobile 3G-os csomagot és pozitívan csalódtam. A sávszélesség a tesztek szerint 5 Mbs-t is eléri, de a 4Mbs általában megvan, a stick 7.2-es HSDPA-t jelez. Nemcsak weboldalon mértem, hanem FTP letöltésénél is. Van viszont egy negatívum is. Egy új Vista Business HP laptopon nem jeleníti meg a My T-Mobile és T-Home titkosított oldalakat belépés után. Már mindent kipróbáltam egyesével (bõvítmények, viruskezelõ, biztonsági beállítások állítása), de a hiba megmaradt. Érdekes, az OTP hasonlóan titkosított oldalára minden további nélkül be lehet lépni. Találkozott már valaki ilyennel?