[Fenyo]

És teszem hozzá, hogy ha UTP-vel összekötöttem a gépet, és 10.x-es helyi hálót csináltam, akkor minden gond nélkül rá tudtam a LAN-on csatizni a notira.

Szal nagyon úgy néz ki, hogy a bejövõ TCP kapcsolatokat a voda tiltja!

[KOCsi]

Idézet: Fenyõ - Dátum: 2008. ápr. 10., csütörtök - 13:34

És teszem hozzá, hogy ha UTP-vel összekötöttem a gépet, és 10.x-es helyi hálót csináltam, akkor minden gond nélkül rá tudtam a LAN-on csatizni a notira.

Szal nagyon úgy néz ki, hogy a bejövõ TCP kapcsolatokat a voda tiltja!

Hi,

A Connect Lite (vagy vmi hasonló nevû vodás programban) át kell állítani az APN címet standardnet.vodafone.net -re. Alapból az internet.vodafone.net van beállítva, de ezen adattömörítés van, és valszeg ezért nem mennek a direct kapcsolatok (pl torrent sem, csak passzív módban).
Szóval próbáljátok meg így.

[Fenyo]

Köszi, ezt legközelebb kipróbálom!

[adam.k]

Mielott a hso driver forumjan kerdeznek, gondoltam megkerdezem itt is.  Csak nekem crashel a linux, ha az usb-s hsdpa cuccot hasznalva cisco vpn kliensen at forgalmazok?  A vpn felepul rendesen ahogy kell, amint atmegy rajta az elso packet (ping, rdesktop, telnet stb) azonnal crashel a linux.  Azt meg nem tudom kiir-e valamit a konzolra (oops vagy valami), logba mar nincs ideje irni.

hso verzio 1.1,
cisco vpn kliens verzio 4.8,
kernel verzio 2.6.20-16-generic

[ZXer]

Annak van értelmes magyarázata, hogy a 1777-es számot hívva amikor engedélyezni akarom a net-szolgáltatást, akkor miért a "szolgáltatás átmenetileg nem elérhetõ" választ kapom? Átmenetileg már több hete... Zseton van a kártyán bõven...

[trec]

Ki próbálat már SIP VoIP-ot (pl.:Neophonex) HSDPA-n keresztül ? Mik a tapasztalatok ? Nagyon szakadozik ?

Szerkesztette: trec 2008. 04. 17. 17:26 -kor

[Zolien]

hallo

Pannonnal _kartyas_ ugyfelkent van lehetoseg 1 honapra elofizetni netre?

Z

[EV6]

Idézet: adam.k - Dátum: 2008. ápr. 11., péntek - 9:48

Mielott a hso driver forumjan kerdeznek, gondoltam megkerdezem itt is.  Csak nekem crashel a linux, ha az usb-s hsdpa cuccot hasznalva cisco vpn kliensen at forgalmazok?  A vpn felepul rendesen ahogy kell, amint atmegy rajta az elso packet (ping, rdesktop, telnet stb) azonnal crashel a linux.  Azt meg nem tudom kiir-e valamit a konzolra (oops vagy valami), logba mar nincs ideje irni.

hso verzio 1.1,
cisco vpn kliens verzio 4.8,
kernel verzio 2.6.20-16-generic

Én win alatt használtam ugyanezt, semmi gondom nem volt vele.

[RedCactus]

Idézet: Zolien - Dátum: 2008. ápr. 26., szombat - 13:32

hallo

Pannonnal _kartyas_ ugyfelkent van lehetoseg 1 honapra elofizetni netre?

Z

Igen!

[nghost]

Idézet: Pietrosz - Dátum: 2008. márc. 28., péntek - 13:24

Nod32 van fent de még 1-el meg kellene nézni gondolom. Mi az ami ingyenes és jó is?
Azt ugyan nem írtam, de két gép van a lakásban és mindkettõ ezt produkálja! A gépek nincsenek összekötve.


FõDudu:

Azt a szoftvert használja, amit a szolgáltatáshoz adtak. Azt nem néztem, hogy az akarja-e magát frissíteni, de meglesz ez is, thx.

avast!

ingyenes, személyes használatra szabadon regisztrálható.. különösebben nem ajnároznám, tökátlagos, azonban eddig nem nagyon talált komoly fertõzést nálam (már amikor fent volt a gépen). napi frissítés és sokoldalúan konfigurálható - és nem zabálja fel a gépet annyira..
:Ð

és szorri az  ért


ha vodás mobilnetet akarsz, kösd fel a gatyád.. a guide, amit adtak a modemnek nevezett kütyühöz egy kalap lócitromot sem ér, amíg le nem cseréled a firmware-t.. a progi meg egy másik kalappal kaphatna, nem beszélve arról, hogy mihelyst eléred az esetlegesen beállított forgalmi korlátot, ledob a hálózatról - amit amúgy is elég sûrûn csinál.. ha mûködik, relatíve gyors.. összértékelés nálam: 40% maximum..

Szerkesztette: nghost 2008. 04. 26. 15:34 -kor

[pgyafi]

"mobil" internet: viccnek is rossz

jöttem szombathelyre, valahol 86os úton megálltam, gép elõ, hajrá pannon
csak edge van, de gyakorlatilag nem mûködik
sebaj, van antenna (kb. 10cm lapos "vonalzó")
ezzel full térerõ, de csak edge, net viszont használhatatlan

ennyit a mobil netrõl 

[JFS83]

Sziasztok! Arról szeretnék infókat gyûjteni, hogy melyik szolgáltató mobilszélessávú nete mondható most a legstabilabbnak ha utazás közben használom. Tehát nekem nem is igazán az lenne a fontos, hogy nagyon gyors legyen, egyhelyben úgysem sûrûn használnám, inkább az, hogy folyamatos legyen a szolgáltatás. Néztem lefedettségi adatokat, de azért a gyakorlatban mindig más tükrözõdik. Ha valakinek valamelyik szolgáltatóval kapcsolatban vannak tapasztalatai, hogy pl. vonatozás közben mennyire használható folyamatosan, megírná nekem? Köszi elõre is!

[Jahno]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 11:12

Tehát nekem nem is igazán az lenne a fontos, hogy nagyon gyors legyen, egyhelyben úgysem sûrûn használnám, inkább az, hogy folyamatos legyen a szolgáltatás. Néztem lefedettségi adatokat, de azért a gyakorlatban mindig más tükrözõdik.

Egykutya, próbálj ki egyet. Én Vodás vagyok, egyszer mûködött, vettem még 3-at, kár is nézegetni, hogy hol melyik lene gyorsabb, mert teljesen változnak, hol a PGSM megy simán GORS-el, ahol van 3G Voda, hol a többiek mûködnek jobban. Összevissza van, jót senki nem tud mondani, fõleg ha Makkoshotyka, Kossuth u 7. alatt szeretnéd használni, ott meg senkinek nincs tapasztalata.

[NAron]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 10:12

Sziasztok! Arról szeretnék infókat gyûjteni, hogy melyik szolgáltató mobilszélessávú nete mondható most a legstabilabbnak ha utazás közben használom. Tehát nekem nem is igazán az lenne a fontos, hogy nagyon gyors legyen, egyhelyben úgysem sûrûn használnám, inkább az, hogy folyamatos legyen a szolgáltatás. Néztem lefedettségi adatokat, de azért a gyakorlatban mindig más tükrözõdik. Ha valakinek valamelyik szolgáltatóval kapcsolatban vannak tapasztalatai, hogy pl. vonatozás közben mennyire használható folyamatosan, megírná nekem? Köszi elõre is!

Szerintem egyik szolgáltató sem lehet rossz ezen a téren.
Én azt szoktam játszani, hogy a Budapest - Etele tér->M7->Érd vonalon közlekedõ volánbuszon pda+mobillal netezek és néha szoktam pingelni folyamatosan szervereket és alig van késleltetés-ingadozás (késleltetés olyan 170 ms általában, mivel a mobil HSDPA képes). Simán mûködik az, hogy az Etele téren elindítom az adatkapcsolatot és amikor Érden a célomhoz érek, kikapcsolom a pda-t (~20 perc). Nincs szakadozás.  Nyilván a webezés szintén jól mûködik. És mindez vodafone-nal. A kapcsolatod nem szakad meg attól, ha véletlen csak olyan helyre érsz, ahol csak GPRS van.
Vonaton is használtam már levelek letöltésére a netet a Budapest-Pozsony vonalon (mondjuk akkor még csak GPRS képes telefonom volt), a dolog teljesen korrektül mûködik. Nem kell tartani semmiféle szakadozástól. Bár tuti, hogy van ellenvélemény, én ezeket tapasztaltam.

[JFS83]

Köszi az infókat! Én kimondottan azt tervezem, hogy vonatozás/autózás közben használnám, viszont kb fél éve próbáltam a pannonosat, de szinte amint Pestrõl kiértünk nem sok értelme volt próbálkozni vele behozni weblapokat. Na most ilyenre nem igazán érné meg költsek, mert sok haszna nem lenne, ha tudnék netezni a 2,5 órás útból 5 percet Csabán, 5 percet meg Szolnokon viszont ha valamilyen sebességgel útközben is menne, akkor már jó volna. Annak idején a GPRS net ilyen szempontból teljesen jó volt, lassú volt, de nem igazán szakadozott... viszont most már olyan áron szélessávút is lehet kapni...

[NAron]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 10:24

Köszi az infókat! Én kimondottan azt tervezem, hogy vonatozás/autózás közben használnám, viszont kb fél éve próbáltam a pannonosat, de szinte amint Pestrõl kiértünk nem sok értelme volt próbálkozni vele behozni weblapokat. Na most ilyenre nem igazán érné meg költsek, mert sok haszna nem lenne, ha tudnék netezni a 2,5 órás útból 5 percet Csabán, 5 percet meg Szolnokon viszont ha valamilyen sebességgel útközben is menne, akkor már jó volna. Annak idején a GPRS net ilyen szempontból teljesen jó volt, lassú volt, de nem igazán szakadozott... viszont most már olyan áron szélessávút is lehet kapni...

Szélessáv (HSDPA) nem lesz egész végig az úton egyik szolgáltatónál sem, jó esetben EDGE, rossz esetben GPRS. Persze youtube-ozni nem lehet GPRS-szel, de szerintem egy kis kompromisszummal webezni igen.

[JFS83]

Igen, ezzel így minden OK is, tehát azzal beérném, ha legalább a GPRS meg lenne egész úton, viszont én azon lepõdtem meg, amikor azt a pannonosat próbáltam, hogy azon egy idõ után semmi nem jött be, lassan sem. Ha gond nélkül át tudna állni GPRSre és amikor lehetõség van rá megfogna egy gyorsabb kapcsolatot, mindeközben nem szakad meg a net, akkor jó volna.

[Jahno]

Idézet: NAron - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 11:22

Nincs szakadozás.  Nyilván a webezés szintén jól mûködik. És mindez vodafone-nal. A kapcsolatod nem szakad meg attól, ha véletlen csak olyan helyre érsz, ahol csak GPRS van.

Akkor cisnáld meg Boráros tér - Csepel közt a HÉVen. Szabadkikötõnél megszûnik minden létezni, néha újra is kell kapcsolódni.

[JFS83]

Hát valamennyire ez is problémás, hogy akkor tudja meg az ember, hogy szakadozik vagy nem, amikor elõször próbálja... lehet, hogy máshol semmi baj nincs azzal a nettel, csak pont ott, ahol használni akarom

[Jahno]

Idézet: JFS83 - Dátum: 2008. máj. 3., szombat - 11:32

Igen, ezzel így minden OK is, tehát azzal beérném, ha legalább a GPRS meg lenne egész úton,

Annyi meg mindennel van, szoftverben lehet tiltogatni, hogy erõltesse-e a gyorsabb kapcsolatot, ha létezik. Ez unpipálod, akkor nem váltogat felfelé, aztán lefelé minden méteren.

Ekkora úton meg teljesen mindegy melyiket veszed, egyik itt lesz nyûgös, a másik meg odébb, nagy átlagot le merem fogadni, hogy mindegyik szolgáltatónál hasonlóra fog kijönni.