[Krinyo]

Idézet

azaz ha lehet, a sajat belso rutinjaival dekodolja a stuffot.

Kivancsi lennek hol van a media player classicban beepitett DivX-dekorder. Ugyanazt a DirectShow filtert hasznalja, mint mas lejatszoprogramok.

Krinyo

[TomPP]

mplayer homepage
jellemzo, hogy talan az egyik legjobb, teljesen opensource videolejatszo, ami raadasul tobbplatformos is.

Tom#

[consono]

Hupsz, most látom, hogy a HD-hez 64MB videoram kéne, na nálam ez hiányzik, lehet, hogy ezért szaggat? Mire használja ez a videomemót?

[Krinyo]

mplayerrel 25% procit eszik a HD video lejatszasa...

Krinyo

[ion]

nalam ffdshow stable jatsza a divx-et, a divx decoder viszont 20%-ot eszik, akarcsak az ffdshow legutolso alpha-ja.

Szerkesztette: ion 2004. 09. 08. 14:49 -kor

[TomPP]

stock divx codec : nem megy 40% ala.
mplayer : nem megy 5% fele, de inkabb 2% alatt.

Proc : Athlon64 3200+ (2.0Ghz)


errol beszeltem. a 'gyari' programok fostalicskak az mplayerhez kepest.

Tom#

Szerkesztette: TomPP 2004. 09. 08. 14:53 -kor

[Atti]

Media Player Classic + ffdshow = átlag 80% procihasználat egy 1560Mhz-es Athlon XP-n

[TomPP]

az ffdshow is az mplayer postprocessingjet hasznalja

Tom#
Ezt tenyleg megneztem, nem ugy mint a mediaplayer classic forrasat

[hybris]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 15:00

Ezt nehezen hiszem, nezd meg megegyszer...

hybris: en a helyedben nem erolkodnek, nem egetnem magam tovabb... elobb nezd meg ki mit masol es kitol. Utana szerkesztheted a hozzaszolasodat...

Krinyo

Miert szerkesztenem? Aha nem az en stilusom. Ahelyett, hogy kozhelyekkel dobaloznal ill megprobalnal kioktatni (eleg sovany modon), inkabb cafolj ra, tenyekkel. Ird le melyik amd cpu-ban, mit es mikor masoltak le intelek, konnyiteskeppen irhatsz olyat is, amit megvettek. Aztan utana, ha mar egyszer vetted a faradtsagot es elinditottad a googlet, nezd meg, a ket ceg tortenelme folyaman hanyszor tortent ez meg forditva. Ha pedig belattad, hogy nem az amd az, aki a piacot uralja es erre meg vagy 5-10 evig eselye is elenyeszo lesz, akkor nezz utana az ibm fejleszteseknek, majd ha mar azon is tuljutottal, hogy a ppc nem elavult technologia, akkor irj a processzorok fejlodeserol, az osx-rol pedig majd, ha eleget hasznaltad, ahhoz hogy ismerd annyira mint a nagyteso windozeret.

Nem ezt varna az ember egy moderatortol.

[TomPP]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 14:37

Elraboltak az ufok? Vagy hol voltal az utobbi 1,5 evben? Az Intel vezetoi is elismertek, hogy rengeteget hibaztak a multban es nem lehet tovabb haladni azon az uton, amelyen elindultak... mikozben a konkurencia mar kitette az indexet es elozni kezdett...

Mind1, a Mac szempontjabol ez tenyleg lenyegtelen kerdes, nem is ehhez a temahoz tartozik.

Krinyo

talan megsem. a G5 ugyanugy hypertransport architekturara epul, mint az Opteron. Talan nem veletlenul volt benne az IBM a HT konzorciumban

Tom#

[TomPP]

mindenesetre hamarosan szeretnem lecserelni az athlon64-em egy dual g5-re.
Ujra ugyan nem futja, de egy hasznaltat muszaj lesz kipreselni.

Tom#

Szerkesztette: TomPP 2004. 09. 08. 17:53 -kor

[Krinyo]

Idézet

Ird le melyik amd cpu-ban, mit es mikor masoltak le intelek, konnyiteskeppen irhatsz olyat is, amit megvettek.

Eppen errol beszelek, nem kell megvenni, inkabb csak masolni, hiszen igen regota olyan keresztlicenc megallapodasuk van, mely lehetove tette az Intel szamara az AMD64 kiterjesztesek beepiteset is bizonyos Intel processzorokba, fuggetlenul attol akarja-e az AMD vagy sem.
Nem kell a Google-t turni, eleg a HWSW-t olvasni, ir(t)unk a temarol eleget...

Krinyo

[TomPP]

majd meglepodik a sok mafla, aki az inteltol varja a csodalatos emt64-et kar, hogy az IOMMU-t kihagytak a rendszerbol, igy a periferiaknak marad az also 32bites cimtartomany. Nem 100%-ig AMD64 kompatibilis

Tom#

[Krinyo]

Idézet: TomPP - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 21:13

majd meglepodik a sok mafla, aki az inteltol varja a csodalatos emt64-et kar, hogy az IOMMU-t kihagytak a rendszerbol, igy a periferiaknak marad az also 32bites cimtartomany. Nem 100%-ig AMD64 kompatibilis

Tom#

I know. Meg masolni meg implementalni sem tudnak normalisan...

Krinyo

[max-pain]

Idézet: Krinyo - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 14:06

Teljesen jol megy. Nem rossz a kepminoseg sem, bar nekem kicsit mosottnak tunik, hiaba a nagy felbontas, attol meg DivX

Krinyo

Azert vedd figyelembe a viszonylag alacsony bitrate-et...

[Naranek]

XP 2600+, 512 MB RAM, 37% prociterheles..


[ Kattints ide a teljes méretû képhez ]

Ennyit sz OSX design-rol

[SDN]

Idézet: Naranek - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 22:24

XP 2600+, 512 MB RAM, 37% prociterheles..


Ennyit sz OSX design-rol

Plane, hogy az a 37 csak 15.

[playback]

anno amikor megjelent a itunes win-re rogton leszedtem, de nagyon nem jott be. viszont most kiprobaltam ezt e 4.6ost es nem rossz, kiveve hogyha eloado szerint rendeezek sorba es nincs a tagban a filesorszam kitoltve, akkor tovabra sem filenev szerint rendezi oket hanem a szamcim szerint
es meirt telepiti fel a legujjabb Quicktimet amikor mar fennvan... legalabb detektalna, h fenn van-e, ha mar mindenkepp szuksege van ra.

Szerkesztette: playback 2004. 09. 09. 03:25 -kor

[playback]

Idézet: Naranek - Dátum: 2004. szept. 8., szerda - 22:24

XP 2600+, 512 MB RAM, 37% prociterheles..

kep


Ennyit sz OSX design-rol

nem hasznalsz veletlenul firefoxot? neked is elrontja a gorgetosavban a grafikat? nem nezned meg? 5 mega az egesz ff progi

Szerkesztette: playback 2004. 09. 09. 03:24 -kor

[ANTIpc]

Idézet: playback - Dátum: 2004. szept. 9., csütörtök - 2:23

anno amikor megjelent a itunes win-re rogton leszedtem, de nagyon nem jott be. viszont most kiprobaltam ezt e 4.6ost es nem rossz, kiveve hogyha eloado szerint rendeezek sorba es nincs a tagban a filesorszam kitoltve, akkor tovabra sem filenev szerint rendezi oket hanem a szamcim szerint
es meirt telepiti fel a legujjabb Quicktimet amikor mar fennvan... legalabb detektalna, h fenn van-e, ha mar mindenkepp szuksege van ra.

http://www.apple.com...ack/itunes.html
http://www.apple.com.../contactqt.html